Solo es Política

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 12:01

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Jun 2026 11:47

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 11:39

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Jun 2026 11:33

Pues si 4s como dice Sebastián a unos cuantos les ha debifo doler la
cabeza a menos que gaya contado con la ayuda de algún perista o asi porque psgar la pasta de sranceles
Iva donación o lo que sea lo.dudo.

Pues por muchos diamantes y perlas que tenga, no me pongo el collar. Y menos aún los pendientes.

Cada vez que veo un anuncio de la "galería del coleccionista" me pregunto cómo puede haber quien se gaste el dinero en estas chorradas.

https://www.amazon.es/s?k=galeria+del+c ... lk8sok8x_p

¿ Pero no sorprende que todo esto se pueda haber movido bajo cuerda y que el potagonista
no sea el Emerito?
Hay prácticas corruptas ya bien conocidas , pero esta me ha sorprendido., la verdad.

Si el emérito quiere ponerse pendientes, a mi plim. Pero algún collar si que se ha puesto, vete a saber quien lo ha pagado.

Que se los ponga no quiere decir que sean suyos.

Lo normal es que sean de patrimonio nacional. Eso no es delito.
Si se los han regalado y lo ha notificado a patrimonio nacional tampoco es delito.

El problema es cuando algo que no debería de ser tuyo te lo quedas.

En ese caso se encontrarían los 65 millones que le regalo su entrañable amigo el rey de Arabia o los joyones de zapatero en el caso de que fuesen regalos de su era de presidente que se los hubiese quedado.

Saludos

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 10:26

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Jun 2026 09:16 Estas manifestaciones de Miguel Sebastián están dando mucho que hablar , como no podía ser menos.
De entrada me sorprende que entonces ( no sé ahora) se aceptaran esos regalos "de cortesía" . Yo diría que los empleados públicos de "a pie", tenían ya entonces unas normas mucho más estrictas, pero además surgen otras preguntas :
¿En determinados países esos regalos de lujo eran/son habituales? Y sí le doy la razón en una cosa : seguramente ellos no fueron los únicos en recibirlos( no es excusa, no me parece aceptable para nadie, pero según le entendí a Miguel Sebastián ese tipo de regalos no se pueden rechazar). ¿ Lo prohíbe el protocolo?
https://www.antena3.com/programas/espej ... d2bbd.html

Me huelo que devolver un regalo que te hace un jeque árabe puede tomarlo como un gesto algo ofensivo. Otro tema es que otra cosa puedes hacer, si es mejor ponerse los collares, guardarlos en una caja fuerte o donarlos a una ONG.

No tienes que devolver nada.
Debes de aceptarlo y declararlo/ entregarlo a patrimonio nacional.
Saludos

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 10:59

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Jun 2026 10:53

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 10:26

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Jun 2026 09:16 Estas manifestaciones de Miguel Sebastián están dando mucho que hablar , como no podía ser menos.
De entrada me sorprende que entonces ( no sé ahora) se aceptaran esos regalos "de cortesía" . Yo diría que los empleados públicos de "a pie", tenían ya entonces unas normas mucho más estrictas, pero además surgen otras preguntas :
¿En determinados países esos regalos de lujo eran/son habituales? Y sí le doy la razón en una cosa : seguramente ellos no fueron los únicos en recibirlos( no es excusa, no me parece aceptable para nadie, pero según le entendí a Miguel Sebastián ese tipo de regalos no se pueden rechazar). ¿ Lo prohíbe el protocolo?
https://www.antena3.com/programas/espej ... d2bbd.html

Me huelo que devolver un regalo que te hace un jeque árabe puede tomarlo como un gesto algo ofensivo. Otro tema es que otra cosa puedes hacer, si es mejor ponerse los collares, guardarlos en una caja fuerte o donarlos a una ONG.

Pues vaya chollo si es como le dijeron a Sebastián. Un buen plus al sueldo de ministro.

Mientras no lo conviertas en dinero y lo pongas en tu cuenta del banco, te puede dar más dolores de cabeza que otra cosa.

Si lo pones en tu cuenta del banco si que tienes.un problemon porque el dinero bancario si que deja pistas

De hecho las joyas de zapatero probablemente sean el pago de la comisión de algún negociete de este o turbio o indecoroso , ya que deja.mucho menos trazabilidad que las transferencias bancarias
Si cómo se.dice ha trapicheando con oro venezolano muy posiblemente el comprador de los mismos ( apostaría a qué gente vinculadas al mundo de la joyería en oriente medio) le pagase la comisión en especie , porque es algo mucho más discreto que hacerlo con dinero
Es menos líquido pero mucho más discreto

Un poco boomer si que es....ahora existen las criptos que es más líquido y más discreto....pero eso dependerá de la cultura financiera de los partícipes en este tipo de historias.

Saludos

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 12:01

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Jun 2026 11:47

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 11:39

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Jun 2026 11:33

Pues si 4s como dice Sebastián a unos cuantos les ha debifo doler la
cabeza a menos que gaya contado con la ayuda de algún perista o asi porque psgar la pasta de sranceles
Iva donación o lo que sea lo.dudo.

Pues por muchos diamantes y perlas que tenga, no me pongo el collar. Y menos aún los pendientes.

Cada vez que veo un anuncio de la "galería del coleccionista" me pregunto cómo puede haber quien se gaste el dinero en estas chorradas.

https://www.amazon.es/s?k=galeria+del+c ... lk8sok8x_p

¿ Pero no sorprende que todo esto se pueda haber movido bajo cuerda y que el potagonista
no sea el Emerito?
Hay prácticas corruptas ya bien conocidas , pero esta me ha sorprendido., la verdad.

Si el emérito quiere ponerse pendientes, a mi plim. Pero algún collar si que se ha puesto, vete a saber quien lo ha pagado.

Siempre me ha caído bien. No es un político, más bien lo que siempre hemos llamado tecnocrata. Interpreté sus palabras
más bien como una defensa de Zapatero o como una denuncia de que esos eran los usos, que no cabe imputar a una persona en concreto.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑16 Jun 2026 17:21

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 12:01

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Jun 2026 11:47

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Jun 2026 11:39

Pues por muchos diamantes y perlas que tenga, no me pongo el collar. Y menos aún los pendientes.

Cada vez que veo un anuncio de la "galería del coleccionista" me pregunto cómo puede haber quien se gaste el dinero en estas chorradas.

https://www.amazon.es/s?k=galeria+del+c ... lk8sok8x_p

¿ Pero no sorprende que todo esto se pueda haber movido bajo cuerda y que el potagonista
no sea el Emerito?
Hay prácticas corruptas ya bien conocidas , pero esta me ha sorprendido., la verdad.

Si el emérito quiere ponerse pendientes, a mi plim. Pero algún collar si que se ha puesto, vete a saber quien lo ha pagado.

Que se los ponga no quiere decir que sean suyos.
Bueno
Lo normal es que sean de patrimonio nacional. Eso no es delito.
Si se los han regalado y lo ha notificado a patrimonio nacional tampoco es delito.

El problema es cuando algo que no debería de ser tuyo te lo quedas.

En ese caso se encontrarían los 65 millones que le regalo su entrañable amigo el rey de Arabia o los joyones de zapatero en el caso de que fuesen regalos de su era de presidente que se los hubiese quedado.

Saludos

Bueno, lo del cumplimiento de los deseos materiales ( de los carnales para qué hablarr)del Emérito bajo la excusa de cesión al Parrimonio Nacional tenía
el truquillo , por ejemplo envel caso del yate de pagar a un buen número de personas. No recuerdo si
eran 11 o por ahí pero me quedé un tanto sorprendida cuando supe de lo que nos costaba el mantenimiento del Patrimonio en favor del Emérito.