Cuando Aznar casi se forra como comisionista con Libia...

[Nowomowa]

Mecachis, se la chafaron al bueno de Josemari...

https://www.eldiario.es/economia/aznar- ... 51681.html

Ver citas anteriores

Aznar pactó una comisión del 1% con Abengoa para conseguir adjudicaciones en la Libia de Gadafi

Aznar firmó una comisión del 1% de todos los contratos que cerrara la empresa en Libia hasta un máximo de 250 millones de euros de facturación, y de 0,5% a partir de esa cifra. Además, cobró un adelanto de 100.000 euros

En total, José María Aznar habría ganado una comisión de seis millones de euros si Abengoa hubiese construido las desaladoras, pero la guerra civil en Libia y la muerte de Gadafi frustraron el negocio

Jesús Rodríguez / Gregorio Verdugo
29 de octubre de 2014 00:26 h

Para José María Aznar, Muamar el Gadafi era “un hombre extravagante, un hombre raro”, pero también “un amigo”. La buena relación entre el expresidente del Gobierno con el dirigente libio era algo conocido; incluso cenaron juntos en Sevilla, en 2007, cuando Aznar ya había dejado La Moncloa. El presidente de la fundación FAES y presidente de honor del PP fue uno de los pocos líderes europeos que, en marzo de 2011, se opuso a la intervención militar en Libia contra Gadafi, argumentando que era “muy difícil entender una política que deja que los amigos caigan y que los enemigos permanezcan en el poder”. Lo que no se sabía es que José María Aznar, al mismo tiempo que intercedía en público a favor de Gadafi, hacía negocios en privado con empresas españolas que querían conseguir contratos con el Gobierno libio.

(...)

Estoy totalmente seguro de que la aparición de este artículo de 2014 en mi feed es casual y no tiene nada que ver con nada más actual...

[SABELA]

Ver citas anteriores

Mecachis, se la chafaron al bueno de Josemari...

https://www.eldiario.es/economia/aznar- ... 51681.html

Ver citas anteriores

Aznar pactó una comisión del 1% con Abengoa para conseguir adjudicaciones en la Libia de Gadafi

Aznar firmó una comisión del 1% de todos los contratos que cerrara la empresa en Libia hasta un máximo de 250 millones de euros de facturación, y de 0,5% a partir de esa cifra. Además, cobró un adelanto de 100.000 euros

En total, José María Aznar habría ganado una comisión de seis millones de euros si Abengoa hubiese construido las desaladoras, pero la guerra civil en Libia y la muerte de Gadafi frustraron el negocio

Jesús Rodríguez / Gregorio Verdugo
29 de octubre de 2014 00:26 h

Para José María Aznar, Muamar el Gadafi era “un hombre extravagante, un hombre raro”, pero también “un amigo”. La buena relación entre el expresidente del Gobierno con el dirigente libio era algo conocido; incluso cenaron juntos en Sevilla, en 2007, cuando Aznar ya había dejado La Moncloa. El presidente de la fundación FAES y presidente de honor del PP fue uno de los pocos líderes europeos que, en marzo de 2011, se opuso a la intervención militar en Libia contra Gadafi, argumentando que era “muy difícil entender una política que deja que los amigos caigan y que los enemigos permanezcan en el poder”. Lo que no se sabía es que José María Aznar, al mismo tiempo que intercedía en público a favor de Gadafi, hacía negocios en privado con empresas españolas que querían conseguir contratos con el Gobierno libio.

(...)

Estoy totalmente seguro de que la aparición de este artículo de 2014 en mi feed es casual y no tiene nada que ver con nada más actual...

Me suena que Gadaffi le regaló un caballo

Pero las comisiones no le hacían falta : poco después de la Guerra de Irak se agenció un salario vitalicio que ahora anda por los 350.000 dólares anuales del Grupo Murdoch como consejero independiente de News Corp, pero por lo que he leído hay accionistas que le quieren dar la patada en el culo.

[gálvez]

1) Aznar siempre ha sido una mala.puta y un sinvergüenza.
Evidentemente la intervención en libia fue ilegal y un error. Pero el cinismo de alguien que defendió este tipo de intervenciones en base a que era sobre dictadores criminales es obscenamente cínico e inmoral.
La unica diferencia entre gadafi y sadam hussein era que el primero le pagaba y el otro no.
2) el cinismo de la prensa progresista sacándose un ytumas de hace 12 años a partir de estos sucesos es tan infantil que resulta hasta enternecedor
El nuevo patrón moral va a ser Aznar. Válgame Dios.
3) el cinismo de la prensa conservadora y liberal que se llena la boca de " las relaciones de zapatero con una dictadura ignominiosa y criminal y brrrbrrrbrrr.." y obvia este tipo de cosas es igualmente hipócrita.
4) la comparación a mí entender guarda algunas diferencias. El tráfico de influencias se entiende como delito dentro del ámbito administrativo español. Es decir, influir en un funcionario público español para obtener beneficios. Las mierdas que tengas fuera no se mete la legislación española. Es decir, si zapatero hubiese pactado condiciones con un particular para lograr equis de la administración maduro, porque conoce a nosequien allí no sería delito.
Si por contra ese uno por ciento de Aznar hubiese sido porque gadafi o un empresario libio le hubiese pedido favores económicos por parte de la administración española pues lo sería sin dudas.
En este caso es una comparación tramposa que puede servir para defender " los peperos también furcieaban con dictaduras" pero no para decir " esh una conshpirashion , a nuestros delincuentes los investigan a los suyos no"
Porque legalmente no son el mismo acto.

Saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mecachis, se la chafaron al bueno de Josemari...

https://www.eldiario.es/economia/aznar- ... 51681.html

Ver citas anteriores

Aznar pactó una comisión del 1% con Abengoa para conseguir adjudicaciones en la Libia de Gadafi

Aznar firmó una comisión del 1% de todos los contratos que cerrara la empresa en Libia hasta un máximo de 250 millones de euros de facturación, y de 0,5% a partir de esa cifra. Además, cobró un adelanto de 100.000 euros

En total, José María Aznar habría ganado una comisión de seis millones de euros si Abengoa hubiese construido las desaladoras, pero la guerra civil en Libia y la muerte de Gadafi frustraron el negocio

Jesús Rodríguez / Gregorio Verdugo
29 de octubre de 2014 00:26 h

Para José María Aznar, Muamar el Gadafi era “un hombre extravagante, un hombre raro”, pero también “un amigo”. La buena relación entre el expresidente del Gobierno con el dirigente libio era algo conocido; incluso cenaron juntos en Sevilla, en 2007, cuando Aznar ya había dejado La Moncloa. El presidente de la fundación FAES y presidente de honor del PP fue uno de los pocos líderes europeos que, en marzo de 2011, se opuso a la intervención militar en Libia contra Gadafi, argumentando que era “muy difícil entender una política que deja que los amigos caigan y que los enemigos permanezcan en el poder”. Lo que no se sabía es que José María Aznar, al mismo tiempo que intercedía en público a favor de Gadafi, hacía negocios en privado con empresas españolas que querían conseguir contratos con el Gobierno libio.

(...)

Estoy totalmente seguro de que la aparición de este artículo de 2014 en mi feed es casual y no tiene nada que ver con nada más actual...

Me suena que Gadaffi le regaló un caballo

Pero las comisiones no le hacían falta : poco después de la Guerra de Irak se agenció un salario vitalicio que ahora anda por los 350.000 dólares anuales del Grupo Murdoch como consejero independiente de News Corp, pero por lo que he leído hay accionistas que le quieren dar la patada en el culo.

Eso de que los expresidentes , exministros y taliscual acaben en grandes corporaciones, para colmo extranjeras es algo que cómo sociedad nos la deberíamos de hacer mirar.
Primero urge ( pero nadie, por lo que sea, le mete mano cuando llega al poder) regular un sistema serie de incompatibilidades más estricto para personas que han formado parte del gobierno
Segundo , urge ( y esto es aún más complicado) una ley de influencias extranjeras para que nuestros dirigentes que muestran ser altamente prostituibles tengan consecuencias de hacerlo.
No solo para dirigentes, para prensa , asociaciones ...etc.
Porque al final es fácil para potencias extranjeras acabar influyendo en nuestra política en contra de nuestros intereses . Eso requiere algún tipo de defensa.

Saludos

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mecachis, se la chafaron al bueno de Josemari...

https://www.eldiario.es/economia/aznar- ... 51681.html

Ver citas anteriores

Aznar pactó una comisión del 1% con Abengoa para conseguir adjudicaciones en la Libia de Gadafi

Aznar firmó una comisión del 1% de todos los contratos que cerrara la empresa en Libia hasta un máximo de 250 millones de euros de facturación, y de 0,5% a partir de esa cifra. Además, cobró un adelanto de 100.000 euros

En total, José María Aznar habría ganado una comisión de seis millones de euros si Abengoa hubiese construido las desaladoras, pero la guerra civil en Libia y la muerte de Gadafi frustraron el negocio

Jesús Rodríguez / Gregorio Verdugo
29 de octubre de 2014 00:26 h

Para José María Aznar, Muamar el Gadafi era “un hombre extravagante, un hombre raro”, pero también “un amigo”. La buena relación entre el expresidente del Gobierno con el dirigente libio era algo conocido; incluso cenaron juntos en Sevilla, en 2007, cuando Aznar ya había dejado La Moncloa. El presidente de la fundación FAES y presidente de honor del PP fue uno de los pocos líderes europeos que, en marzo de 2011, se opuso a la intervención militar en Libia contra Gadafi, argumentando que era “muy difícil entender una política que deja que los amigos caigan y que los enemigos permanezcan en el poder”. Lo que no se sabía es que José María Aznar, al mismo tiempo que intercedía en público a favor de Gadafi, hacía negocios en privado con empresas españolas que querían conseguir contratos con el Gobierno libio.

(...)

Estoy totalmente seguro de que la aparición de este artículo de 2014 en mi feed es casual y no tiene nada que ver con nada más actual...

Me suena que Gadaffi le regaló un caballo

Pero las comisiones no le hacían falta : poco después de la Guerra de Irak se agenció un salario vitalicio que ahora anda por los 350.000 dólares anuales del Grupo Murdoch como consejero independiente de News Corp, pero por lo que he leído hay accionistas que le quieren dar la patada en el culo.

Eso de que los expresidentes , exministros y taliscual acaben en grandes corporaciones, para colmo extranjeras es algo que cómo sociedad nos la deberíamos de hacer mirar.
Primero urge ( pero nadie, por lo que sea, le mete mano cuando llega al poder) regular un sistema serie de incompatibilidades más estricto para personas que han formado parte del gobierno
Segundo , urge ( y esto es aún más complicado) una ley de influencias extranjeras para que nuestros dirigentes que muestran ser altamente prostituibles tengan consecuencias de hacerlo.
No solo para dirigentes, para prensa , asociaciones ...etc.
Porque al final es fácil para potencias extranjeras acabar influyendo en nuestra política en contra de nuestros intereses . Eso requiere algún tipo de defensa.

Saludos

Y a mi entender hay más , por ejemplo las captaciones de ex-politicos , técnicos del Estado, abogados , economistas etc para grandes empresas , bufetes etc que aprovechan no solo las redes y relaciones de su paso por la política, sino seguramente también las tripas de las decisiones, confidencias , el conocimiento de los fallos y mal diseño de leyes, etc.
Te pongo un ejemplo : tenemos una serie de laudos impagados por demandas en una ley de tiempos de Rajoy que recortaba la retribución a las renovables con efectos retroactivo. Parece que el bufete Cuatrecases tiene un papel importante en esas demandas con muchas sentencias ganadas. Soraya Sáenz de Santamaría, abogada del Estado, se incorporó a este bufete en teoría en "Compliance" tras pasar el periodo de incompatibilidad. Habrá que creerse que no tiene intervención alguna en este asunto. A mí me cuesta.

[SABELA]

Me sorprendió leer en una ocasión, que el grupo CNRI que estuvo en listas de terroristas y que indirectamente a través de Vidal-Quadras pagó a Abascal las lentejas durante un tiempo, había contratado a Rodríguez Zapatero para dar conferencias.
Pues parece que no han sido los únicos. Buscando , he encontrado esto :
EL CNRI los une
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_1760930/
Más información sobre el grupejo este:
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_1758146/
¡Madre de Dios, el inglés de Zapatero es terrible! , peor que el de Aznar en esta clase magistral en Georgetown en el 2004

¿ Los asistentes tuvieron que pagar por esto?

[SABELA]

Dándole mas vueltas a esto de como se ganan la vida nuestros ex-presidentes ( y los de otros países, que el CNRI éste , de dudosa financiación e intenciones paga jugosas cantidades a políticos y ex-políticos de otros países occidentales)
Pues bueno, algo que siempre me ha llamado la atención es la habilidad de Felipe González para arrimarse a los millonarios más millonarios , pues ya en Suresnes, digamos, su lanzamiento , ya contaba con la amistad fiel del millonario hispano-colombiano Sarasola
Recordaba al menos tres de esos millonarios , pero la IA me ha ampliado el elenco :
Carlos Slim. magnate de las telecomunicaciones mexicano
Vicente Boluda : naviero valenciano
Jesús Barderas Constructor y hotelero de la República Dominicana
Gustavo Cisneros . Venezolano y aquí la IA me chiva que mantienen una estrecha relación desde que González le vendió Galerías Preciados(Rumasa)
Enrique Sarasola
Massoud Zando ( España/Irán) Del sector petrolero.
No me he parado demasiado a indagar en los intercambios mutuos, más allá de algún cotilleo sobre la buena vida que le han facilitado.
Aznar saca una buena jubilación de los favores del Grupo Murdoch pero me parece que es un pálido aprendiz al lado de FG.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mecachis, se la chafaron al bueno de Josemari...

https://www.eldiario.es/economia/aznar- ... 51681.html



Estoy totalmente seguro de que la aparición de este artículo de 2014 en mi feed es casual y no tiene nada que ver con nada más actual...

Me suena que Gadaffi le regaló un caballo

Pero las comisiones no le hacían falta : poco después de la Guerra de Irak se agenció un salario vitalicio que ahora anda por los 350.000 dólares anuales del Grupo Murdoch como consejero independiente de News Corp, pero por lo que he leído hay accionistas que le quieren dar la patada en el culo.

Eso de que los expresidentes , exministros y taliscual acaben en grandes corporaciones, para colmo extranjeras es algo que cómo sociedad nos la deberíamos de hacer mirar.
Primero urge ( pero nadie, por lo que sea, le mete mano cuando llega al poder) regular un sistema serie de incompatibilidades más estricto para personas que han formado parte del gobierno
Segundo , urge ( y esto es aún más complicado) una ley de influencias extranjeras para que nuestros dirigentes que muestran ser altamente prostituibles tengan consecuencias de hacerlo.
No solo para dirigentes, para prensa , asociaciones ...etc.
Porque al final es fácil para potencias extranjeras acabar influyendo en nuestra política en contra de nuestros intereses . Eso requiere algún tipo de defensa.

Saludos

Y a mi entender hay más , por ejemplo las captaciones de ex-politicos , técnicos del Estado, abogados , economistas etc para grandes empresas , bufetes etc que aprovechan no solo las redes y relaciones de su paso por la política, sino seguramente también las tripas de las decisiones, confidencias , el conocimiento de los fallos y mal diseño de leyes, etc.
Te pongo un ejemplo : tenemos una serie de laudos impagados por demandas en una ley de tiempos de Rajoy que recortaba la retribución a las renovables con efectos retroactivo. Parece que el bufete Cuatrecases tiene un papel importante en esas demandas con muchas sentencias ganadas. Soraya Sáenz de Santamaría, abogada del Estado, se incorporó a este bufete en teoría en "Compliance" tras pasar el periodo de incompatibilidad. Habrá que creerse que no tiene intervención alguna en este asunto. A mí me cuesta.

Coincidiendo en qué hay que ser más estricto en estas cuestiones , si creo que habría que diferenciar el contratar a alguien porque tiene conocimiento técnico sobre un tema porque ha trabajado en la administración sobre el mismo ( ejemplo un abogado del estado o un técnico) y por tanto tiene un bagaje profesional en el asunto, y el contratarlo por su capacidad de influir en la administración a la hora de que está falle en favor de intereses particulares ( te den un contrato por la cara , o una subvención o un rescate, etc...) por el mero hecho de esa influencia.
Lo primero es contratar conocimiento técnico ( lícito) lo segundo es contratar influencia política ( ilícito)
Es importante diferenciar esos ámbitos.
Si zapatero por ejemplo hubiese sido un notorio experto en aviación civil con años de experiencia en aena por ejemplo nada que objetar, porque si quiero plantear un rescate público a mí compañía aérea lo normal es que me busque al tío que más sabe sobre esas cuestiones ( requisitos, como presentar el tema , etc, etc...)
Pero el matiz estaría en ? Que cojones sabe zapatero de aviación civil?
Absolutamente nada...lo único que ese señor podría aportar para ayudar y cobrar por unos servicios en un rescate sería su mera influencia política.
El conocimiento técnico no es un delito de por si. La influencia política usada para lograr ventajas si es más cuestionable.
Saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Dándole mas vueltas a esto de como se ganan la vida nuestros ex-presidentes ( y los de otros países, que el CNRI éste , de dudosa financiación e intenciones paga jugosas cantidades a políticos y ex-políticos de otros países occidentales)
Pues bueno, algo que siempre me ha llamado la atención es la habilidad de Felipe González para arrimarse a los millonarios más millonarios , pues ya en Suresnes, digamos, su lanzamiento , ya contaba con la amistad fiel del millonario hispano-colombiano Sarasola
Recordaba al menos tres de esos millonarios , pero la IA me ha ampliado el elenco :
Carlos Slim. magnate de las telecomunicaciones mexicano
Vicente Boluda : naviero valenciano
Jesús Barderas Constructor y hotelero de la República Dominicana
Gustavo Cisneros . Venezolano y aquí la IA me chiva que mantienen una estrecha relación desde que González le vendió Galerías Preciados(Rumasa)
Enrique Sarasola
Massoud Zando ( España/Irán) Del sector petrolero.
No me he parado demasiado a indagar en los intercambios mutuos, más allá de algún cotilleo sobre la buena vida que le han facilitado.
Aznar saca una buena jubilación de los favores del Grupo Murdoch pero me parece que es un pálido aprendiz al lado de FG.

No es un delito el tener amistades poderosas.
Es más entiendo que si has ejercido de presidente de un gobierno durante más de una década es imposible que no las tengas teniendo en cuenta que solo te has movido en círculos de poder.
Pero eso hace necesario sin dudas incrementar las medidas de control de nuestros liderazgos políticos , porque precisamente ese contacto con poderes ajenos al estado es una tentación poderosa para el tráfico de influencias

Saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Me sorprendió leer en una ocasión, que el grupo CNRI que estuvo en listas de terroristas y que indirectamente a través de Vidal-Quadras pagó a Abascal las lentejas durante un tiempo, había contratado a Rodríguez Zapatero para dar conferencias.
Pues parece que no han sido los únicos. Buscando , he encontrado esto :
EL CNRI los une
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_1760930/
Más información sobre el grupejo este:
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_1758146/
¡Madre de Dios, el inglés de Zapatero es terrible! , peor que el de Aznar en esta clase magistral en Georgetown en el 2004

¿ Los asistentes tuvieron que pagar por esto?

50.000 pavos por decir ánimo muchachos os deseo lo mejor. No está mal.
Que bonito es la causa de la libertad y la democracia en el mundo.
Lo de las actividades terroristas ya si eso lo miramos otro día.
Que ojalá estás cosas se quedasen en meras cuestiones de retórica....el tema es que pagando pagando lo que se busca es justificar / apoyar otras cosas más cuestionables
Que claro, vas hablas de democracia , derechos humanos, que malo son los ayatolás. y esas cosas nada reprochables en si mismas
Pero cuando el día de mañana cuando hablemos de cosas ya más reprochables ( actos terroristas, invasiones , guerra, golpes de estado etc) pues existirá una bonita factura que diga que tú cobrasteis de mi ....y que mejor que te muerdas la lengua putita mía.
Nada suele ser gratis cuando median pagos de por medio.

Saludos

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me sorprendió leer en una ocasión, que el grupo CNRI que estuvo en listas de terroristas y que indirectamente a través de Vidal-Quadras pagó a Abascal las lentejas durante un tiempo, había contratado a Rodríguez Zapatero para dar conferencias.
Pues parece que no han sido los únicos. Buscando , he encontrado esto :
EL CNRI los une
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_1760930/
Más información sobre el grupejo este:
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_1758146/
¡Madre de Dios, el inglés de Zapatero es terrible! , peor que el de Aznar en esta clase magistral en Georgetown en el 2004

¿ Los asistentes tuvieron que pagar por esto?

50.000 pavos por decir ánimo muchachos os deseo lo mejor. No está mal.
Que bonito es la causa de la libertad y la democracia en el mundo.
Lo de las actividades terroristas ya si eso lo miramos otro día.
Que ojalá estás cosas se quedasen en meras cuestiones de retórica....el tema es que pagando pagando lo que se busca es justificar / apoyar otras cosas más cuestionables
Que claro, vas hablas de democracia , derechos humanos, que malo son los ayatolás. y esas cosas nada reprochables en si mismas
Pero cuando el día de mañana cu muy curiosoando hablemos de cosas ya más reprochables ( actos terroristas, invasiones , guerra, golpes de estado etc) pues existirá una bonita factura que diga que tú cobrasteis de mi ....y que mejor que te muerdas la lengua putita mía.
Nada suele ser gratis cuando median pagos de por medio.

Saludos

Hola Gálvez
A ver si te puefo responder como mereces , pero tengo problemas técnicos
Este asunto de l CNRI es muy curioso y también que fuera en realidad , gracias a la generosidad del accidentado Vid,al Quadras, el origen del primer sueldo de Abascal por su papel en Vox . O bueno , que se sepa , que lo de sacar dinerillo de cualquier lado se le da bien.
.

[SABELA]

Estas manifestaciones de Miguel Sebastián están dando mucho que hablar , como no podía ser menos.
De entrada me sorprende que entonces ( no sé ahora) se aceptaran esos regalos "de cortesía" . Yo diría que los empleados públicos de "a pie", tenían ya entonces unas normas mucho más estrictas, pero además surgen otras preguntas :
¿En determinados países esos regalos de lujo eran/son habituales? Y sí le doy la razón en una cosa : seguramente ellos no fueron los únicos en recibirlos( no es excusa, no me parece aceptable para nadie, pero según le entendí a Miguel Sebastián ese tipo de regalos no se pueden rechazar). ¿ Lo prohíbe el protocolo?
https://www.antena3.com/programas/espej ... d2bbd.html

[Edison]

Ver citas anteriores

Estas manifestaciones de Miguel Sebastián están dando mucho que hablar , como no podía ser menos.
De entrada me sorprende que entonces ( no sé ahora) se aceptaran esos regalos "de cortesía" . Yo diría que los empleados públicos de "a pie", tenían ya entonces unas normas mucho más estrictas, pero además surgen otras preguntas :
¿En determinados países esos regalos de lujo eran/son habituales? Y sí le doy la razón en una cosa : seguramente ellos no fueron los únicos en recibirlos( no es excusa, no me parece aceptable para nadie, pero según le entendí a Miguel Sebastián ese tipo de regalos no se pueden rechazar). ¿ Lo prohíbe el protocolo?
https://www.antena3.com/programas/espej ... d2bbd.html

Me huelo que devolver un regalo que te hace un jeque árabe puede tomarlo como un gesto algo ofensivo. Otro tema es que otra cosa puedes hacer, si es mejor ponerse los collares, guardarlos en una caja fuerte o donarlos a una ONG.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estas manifestaciones de Miguel Sebastián están dando mucho que hablar , como no podía ser menos.
De entrada me sorprende que entonces ( no sé ahora) se aceptaran esos regalos "de cortesía" . Yo diría que los empleados públicos de "a pie", tenían ya entonces unas normas mucho más estrictas, pero además surgen otras preguntas :
¿En determinados países esos regalos de lujo eran/son habituales? Y sí le doy la razón en una cosa : seguramente ellos no fueron los únicos en recibirlos( no es excusa, no me parece aceptable para nadie, pero según le entendí a Miguel Sebastián ese tipo de regalos no se pueden rechazar). ¿ Lo prohíbe el protocolo?
https://www.antena3.com/programas/espej ... d2bbd.html

Me huelo que devolver un regalo que te hace un jeque árabe puede tomarlo como un gesto algo ofensivo. Otro tema es que otra cosa puedes hacer, si es mejor ponerse los collares, guardarlos en una caja fuerte o donarlos a una ONG.

Pues vaya chollo si es como le dijeron a Sebastián. Un buen plus al sueldo de ministro.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estas manifestaciones de Miguel Sebastián están dando mucho que hablar , como no podía ser menos.
De entrada me sorprende que entonces ( no sé ahora) se aceptaran esos regalos "de cortesía" . Yo diría que los empleados públicos de "a pie", tenían ya entonces unas normas mucho más estrictas, pero además surgen otras preguntas :
¿En determinados países esos regalos de lujo eran/son habituales? Y sí le doy la razón en una cosa : seguramente ellos no fueron los únicos en recibirlos( no es excusa, no me parece aceptable para nadie, pero según le entendí a Miguel Sebastián ese tipo de regalos no se pueden rechazar). ¿ Lo prohíbe el protocolo?
https://www.antena3.com/programas/espej ... d2bbd.html

Me huelo que devolver un regalo que te hace un jeque árabe puede tomarlo como un gesto algo ofensivo. Otro tema es que otra cosa puedes hacer, si es mejor ponerse los collares, guardarlos en una caja fuerte o donarlos a una ONG.

Pues vaya chollo si es como le dijeron a Sebastián. Un buen plus al sueldo de ministro.

Mientras no lo conviertas en dinero y lo pongas en tu cuenta del banco, te puede dar más dolores de cabeza que otra cosa.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estas manifestaciones de Miguel Sebastián están dando mucho que hablar , como no podía ser menos.
De entrada me sorprende que entonces ( no sé ahora) se aceptaran esos regalos "de cortesía" . Yo diría que los empleados públicos de "a pie", tenían ya entonces unas normas mucho más estrictas, pero además surgen otras preguntas :
¿En determinados países esos regalos de lujo eran/son habituales? Y sí le doy la razón en una cosa : seguramente ellos no fueron los únicos en recibirlos( no es excusa, no me parece aceptable para nadie, pero según le entendí a Miguel Sebastián ese tipo de regalos no se pueden rechazar). ¿ Lo prohíbe el protocolo?
https://www.antena3.com/programas/espej ... d2bbd.html

Me huelo que devolver un regalo que te hace un jeque árabe puede tomarlo como un gesto algo ofensivo. Otro tema es que otra cosa puedes hacer, si es mejor ponerse los collares, guardarlos en una caja fuerte o donarlos a una ONG.

Pues vaya chollo si es como le dijeron a Sebastián. Un buen plus al sueldo de ministro.

Mientras no lo conviertas en dinero y lo pongas en tu cuenta del banco, te puede dar más dolores de cabeza que otra cosa.

Pues si es como dice Sebastián a unos cuantos les ha debido doler la
cabeza en tu opinión a menos que hayan contado con la ayuda de algún perista o asi porque pagar la pasta de aranceles
Iva donación o lo que sea, lo.dudo.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me huelo que devolver un regalo que te hace un jeque árabe puede tomarlo como un gesto algo ofensivo. Otro tema es que otra cosa puedes hacer, si es mejor ponerse los collares, guardarlos en una caja fuerte o donarlos a una ONG.

Pues vaya chollo si es como le dijeron a Sebastián. Un buen plus al sueldo de ministro.

Mientras no lo conviertas en dinero y lo pongas en tu cuenta del banco, te puede dar más dolores de cabeza que otra cosa.

Pues si 4s como dice Sebastián a unos cuantos les ha debifo doler la
cabeza a menos que gaya contado con la ayuda de algún perista o asi porque psgar la pasta de sranceles
Iva donación o lo que sea lo.dudo.

Pues por muchos diamantes y perlas que tenga, no me pongo el collar. Y menos aún los pendientes.

Cada vez que veo un anuncio de la "galería del coleccionista" me pregunto cómo puede haber quien se gaste el dinero en estas chorradas.

https://www.amazon.es/s?k=galeria+del+c ... lk8sok8x_p

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues vaya chollo si es como le dijeron a Sebastián. Un buen plus al sueldo de ministro.

Mientras no lo conviertas en dinero y lo pongas en tu cuenta del banco, te puede dar más dolores de cabeza que otra cosa.

Pues si 4s como dice Sebastián a unos cuantos les ha debifo doler la
cabeza a menos que gaya contado con la ayuda de algún perista o asi porque psgar la pasta de sranceles
Iva donación o lo que sea lo.dudo.

Pues por muchos diamantes y perlas que tenga, no me pongo el collar. Y menos aún los pendientes.

Cada vez que veo un anuncio de la "galería del coleccionista" me pregunto cómo puede haber quien se gaste el dinero en estas chorradas.

https://www.amazon.es/s?k=galeria+del+c ... lk8sok8x_p

¿ Pero no sorprende que todo esto se pueda haber movido bajo cuerda y que el potagonista
no sea el Emerito?
Hay prácticas corruptas ya bien conocidas , pero esta me ha sorprendido., la verdad.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mientras no lo conviertas en dinero y lo pongas en tu cuenta del banco, te puede dar más dolores de cabeza que otra cosa.

Pues si 4s como dice Sebastián a unos cuantos les ha debifo doler la
cabeza a menos que gaya contado con la ayuda de algún perista o asi porque psgar la pasta de sranceles
Iva donación o lo que sea lo.dudo.

Pues por muchos diamantes y perlas que tenga, no me pongo el collar. Y menos aún los pendientes.

Cada vez que veo un anuncio de la "galería del coleccionista" me pregunto cómo puede haber quien se gaste el dinero en estas chorradas.

https://www.amazon.es/s?k=galeria+del+c ... lk8sok8x_p

¿ Pero no sorprende que todo esto se pueda haber movido bajo cuerda y que el potagonista
no sea el Emerito?
Hay prácticas corruptas ya bien conocidas , pero esta me ha sorprendido., la verdad.

Si el emérito quiere ponerse pendientes, a mi plim. Pero algún collar si que se ha puesto, vete a saber quien lo ha pagado.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Estas manifestaciones de Miguel Sebastián están dando mucho que hablar , como no podía ser menos.
De entrada me sorprende que entonces ( no sé ahora) se aceptaran esos regalos "de cortesía" . Yo diría que los empleados públicos de "a pie", tenían ya entonces unas normas mucho más estrictas, pero además surgen otras preguntas :
¿En determinados países esos regalos de lujo eran/son habituales? Y sí le doy la razón en una cosa : seguramente ellos no fueron los únicos en recibirlos( no es excusa, no me parece aceptable para nadie, pero según le entendí a Miguel Sebastián ese tipo de regalos no se pueden rechazar). ¿ Lo prohíbe el protocolo?
https://www.antena3.com/programas/espej ... d2bbd.html

El nivel de deshonestidad intelectual que se está alcanzando en la defensa de lo indefendible es bochornoso.
Sebastián es un tipo inteligente, no puede estar diciendo semejante estupidez sin considerar que la gente es profundamente gilipollas.
Hemos pasado del camps corrupto por unos trajes o rita barbera corrupta por un bolso, al " es normal quedarse un millón en joyas"
Y no, no es cuestión de hacer un feo a nadie. Los dirigentes públicos no tienen obligación de rechazar nada, deben de aceptar cualquier regalo de dirigentes extranjeros y tienen la obligación de declararlo y entregarlo a patrimonio nacional.
Ya este lo destinará a cualquier.funcion pública ( museos,.decoración de edificios públicos, etc..)
Si no lo hacen ,.si se lo quedan están cometiendo malversación de fondos públicos
Es muy sencillo
Y eso lo sabe perfectamente Sebastián
? Cual es el límite?
La ley no marca un límite, se aplica con regalos que vayan más allá de un valor simbólico..... Que se yo, si te regalan una caja de puros o una botella de alcohol o las sardinas del Revilla de turno ,.te las puedes comer, fumar o beber sin problemas ( hablamos de cosas caras pero dentro de lo normal....botellas de.millon de euros no, evidentemente)
Lo que no entra en margen de racionalidad alguna es que si un emir te regala.joyones de a millón eso te lo puedas quedar.
Es un delito. Es malversación de fondos públicos del patrimonio nacional....es cómo apropiarte un cuadro del prado.

Sencillamente me deprime que gente inteligente ( Sebastián es un tío muy válido) sea tan deshonesta. Es una señal inequívoca de que piensa que somos estúpidos.

Saludos