MI OPINIÓN

[Edison]

Si la cosa va de repetir consignas, me faltaba esta: "España es una unidad de destino en lo universal"

Pero lo importante es el futbol.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Uno afirmando que Corea del Norte es considerada un modelo por los comunistas españoles y que allí gobierna el Partido Comunista, y el otro que no sabe ni qué es el feudalismo y mezclando el nacionalsocialismo con el comunismo.

Esto va al hilo de por qué sube la extrema derecha.

El problema del comunismo es que aspira a una "dictadura del proletariado" y eso siempre se convierte en "dictadura del que dice que habla por el proletariado" y ahí se acaba el "camino al comunismo" para convertirse en "mantengamos en su sitio el culo del mismo".

No puedes tener poder de los muchos sin gobierno de los muchos y eso no es una dictadura, es una democracia.

Marx no conoció ninguna democracia moderna y encima el primer intento de poner en marcha su idea fue en una cleptocracia feudal que contaminó para siempre el comunismo con el virus de la autocracia: "Comunismo soy yo y si no ya verás como te dictaduriza el proletariado".

Y sin embargo, la izquierda sigue pensando en un mundo más justo, sin poder político pero sentando bases teóricas como que los derechos básicos han de ser suministrados y gestionados por quienes los usan, es decir, toda la sociedad, y que esto es así porque la única forma de evitar que la desposesión prive de derechos a las personas es garantizando la posesión universal, lo cual puede o no puede ser incompatible con la explotación particular de la posesión.

Básicamente, Marx analizó el problema dentro de las limitaciones de su tiempo e hizo un diagnóstico adecuado, pero sus soluciones han quedado obsoletas. Hoy los Estados son mucho más grandes y fuertes, el capitalismo menos salvaje aunque lo sigue intentando, las clases mucho más difusas y especialmente hoy los sufragios son universales, y de propina tenemos siglo y medio de experimentos fallidos para aprender cómo NO se hace socialismo.

Socialismo no es elegir un libro sagrado y un profeta verdadero y luego cismarse hasta la irrelevancia por matices doctrinales, y esto es algo que se ha visto una y otra vez: la verdadera enemiga del socialismo es la intolerancia y el ansia humana (pero defectuosa) de ser cabeza de ratón y no cola de león.

Y aquí tenemos a Asimov repartiendo carnets de socialista verdadero para entender por qué estamos a dos telediarios del tecnofeudalismo y el ecofascismo como medios de extracción de riqueza ilimitada y adaptación a la policrisis climática para beneficio del 1%.

Cumples todos los ítems: viewtopic.php?p=1327020#p1327020