SABELA escribió: ↑07 Jul 2026 21:55
Tengo una pregunta
¿La IA está entrenada para hacer la pelota a quien le consulta dándole la razón? ¿ Identifica sesgos en la forma en la que se pregunta para que la respuesta se oriente a lo deseado?
No creo que haya un respuesta clara. Pero puedes pedirle que diga todo lo guapo que eres y luego ponerlo como una opinión "objetiva". En este caso particular ha tenido problemas para acceder a todas las páginas así que al final la especulación psicológica la he hecho solo sobre Shaia, pero en repuestas previas en base hasta la página 19 también hablaba de gálvez, tú, edison y yo mismo.
Y Shaia parece tener cierta manía de "sazonar" las preguntas, porque desde luego a mí mi IA no me hace tanto la pelota...
Más que nada la uso para cubrir mi ángulo ciego: soy mucho mejor pensador intuitivo que analítico, y economía es algo de lo que no he leído nada. Como de política, o de filosofía.
Pero sí que sé cuatro cosas de psicología básica, y las molestias que se toma Shaia para inferiorizar colectivos humanos enteros con una base pseudocientífica huelen a compensación de autoestima, sobe todo porque es demasiado inteligente para tener una única opinión en base a una ideología de mercadillo. Si cada vez que hablas es para decir que tú muy guapo y los demás feos, eso es una cortina de humo. "Hablemos de quienes sí merecen ser despreciados y así no veréis que yo lo soy".
Es un mecanismo mental muy básico.
Vengo de familia de psicólogos y me han dicho que desconfíe de cualquier análisis que no se haga sin una entrevista directa.
Ya, pero es que yo no voy a hacerte terapia. Me limito a especular por qué eres tan desagradable cuando deberías ser lo bastante inteligente para no serlo.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
SABELA escribió: ↑07 Jul 2026 21:55
Tengo una pregunta
¿La IA está entrenada para hacer la pelota a quien le consulta dándole la razón? ¿ Identifica sesgos en la forma en la que se pregunta para que la respuesta se oriente a lo deseado?
No creo que haya un respuesta clara. Pero puedes pedirle que diga todo lo guapo que eres y luego ponerlo como una opinión "objetiva". En este caso particular ha tenido problemas para acceder a todas las páginas así que al final la especulación psicológica la he hecho solo sobre Shaia, pero en repuestas previas en base hasta la página 19 también hablaba de gálvez, tú, edison y yo mismo.
Y Shaia parece tener cierta manía de "sazonar" las preguntas, porque desde luego a mí mi IA no me hace tanto la pelota...
Más que nada la uso para cubrir mi ángulo ciego: soy mucho mejor pensador intuitivo que analítico, y economía es algo de lo que no he leído nada. Como de política, o de filosofía.
Pero sí que sé cuatro cosas de psicología básica, y las molestias que se toma Shaia para inferiorizar colectivos humanos enteros con una base pseudocientífica huelen a compensación de autoestima, sobe todo porque es demasiado inteligente para tener una única opinión en base a una ideología de mercadillo. Si cada vez que hablas es para decir que tú muy guapo y los demás feos, eso es una cortina de humo. "Hablemos de quienes sí merecen ser despreciados y así no veréis que yo lo soy".
Es un mecanismo mental muy básico.
Vengo de familia de psicólogos y me han dicho que desconfíe de cualquier análisis que no se haga sin una entrevista directa.
Ya, pero es que yo no voy a hacerte terapia. Me limito a especular por qué eres tan desagradable cuando deberías ser lo bastante inteligente para no serlo.
Tu asociación "ay, habla pesado, es apático y no me dice buenos días, entonces tiene problemas familiares" es exquisita, porque probablemente habla mucho más de vos, que de mí. Y eso sí que suele ocurrir en términos de proyección, como varios viejitos de este foro que, curiosamente taras auto reconocidas, me mandan a "psicoanalizarme"...
Sencillamente, uno no necesariamente tiene que apreciar a alguien lo suficiente para usar eufemismos a la hora de decir verdades.
