Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑12 Ago 2025 13:44
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑12 Ago 2025 13:29
Eso no quita que pudiera ser otras cosas, la clase de cosas que terminan con un misil enterando por la puerta para mandarte a conocer a Allah.
Lo que soy yo, dentro de unos años seré de los pocos que recuerden que con cientos de videos y fotos sobre ataques a escuelas de la ONU, ni un solo reportero gráfico publicó ni una sola imagen sobre el punto de impacto de la munición, siempre otras salas o el piso de abajo y los muertos convenientemente amortajados para que no se viera su ropa ni su cara... lo cual es desde censura militar (negar inteligencia sobre la efectividad de las armas) hasta esconder que en efecto los muertos eran hamasitos escondiéndose detrás de civiles y pasándose la convención de Ginebra por el orto.
Tienes todo un arsenal de excusas. No se puede negar.
¿Y cómo puedes distinguir una excusa de simplemente tener más información?
Es decir, es muy fácil decir "Israel asesina testigos" porque, como no hay información (ni la habrá estando una guerra de por medio, por los motivos que ya he dicho), lo único que queda es especular.
Yo especulo si a Israel le conviene gastar un misil bastante caro en quedar como un asesino de periodistas a cambio de... ¿qué? ¿Que la maquinaria de propaganda de Hamás pierda unos cuantos voluntarios? ¿O mandar un mensaje más selectivo, "salir en la tele no te salvará, trabajar para Hamás es peligroso porque nosotros nos ocuparemos de que sea peligroso para tí"?
Y sí, un cretino podría intentar asustar periodistas a tiros en vez de dejar sin internet un enclave sobre el que tiene dominio militar, pero bueno, yo es que sé un poquito de muchas cosas y de verdad que si Israel decide que no entra ni sale un solo byte de Gaza, pues lo hace y punto. Claro que si no lo hace es porque algunos de esos bytes son útiles para Israel...