Pues yo no te digo nada, solo lo que dice el tribunal alemán:
Los artículos 81 y 82 del código penal alemán exigen que para que haya alta traición también tiene que haber violencia o amenaza de violencia. "Lo que se requiere es que la violencia imponga tal presión en un órgano constitucional que la voluntad de este se doblegue y ese no es el caso aquí", dice el tribunal en el comunicado, citando jurisprudencia previa. "A (Puigdemont) como iniciador del referéndum, se le puede imputar la violencia que tuvo lugar el día de la consulta, pero estos actos violentos no tuvieron la forma, la envergadura y el efecto suficiente como para ejercer tanta presión en el Gobierno y que éste tuviera que capitular frente a las demandas de la persona violenta", dice el comunicado. Es decir, la Audiencia considera que el secesionismo sí alentó actos de violencia, pero no logró que el Estado claudicase, condición que exige la ley alemana para permitir la extradición por el delito de rebelión.
Resumiendo: hay violencia, se reconoce ese hecho, pero no ha doblegado la voluntad del estado, así que no se cumple un requisito.
También es interesante donde pone que el tribunal considera que el señor Puigdemont no está siendo objeto de ningún tipo de persecución política...
Lo pongo porque ya ha salido uno de los payasos fugados diciendo que esta sentencia demuestra la persecución política de la que están siendo objeto
pero bueno, ya sabemos que el independentismo ha hecho de la mentira y de la manipulación un arte[/quote]
Eso dice esos artículos, pero leete lo que dice la audiencia alemana que asegura que la imputación de rebelión es "inadmisible " porque , para equipararlo con la de "alta traición ", no se cumple el requisito de "violencia "
Los que me acusais de mentiroso y fabulador Lo puedeis leer en la web de tv3/Catalunya Ràdio