El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
El Frente Amplio viene a ser la izquierda alternativa y parece que la formarán : Sumar ,IU , Más Madrid y los Comuns.
Todavía hay dos cuestiones sin resolver, una, quien dirigirá este nuevo "Frente Popular"" y dos, la posible incorporación
de Podemos .
En cualquier cason y tal como demuestra nuestra historia del pasado, es una utopía que ese frente permanezca unido
mucho tiempo porque el frentismo está en los genes de la izquierda y apunta no solo contra la oposición sino contra
ellos mismos.
Vamos a darles un voto de confianza pero sería milagroso que funcionase
Todavía hay dos cuestiones sin resolver, una, quien dirigirá este nuevo "Frente Popular"" y dos, la posible incorporación
de Podemos .
En cualquier cason y tal como demuestra nuestra historia del pasado, es una utopía que ese frente permanezca unido
mucho tiempo porque el frentismo está en los genes de la izquierda y apunta no solo contra la oposición sino contra
ellos mismos.
Vamos a darles un voto de confianza pero sería milagroso que funcionase
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7612
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
Y esta la cuestion de si se hará.Tienen de plazo hasta el 14 de octubre a las 23:59
Re: El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
Pues sí , ya tenemos la primera fractura de esta coalicción cuando apenas ha nacido y se trata de que
no parecen estar todos de acuerdo con el nombramiento de Ada Colau por parte de Más Nadrid , y es
que la propuesta se hizo sin consultar a Sumar ni a IU que remitió un comunicado en el que declaraba
que la nueva coalicción " debe formar parte de un acuerdo global, democrático y compartido "
Por otra parte, Podemos sigue a su aire al igual que Compromís de modo que ese Frente aún no es
todo lo Amplio que sería deseable
no parecen estar todos de acuerdo con el nombramiento de Ada Colau por parte de Más Nadrid , y es
que la propuesta se hizo sin consultar a Sumar ni a IU que remitió un comunicado en el que declaraba
que la nueva coalicción " debe formar parte de un acuerdo global, democrático y compartido "
Por otra parte, Podemos sigue a su aire al igual que Compromís de modo que ese Frente aún no es
todo lo Amplio que sería deseable
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7612
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
Entonces todo bien. Cuanto mas división tengan, mejor.Ver citas anterioresClio escribió: ↑08 Oct 2026 13:32 Pues sí , ya tenemos la primera fractura de esta coalicción cuando apenas ha nacido y se trata de que
no parecen estar todos de acuerdo con el nombramiento de Ada Colau por parte de Más Nadrid , y es
que la propuesta se hizo sin consultar a Sumar ni a IU que remitió un comunicado en el que declaraba
que la nueva coalicción " debe formar parte de un acuerdo global, democrático y compartido "
Por otra parte, Podemos sigue a su aire al igual que Compromís de modo que ese Frente aún no es
todo lo Amplio que sería deseable
Re: El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
Si es que no falla, la extrema Izquierda siempre tuvo un ego exagerado y como andan a ver quienVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑08 Oct 2026 14:33Entonces todo bien. Cuanto mas división tengan, mejor.Ver citas anterioresClio escribió: ↑08 Oct 2026 13:32 Pues sí , ya tenemos la primera fractura de esta coalicción cuando apenas ha nacido y se trata de que
no parecen estar todos de acuerdo con el nombramiento de Ada Colau por parte de Más Nadrid , y es
que la propuesta se hizo sin consultar a Sumar ni a IU que remitió un comunicado en el que declaraba
que la nueva coalicción " debe formar parte de un acuerdo global, democrático y compartido "
Por otra parte, Podemos sigue a su aire al igual que Compromís de modo que ese Frente aún no es
todo lo Amplio que sería deseable
es más de izquierdas y son tantos pues no hay forma de que piensen en general sino en particular
y el resultado es siempre el mismo , el caos
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7612
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
Mas bien es que todos quieren ser quien manda y dirige. Y solo les importa el dinero y el sillón. Y luego dicen que son de izquierdas.Ver citas anterioresClio escribió: ↑08 Oct 2026 14:56Si es que no falla, la extrema Izquierda siempre tuvo un ego exagerado y como andan a ver quienVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑08 Oct 2026 14:33Entonces todo bien. Cuanto mas división tengan, mejor.Ver citas anterioresClio escribió: ↑08 Oct 2026 13:32 Pues sí , ya tenemos la primera fractura de esta coalicción cuando apenas ha nacido y se trata de que
no parecen estar todos de acuerdo con el nombramiento de Ada Colau por parte de Más Nadrid , y es
que la propuesta se hizo sin consultar a Sumar ni a IU que remitió un comunicado en el que declaraba
que la nueva coalicción " debe formar parte de un acuerdo global, democrático y compartido "
Por otra parte, Podemos sigue a su aire al igual que Compromís de modo que ese Frente aún no es
todo lo Amplio que sería deseable
es más de izquierdas y son tantos pues no hay forma de que piensen en general sino en particular
y el resultado es siempre el mismo , el caos
-
Vitornacovilha
- Cobra convenio
- Mensajes: 3398
- Registrado: 15 Feb 2025 19:50
Re: El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
El Frente Amplio es un bloque político que se supone que junta y aglutina a los partidos de izquierda progresista en un único bloque. Si no me equivoco, de Uruguay viene la primera o segunda referencia. Chile creó su propio FA durante la década pasada. Obviamente, España no se podía fuera, de alguna forma unos partidos fracasados deben remontar.
Re: El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
El sectarismo de ultraizquierda es sectarismo de gente que lee EL LIBRO: hay una obra seminal escrita por un profeta en posesión de la verdad absoluta y eso es lo que hay y se acabó. El problema, claro, es que distintos pensadores interpretan distintos Libros de distintas maneras y eso da pie a disputas sobre quién es más verdadero profeta de la fe verdadera, problema que al cristianismo le tomó cinco siglos de nada resolver y el socialismo marxista ni está ni se le espera que lo resuelva porque entre otras cosas la fe viene tarada de fábrica por la autocracia rusa, cuyas necesidades se alinean en parte con las de la fe verdadera pero al mismo tiempo le impiden evolucionar más allá de su preadolescencia autocrática.Ver citas anterioresClio escribió: ↑08 Oct 2026 14:56Si es que no falla, la extrema Izquierda siempre tuvo un ego exagerado y como andan a ver quienVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑08 Oct 2026 14:33Entonces todo bien. Cuanto mas división tengan, mejor.Ver citas anterioresClio escribió: ↑08 Oct 2026 13:32 Pues sí , ya tenemos la primera fractura de esta coalicción cuando apenas ha nacido y se trata de que
no parecen estar todos de acuerdo con el nombramiento de Ada Colau por parte de Más Nadrid , y es
que la propuesta se hizo sin consultar a Sumar ni a IU que remitió un comunicado en el que declaraba
que la nueva coalicción " debe formar parte de un acuerdo global, democrático y compartido "
Por otra parte, Podemos sigue a su aire al igual que Compromís de modo que ese Frente aún no es
todo lo Amplio que sería deseable
es más de izquierdas y son tantos pues no hay forma de que piensen en general sino en particular
y el resultado es siempre el mismo , el caos
Y así les va, de escisión en escisión y de purga en purga porque todo el mundo prefiere ser cabeza de ratón antes que cola de león.
La gente que no lee, mientras, lo tiene mucho más fácil para caer en el sectarismo de ultraderecha: siempre hay a mano demagogos de ultraderecha que les venden que sus taras mentales y sus instintos primarios son la hostia en verso y que para ser superiores basta con ser como son porque no dan para más, y con reciclar la misma receta de siempre cada veinte años van tirando. En vez de leerse un libro (o fingir que lo han leído), que cansa mucho, el sectario de ultraderecha basta con que se crea que todos los males del mundo vienen en general de gente que no piensa como él (el 80% de la humanidad) y en particular de una minoría antipática que, como provoca todos los males de la nación, hay que eliminarla junto con quienes la apoyan, que son todos los que no piensan como el sectario porque en el fondo son tontos.
Tiene la ventaja de que, como no hay precio de entrada, el sectario de ultraderecha se autoselecciona, como el primo en una estafa: si no fuera a creérselo, no estaría aquí habiéndoselo creído.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: El Frente Amplio ¿ un dejá vu ?
No es cuestión del libro .Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑09 Oct 2026 08:40El sectarismo de ultraizquierda es sectarismo de gente que lee EL LIBRO: hay una obra seminal escrita por un profeta en posesión de la verdad absoluta y eso es lo que hay y se acabó. El problema, claro, es que distintos pensadores interpretan distintos Libros de distintas maneras y eso da pie a disputas sobre quién es más verdadero profeta de la fe verdadera, problema que al cristianismo le tomó cinco siglos de nada resolver y el socialismo marxista ni está ni se le espera que lo resuelva porque entre otras cosas la fe viene tarada de fábrica por la autocracia rusa, cuyas necesidades se alinean en parte con las de la fe verdadera pero al mismo tiempo le impiden evolucionar más allá de su preadolescencia autocrática.Ver citas anterioresClio escribió: ↑08 Oct 2026 14:56Si es que no falla, la extrema Izquierda siempre tuvo un ego exagerado y como andan a ver quienVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑08 Oct 2026 14:33Entonces todo bien. Cuanto mas división tengan, mejor.Ver citas anterioresClio escribió: ↑08 Oct 2026 13:32 Pues sí , ya tenemos la primera fractura de esta coalicción cuando apenas ha nacido y se trata de que
no parecen estar todos de acuerdo con el nombramiento de Ada Colau por parte de Más Nadrid , y es
que la propuesta se hizo sin consultar a Sumar ni a IU que remitió un comunicado en el que declaraba
que la nueva coalicción " debe formar parte de un acuerdo global, democrático y compartido "
Por otra parte, Podemos sigue a su aire al igual que Compromís de modo que ese Frente aún no es
todo lo Amplio que sería deseable
es más de izquierdas y son tantos pues no hay forma de que piensen en general sino en particular
y el resultado es siempre el mismo , el caos
Y así les va, de escisión en escisión y de purga en purga porque todo el mundo prefiere ser cabeza de ratón antes que cola de león.
La gente que no lee, mientras, lo tiene mucho más fácil para caer en el sectarismo de ultraderecha: siempre hay a mano demagogos de ultraderecha que les venden que sus taras mentales y sus instintos primarios son la hostia en verso y que para ser superiores basta con ser como son porque no dan para más, y con reciclar la misma receta de siempre cada veinte años van tirando. En vez de leerse un libro (o fingir que lo han leído), que cansa mucho, el sectario de ultraderecha basta con que se crea que todos los males del mundo vienen en general de gente que no piensa como él (el 80% de la humanidad) y en particular de una minoría antipática que, como provoca todos los males de la nación, hay que eliminarla junto con quienes la apoyan, que son todos los que no piensan como el sectario porque en el fondo son tontos.
Tiene la ventaja de que, como no hay precio de entrada, el sectario de ultraderecha se autoselecciona, como el primo en una estafa: si no fuera a creérselo, no estaría aquí habiéndoselo creído.
Es cuestión del ego.
Hay más de juego de la silla que de interpretaciones ideológicas de hipotéticas lecturas.
Se es más de izquierdas o derechas por mimetismo que por lecturas. Aquí no lee ni el tato. Dos eslóganes y dos memes de cabecera y a volar.
Y los profesionales del tema, cómo hay pocas sillas, pues se aferran a la posibilidad de coger una de ellas como sea.
Porque yendo de líderes por Madrid o Barcelona y poco más significa tener asegurada la silla.
Estos señores estarían condenados a la irrelevancia si no fuesen por mera aritmética electoral en los restos.
Con el peso mediático que tiene , y con el nivel de tensión política el PSOE lo tiene chupado para aspirar vía voto útil a toda esta peña.
El problema esta en los restos para elegir diputados. Pueden arrebatar escaños a vox en los terceros o cuarto cortes de escaños.... Y eso fragmentado no lo van a hacer ni de coña.
Así que al PSOE le interesa que tengan una relevancia controlada más que la absoluta irrelevancia.....el PSOE los tiene que fagocitar y lo va a hacer....pero necesita las migajas, los restos para los restos ( valga la redundancia) electorales....necesita una marca b para los que no le van a votar directamente pero si indirectamente.
Estás elecciones están ajustadas y muchos escaños van a depender de pocos votos. Un frente amplio tiene más posibilidades de pescar algo en los restos que tres o cuatro mini partidos de izquierdas....y esos escaños marginales son escaños de franquicia para el PSOE que no se darían de no existir ese frente amplio.
Esos restillos y los criterios con los que adjudiquen jurisdicciones al voto exterior ( para determinar los escaños ajustados) van a ser determinantes en el resultado final. Y no hablo de fraude,.sino de un trabajo demoscópico muy currado y una ingeniería electoral diseñada para tal fin
Que es falso que Pedro Sánchez haya estado tocándose los huevos en Lanzarote....ha estado eso sí currando en este tema.
No creo coincidencia que haya acudido Ada Colau desde el retiro para unir a las izquierdas ni que se haya activado todo el tema de los desahucios y tal al final de la legislatura.
Eso de deslindarse del mayor problema social tras ejercer tu el gobierno.durante ocho años y que te beneficies electoralmente movilizando un voto ajeno es una jugada magistral..eso ha estado muy currado.
Saludos