Solo es Política

Ver citas anteriores

jordi escribió:P.D2. A algunos musulmanes les convendría hacer un tanto de autocrítica en vez de culpar a nosotros de todos sus problemas.

A los judios creo que también ¿o no? Y si ya entramos en el tema israelí....¿Cómo un país tan pequeño puede tener tantos problemas internos? El día que se le acabe el enemigo exterior (ese elemento aglutinador en cualquier país autoritario) ¿cómo van a tratar sus problemas de identidad?

Pero respondiendo a tu pregunta, creo que Viroy siendo chií, muesta una gran tolerancia trayendo como argumento pricinpal una corriente minoritaria pero "liberal" como la ahmadiyya

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: Pero respondiendo a tu pregunta, creo que Viroy siendo chií, muesta una gran tolerancia trayendo como argumento pricinpal una corriente minoritaria pero "liberal" como la ahmadiyya

Esto, creo, se llama propaganda. No veas tú lo bonita que es también la palabra del dios católico. O protestante.

P.D. Entre yihadistas y ahmadiyistas, no sé cual de ambos colectivos es más representativo del islam.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:P.D2. A algunos musulmanes les convendría hacer un tanto de autocrítica en vez de culpar a nosotros de todos sus problemas.

A los judios creo que también ¿o no? Y si ya entramos en el tema israelí....¿Cómo un país tan pequeño puede tener tantos problemas internos? El día que se le acabe el enemigo exterior (ese elemento aglutinador en cualquier país autoritario) ¿cómo van a tratar sus problemas de identidad?

Tenga paciencia por favor con Israel. Según la Profecía del Kamarada Koba le queda menos de 5 años de existencia. Y esto lo viene diciendo ya más de un año...
No haga bilis no vaya ser que le subo la presión sanguinea. Repito...paciencia.
Con mis mejores deseos.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: Pero respondiendo a tu pregunta, creo que Viroy siendo chií, muesta una gran tolerancia trayendo como argumento pricinpal una corriente minoritaria pero "liberal" como la ahmadiyya

Esto, creo, se llama propaganda. No veas tú lo bonita que es también la palabra del dios católico. O protestante.

P.D. Entre yihadistas y ahmadiyistas, no sé cual de ambos colectivos es más representativo del islam.

La Comunidad Ahmadi esta considerada como hereje dentro del Islam. Y es perseguida sobre todo en Paquistan.

http://www.islamahmadiyya.es/ahmadia/persecucion.html

También los hay en Israel donde sufren el Apartheid sionista en toda su magnitud y crueldad.

http://www.enlacejudio.com/2014/11/13/d ... -islamico/

Ver citas anteriores

AMIR escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: Pero respondiendo a tu pregunta, creo que Viroy siendo chií, muesta una gran tolerancia trayendo como argumento pricinpal una corriente minoritaria pero "liberal" como la ahmadiyya

Esto, creo, se llama propaganda. No veas tú lo bonita que es también la palabra del dios católico. O protestante.

P.D. Entre yihadistas y ahmadiyistas, no sé cual de ambos colectivos es más representativo del islam.

La Comunidad Ahmadi esta considerada como hereje dentro del Islam. Y es perseguida sobre todo en Paquistan.

http://www.islamahmadiyya.es/ahmadia/persecucion.html

También los hay en Israel donde sufren el Apartheid sionista en toda su magnitud y crueldad.

http://www.enlacejudio.com/2014/11/13/d ... -islamico/

...

Ver citas anteriores

Por Enlace Judío México el 13 November 2014 en Jewish Mexican Princess 0 Comentarios

... Como te gusta traer mierda vieja, esta "doctora musulmana" se ve que no se ha enterado del vandalismo de los sionistas a mezquitas y templos cristianos ... ve a cagar, "guapo" ... o esta "doctora" es un invento ...

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:P.D2. A algunos musulmanes les convendría hacer un tanto de autocrítica en vez de culpar a nosotros de todos sus problemas.

A los judios creo que también ¿o no? Y si ya entramos en el tema israelí....¿Cómo un país tan pequeño puede tener tantos problemas internos? El día que se le acabe el enemigo exterior (ese elemento aglutinador en cualquier país autoritario) ¿cómo van a tratar sus problemas de identidad?

Pero respondiendo a tu pregunta, creo que Viroy siendo chií, muesta una gran tolerancia trayendo como argumento pricinpal una corriente minoritaria pero "liberal" como la ahmadiyya

No debe conocer mucho a Israel o a los judíos si cree q el debate interno se opaca cuando existe debate externo. eso no ha ocurrido en 3500 años, ni ocurre ahora.

Lo de aparcar el debate sobre la identidad judía durante 3500 años... lo de aparcar cualquier tipo de debate... Es tan poco judío eso de no discutir.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: Pero respondiendo a tu pregunta, creo que Viroy siendo chií, muesta una gran tolerancia trayendo como argumento pricinpal una corriente minoritaria pero "liberal" como la ahmadiyya

Esto, creo, se llama propaganda. No veas tú lo bonita que es también la palabra del dios católico. O protestante.

P.D. Entre yihadistas y ahmadiyistas, no sé cual de ambos colectivos es más representativo del islam.

Propaganda es la que haces tu aqui de diferentes organismos terroristas judios. Anda y ve a llorar a yahve, inutil.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió: Si una persona desea hacer un estudio y saber qué mensaje contiene el Coran para la humanidad, es preciso tener conocimientos suficientes del árabe clásico. No podemos analizar este libro por meras traducciones que tengamos a mano, algo que por ejemplo pretende hacer el Sr Escorpión.

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió: Es que manda narices, a quien intentas engañar cabeza de chorlito? ahora intentas hacerme creer que por leerse unos versiculos sacados de contexto ya es leerse todo el coran y encima te la das de experto, hay que tener guasa...

Gran mensaje para la humanidad......

Y a este pedofilo quien le hace caso?

Gran mensaje para la humanidad. El islam debe ser una religión muuuuy tolerante.....

Desde luego mas tolerante que los enfermos mentales como tu si que lo es.

Ya sabemos a lo que te dedicas tu... so perverso.

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió: Gran mensaje para la humanidad......

Y a este pedofilo quien le hace caso?

Gran mensaje para la humanidad. El islam debe ser una religión muuuuy tolerante.....

Desde luego mas tolerante que los enfermos mentales como tu si que lo es.

Ya sabemos a lo que te dedicas tu... so perverso.

Otra confirmación que el islam es una religión muuuy tolerante

Ver citas anteriores

jordi escribió: Otra confirmación que el islam es una religión muuuy tolerante

Etniko no es el islam aunque lo profese, me parece absurdo tener que decir algo tan obvio.

Ver citas anteriores

AMIR escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:P.D2. A algunos musulmanes les convendría hacer un tanto de autocrítica en vez de culpar a nosotros de todos sus problemas.

A los judios creo que también ¿o no? Y si ya entramos en el tema israelí....¿Cómo un país tan pequeño puede tener tantos problemas internos? El día que se le acabe el enemigo exterior (ese elemento aglutinador en cualquier país autoritario) ¿cómo van a tratar sus problemas de identidad?

Tenga paciencia por favor con Israel. Según la Profecía del Kamarada Koba le queda menos de 5 años de existencia. Y esto lo viene diciendo ya más de un año...
No haga bilis no vaya ser que le subo la presión sanguinea. Repito...paciencia.
Con mis mejores deseos.

El fin de Israel está cerca porque tiene a DAESH a las puertas. Ah, que no, que DAESH ni les ataca e Israel prefiere bombardear a quienes lo combaten

Ver citas anteriores

EscipiónElAfricano escribió:

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:Ya esta, tenemos al Skye elevado al cubo, el paleto escorpion salio de la cueva. Otro islamofobo que intenta llevarse su minuto de gloria con 4 insultos contra el Islam poniendo de ejemplo a los extremistas musulmanes. Hay que tener poco cerebro para escribir tanto texto sin fundamento alguno. Por eso mismo, por el nivel de algunos paletos tipo Escorpion deje de perder el tiempo respondiendo a esas pajas mentales. Esta gente ni se molesta primero en leer lo que dice el Coran, basta que tengan una excusa para expulsar tanta bilis contra el Islam, lo unico que les mueve es el odio tipo Lady_Shit.

Primero, de paleto nada porque he leído el corán de cabo a rabo, así que lo que digo lo hago con conocimiento de causa.
Segundo, mi odio va dirigido contra el islam y contra sus creyentes extremistas. Vuelvo a repetir que el odio por una religión no implica odio hacia sus creyentes, pero a los extremistas sí que los odio, porque son los que llevan su religión hasta sus últimas consecuencias. No veo por qué a tanta gente le parece tan despreciable esta posición, cuando no tendría ningún problema si dijera que odio el fascismo, comunismo etc...

¿Por qué podemos criticar sin problemas las ideologías políticas pero no las religiosas? ¿Qué es lo que hace que las religiones estén para tantas personas revestidas de una especial protección que las vuelve inmunes a toda crítica?

Tercero, yo no sé qué discusiones habrá tenido usted en el pasado con respecto a las críticas del islam, pero a mí me gustaría que aportase algunos argumentos en contra de lo que digo en vez de limitarse a insultarme.

«Islamofobia: una palabra inventada por fascistas y usada por cobardes para manipular a imbéciles.»

Andrew Cumminns.

Las religiones estan protegidas porque sus miembros son fanaticos peligrosos y violentos. Son gente irracional con el cerebro lavado que no quiere analizar su secta. Su secta esta sobre todo porque si. Punto. Si lo cuestionas eres enemigo de la moral mas fundamental. Es el ABC de cualquier secta que subsiste.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió: Otra confirmación que el islam es una religión muuuy tolerante

Etniko no es el islam aunque lo profese, me parece absurdo tener que decir algo tan obvio.

Yo no profeso nada, sino que dejo en evidencia a los islamofobos del foro.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Las religiones estan protegidas porque sus miembros son fanaticos peligrosos y violentos. Son gente irracional con el cerebro lavado que no quiere analizar su secta. Su secta esta sobre todo porque si. Punto. Si lo cuestionas eres enemigo de la moral mas fundamental. Es el ABC de cualquier secta que subsiste.

Algunos sí y algunos no. Y sustituye "religión" por "patria", o "partido político" o, peor aún, "equipo de fútbol" y te sirve igual la frase.


No es la religión. Es la naturaleza humana.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Las religiones estan protegidas porque sus miembros son fanaticos peligrosos y violentos. Son gente irracional con el cerebro lavado que no quiere analizar su secta. Su secta esta sobre todo porque si. Punto. Si lo cuestionas eres enemigo de la moral mas fundamental. Es el ABC de cualquier secta que subsiste.

Algunos sí y algunos no. Y sustituye "religión" por "patria", o "partido político" o, peor aún, "equipo de fútbol" y te sirve igual la frase.


No es la religión. Es la naturaleza humana.

No es la naturaleza humana. Si fuese eso pasaria con todas las cosas. Sin embargo pasa con aquello irracional metido en la gente a base de lavado de cerebro. No veras a nadie decapitando a nadie en nombre de un encaje de bolillo. De una religion ya vemos que si.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Las religiones estan protegidas porque sus miembros son fanaticos peligrosos y violentos. Son gente irracional con el cerebro lavado que no quiere analizar su secta. Su secta esta sobre todo porque si. Punto. Si lo cuestionas eres enemigo de la moral mas fundamental. Es el ABC de cualquier secta que subsiste.

Algunos sí y algunos no. Y sustituye "religión" por "patria", o "partido político" o, peor aún, "equipo de fútbol" y te sirve igual la frase.


No es la religión. Es la naturaleza humana.

No es la naturaleza humana. Si fuese eso pasaria con todas las cosas. Sin embargo pasa con aquello irracional metido en la gente a base de lavado de cerebro. No veras a nadie decapitando a nadie en nombre de un encaje de bolillo. De una religion ya vemos que si.

... Esos del Daesh están como las putas cabbras, estoy por asegurarte que la inmensa mayoría de musulmanes están en su contra ... de acuerdo? ...

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Las religiones estan protegidas porque sus miembros son fanaticos peligrosos y violentos. Son gente irracional con el cerebro lavado que no quiere analizar su secta. Su secta esta sobre todo porque si. Punto. Si lo cuestionas eres enemigo de la moral mas fundamental. Es el ABC de cualquier secta que subsiste.

Algunos sí y algunos no. Y sustituye "religión" por "patria", o "partido político" o, peor aún, "equipo de fútbol" y te sirve igual la frase.


No es la religión. Es la naturaleza humana.

No es la naturaleza humana. Si fuese eso pasaria con todas las cosas. Sin embargo pasa con aquello irracional metido en la gente a base de lavado de cerebro. No veras a nadie decapitando a nadie en nombre de un encaje de bolillo. De una religion ya vemos que si.

La primera y segunda guerra mundial no fueron causa de la religion, tal aberracion vista en ese escenario nunca se ha visto en las guerras de las religiones. Daesh utiliza a la religion como ideologia para hacer lavados cerebrales. La mejor forma de destruirlos es que los medios demostraran que ellos no cumplen con el Coran, y se demostrara con los respectivos versiculos. Los medios hacen justo lo contrario, alientan mas al terrorismo y se aprovechan de estos grupos para que la gente sea juzgada en funcion a la religion que pertenecen y eso es intolerable.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Las religiones estan protegidas porque sus miembros son fanaticos peligrosos y violentos. Son gente irracional con el cerebro lavado que no quiere analizar su secta. Su secta esta sobre todo porque si. Punto. Si lo cuestionas eres enemigo de la moral mas fundamental. Es el ABC de cualquier secta que subsiste.

Algunos sí y algunos no. Y sustituye "religión" por "patria", o "partido político" o, peor aún, "equipo de fútbol" y te sirve igual la frase.


No es la religión. Es la naturaleza humana.

No es la naturaleza humana. Si fuese eso pasaria con todas las cosas. Sin embargo pasa con aquello irracional metido en la gente a base de lavado de cerebro. No veras a nadie decapitando a nadie en nombre de un encaje de bolillo. De una religion ya vemos que si.

Pues hombre, creo que fue en Rusia en donde dos tipos se liaron a tiros tras una discusión sobre lo méritos del filósofo racionalista Immanuel Kant, ese al que los líderes del cambio no leen.

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Daesh decapita a un menor por escuchar música Pop en Mosul.


Un integrante de Daesh se prepara para decapitar a un ciudadano iraquí en Mosul.

El grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ha decapitado a un menor iraquí de 15 años por escuchar canciones de música Pop en la ciudad de Mosul, en el norte de Irak.

El joven llamado Ayham fue detenido en la tienda de su padre en el mercado Nabi Yunis, en Mosul y fue condenado a muerte por tener imágenes y canciones en su móvil, han informado este jueves fuentes iraquíes.

"Miembros de Daesh llevaron el cadáver del joven a su familia con la cabeza separada del cuerpo", han explicado las fuentes.

... Video de 2:27 en el enlace ... no es la decapitación ...

mkh/rha/nal

Lo más probable es que esa música pop fuese producida en la musulmana Turquía, en Líbano o en el mismo Irak, porque esa es la música que generalmente escuchan los jóvenes musulmanes de la región, pero por alguna razón los únicos musulmanes "auténticos" para nuestros queridos islamófobos son los que andan cortando cabezas en nombre de una interpretación minoritaria del Corán que tiene su foco en nuestro gran aliado Arabia Saudí. Los demás -la mayoría- parece ser que son infieles secularizados.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Duns Escoto era de la escuela de Oxford, defendía la tesis de la separación entre la fe y la razón, por lo tanto también es un precursor del empirismo inglés.

No hace falta ser algo para ser precursor de algo.

Parece que usted presume mucho de la filosofía islámica por cuento trajo los trabajos de los griegos. Por si no se ha dado cuenta, mi tesis es que la filosofía surge por dos veces en Europa y por lo tanto es una creación europea, concretamente del pueblo indoeuropeo. Parece que le da usted más valor al hecho de llevar algo, lo cual no es más que un burdo correveidile, que a ese algo mismo. Y ese algo eran la filosofía griega, producida por europeos y que volvía a Europa.

Perdona mi pereza, pero lo de separar razón y fe ya lo hace Santo Tomás de Aquino, si no sabes algo que cualquier estudiante de bachiller debería saber pues...Ya discutiré con la wikipedia si eso, lo que no se hace es defender que la razón es lo que vale para el mundo real (físico). Ya puedes ponerte como te pongas pero el empirismo inglés sólo conduce al ateismo como dijo el empirista Berkeley, pero ya te lo he explicado y nada, de ahí que uno se aburra

Sigues sin entender, probablemente porque no me he explicado bien. Lo que precede al empirismo inglés desde la escolástica inglesa es la separación de la fe y la razón como diferentes instrumentos para aplicar en la teología y en la filosofía respectivamente, (también habría que añadir una tradición naturalista o de experimentación de la escolástica de Oxford) lo cual es evidentemente un predecente del empirismo inglés y de la revolución científica en general. Se ponga como se ponga eso es así, sólo debe informarse y superar sus prejuicios cristianófobos que le provocan su ideología igualitaria-eurofóbica. Son hechos reconocidos de la historia de la filosofía.

Ver citas anteriores

Y tampoco entiendo como crees que los musulmanes lograron importantes avances en medicina ¿inspiración divina?¿no hubo filosofía en la sociedad musulmana? Lo dicho

No puede haber filosofía en sentido completo cuando no hay más que filosofía sometida al dogma religioso. Que haya conocimientos científicos en algunas áreas no demuestra que haya una filosofía en ese sentido que dije, los Aztecas seguro que tenían conocimientos de astronomía, y los Egipcios también tendrían ciertos conocimientos, pero nunca forman parte de una teoría que intente explicar la realidad racionalmente sino sólo son conocimientos parciales que, utilizando ciertamente razonamientos, se integran en una religión y por eso pueden existir.

LA filosofía griega es única por eso mismo, porque intenta explicar el mundo exclusivamente desde la razón. Y sólo se reprodujo nuevamente en Europa, los moros tuvieron mucho antes a Aristóteles, pero se quedaron en el dogma.

Ver citas anteriores

Tu segundo párrafo demuestra la inutilidad de discutir con un nazi, nunca he visto tanto anacronismo en un párrafo, ah, por si no lo sabes el alfabeto griego está basado en el alfabeto fenicio (semita), luego la filofofía griega vuelve a sus orígenes semitas y blablabla

Entonces, si los fenicios basaron parte de su cultura en los Tartessos (por decir algo) entonces los fenicios se basaron en la filosofía tartesica, y así podríamos seguir hasta determinar que el primer logro cultural, por ejemplo comer hormigas con un palo, es la primera filosofía, la filosofía primate.

El alfabeto es un logro cultural, igual que ciertos conocimientos científicos astronómicos, o matemáticos, pero la filosofía es otra cosa.

Ver citas anteriores

Y es invento del vulgo lo de "Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza", vaya por Dios, es tan alegórico que la Iglesia no se atrevió a representar a Dios como hacen los musulmanes

¿Y entonces porqué no dicen nada de que Dios tenga forma humana con bigote ni San Agustín ni Tomás de Aquino, ni me atrevería a decir que ninguno de los padres de la Iglesia?