Ver citas anteriores
José escribió: ↑28 Oct 2023 23:43
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑28 Oct 2023 19:25
Según la última encuesta del instituto Dym solo el 30% de los españoles aprobaría la amnistía.
Pero como el sistema político español es muy desequilibrado, se continúa adelante con el mismo.
Tenemos 7 personas viviendo en una misma casa, una de ellas es un asesino serial que si no mata enloquece de abstinencia, el resto de los individuos sabe que terminarán muertos si no acaban con él y sin tener ninguna otra alternativa simplemente se quedan de brazos cruzados porque «no hay que trasgredir los derechos del asesino».
Imagínate cómo están las cabezas de estos socialistas, que mi padre (afiliado socialista y sanchista de pro), que en su día negó la posibilidad de que hubiese indultos, y ahora amnistía, calificándolo de "fake news" de la derecha, hoy justifica ambos recursos del Sánchez para mantenerse en el poder. Y es que Sánchez no quiere perpetuarse en Moncloa por simples ansias de poder, sino porque quiere mejorar la vida de la gente con las medidas necesarias para hacerlo. Mi padre es un tipo al que no le gustan las revoluciones, porque siempre hay contrarrevoluciones. Mi padre es un tipo que quiere cambiar las cosas desde el sistema. Y para dicha tarea, ha elegido apoyar al PSOE. Imagínate las peloteras que puedo llegar a tener con él.
Lo que quiero decir, es que al votante y afiliado socialista medio, da igual lo que le eches. Siempre y cuando venga del partido, lo aplaudirá con las orejas, como un borrego. El problema que tenemos el resto, es que es el PSOE el que impone lo que es moral e inmoral, en este país.
Lo que ocurre con el PSOE en buena medida ocurre con todos los partidos.
El problema es que la inteligencia:
1. No crece con el desarrollo, su distribución es bastante gausiana.
2. Generalmente los más críticos y menos dogmáticos son los más inteligentes.
Luego el común de las personas que no es brillante es a la vez muy dogmática. No saldrá de sus ideas, de su caja, de su círculo de confort, de su ambiente, evidentemente actuará en manada y se refugiará en sus verdades calificando a otros de intolerantes o de locos.
No es extraño que personas que se auto perciben educadas o inteligentes, o cuando poco respetuosas, no tengan el mínimo pudor a la hora de meterse con la salud mental de otras personas, de tacharlos como locos, desquiciados, como de hablar de lo mal que escriben porque fallan con algunas tildes o con alguna regla gramatical (el típico troll ortográfico que ya conocemos desde los años de Loquo).
Generalmente estas personas además de ser el común de la ciudadanía, tienden a ser muy poco humildes a la hora de interactuar con otros, el Mansplaining o las respuestas paternalistas que no llegan a ser insultantes son recurrentes, como también es repetitivo que se autoperciban exageradamente inteligentes mientras el resto, quienes no opinan como ellos, son tontos, porque claro, si no opinas como ellos eres un intolerante, pero si eres intolerante entonces has leído o viajado poco (porque la intolerancia se cura viajando y leyendo), y cuando la sociedad no vota como ellos quieren, entonces ocurre que la gente no es inteligente como ellos, no hay otra explicación tan o más plausible (como que cada persona razona en términos diferentes, no necesariamente correctos, pero no por ello son más tontos o están sobradamente equivocados).
Evidentemente hay un largo trecho entre personajes como los tarados que atacaron en BCN -creo recordar- a personas en un puesto de VOX a votantes corrientes del PSOE, pero cierto es que ni el común del votante socialista ni el común de votantes de ningún partido encaja en ese perfil.
Con esto no quiero decir que yo soy una persona inteligente y el resto no. Ojo. De hecho no me considero particularmente inteligente, creo sí estar cerca de las medias.
Lo que quiero es decir que la mayoría de las personas en una sociedad común, inteligente no es.
Y con inteligencia no hablo de nivel de estudios, hablo de razonamiento, de aquella capacidad para juntar diferentes conceptos de mejor o de peor manera. Porque si fuera por niveles de estudio varios políticos serían personas muy inteligentes y de sobra sabemos que no es así, que muchos son simples borregos que no aguantan un debate público (Sánchez desde luego no es tonto, es muy inteligente con diferencia de todos sus rivales peperos).
Solo escribo esto para que, además de mirar nuestra actitud con la política y con la vida general, analicemos al resto y veamos quién vale la pena y quién no, y en qué condiciones, porque del foro yo diría que hay un par que encaja directo en esto que digo por el nivel de intolerancia, de falacias, de argumentos retorcidos y hasta mentiras. Es minoría a mis ojos, claro.
Un saludo.
