Página 3 de 7
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 10:16
por gálvez
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑18 Ene 2021 22:23
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑18 Ene 2021 13:01
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑18 Ene 2021 00:59
Esto ha sido otro fallo del sistema ¿no?
Siete intentos de notificación de una orden de alejamiento por cambio de domicilio o domicilio desconocido ¿entre criminales anda el juego? ¿Los de toga y los otros?
Hacia ya un huevo de tiempo que este puto agresor de mujeres debería de estar fuera de juego pero alguien o algo ha sido demasiado permisivo y ha tenido que sufrir la dejadez y negligencia otra mujer. Una pena que con las órdenes de expulsión a migrantes no tengan el mismo procedimiento administrativo, ellos tienen un intento de notificación fallido, se publica en el boe y ya es firme. Ojo, personas en situación administrativa irregular, no criminales como este tipo.
Es absurdo que un procedimiento de alejamiento pueda paralizarse por cuestiones administrativas cómo las notificaciones
El ejemplo que has puesto con los inmigrantes que es ante cuestiones administrativas (no penales) es muy bueno
Yo no me centraría solo en las togas.Si el procedimiento administrativo es el que es no es tanto cuestión de togas cómo de legisladores.
Es absurdo emitir normas que se cuestionan la presunción de inocencia por géneros de forma selectiva y en un caso con antecendentes mas que claros para tomar medidas preventivas no se tomen por cuestiones administrativas
Pasamos de la inacción al derecho penal de autor, sin pasar por el sentido común.El sentido común de que alguien que debería de teenr objetivas medidas preventivas no las tenga y ques ea fácil zafarse de ellas
saludos
Claro, aquí no es una responsabilidad sólo de jueces, los legisladores son los que hacen o deshacen, los otros los que interpretan o malinterpretan pero que hay mucha dejadez judicial, no me cabe la menor duda, y eso lleva aparejado obligatoriamente una dejación de funciones de los legisladores porque dictar una ley sin medios de control efectivos es cuanto menos inútil.
Yo no creo que sea tanto cuestionar la presunción de inocencia, lo veo más como asegurar el espacio seguro del denunciante y no estoy entrando a valorar su efectividad o legalidad, más bien lo comparo con lo que existía antes. Antiguamente era muy sangrante cuando tú ibas a denunciar a un familiar por agresión y antes de volver a casa ya se lo habían comunicado pero permanecía allí, era un prepárate que yo voy a juicio pero por asesinato.
Desconfío de la ley, Galvez, entera, y del sistema judicial/legislativo en este sentido. Cada vez hay más mujeres muertas o agredidas que nunca pusieron denuncia y ¿para qué van a hacerlo?. Esta ley integral se ha dejado demasiadas cosas sin terminar así que tampoco debería sorprenderme que a un agresor se le de una nueva oportunidad para terminar asesinando o que llegaran a cobrar pensiones por viudedad y orfandad porque se les olvidó modificar la Ley General de la Seguridad Social.
A modo de ejemplo, fíjate, según la ley, cuando un hombre tiene una orden de alejamiento la mujer puede pedir un traslado laboral para preservar su seguridad. Si ésta mujer tiene hijos a cargo porque la custodia se la hayan asignado a ella, esos niños se trasladarán también y la ley recoge que su expediente académico sea "protegido". En la teoría eso queda muy bien, ahora vamos a la práctica. Como la orden de alejamiento es sobre ella y no sobre los hijos, un padre tiene derechos sobre ellos y el centro educativo de origen le comunica dónde se ha realizado el traslado. He visto denuncias de mujeres sobre este tema y también he visto sus sentencias, a un padre no le priva ningún juez de sus derechos aunque todo sepamos que no es lo mismo ser padre que tener un hijo. No lo he mirado pero esto debe de haberse cambiado cuando se incluyó a los niños o personas dependientes que forman parte de la unidad de convivencia como victimas indirectas de maltrato pero hasta entonces así era el tema. Te lo vengo a decir porque generan una polémica inútil ya que en la práctica legal pocas cosas cambian o incurren en la dejadez de modificar normas de rango superior aplicables al caso.
P. D. No he entrado en la ley integral porque creo que ya se ha tratado muchas veces el tema, me he limitado a la incoherencia de los legisladores o mala interpretación de un juez.
En este caso si puede haber error judicil porque el juez debería de haber tomado medidas preventivas (tiene márgen para ello) en base a los antecedentes del sujeto.
El tema es que no existe un manual para el tema. El sacar leyes que resuelva el tema en base a prejuicios humanos y tire por la generalidad de las cosas es totalmente injusto, es imponer el prejuicio al juicio
Y cuando no existe juicio sino prejuicio suceden estas cosas.Cuando el juez tira por lo fácil (el prejuicio) y no se para a analizar lo que realmente está juzgando obviando que en sus manos tiene la vida de personas.No está haciendo justicia, sino tramitando, prejuzgando.
En uno de estos debates sobre la LIVG un defensor de la misma me ponía cómo argumento de autoridad respecto a las denuncias falsas a una señora jueza que afirmaba que había tramitado 7000 casos y ninguna denuncia era falsa.
Eso es estadísticamente una burrada (porque por naturaleza humana no puede ser así) pero es que si uno hacía una cuenta entre el número de juicios instruidos y el tiempo de esa señora en el juzgado salá la instrucción del juicio a una hora y pico
Evidentemente en una hora y pico una persona no puede instruir un caso de violencia, porque es evidente que no está juzgando una mierda.Ni mira pruebas, ni declaracioens ni nada.....redactar el expediente y poco más
Lo que vengo a decir es que se deben de juzgar los casos no en base a plantillas ni perfiles humanos sino metiendose en las particularidades de cada cual.Y en este caso había un caso de sujeto particularmente violento que si daba sospechas razonables que algo chungo podría haber.
Respecto a las cifras, solo corregirte que por suerte, aunque no de forma proporcional cómo el resto de homicidios, el número de asesinatos de muejeres ha disminuido en los últimos años
saludos
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 10:17
por El Sopapo
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 09:56
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 09:00
Parece que en este caso, vistas las peculiaridades del delincuente, musulman y melillense, todo el mundo esta de acuerdo en que hay que hacer justicia de la buena, que le corten la cabeza.
Yo propongo la lapidación en plaza publica, algo mas barato imposible, ni verdugo hace falta, la cuestión es si podrán participar solo las mujeres o los hombres también se podrán apuntar, por aquello de la igualdad.
Pues yo me acabo de enterar, al leerle, que fuese musulmán
saludos
Leido este hilo todo vale amigo.
Saludos
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 10:40
por Edison
Melilla es la autonomía con mayor porcentaje de musulmanes españoles
Ver citas anteriores
En Melilla reside un total de 31.276 españoles de confesión islámica, el 6% de todos los que viven en España, según el ‘Estudio Demográfico de la Población Musulmana’ correspondiente al año 2012, publicado por la Unión de Comunidades Islámicas de España (Ucide) y el Observatorio Andalusí a partir de datos obtenidos de los diferentes padrones autonómicos y los ministerios de Interior, Justicia y Educación.
En el informe se indica que el 38,7% de la población española de la ciudad autónoma, que asciende a 80.802 personas, es musulmana, cifra que supera por muy poco a la de Ceuta, con 31.265 seguidores de esta religión.
Y si se incluye a todos los residentes, sean o no españoles de origen...
https://www.publico.es/actualidad/melil ... entes.html
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 11:01
por gálvez
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 10:40
Melilla es la autonomía con mayor porcentaje de musulmanes españoles
Ver citas anteriores
En Melilla reside un total de 31.276 españoles de confesión islámica, el 6% de todos los que viven en España, según el ‘Estudio Demográfico de la Población Musulmana’ correspondiente al año 2012, publicado por la Unión de Comunidades Islámicas de España (Ucide) y el Observatorio Andalusí a partir de datos obtenidos de los diferentes padrones autonómicos y los ministerios de Interior, Justicia y Educación.
En el informe se indica que el 38,7% de la población española de la ciudad autónoma, que asciende a 80.802 personas, es musulmana, cifra que supera por muy poco a la de Ceuta, con 31.265 seguidores de esta religión.
Y si se incluye a todos los residentes, sean o no españoles de origen...
https://www.publico.es/actualidad/melil ... entes.html
Impresionante aportación
En Melilla existen muchas personas de credo musulmán.
Jamás lo habría sospechado
¿Y?
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 11:03
por gálvez
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 10:17
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 09:56
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 09:00
Parece que en este caso, vistas las peculiaridades del delincuente, musulman y melillense, todo el mundo esta de acuerdo en que hay que hacer justicia de la buena, que le corten la cabeza.
Yo propongo la lapidación en plaza publica, algo mas barato imposible, ni verdugo hace falta, la cuestión es si podrán participar solo las mujeres o los hombres también se podrán apuntar, por aquello de la igualdad.
Pues yo me acabo de enterar, al leerle, que fuese musulmán
saludos
Leido este hilo todo vale amigo.
Saludos
No.
En serio,Desconocía que el sujeto fuese musulmán.Había escuchado que se llamaba Jose Arcadio, y eso no me hacía pensar que fuese musulmán.
De todos modos
¿qué aporta o deja de aportar el origen o la religión del tipo a lo que estamos discutiendo?
¿Si es hombre se puede pedir su linchamiento y criminalizar un género pero si es musulman entonces no porque es racismo?
Del tipo solo conocía su historial delictivo y ya eso da bastantes pistas de cómo era el sujeto mas allá de la religión que profesase o el géenro que tuviese o el pueblo de donde fuese
saludos
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 11:37
por Edison
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 11:03
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 10:17
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 09:56
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 09:00
Parece que en este caso, vistas las peculiaridades del delincuente, musulman y melillense, todo el mundo esta de acuerdo en que hay que hacer justicia de la buena, que le corten la cabeza.
Yo propongo la lapidación en plaza publica, algo mas barato imposible, ni verdugo hace falta, la cuestión es si podrán participar solo las mujeres o los hombres también se podrán apuntar, por aquello de la igualdad.
Pues yo me acabo de enterar, al leerle, que fuese musulmán
saludos
Leido este hilo todo vale amigo.
Saludos
No.
En serio,Desconocía que el sujeto fuese musulmán.Había escuchado que se llamaba Jose Arcadio, y eso no me hacía pensar que fuese musulmán.
De todos modos
¿qué aporta o deja de aportar el origen o la religión del tipo a lo que estamos discutiendo?
¿Si es hombre se puede pedir su linchamiento y criminalizar un género pero si es musulman entonces no porque es racismo?
Del tipo solo conocía su historial delictivo y ya eso da bastantes pistas de cómo era el sujeto mas allá de la religión que profesase o el géenro que tuviese o el pueblo de donde fuese
saludos
¿Y?
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 13:57
por SanTelmo
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 09:00
Parece que en este caso, vistas las peculiaridades del delincuente, musulman y melillense, todo el mundo esta de acuerdo en que hay que hacer justicia de la buena, que le corten la cabeza.
Yo propongo la lapidación en plaza publica, algo mas barato imposible, ni verdugo hace falta, la cuestión es si podrán participar solo las mujeres o los hombres también se podrán apuntar, por aquello de la igualdad.
El primero que ha hecho observación de que este tipo fuese musulmán has sido tú, ni siquiera nadie ha mencionado el tema de la raza u origen del individuo. ¿Qué pasa que el hilo no iba por donde tú querías y tenías ganas de polémica?
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 15:03
por gálvez
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 11:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 11:03
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 10:17
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 09:56
Pues yo me acabo de enterar, al leerle, que fuese musulmán
saludos
Leido este hilo todo vale amigo.
Saludos
No.
En serio,Desconocía que el sujeto fuese musulmán.Había escuchado que se llamaba Jose Arcadio, y eso no me hacía pensar que fuese musulmán.
De todos modos
¿qué aporta o deja de aportar el origen o la religión del tipo a lo que estamos discutiendo?
¿Si es hombre se puede pedir su linchamiento y criminalizar un género pero si es musulman entonces no porque es racismo?
Del tipo solo conocía su historial delictivo y ya eso da bastantes pistas de cómo era el sujeto mas allá de la religión que profesase o el géenro que tuviese o el pueblo de donde fuese
saludos
¿Y?
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 15:55
por Edison
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 15:03
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 11:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 11:03
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 10:17
Leido este hilo todo vale amigo.
Saludos
No.
En serio,Desconocía que el sujeto fuese musulmán.Había escuchado que se llamaba Jose Arcadio, y eso no me hacía pensar que fuese musulmán.
De todos modos
¿qué aporta o deja de aportar el origen o la religión del tipo a lo que estamos discutiendo?
¿Si es hombre se puede pedir su linchamiento y criminalizar un género pero si es musulman entonces no porque es racismo?
Del tipo solo conocía su historial delictivo y ya eso da bastantes pistas de cómo era el sujeto mas allá de la religión que profesase o el géenro que tuviese o el pueblo de donde fuese
saludos
¿Y?
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Fantástico. Doy algo de información a alguien que dice que no sabía que el melillense es musulmán y me contesta con disparates.
Pues nada, a mejorarse.
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:08
por El Sopapo
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 11:03
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 10:17
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 09:56
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 09:00
Parece que en este caso, vistas las peculiaridades del delincuente, musulman y melillense, todo el mundo esta de acuerdo en que hay que hacer justicia de la buena, que le corten la cabeza.
Yo propongo la lapidación en plaza publica, algo mas barato imposible, ni verdugo hace falta, la cuestión es si podrán participar solo las mujeres o los hombres también se podrán apuntar, por aquello de la igualdad.
Pues yo me acabo de enterar, al leerle, que fuese musulmán
saludos
Leido este hilo todo vale amigo.
Saludos
No.
En serio,Desconocía que el sujeto fuese musulmán.Había escuchado que se llamaba Jose Arcadio, y eso no me hacía pensar que fuese musulmán.
De todos modos
¿qué aporta o deja de aportar el origen o la religión del tipo a lo que estamos discutiendo?
¿Si es hombre se puede pedir su linchamiento y criminalizar un género pero si es musulman entonces no porque es racismo?
Del tipo solo conocía su historial delictivo y ya eso da bastantes pistas de cómo era el sujeto mas allá de la religión que profesase o el géenro que tuviese o el pueblo de donde fuese
saludos
No aporta nada, todo y que ahora seguro que con su explicaciones quedara mucho mas claro.
Que le metan cadena perpetua, que lo fusilen y le cobren la bala.
Saludos
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:11
por El Sopapo
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑19 Ene 2021 13:57
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 09:00
Parece que en este caso, vistas las peculiaridades del delincuente, musulman y melillense, todo el mundo esta de acuerdo en que hay que hacer justicia de la buena, que le corten la cabeza.
Yo propongo la lapidación en plaza publica, algo mas barato imposible, ni verdugo hace falta, la cuestión es si podrán participar solo las mujeres o los hombres también se podrán apuntar, por aquello de la igualdad.
El primero que ha hecho observación de que este tipo fuese musulmán has sido tú, ni siquiera nadie ha mencionado el tema de la raza u origen del individuo. ¿Qué pasa que el hilo no iba por donde tú querías y tenías ganas de polémica?
De eso me extrañaba, que hubiera un consenso generalizado en este caso, tanto como para condenarlo a cadena perpetua, fusilarlo y cobrarle la bala.
La polémica esta servida, ahora a la vista, hasta ahora subyacente, no para todos, todo hay que decirlo.
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:13
por gálvez
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 15:55
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 15:03
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 11:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 11:03
No.
En serio,Desconocía que el sujeto fuese musulmán.Había escuchado que se llamaba Jose Arcadio, y eso no me hacía pensar que fuese musulmán.
De todos modos
¿qué aporta o deja de aportar el origen o la religión del tipo a lo que estamos discutiendo?
¿Si es hombre se puede pedir su linchamiento y criminalizar un género pero si es musulman entonces no porque es racismo?
Del tipo solo conocía su historial delictivo y ya eso da bastantes pistas de cómo era el sujeto mas allá de la religión que profesase o el géenro que tuviese o el pueblo de donde fuese
saludos
¿Y?
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Fantástico. Doy algo de información a alguien que dice que no sabía que el melillense es musulmán y me contesta con disparates.
Pues nada, a mejorarse.
Buen hombre.....
Gracias por la "información"...pero.....¿En serio cree que una persona de Málaga desconoce que en Melilla hay mucho musulmán?
¿Entiende la diferencia entre saber que en Melilla hay muchos musulmanes y el saber que un agresor de Melilla sea musulmán?
Al darme ese dato da usted a entender que debía de haberlo deducido, ...agresor+de melilla =musulmán
Al menos me ha dado esa impresión.Bien puedo haberlo prejuzgado, por eso se lo he preguntado directamente que pretendía dar a entender
Si me dice que era para hacerme saber que en Melilla hay mucho musulmán , se lo agradezco , pero le invito igualmente a que mire un mapa donde queda Málaga y donde Melilla, le invito a mirar de donde sale el barco para Melilla....joder, si tenemos el mismo prefijo telefónico, ....
En fin, aclarado pues, solo quería descubrirme lo de Melilla.
saludos
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:17
por Cuentame
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 15:55
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 15:03
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 11:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 11:03
No.
En serio,Desconocía que el sujeto fuese musulmán.Había escuchado que se llamaba Jose Arcadio, y eso no me hacía pensar que fuese musulmán.
De todos modos
¿qué aporta o deja de aportar el origen o la religión del tipo a lo que estamos discutiendo?
¿Si es hombre se puede pedir su linchamiento y criminalizar un género pero si es musulman entonces no porque es racismo?
Del tipo solo conocía su historial delictivo y ya eso da bastantes pistas de cómo era el sujeto mas allá de la religión que profesase o el géenro que tuviese o el pueblo de donde fuese
saludos
¿Y?
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Fantástico. Doy algo de información a alguien que dice que no sabía que el melillense es musulmán y me contesta con disparates.
Pues nada, a mejorarse.
A ese malnacido le conocían no como el melillense, si como el melillero un delincuente peligroso suelto por la permisividad de las leyes españolas y de los jueces como ha ocurrido tantas otras veces.
Poco tardara en volver a estar operativo.
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:17
por El Sopapo
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 15:55
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 15:03
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 11:37
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 11:03
No.
En serio,Desconocía que el sujeto fuese musulmán.Había escuchado que se llamaba Jose Arcadio, y eso no me hacía pensar que fuese musulmán.
De todos modos
¿qué aporta o deja de aportar el origen o la religión del tipo a lo que estamos discutiendo?
¿Si es hombre se puede pedir su linchamiento y criminalizar un género pero si es musulman entonces no porque es racismo?
Del tipo solo conocía su historial delictivo y ya eso da bastantes pistas de cómo era el sujeto mas allá de la religión que profesase o el géenro que tuviese o el pueblo de donde fuese
saludos
¿Y?
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Fantástico. Doy algo de información a alguien que dice que no sabía que el melillense es musulmán y me contesta con disparates.
Pues nada, a mejorarse.
Eso que no tiene importancia ese dato, pues nadie lo diría, viendo las suspicacias que ha levantado. Resulta como muy poco común que todo el espectro ideologíco este de acuerdo en una agresión machista de este tipo, con ácido, que aquí somos mas de quemarlas vivas o matarlas a golpes de hacha y que por tanto debe ser condenado a cadena perpetua o fusilado y después cobrarle la bala a sus familiares.
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:21
por gálvez
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 16:11
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑19 Ene 2021 13:57
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 09:00
Parece que en este caso, vistas las peculiaridades del delincuente, musulman y melillense, todo el mundo esta de acuerdo en que hay que hacer justicia de la buena, que le corten la cabeza.
Yo propongo la lapidación en plaza publica, algo mas barato imposible, ni verdugo hace falta, la cuestión es si podrán participar solo las mujeres o los hombres también se podrán apuntar, por aquello de la igualdad.
El primero que ha hecho observación de que este tipo fuese musulmán has sido tú, ni siquiera nadie ha mencionado el tema de la raza u origen del individuo. ¿Qué pasa que el hilo no iba por donde tú querías y tenías ganas de polémica?
De eso me extrañaba, que hubiera un consenso generalizado en este caso, tanto como para condenarlo a cadena perpetua, fusilarlo y cobrarle la bala.
La polémica esta servida, ahora a la vista, hasta ahora subyacente, no para todos, todo hay que decirlo.
¿Se extraña que ante una persona que quema con acido a dos mujeres exista un amplio consenso ante la noticia?
¿Pero que clase de personas piensa que postean en este foro?
Lo extraño sería que a alguien le pareciese bien lo sucedido.
Del mismo modo que nadie había hablado de la religión del sujeto, tampoco nadie había hablado del fusilamiento del sujeto
Se había hablado de lo escaso de las medidas preventivas ante un sujeto con semejante historial
¿que pretende usted polemizar?¿Que la unanimidad es porque el tipo es musulman.....que si hubiese sido otro perfil humano le hubiesen aplaudido?
saludos
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:22
por Edison
Quien se pica, ajos come.
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:28
por gálvez
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 16:17
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 15:55
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 15:03
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 11:37
¿Y?
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Fantástico. Doy algo de información a alguien que dice que no sabía que el melillense es musulmán y me contesta con disparates.
Pues nada, a mejorarse.
Eso que no tiene importancia ese dato, pues nadie lo diría, viendo las suspicacias que ha levantado. Resulta como muy poco común que todo el espectro ideologíco este de acuerdo en una agresión machista de este tipo, con ácido, que aquí somos mas de quemarlas vivas o matarlas a golpes de hacha y que por tanto debe ser condenado a cadena perpetua o fusilado y después cobrarle la bala a sus familiares.
Menudo hombre de paja se está montando
Que todo el mundo de todo el espectro ideológico esté de acuerdo en que lo sucedido es una burrada debería de ser lo normal
¿y usted se sorprende?
Parece que está buscando los tres pies al gato.
Cómo el facherio patrio no ha saltado conque era musulman o negro o lo que fuese, pues ya salgo(visiblemente desilusionado) yo a decir que todo el mundo está de acuerdo porque en el fondo subyacente somos racistas asquerosos que lo queremos fusilar por moro y por negro.
Espere a las burradas que seguramente no tardarán , y ahorrase el psicoanálisis
Ha saltado usted antes de tiempo
saludos
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:30
por Kalea
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 16:17
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 15:55
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 15:03
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 11:37
¿Y?
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Fantástico. Doy algo de información a alguien que dice que no sabía que el melillense es musulmán y me contesta con disparates.
Pues nada, a mejorarse.
Eso que no tiene importancia ese dato, pues nadie lo diría, viendo las suspicacias que ha levantado. Resulta como muy poco común que todo el espectro ideologíco este de acuerdo en una agresión machista de este tipo, con ácido, que aquí somos mas de quemarlas vivas o matarlas a golpes de hacha y que por tanto debe ser condenado a cadena perpetua o fusilado y después cobrarle la bala a sus familiares.
Sopapo, por la parte que me toca ¿Crees que decía en serio lo de pegarle un tiro? Si hasta Atila pilló la dejada.
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:42
por El Sopapo
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑19 Ene 2021 16:30
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 16:17
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 15:55
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 15:03
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Fantástico. Doy algo de información a alguien que dice que no sabía que el melillense es musulmán y me contesta con disparates.
Pues nada, a mejorarse.
Eso que no tiene importancia ese dato, pues nadie lo diría, viendo las suspicacias que ha levantado. Resulta como muy poco común que todo el espectro ideologíco este de acuerdo en una agresión machista de este tipo, con ácido, que aquí somos mas de quemarlas vivas o matarlas a golpes de hacha y que por tanto debe ser condenado a cadena perpetua o fusilado y después cobrarle la bala a sus familiares.
Sopapo, por la parte que me toca ¿Crees que decía en serio lo de pegarle un tiro? Si hasta Atila pilló la dejada.
¿A quien se lo decía ? ¿Tendrá algo que ver?
Re: Ataque machista con acido a dos mujeres
Publicado: 19 Ene 2021 16:49
por SanTelmo
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑19 Ene 2021 16:17
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 15:55
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 Ene 2021 15:03
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑19 Ene 2021 11:37
¿Y?
Y le decía al que sacó el tema religioso que eso es intrascendente. Que desconocía que fuese musulmán, pero que de serlo eso no es ni un atenuante ni un eximente.Y que tan estúpido es criminalizar a alguien por ser hombre que por ser de una religión determinada, o por cuestiones raciales.
Y ya que le he respondido y es usted mal respondedor le vuelvo a reformular mi anterior pregunta.¿A cuanta de qué saca usted que en Melilla hay un 38% de musulmanes cuando afirmo que desconocía que era musulmán?¿Debería de haber dado por hecho acaso que siendo criminal y de Melilla debñia de ser musulmán?
saludos
Fantástico. Doy algo de información a alguien que dice que no sabía que el melillense es musulmán y me contesta con disparates.
Pues nada, a mejorarse.
Eso que no tiene importancia ese dato, pues nadie lo diría, viendo las suspicacias que ha levantado. Resulta como muy poco común que todo el espectro ideologíco este de acuerdo en una agresión machista de este tipo, con ácido, que aquí somos mas de quemarlas vivas o matarlas a golpes de hacha y que por tanto debe ser condenado a cadena perpetua o fusilado y después cobrarle la bala a sus familiares.
¿Entras a enmierdar el hilo y te extraña que se levanten suspicacias?