Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
No tenemos los datos. Tampoco se tienen en cuenta los servicios públicos que reciben esas personas, por ejemplo.Ver citas anterioresNiedol escribió: ¿Y cuántos casos hay como ese?
¿Y acaso crees que son un porcentaje siquiera digno a tener en cuenta respecto del total? Una cosa es ser dogmático y otra vivir en constante fantasía.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:No tenemos los datos. Tampoco se tienen en cuenta los servicios públicos que reciben esas personas, por ejemplo.Ver citas anterioresNiedol escribió: ¿Y cuántos casos hay como ese?
Nada mejor que darse una vuelta por Caritas para darse un baño de realidad.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:No tenemos los datos. Tampoco se tienen en cuenta los servicios públicos que reciben esas personas, por ejemplo.Ver citas anterioresNiedol escribió: ¿Y cuántos casos hay como ese?
No es cierto. Puedo estar rodeado de 1000 indigentes, los 1000 indigentes de un total de un colectivo de 1000 millones de personas. Creeré que estoy en un país lleno de pobres cuando lo cierto es que el porcentaje de pobres es insignificante.Ver citas anterioresJP escribió:Nada mejor que darse una vuelta por Caritas para darse un baño de realidad.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:No tenemos los datos. Tampoco se tienen en cuenta los servicios públicos que reciben esas personas, por ejemplo.Ver citas anterioresNiedol escribió: ¿Y cuántos casos hay como ese?
No sé si son un percentaje significativo o no porque no tengo los datos. Simplemente creo que es necesario aclarar los posibles casos de "ricos" que pueden darse entre los pobres.Ver citas anterioresNiedol escribió:¿Y acaso crees que son un porcentaje siquiera digno a tener en cuenta respecto del total? Una cosa es ser dogmático y otra vivir en constante fantasía.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:No tenemos los datos. Tampoco se tienen en cuenta los servicios públicos que reciben esas personas, por ejemplo.Ver citas anterioresNiedol escribió: ¿Y cuántos casos hay como ese?
Además la posibilidad la citais vosotros. Si queréis usarlo como argumento traed los datos, y si no no lo useis. No se puede ser estricto con los datos para unas cosas y hablar de posibles para otras.
Ver citas anterioresNiedol escribió:http://www.20minutos.es/noticia/2372421 ... za-getafe/
Un matrimonio de jubilados vive sin agua caliente, electrecidad ni calefacción porque no pueden pagarlo.
¿Son pobres? Hombre no, todavía matienen la casa.
O que se lo pague el Estado, también estaría en las estadísticas. O una persona con 30 años que vive con sus padres en un ático de 200m2 en Benidorm y cobra el paro. Está en las estadísticas.Ver citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresNiedol escribió:http://www.20minutos.es/noticia/2372421 ... za-getafe/
Un matrimonio de jubilados vive sin agua caliente, electrecidad ni calefacción porque no pueden pagarlo.
¿Son pobres? Hombre no, todavía matienen la casa.
son pobres evidentemente
Imagínate un chaval de 20 años que gana el salario mínimo pero vive con sus padres que le pagan todo: casa, comida, ropa, etc; ¿es pobre? ... estaría en las estadísticas
¿Tiene alguna perspectiva ese tio?Ver citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresNiedol escribió:http://www.20minutos.es/noticia/2372421 ... za-getafe/
Un matrimonio de jubilados vive sin agua caliente, electrecidad ni calefacción porque no pueden pagarlo.
¿Son pobres? Hombre no, todavía matienen la casa.
son pobres evidentemente
Imagínate un chaval de 20 años que gana el salario mínimo pero vive con sus padres que le pagan todo: casa, comida, ropa, etc; ¿es pobre? ... estaría en las estadísticas
Si es que se quejan de vicio esos cabrones.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Concuerdo con Sostiene y olivo, el umbral de pobreza relativa lleva a engaño, el realmente preocupante es el umbral de pobreza absoluta.
Ver citas anterioresSostiene escribió:
y se puede no tener renta pero vivir en un palacio
Exacto. Y saldrá en las estadísticas como persona formada y con cierto nivel cultural, aunque sea lo más plano que te eches a la cara.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Ver citas anterioresSostiene escribió:
y se puede no tener renta pero vivir en un palacio
Se puede también tener carrera y menos luces que un campamento gitanos. Cosas más raras se han visto: hay de todo en la viña del señor.
Nadie ha dicho algo similar.Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Si es que se quejan de vicio esos cabrones.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Concuerdo con Sostiene y olivo, el umbral de pobreza relativa lleva a engaño, el realmente preocupante es el umbral de pobreza absoluta.
Exacto, por ello cuando hablamos de umbral de pobreza no hablamos de pobreza, hablamos de desigualdad, lo cual es bien distinto.Ver citas anterioresCharon escribió:Se valora el nivel de renta que tienes para el entorno que te rodea, obvio.
¿Poca intervención estatal en Estados Unidos? Pero si es un sector hiperregulado!Ver citas anterioresolivo escribió:la sanidad en estados unidos, como para quejarnos en españa.
Aunque la atención sanitaria es, probablemente, la mejor del mundo para los ricos, su alto coste y la poca intervención estatal implican que ésta es precaria e incluso inexistente para los pobres y desempleados. Un 15% de la población estadounidense carece de seguro médico, y los programas financiados con fondos públicos, Medicare y Medicaid, sólo cubren a personas mayores de 65 años, a los minusválidos y los muy pobres.
Ten en cuenta que el tratamiento “gratuito” no existe en Estados Unidos, ni siquiera en los hospitales públicos. Toda la atención sanitaria, incluidas las urgencias, tiene que pagarse, ya sea personalmente o a través del seguro. En muchos hospitales de las ciudades suelen tener una clínica de urgencias que atiende casos grave y es menos cara que un hospital normal o una clínica, pero aún así hay que pagar.
https://www.justlanded.com/espanol/Esta ... troduccion
... Tienes algún estado modelo o nno existe? ...Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:¿Poca intervención estatal en Estados Unidos? Pero si es un sector hiperregulado!Ver citas anterioresolivo escribió:la sanidad en estados unidos, como para quejarnos en españa.
Aunque la atención sanitaria es, probablemente, la mejor del mundo para los ricos, su alto coste y la poca intervención estatal implican que ésta es precaria e incluso inexistente para los pobres y desempleados. Un 15% de la población estadounidense carece de seguro médico, y los programas financiados con fondos públicos, Medicare y Medicaid, sólo cubren a personas mayores de 65 años, a los minusválidos y los muy pobres.
Ten en cuenta que el tratamiento “gratuito” no existe en Estados Unidos, ni siquiera en los hospitales públicos. Toda la atención sanitaria, incluidas las urgencias, tiene que pagarse, ya sea personalmente o a través del seguro. En muchos hospitales de las ciudades suelen tener una clínica de urgencias que atiende casos grave y es menos cara que un hospital normal o una clínica, pero aún así hay que pagar.
https://www.justlanded.com/espanol/Esta ... troduccion
Pues yo creo que el que está en el umbral de la pobreza es pobre y desigual, las dos cosas.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Exacto, por ello cuando hablamos de umbral de pobreza no hablamos de pobreza, hablamos de desigualdad, lo cual es bien distinto.Ver citas anterioresCharon escribió:Se valora el nivel de renta que tienes para el entorno que te rodea, obvio.