El 27,3% de la población española en riesgo de exclusión social

[incredulo]

Así salimos de la crisis: casi 13 millones de españoles en riesgo de pobreza
El 27,3% de la población española en riesgo de exclusión social, según el Instituto Nacional de Estadística
A.R. | 10/02/2015

Más de 12,8 millones de personas, el 27,3% de la población española, está en riesgo de pobreza o exclusión social, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) que elabora el indicador europeo AROPE, en el que se combinan las capacidades de consumo y el empleo. La manera de elaborar este indicador ha cambiado en 2013 y si se aplicara la misma metodología que en 2004 (Gobierno Zapatero) sería aún mayor, concretamente sería de un 28,4% de la población.

1,3 millones de pobres más con la crisis
Desde el año 2009 el porcentaje de españoles en riego de pobreza según el indicador Arope se ha incrementado un 2,6%, lo que equivale a 1.320.216 personas más. Los datos del INE señalan un descenso continuado de los niveles de pobreza en España hasta el año 2008, a partir del estallido de la crisis comenzó un ascenso imparable provocado por las altísimas tasas de desempleo y los recortes sociales. En el 2008 la tasa era del 24,5%, y si se le aplica el método aprobado en 2013 sería un punto menos, por lo que para comparar porcentajes de 2018 con 2013 tendríamos que hablar de un 23,5% frente al 27,3% de 2013. ¿En qué ha consistido el cambio de método estadístico? en que al bajar los ingresos y las rentas de los españoles baja el límite en el que se coloca el umbral de la pobreza, en 2008 el umbral de la pobreza se situaba con unos ingresos anuales superiores a los de 2013.

Los jóvenes, el colectivo más castigado
Dato estadístico, encuesta a encuesta, se demuestra negro sobre blanco que el colectivo más afectado por la crisis y más golpeado por la pobreza son los jóvenes. Al concluir 2013 un 33% de los jóvenes entre 16 y 33 años estaban en riesgo de pobreza o exclusión social, seguido por la población infantil con un 39,1%. Se ha producido un cambio de paradigma en España, dado que al finalizar la dictadura eran las personas mayores y las viudas las que pasaban directamente a la pobreza. En el primer Gobierno de Felipe González, al universalizarse el sistema público de pensiones, se blindó a la tercera edad frente a la pobreza, sin embargo los jóvenes sin trabajo, sin ingresos y con un recorte de las prestaciones por desempleo del 50% son los golpeados por la pobreza. La tasa de paro juvenil supera en España el 50%, la segunda peor de Europa prácticamente empatada con Grecia.

http://www.elplural.com/2015/02/10/asi- ... e-pobreza/

[Atila]

'

El 27,3 por ciento de la población de España, más de 12,8 millones de personas, se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión, cifra que se ha incrementado un 2,6 por ciento desde el año 2009, es decir, 1.320.216 personas que han caído en esta situación y antes, no lo estaban.



Así se desprende del cuarto informe sobre El Estado de la Pobreza en España que ha presentado este martes la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN) y que analiza la evolución del indicador europeo AROPE (combina la renta con las posibilidades de consumo y el empleo) entre los años 2009 y 2013.

Los datos, del Instituto Nacional de Estadística, han revelado un descenso lento pero continuado de la tasa AROPE hasta poco antes del comienzo de la crisis y un cambio a partir de 2008, cuando empezó a subir desde el 24,5 % de la población hasta el 27,3 % registrado en 2013.

También se ha producido otro cambio estadístico. Si en 2013 se aplicase el criterio que regía desde 2004, el indicador AROPE sería un punto mayor, es decir, un 28,4 por ciento de la población en riesgo de pobreza y exclusión frente al 27,3 que reflejan los datos tras la modificación.

La situación varía en función de los perfiles. Al cierre de 2013 el colectivo más afectado era el de jóvenes entre 16 y 30, con un 33 % en riesgo de pobreza y exclusión, seguido de los niños, con un 31,9 por ciento. En total, la tasa de pobreza infantil para menores de 16 años es del 26,7 %, seis puntos por encima del conjunto de la población.

AROPE ha analizado tanto la tasa de pobreza relativa, que afecta al 20,4 % de la población de España (un 6,06 % es severa), como la privación material severa, en la que vive el 6,2 % de los ciudadanos, y la baja intensidad del empleo, que tocaba en 2013 al 15,7 % de los habitantes del país.

Según ha explicado el presidente de EAPN España, Carlos Susías, estos tres problemas coinciden en el 1,8 % de la población, "posiblemente el núcleo donde estén las situaciones más duras de pobreza".

La crisis económica de España, surgida en el año 2008, ha dado lugar a medidas de austeridad -impuestas por el Gobierno para salir de los problemas financieros-, desigualdad, pobreza, desalojos forzados, desempleo y, por ende, la indignación de la población.

myd/nal

http://www.hispantv.com/detail/2015/02/ ... a-exclusin

[Miguel O]

¡Que bien va España!

[Politikeo]

Preocupados que están el gobierno y los pperos por eso, la prima de riesgo es lo que interesa.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Preocupados que están el gobierno y los pperos por eso, la prima de riesgo es lo que interesa.

Ya ves a los cerdos peperos del foro que estan que no pegan ojo pensando en como se extiende la pobreza dia a dia.

[Koba]

Para los despistados os traduzco el titular sin eufemismos, el 27.3% de los españoles son POBRES.

Saludos Socialistas.

[raf]

Ver citas anteriores

Para los despistados os traduzco el titular sin eufemismos, el 27.3% de los españoles son POBRES.

Saludos Socialistas.

[olivo]

Aquí les pongo con claridad lo que se llama pobreza en españa, curioso que en la epoca dorada el nivel de paro no bajara del 8%, si alguien se lo cree, porque yo no me lo creo, sumen a esto la brutal economia sumergida que hay
La pobreza no se mide igual en los países ricos y en los países pobres, aunque casi siempre se mide monetariamente. Mientras el Banco Mundial considera pobres a las personas que viven con menos de 2$ al día, en los países ricos se cuantifica de forma relativa, en función de la distribución de la renta
Para la Unión Europea son pobres las personas que viven en hogares cuyos ingresos se encuentran por debajo del umbral de la pobreza, que se corresponde con el 60% del ingreso anual neto familiar mediano en cada país
En la última fase del periodo de crecimiento económico, se produjo una mejora de muchas de las cifras relacionadas con la pobreza. Desde el año 2004 hasta el 2007 el crecimiento económico provocó una mejora de muchas cifras relacionadas con la pobreza. En este sentido la tasa de riesgo de pobreza y exclusión social se redujo aunque muy tímidamente, pasando del 24 al 23 por ciento, mientras la tasa de paro descendía, pasando del 11 al 8,3 por ciento
http://www.1mayo.ccoo.es/nova/files/1018/Estudio56.pdf


(ingresos por debajo del 60% de la mediana de la población, es decir, 8.114 euros anuales en 2013
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 79713.html
Aquí les pongo la pobreza en españa en 2004

En el gráfico 1 se representan las tasas de pobreza por edad y sexo. Se observa que un quinto de la población se encuentra bajo el umbral de la pobreza, exactamente el 19,9%. Merece la pena destacar el mayor riesgo de caer en la pobreza que tienen las mujeres frente a los hombres, siendo la tasa de pobreza de estos últimos el 19%, casi dos puntos menor que la tasa de las mujeres, que alcanza el 20,8%.
El valor del umbral de pobreza, expresado en función de los ingresos totales del hogar, depende del número de unidades de consumo del mismo. Se obtiene multiplicando 6.278,7 por el número de unidades de consumo del hogar. Por ejemplo, en el caso de un hogar con un adulto el umbral es 6.278,7 euros, en el de un hogar con dos adultos es 9.418,1 euros (o 4.709 euros por persona), en el de un hogar con dos adultos y un menor de 14 años es 11.301,7 euros (o 3.767,2 euros por persona) y en el de un hogar con dos adultos y dos menores de 14 años es de 13.185,3 euros (o 3.296,3 euros por persona), etc.

http://www.ine.es/daco/daco42/sociales/estudiodesc.pdf

[Niedol]

Menos mal, no estamos como en África.

[Sostiene]

Ver citas anteriores

Para los despistados os traduzco el titular sin eufemismos, el 27.3% de los españoles son POBRES.

Saludos Socialistas.

El 27,3% tiene ingresos inferiores a 8114€ anuales

Sin querer quitar hierro al asunto decir que muchos con esos ingresos bajos pueden tener patrimonios considerables ya que no es lo mismo renta que riqueza.

[Kalea]

El 11% de las personas pobres lo son pese a tener un trabajo

Más allá de los datos macroeconómicos que auguran que España crecerá en los próximos años, la realidad se abre paso: 12.866.431 de personas viven en riesgo de pobreza, es decir, el 27,3% de la población. La cifra no ha permanecido ajena a la crisis: desde 2009, la tasa de pobreza ha crecido en 2,6 puntos, es decir, 1.320.0216 personas más han caído en la exclusión.

Un dato muestra, además, que tener trabajo no garantiza una vida digna: el 11,7% de las personas pobres en España tienen un trabajo, como señala el informe El estado de la pobreza elaborado por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN). "Ha habido un aumento muy importante de la desigualdad", diagnostica su presidente, Carlos Susías.

Tal nivel de pobreza se mide con el indicador Arope, que tiene en cuenta tres variables. Una de ellas es la tasa de pobreza relativa, que ha bajado a niveles de 2009, al 20,4%. Esta baja no responde, sin embargo, a una disminución de la pobreza, sino a una bajada generalizada del nivel medio de ingresos, con los que se calculan cuál es el umbral de la pobreza. "Muchos han dejado de ser pobres estadísticamente sin haber aumentado su nivel de renta. Ahora, para ser considerado pobre, tienes que ser más pobre que antes", explica Susías.

Lo que sí ha aumentado es la pobreza aguda: las personas que sufren privación material severa son ahora el 6,2% de la población cuando en 2009 representaban el 4,5%, es decir, han crecido un 38%. Un incremento aún mayor es el que ha experimentado el grupo de personas que no puede alimentarse con carne, pescado o pollo al menos una vez cada dos días. Ahora representan el 3,5% de la población. Hace seis años, eran el 2,1%.

El tercer componente del Arope también ha crecido. Se trata de los hogares donde hay baja intensidad en el empleo, es decir, con alta incidencia de paro o de trabajos y jornadas con sueldos escasos. Este indicador se ha doblado con creces desde 2009: entonces el 7,6% de la población (2.775.603 de personas) vivía en hogares con baja intensidad en el empleo, una cifra que ahora asciende al 15,7% (5.694.683). El informe relaciona esta incidencia con el aumento del paro y la jornada a tiempo parcial.

Estos datos suponen, además, que el objetivo marcado por la estrategia Europa 20/20 se aleja: la meta era conseguir una reducción de la pobreza de 1,4 millones de personas en diez años. Con los datos actuales, España tendría que sacar de la exclusión a 2,7 millones de personas en seis años para cumplir con este compromiso.

El crecimiento no es suficiente

La afirmación que sostiene que la mejor política social es el crecimiento está en entredicho. El informe de EAPN subraya que el crecimiento o la reducción del PIB no implican necesariamente variaciones de la tasa de pobreza en un sentido u otro. Por ejemplo, Navarra, una de las comunidades más ricas de España, ha registrado un aumento de su tasa de pobreza Arope superior a la media nacional, de 4,1 puntos entre 2009 y 2013. Es, no obstante, el territorio con menos exclusión social.

"No se puede afirmar que el crecimiento del PIB hará que la pobreza se reduzca. Hay cierta relación, pero no es una relación directa, hacen falta otras medidas, como políticas redistributivas", dice el autor del informe, el sociólogo Juan Carlos Llano Ortiz. El presidente de EAPN insiste también en que hay políticas clave que sirven para redistribuir la riqueza, como las prestaciones universales por hijo a cargo.

En ese sentido, son los hogares donde hay niños dependientes los que registran las tasas de pobreza y los índices de privación material severa más altos. El 47,6% de los hogares donde hay un solo adulto y uno o más niños están en exclusión social y el 11,9% sufren privación severa. Les siguen en incidencia los hogares con dos adultos y uno o más niños y otro tipo de hogares con menores dependientes.

http://www.eldiario.es/economia/crecimi ... 14906.html

[petroski17173]

Concuerdo con Sostiene y olivo, el umbral de pobreza relativa lleva a engaño, el realmente preocupante es el umbral de pobreza absoluta.

[Niedol]

Ver citas anteriores

Concuerdo con Sostiene y olivo, el umbral de pobreza relativa lleva a engaño, el realmente preocupante es el umbral de pobreza absoluta.

Ese es el consuelo de los tontos.

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Concuerdo con Sostiene y olivo, el umbral de pobreza relativa lleva a engaño, el realmente preocupante es el umbral de pobreza absoluta.

Ese es el consuelo de los tontos.

No es ningún consuelo, simplemente advierto de que se trata de estadísticas falaces.

[Niedol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Concuerdo con Sostiene y olivo, el umbral de pobreza relativa lleva a engaño, el realmente preocupante es el umbral de pobreza absoluta.

Ese es el consuelo de los tontos.

No es ningún consuelo, simplemente advierto de que se trata de estadísticas falaces.

Se puede ser pobre o más pobre que una rata.

Ninguna de las dos cosas son falaces.

[Sostiene]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Concuerdo con Sostiene y olivo, el umbral de pobreza relativa lleva a engaño, el realmente preocupante es el umbral de pobreza absoluta.

Ese es el consuelo de los tontos.

No es ningún consuelo, simplemente advierto de que se trata de estadísticas falaces.

Se puede ser pobre o más pobre que una rata.

Ninguna de las dos cosas son falaces.

y se puede no tener renta pero vivir en un palacio

[petroski17173]

La pobreza relativa no mide pobreza, mide desigualdad. Hay falacia en la propia terminología.

[Niedol]

Ver citas anteriores

y se puede no tener renta pero vivir en un palacio

Lo mantendrás del aire, supongo.

Y comerás aire también, supongo.

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

y se puede no tener renta pero vivir en un palacio

Lo mantendrás del aire, supongo.

Y comerás aire también, supongo.

Con 500 euros al mes comes bien.

[Niedol]

http://www.20minutos.es/noticia/2372421 ... za-getafe/

Un matrimonio de jubilados vive sin agua caliente, electrecidad ni calefacción porque no pueden pagarlo.

¿Son pobres? Hombre no, todavía matienen la casa.