Los negritos se cabrean en Salou

[Cero07]

Ver citas anteriores

Si un empresario le dice a un chaval que va a cobrar 500 por estar 8 horas levantando andamios, el chaval va a decir que no porque esperará a encontrar un trabajo o un empresario que le pague 1.000 por esas mismas horas, no porque no quiera realizar el trabajo. Luego el empresario dirá que el españolito es un finolis, que quiere cobrar un pastón por no hacer nada, etcetcetc, pero eso no es cierto. Lo que no quiere el españolito es ser esclavo porque en España con 500 al mes y 8 horas de trabajo, no haces nada. Peor que nada.
Sin embargo el inmigrante dice sí a 8 horas por 500, porque con 500 al mes en su país de origen sería "capitán general", es decir, cobraría una pasta. (Hablamos de países donde los ingresos mensuales suelen ser entre 100 o 150€.) No le importa que el trabajo sea precario, no le importa que sea solo para un año. Con lo que ahorra en ese año, se puede comprar lo que le dé la gana en su país de origen.

Uno de los problemas añadidos de la ruinosa burbuja inmobiliaria, fue el abandono de los estudios de muchos chavales españoles atraídos por el buen dinero que se ganaba en la construcción y empresas auxiliares. Cuando reventó quedaron sin formación y sin trabajo.

[Cira]

Ver citas anteriores

Oiga, a ver si a estas alturas nos va a negar que las remesas de dinero enviadas por los emigrantes durante el franquismo no ayudaron a equilibrar las cuentas.

Y es que no hace falta ni irse tan lejos.

Año 2013. España es país receptor neto de remesas.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 21289.html

Y oiga, para construir una burbuja inmobiliaria se necesitan obreros. Claro que fueron necesarios.

No.
En realidad no eran necesarios obreros extranjeros para subir al andamio.
Eran necesarios obreros que estuvieran dispuestos a cobrar mucho menos de lo que cobraban los españoles. Por lo visto, en la primera etapa de la burbuja, los paletas cobraban casi más que un médico, mucho más que un profesor. Pero el empresario del ladrillo, el típico empresario del ladrillo, el de la gurtel y los sobres, se dio cuenta rápido de que si bajaba los sueldos, ganaría todavía más y podría destinar más a los sobornos políticos. Pero claro, el español no estaba dispuesto a cobrar menos. Vivía demasiado bien como para admitir un sueldo mucho más bajo, incluso hasta un 40% más bajo.
De ahí la necesidad de los empresarios de atraer a inmigrantes. Porque ellos sí empezaron a aceptar contratos de trabajo que metían miedo tanto por las condiciones como por el sueldo. Tanto de paletas, como de camioneros, como de temporeros, etc. Una verdadera lección de reestructuración económica, sí.
¿Qué es lo que ha pasado con esto? Que los españoles hemos admitido ahora demasiado bien que es mejor cobrar una miseria que estar en el paro. Y así, los de siempre, a pesar de la crisis, no han dejado de perder ni un solo euro.

Creo que todo esto es diferente a la situación del emigrante español del XX al que llamaban o atraían porque en realidad no había alemanes para dedicarse a trabajar en las fábricas, por ejemplo. Es que o eran españoles, franceses, algún pakistaní o indio, o no salían las cosas adelante.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Oiga, a ver si a estas alturas nos va a negar que las remesas de dinero enviadas por los emigrantes durante el franquismo no ayudaron a equilibrar las cuentas.

Y es que no hace falta ni irse tan lejos.

Año 2013. España es país receptor neto de remesas.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 21289.html

Y oiga, para construir una burbuja inmobiliaria se necesitan obreros. Claro que fueron necesarios.

No.
En realidad no eran necesarios obreros extranjeros para subir al andamio.
Eran necesarios obreros que estuvieran dispuestos a cobrar mucho menos de lo que cobraban los españoles. Por lo visto, en la primera etapa de la burbuja, los paletas cobraban casi más que un médico, mucho más que un profesor. Pero el empresario del ladrillo, el típico empresario del ladrillo, el de la gurtel y los sobres, se dio cuenta rápido de que si bajaba los sueldos, ganaría todavía más y podría destinar más a los sobornos políticos. Pero claro, el español no estaba dispuesto a cobrar menos. Vivía demasiado bien como para admitir un sueldo mucho más bajo, incluso hasta un 40% más bajo.
De ahí la necesidad de los empresarios de atraer a inmigrantes. Porque ellos sí empezaron a aceptar contratos de trabajo que metían miedo tanto por las condiciones como por el sueldo. Tanto de paletas, como de camioneros, como de temporeros, etc. Una verdadera lección de reestructuración económica, sí.
¿Qué es lo que ha pasado con esto? Que los españoles hemos admitido ahora demasiado bien que es mejor cobrar una miseria que estar en el paro. Y así, los de siempre, a pesar de la crisis, no han dejado de perder ni un solo euro.

Creo que todo esto es diferente a la situación del emigrante español del XX al que llamaban o atraían porque en realidad no había alemanes para dedicarse a trabajar en las fábricas, por ejemplo. Es que o eran españoles, franceses, algún pakistaní o indio, o no salían las cosas adelante.

La burbuja inmobiliaria no hubiera sido posible sin la llegada de millones de extranjeros. No es cierto el cuadro que nos presenta con los inmigrantes trabajando por cuatro pesetas y los españoles en el paro. Trabajaban todos y muchos ganaban buenos dineros. Ya le he comentado como muchos chavales abandonaron sus estudios atraídos por esta realidad efímera. Se crearon además muchos nuevos puestos de trabajo en el cuidado de niños y ancianos y en la limpieza doméstica porque muchas españolas encontraron trabajo fuera de casa.

El problema que la inmigración ha supuesto para España es que vino atraída por un espejismo, por una burbuja inmobiliaria que no podía durar pero necesito de muchas manos para inflarse rápido.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La respuesta está bien clara, en un mundo globalizado y capitalista como el nuestro, los recursos de un país no pertenecen a los ciudadanos, vamos que Europa y entre ellos España les está esquilmando los recursos al tercer mundo y con que derecho a los ciudadanos del tercer mundo le decimos que este territorio es sagrado y no es para ellos.
Lo que está pasando con los refugiados en Europa da asco.

Cuando los españoles fuimos como refugiados a Portugal y Francia volvimos para seguir luchando hasta conseguir el país que tenemos ahora, no fuimos a comer la sopa boba.

Basta con conocer mínimamente nuestra historia.

Pero que me estas contando, los españoles hicieron como todo hijo de vecino, se fueron y muchos no volvieron y otros sí, pero te crees que somos alguien especial, joder hicimos como los sirios, los senegaleses o los chinos, lo flipo con la historia.

Ver citas anteriores

Hoy en día España es la que es porque los españoles la hemos hecho así. Por lo tanto nos pertenece.

Pues vaya mierda de país que hemos hecho, de verdad te crees que España está destinado a algo distinto al resto del mundo.

Ver citas anteriores

Confundir un país con sus recursos es algo muy simplista. El discurso de la globalización, el colonialismos y el robo al tercer mundo, aparte de pueril, entra de lleno en lo hortera por lo gastado y casposo.

El discurso gastado es el nacionalista, eso si que es casposo, me vienes a decir que lo que tiene de grande un país es su historia protagonizada por españoles valientes y si sus ciudadanos son unos heroes, de verdad te crees esa historia.
La historia y geografía de España determinan lo que es, pero no por el volkgeist o espiritu del pueblo, sino por las relaciones con otros países, sus recursos, su orografía, etc....
España está en el sur de Europa y ocupa su papel, el pringado de Europa que desfalca a los países del tercer mundo con recursos estratégicos y es la verdad objetiva, sin pasiones viscerales de castizo trasnochado.

Ver citas anteriores

Antes de culpar a terceros, hay que centrarse en la realidad de las supuestas víctimas.

Esa es la realidad y por supuesto que echar la culpa de los males de un país a la inmigración es culpar a terceros de lo que ha hecho mal uno.

Ver citas anteriores

Sigues eludiendo contestarme si me has acusado de racista.

Ya he contestado. Te dije que no iba a dirigido a ti y me gustaría que dejaras de desviar el hilo con susceptibilidades personales.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Oiga, a ver si a estas alturas nos va a negar que las remesas de dinero enviadas por los emigrantes durante el franquismo no ayudaron a equilibrar las cuentas.

Y es que no hace falta ni irse tan lejos.

Año 2013. España es país receptor neto de remesas.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 21289.html

Y oiga, para construir una burbuja inmobiliaria se necesitan obreros. Claro que fueron necesarios.

No.
En realidad no eran necesarios obreros extranjeros para subir al andamio.
Eran necesarios obreros que estuvieran dispuestos a cobrar mucho menos de lo que cobraban los españoles. Por lo visto, en la primera etapa de la burbuja, los paletas cobraban casi más que un médico, mucho más que un profesor. Pero el empresario del ladrillo, el típico empresario del ladrillo, el de la gurtel y los sobres, se dio cuenta rápido de que si bajaba los sueldos, ganaría todavía más y podría destinar más a los sobornos políticos. Pero claro, el español no estaba dispuesto a cobrar menos. Vivía demasiado bien como para admitir un sueldo mucho más bajo, incluso hasta un 40% más bajo.
De ahí la necesidad de los empresarios de atraer a inmigrantes. Porque ellos sí empezaron a aceptar contratos de trabajo que metían miedo tanto por las condiciones como por el sueldo. Tanto de paletas, como de camioneros, como de temporeros, etc. Una verdadera lección de reestructuración económica, sí.
¿Qué es lo que ha pasado con esto? Que los españoles hemos admitido ahora demasiado bien que es mejor cobrar una miseria que estar en el paro. Y así, los de siempre, a pesar de la crisis, no han dejado de perder ni un solo euro.

Creo que todo esto es diferente a la situación del emigrante español del XX al que llamaban o atraían porque en realidad no había alemanes para dedicarse a trabajar en las fábricas, por ejemplo. Es que o eran españoles, franceses, algún pakistaní o indio, o no salían las cosas adelante.

La burbuja inmobiliaria no hubiera sido posible sin la llegada de millones de extranjeros. No es cierto el cuadro que nos presenta con los inmigrantes trabajando por cuatro pesetas y los españoles en el paro. Trabajaban todos y muchos ganaban buenos dineros. Ya le he comentado como muchos chavales abandonaron sus estudios atraídos por esta realidad efímera. Se crearon además muchos nuevos puestos de trabajo en el cuidado de niños y ancianos y en la limpieza doméstica porque muchas españolas encontraron trabajo fuera de casa.

El problema que la inmigración ha supuesto para España es que vino atraída por un espejismo, por una burbuja inmobiliaria que no podía durar pero necesito de muchas manos para inflarse rápido.

Hay dos tipos de países, los de emigración o los de inmigración, adivina quien de los dos crece Cira.

[Cira]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Oiga, a ver si a estas alturas nos va a negar que las remesas de dinero enviadas por los emigrantes durante el franquismo no ayudaron a equilibrar las cuentas.

Y es que no hace falta ni irse tan lejos.

Año 2013. España es país receptor neto de remesas.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 21289.html

Y oiga, para construir una burbuja inmobiliaria se necesitan obreros. Claro que fueron necesarios.

No.
En realidad no eran necesarios obreros extranjeros para subir al andamio.
Eran necesarios obreros que estuvieran dispuestos a cobrar mucho menos de lo que cobraban los españoles. Por lo visto, en la primera etapa de la burbuja, los paletas cobraban casi más que un médico, mucho más que un profesor. Pero el empresario del ladrillo, el típico empresario del ladrillo, el de la gurtel y los sobres, se dio cuenta rápido de que si bajaba los sueldos, ganaría todavía más y podría destinar más a los sobornos políticos. Pero claro, el español no estaba dispuesto a cobrar menos. Vivía demasiado bien como para admitir un sueldo mucho más bajo, incluso hasta un 40% más bajo.
De ahí la necesidad de los empresarios de atraer a inmigrantes. Porque ellos sí empezaron a aceptar contratos de trabajo que metían miedo tanto por las condiciones como por el sueldo. Tanto de paletas, como de camioneros, como de temporeros, etc. Una verdadera lección de reestructuración económica, sí.
¿Qué es lo que ha pasado con esto? Que los españoles hemos admitido ahora demasiado bien que es mejor cobrar una miseria que estar en el paro. Y así, los de siempre, a pesar de la crisis, no han dejado de perder ni un solo euro.

Creo que todo esto es diferente a la situación del emigrante español del XX al que llamaban o atraían porque en realidad no había alemanes para dedicarse a trabajar en las fábricas, por ejemplo. Es que o eran españoles, franceses, algún pakistaní o indio, o no salían las cosas adelante.

La burbuja inmobiliaria no hubiera sido posible sin la llegada de millones de extranjeros. No es cierto el cuadro que nos presenta con los inmigrantes trabajando por cuatro pesetas y los españoles en el paro. Trabajaban todos y muchos ganaban buenos dineros. Ya le he comentado como muchos chavales abandonaron sus estudios atraídos por esta realidad efímera. Se crearon además muchos nuevos puestos de trabajo en el cuidado de niños y ancianos y en la limpieza doméstica porque muchas españolas encontraron trabajo fuera de casa.

El problema que la inmigración ha supuesto para España es que vino atraída por un espejismo, por una burbuja inmobiliaria que no podía durar pero necesito de muchas manos para inflarse rápido.

Tú mismo lo dices: El problema que la inmigración ha supuesto para España es que vino atraída por un espejismo, por una burbuja inmobiliaria

Un espejismo no es una situación de bonanza económica, por tanto la inmigración fue un factor clave y determinante para aumentar aún más el declive económico de este país. Y una vez que la gente empezó a notar la crisis, en torno al año 2006/2007 (según algunos autores que han retratado las causas y consecuencias de la crisis económica en España) los inmigrantes fueron los primeros que se adaptaron a la situación de cobrar la mitad por hacer el mismo trabajo. Y fíjate que estoy hablando de hace casi 10 años ya.
Y si te vas a los trabajos de temporeros, todos pero absolutamente todos los trabajadores eran extranjeros, porque los extranjeros no ponían pegas en trabajar mucho y cobrar poco. Lo mismo en el sector del transporte, en el de la limpieza, etc.. Gente que dedicaba 8 y 10 horas al día en labores difíciles y cobraban una miseria.
Eso no beneficia la economía de todo un país. Lo que hace es engordar la cuenta bancaria del empresario que contrata. Opino.

[Cira]

Ver citas anteriores

Hay dos tipos de países, los de emigración o los de inmigración, adivina quien de los dos crece Cira.

En el país de la alianza de las civilizaciones y el amor universal. Amén.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hoy en día España es la que es porque los españoles la hemos hecho así. Por lo tanto nos pertenece.

Pues vaya mierda de país que hemos hecho, de verdad te crees que España está destinado a algo distinto al resto del mundo.

Si no te gusta, intenta cambiarlo,

Nuestro destino no está dictado por las estrellas o dioses como ocurre en otros sitios (ya no),

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Confundir un país con sus recursos es algo muy simplista. El discurso de la globalización, el colonialismos y el robo al tercer mundo, aparte de pueril, entra de lleno en lo hortera por lo gastado y casposo.

El discurso gastado es el nacionalista, eso si que es casposo, me vienes a decir que lo que tiene de grande un país es su historia protagonizada por españoles valientes y si sus ciudadanos son unos heroes, de verdad te crees esa historia.
La historia y geografía de España determinan lo que es, pero no por el volkgeist o espiritu del pueblo, sino por las relaciones con otros países, sus recursos, su orografía, etc....
España está en el sur de Europa y ocupa su papel, el pringado de Europa que desfalca a los países del tercer mundo con recursos estratégicos y es la verdad objetiva, sin pasiones viscerales de castizo trasnochado.

Y la Historia la hace... la gente que conforma un país, con su "espíritu"

Yo veo mucha heroicidad en los españoles que me han precedido, desde el supermachote que se la jugaba a espadas cuando fue ocasión, hasta la soltera preñada que iba al rebusco detrás de los segadores para meter algo en el buche.

Son los que nos han traído esta España para que nosotros hagamos con ella lo que queramos.

Luego están los patrioteros ensalzadores y sus contrarios con complejo de culpabilidad. Personalmente no hago mucho caso a unos y otros.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Antes de culpar a terceros, hay que centrarse en la realidad de las supuestas víctimas.

Esa es la realidad y por supuesto que echar la culpa de los males de un país a la inmigración es culpar a terceros de lo que ha hecho mal uno.

Exactamente.

Del mismo modo es absurdo culpar a España del fracaso de estados fallidos cuyos habitantes han de salir de najas.

Que cada palo aguante su vela y que cada perro se lama su cipote.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sigues eludiendo contestarme si me has acusado de racista.

Ya he contestado. Te dije que no iba a dirigido a ti y me gustaría que dejaras de desviar el hilo con susceptibilidades personales.

Gracias por la respuesta.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

La verdad es que estoy alucinando por tubitos de colores,

"negrito" no es humillante, es el diminutivo de un hombre de color negro,que vende por las playas "bueno ,bonito y barato".
insisto que estan sacando las cosas de quicio.
"Españolazo"/"Españolito" si eso es un ejemplo de lo que piensan que me puede molestar, van muy equivocados,


NEGRITO es una manera de definir con cierto cariño a los "chicos de color" que venden por las playas y los mércaditos cosas baratas y productos copiados de marcas de altos precios.

Sacar conclusiones tan fuera de la realidad que por llamar negrito a un vendedor "top manta" es ser racista es estar muy equivocado.

Es igual de ridículo que querer ser "menos" machista a través de las palabras ,cuando se escucha a un político o política (generalmente de izquierdas) hablar en femenino y masculino obviando que existe el genero neutro donde entran los dos sexos y aligeran las conversaciones.

Miembros y "MIEMBRAS" es el clarisimo ejemplo de las absurdez más ridícula del no saber hablar y meter la gamba de manera lastimosa para no ser "machista"

por supuesto q es despectivo usar un diminutivo con adultos.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La verdad es que estoy alucinando por tubitos de colores,

"negrito" no es humillante, es el diminutivo de un hombre de color negro,que vende por las playas "bueno ,bonito y barato".
insisto que estan sacando las cosas de quicio.
"Españolazo"/"Españolito" si eso es un ejemplo de lo que piensan que me puede molestar, van muy equivocados,


NEGRITO es una manera de definir con cierto cariño a los "chicos de color" que venden por las playas y los mércaditos cosas baratas y productos copiados de marcas de altos precios.

Sacar conclusiones tan fuera de la realidad que por llamar negrito a un vendedor "top manta" es ser racista es estar muy equivocado.

Es igual de ridículo que querer ser "menos" machista a través de las palabras ,cuando se escucha a un político o política (generalmente de izquierdas) hablar en femenino y masculino obviando que existe el genero neutro donde entran los dos sexos y aligeran las conversaciones.

Miembros y "MIEMBRAS" es el clarisimo ejemplo de las absurdez más ridícula del no saber hablar y meter la gamba de manera lastimosa para no ser "machista"

por supuesto q es despectivo usar un diminutivo con adultos.

es la opinión de usted, pero no la de todos,

"los enanitos" que trabajan en el circo; son adultos y ellos mismos describen en la publicidad msus acrobacias (por que van dirigidos al publico infantil) en diminutivo.

De pronto algunos seres humanos consideran que una persona haga de payaso siendo menos alto es humillante ¡¡¡¡ y les deja sin trabajo!!!!

y eso es lo humillante.Los enanitos (he hablado con algunos de ellos) consideran un trabajo muy digno hacer reir a los niños.Y ellos prefieren que les llamen "enanitos" y tener trabajo a que no les llamen nada y no tener trabajo.¡que es lo que pasa ahora!

Los "negritos" que venden "BUENO" "BONITO" y "BARATO" pateando las playas metiéndose debajo de las sombrillas de los bañistas ofreciendo gorras a 1$ cada dia, a cada momento, si no tuvieran una actitud familiar y cercana no podrian hacerlo.se crea un vinculo de familiar confianza y ellos nos llaman "Mari´s" y a nuestras parejas "Pepe´s" .Puede que los que no vivan en las playas no lo entiendan.Ellos mismos se definen asi. _ ¡¡¡Ya ha llegado el "negrito" de los "bueno" "bonito" y "barato" comprar gorra, Mari, comprar pareo,Mari,comprar reloj barato Pepe, comprar gafas Pepe...."_

Por cierto! llamarles " Senegales" ¿como si en Senegal no hubiera ningún ciudadano blanco?.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La verdad es que estoy alucinando por tubitos de colores,

"negrito" no es humillante, es el diminutivo de un hombre de color negro,que vende por las playas "bueno ,bonito y barato".
insisto que estan sacando las cosas de quicio.
"Españolazo"/"Españolito" si eso es un ejemplo de lo que piensan que me puede molestar, van muy equivocados,


NEGRITO es una manera de definir con cierto cariño a los "chicos de color" que venden por las playas y los mércaditos cosas baratas y productos copiados de marcas de altos precios.

Sacar conclusiones tan fuera de la realidad que por llamar negrito a un vendedor "top manta" es ser racista es estar muy equivocado.

Es igual de ridículo que querer ser "menos" machista a través de las palabras ,cuando se escucha a un político o política (generalmente de izquierdas) hablar en femenino y masculino obviando que existe el genero neutro donde entran los dos sexos y aligeran las conversaciones.

Miembros y "MIEMBRAS" es el clarisimo ejemplo de las absurdez más ridícula del no saber hablar y meter la gamba de manera lastimosa para no ser "machista"

por supuesto q es despectivo usar un diminutivo con adultos.

es la opinión de usted, pero no la de todos,

"los enanitos" que trabajan en el circo; son adultos y ellos mismos describen en la publicidad msus acrobacias (por que van dirigidos al publico infantil) en diminutivo.

De pronto algunos seres humanos consideran que una persona haga de payaso siendo menos alto es humillante ¡¡¡¡ y les deja sin trabajo!!!!

y eso es lo humillante.Los enanitos (he hablado con algunos de ellos) consideran un trabajo muy digno hacer reir a los niños.Y ellos prefieren que les llamen "enanitos" y tener trabajo a que no les llamen nada y no tener trabajo.¡que es lo que pasa ahora!

Los "negritos" que venden "BUENO" "BONITO" y "BARATO" pateando las playas metiéndose debajo de las sombrillas de los bañistas ofreciendo gorras a 1$ cada dia, a cada momento, si no tuvieran una actitud familiar y cercana no podrian hacerlo.se crea un vinculo de familiar confianza y ellos nos llaman "Mari´s" y a nuestras parejas "Pepe´s" .Puede que los que no vivan en las playas no lo entiendan.Ellos mismos se definen asi. _ ¡¡¡Ya ha llegado el "negrito" de los "bueno" "bonito" y "barato" comprar gorra, Mari, comprar pareo,Mari,comprar reloj barato Pepe, comprar gafas Pepe...."_

Por cierto! llamarles " Senegales" ¿como si en Senegal no hubiera ningún ciudadano blanco?.

... Pues en ese caso sería "senegalés blanco" y no #"blanquito" ni "negrito", collons! ...

[blanca]

Hoy nuevas incidencias con los manteros,vendedores ilegales y la policia,
los "Senegaleses negros", han herido a dos policias blancos y Españoles...

[Cero07]

¿Españoles o catalanes?

[Atila]

Ver citas anteriores

¿Españoles o catalanes?

... Por cierto, esta frase:

Ver citas anteriores

"La hipótesis de que basta con cambiar a la clase dirigente para enderezar el rumbo es perversa y traerá frustración"

... es invento tuyo? ...

... De momento los catalanes son españoles y una parte franceses ...

[Simplicius]

Trabajo como pasante en una empresa de abogados de Salou.
La administración lleva un año persiguiendo a los senegaleses de la manera más absurda y, de hecho se han ganado el 98% de los recursos.
Actuaciones con gente que lleva 25, 19, 22, 16 años cotizados..., procedimientos de expulsión sin sentido, negaciones de reagrupación familiar haciendo mal las cuentas, etc. ,etc.
Para hablar hay que saber.
De la colonia senegalesa sólo el 10% tiene derecho a voto....en las municipales, y de ellos apenas vota el 5%.
Algunos nos preguntamos porqué no se persigue a otros colectivos...casualmente afines a CIU...pero dudo que sea una cuestión de votos.
Leo algunas cosas que son sonrojantes y absurdas fundadas en un desconocimiento brutal.
En las ciudades pequeñas de costa hay pocos ilegales y buena parte de ellos hace más de 10 años que residen en España.
La bolsa de residentes no regulares se halla en el interior y en el sector terciario donde hace muuuuuucho que ningún español quiere doblar el lomo porque, además, a un productor le pagan dos céntimos por sus productos por lo que le resulta complicado pagar salarios medio dignos.
Y estas lineas no suponen una justificación al pollo que montaron el otro día a 20 metros de nuestras oficinas pero hay que conocer de verdad la presión a la que se hallan sometidos y no hablar desde el dogmatismo racista y rancio con que habláis algunos.
Ahí tenéis las imágenes del día después, en los altercados en el "Bar El Rocío" (bocata tradicional) cuando Carlos, el dueño, dice que un cliente les ha dicho "hijos de puta negros" y ellos han hecho "lo mismo que habría hecho yo".....un señor de 63 años al que da gusto comer allí (por las raciones que prepara) y por escucharlo un rato.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues vaya mierda de país que hemos hecho, de verdad te crees que España está destinado a algo distinto al resto del mundo.

Si no te gusta, intenta cambiarlo,

Nuestro destino no está dictado por las estrellas o dioses como ocurre en otros sitios (ya no)

Si yo intento cambiarlo, pero desde lo que pasó en Grecia, ya puede gobernar Podemos, PP, PSOE, IU, que al final se va a hacer lo que quiere Merkel.^^

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El discurso gastado es el nacionalista, eso si que es casposo, me vienes a decir que lo que tiene de grande un país es su historia protagonizada por españoles valientes y si sus ciudadanos son unos heroes, de verdad te crees esa historia.
La historia y geografía de España determinan lo que es, pero no por el volkgeist o espiritu del pueblo, sino por las relaciones con otros países, sus recursos, su orografía, etc....
España está en el sur de Europa y ocupa su papel, el pringado de Europa que desfalca a los países del tercer mundo con recursos estratégicos y es la verdad objetiva, sin pasiones viscerales de castizo trasnochado.

Y la Historia la hace... la gente que conforma un país, con su "espíritu"

Yo veo mucha heroicidad en los españoles que me han precedido, desde el supermachote que se la jugaba a espadas cuando fue ocasión, hasta la soltera preñada que iba al rebusco detrás de los segadores para meter algo en el buche.

Son los que nos han traído esta España para que nosotros hagamos con ella lo que queramos.

Luego están los patrioteros ensalzadores y sus contrarios con complejo de culpabilidad. Personalmente no hago mucho caso a unos y otros.

Tienes una visión del mundo hegeliana, en la que la historia se guía por una dialéctica de ideas no sustentada por el mundo material, si Alejandro Magno, César, Jesucristo, Mahoma, Carlomagno, Saladino, Solimán, Isabel La católica, Lutero, George Washington, Napoleón, Lincoln, Lenin, son como genios que provocan revoluciones.
Si cualquiera de estos no existiesen serían reemplazados por otros, porque lo que determina las ideas, son las condiciones materiales, las relaciones de producción y el legado histórico como superestructura, el Estado, la cultura y el derecho.
Lo que es conocido como el materialismo histórico, por lo tanto el nacionalismo es una ideología que distorsiona la realidad con la finalidad de mantener a un grupo unido en una comunidad política.
Te puede parecer un héroe un caballero medieval de tu patria, "El Cid Campeador" y desde un punto de vista romántico lo sea, pero lo mismo pasa con los otros caballeros medievales, en Marruecos tienen a Idris I, el nieto de Mahoma que fundó la nación marroquí en el siglo VIII al conquistar las tribus bereberes y fundar Fez, lo ves con su cimitarra, pasar de caballero a sultan del Sultanato de Fez.
Pero son mitos fundadores, que explica la construcción de la idea de nación, pero que no tiene una repercusión importante en la historia.
Otro ejemplo, tu puedes ver al gallego campesino que recolecta patatas de principios del siglo XIX y otorgarle un sentido de abnegación, humildad, trabajo y sacrificio y multiplicar dicha figura idealizada a sus congéneres y convertirlos en los protagonistas de la guerra de independencia española contra Francia para que viniese Fernando VII que por cierto era un hijo de puta, se está un mito nacionalista en la que el pueblo está unido por una misma voluntad y se le otorga carácteres positivos.
Pero eso también lo hacen en todos los lados, en que se diferencia de la narración del pastor bereber abnegado, de la sacrificada campesina marroquí, que deciden unirse y luchar contra Francia y España por el retorno del querido Mohammed V y la independencia de Marruecos.
No te fijas que cada uno construye una historia heroica en torno a su concepto de nación y deslegitima a los de los vecinos o a otros nacionalismos internos, porque la suya es especial y auténtica y la de los demás son veleidades chauvinistas.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esa es la realidad y por supuesto que echar la culpa de los males de un país a la inmigración es culpar a terceros de lo que ha hecho mal uno.

Exactamente.

Del mismo modo es absurdo culpar a España del fracaso de estados fallidos cuyos habitantes han de salir de najas.

Que cada palo aguante su vela y que cada perro se lama su cipote.

No es sólo España es toda la comunidad internacional, sobre todo los que tienen poder de mantener el satus quo o de cambiarlo y los que más se benefician de un sistema internacional.
Tendría sentido culpar de la situación particular de cada uno a sí mismo, si no vivieramos en un mundo globalizado e interdependiente, cuando Japón no tenía relaciones con el resto del mundo, que siempre hubo, el aislacionismo no llegó a tanto, se puede elaborar una historia global en la que lo que pase en un sitio no tiene porque afectar al otro, pero que afirmes que en el siglo XXI no exite una gobernanza mundial que se impone sobre cada supuesto ente soberano político, es absurdo y más cuando estamos hablando de o haces lo que yo te digo o te invadimos, que la invasión de Irak o de Afganistán por parte de EEUU y sus aliados, es culpa de los iraquís y los afganos, permítame dudarlo.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La verdad es que estoy alucinando por tubitos de colores,

"negrito" no es humillante, es el diminutivo de un hombre de color negro,que vende por las playas "bueno ,bonito y barato".
insisto que estan sacando las cosas de quicio.
"Españolazo"/"Españolito" si eso es un ejemplo de lo que piensan que me puede molestar, van muy equivocados,


NEGRITO es una manera de definir con cierto cariño a los "chicos de color" que venden por las playas y los mércaditos cosas baratas y productos copiados de marcas de altos precios.

Sacar conclusiones tan fuera de la realidad que por llamar negrito a un vendedor "top manta" es ser racista es estar muy equivocado.

Es igual de ridículo que querer ser "menos" machista a través de las palabras ,cuando se escucha a un político o política (generalmente de izquierdas) hablar en femenino y masculino obviando que existe el genero neutro donde entran los dos sexos y aligeran las conversaciones.

Miembros y "MIEMBRAS" es el clarisimo ejemplo de las absurdez más ridícula del no saber hablar y meter la gamba de manera lastimosa para no ser "machista"

por supuesto q es despectivo usar un diminutivo con adultos.

es la opinión de usted, pero no la de todos,

"los enanitos" que trabajan en el circo; son adultos y ellos mismos describen en la publicidad msus acrobacias (por que van dirigidos al publico infantil) en diminutivo.

De pronto algunos seres humanos consideran que una persona haga de payaso siendo menos alto es humillante ¡¡¡¡ y les deja sin trabajo!!!!

y eso es lo humillante.Los enanitos (he hablado con algunos de ellos) consideran un trabajo muy digno hacer reir a los niños.Y ellos prefieren que les llamen "enanitos" y tener trabajo a que no les llamen nada y no tener trabajo.¡que es lo que pasa ahora!

Los "negritos" que venden "BUENO" "BONITO" y "BARATO" pateando las playas metiéndose debajo de las sombrillas de los bañistas ofreciendo gorras a 1$ cada dia, a cada momento, si no tuvieran una actitud familiar y cercana no podrian hacerlo.se crea un vinculo de familiar confianza y ellos nos llaman "Mari´s" y a nuestras parejas "Pepe´s" .Puede que los que no vivan en las playas no lo entiendan.Ellos mismos se definen asi. _ ¡¡¡Ya ha llegado el "negrito" de los "bueno" "bonito" y "barato" comprar gorra, Mari, comprar pareo,Mari,comprar reloj barato Pepe, comprar gafas Pepe...."_

Por cierto! llamarles " Senegales" ¿como si en Senegal no hubiera ningún ciudadano blanco?.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues vaya mierda de país que hemos hecho, de verdad te crees que España está destinado a algo distinto al resto del mundo.

Si no te gusta, intenta cambiarlo,

Nuestro destino no está dictado por las estrellas o dioses como ocurre en otros sitios (ya no)

Si yo intento cambiarlo, pero desde lo que pasó en Grecia, ya puede gobernar Podemos, PP, PSOE, IU, que al final se va a hacer lo que quiere Merkel.^^

Hasta eso puedes cambiar, basta con salirse de la Unión Europea.

Claro, si lo intentas y no lo consigues es señal de que tu forma de pensar no tiene mucha aceptación. Siempre te puede quedar el consuelo de sentirte muy superior a los demás y calificarlos de masa aborregada, pero no va a cambiar mucho las cosas.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y la Historia la hace... la gente que conforma un país, con su "espíritu"

Yo veo mucha heroicidad en los españoles que me han precedido, desde el supermachote que se la jugaba a espadas cuando fue ocasión, hasta la soltera preñada que iba al rebusco detrás de los segadores para meter algo en el buche.

Son los que nos han traído esta España para que nosotros hagamos con ella lo que queramos.

Luego están los patrioteros ensalzadores y sus contrarios con complejo de culpabilidad. Personalmente no hago mucho caso a unos y otros.

Tienes una visión del mundo hegeliana, en la que la historia se guía por una dialéctica de ideas no sustentada por el mundo material, si Alejandro Magno, César, Jesucristo, Mahoma, Carlomagno, Saladino, Solimán, Isabel La católica, Lutero, George Washington, Napoleón, Lincoln, Lenin, son como genios que provocan revoluciones.
Si cualquiera de estos no existiesen serían reemplazados por otros, porque lo que determina las ideas, son las condiciones materiales, las relaciones de producción y el legado histórico como superestructura, el Estado, la cultura y el derecho.
Lo que es conocido como el materialismo histórico, por lo tanto el nacionalismo es una ideología que distorsiona la realidad con la finalidad de mantener a un grupo unido en una comunidad política.
Te puede parecer un héroe un caballero medieval de tu patria, "El Cid Campeador" y desde un punto de vista romántico lo sea, pero lo mismo pasa con los otros caballeros medievales, en Marruecos tienen a Idris I, el nieto de Mahoma que fundó la nación marroquí en el siglo VIII al conquistar las tribus bereberes y fundar Fez, lo ves con su cimitarra, pasar de caballero a sultan del Sultanato de Fez.
Pero son mitos fundadores, que explica la construcción de la idea de nación, pero que no tiene una repercusión importante en la historia.
Otro ejemplo, tu puedes ver al gallego campesino que recolecta patatas de principios del siglo XIX y otorgarle un sentido de abnegación, humildad, trabajo y sacrificio y multiplicar dicha figura idealizada a sus congéneres y convertirlos en los protagonistas de la guerra de independencia española contra Francia para que viniese Fernando VII que por cierto era un hijo de puta, se está un mito nacionalista en la que el pueblo está unido por una misma voluntad y se le otorga carácteres positivos.
Pero eso también lo hacen en todos los lados, en que se diferencia de la narración del pastor bereber abnegado, de la sacrificada campesina marroquí, que deciden unirse y luchar contra Francia y España por el retorno del querido Mohammed V y la independencia de Marruecos.
No te fijas que cada uno construye una historia heroica en torno a su concepto de nación y deslegitima a los de los vecinos o a otros nacionalismos internos, porque la suya es especial y auténtica y la de los demás son veleidades chauvinistas.

¿Tú crees que los voluntarios jornaleros que hace poquito más de 79 años estaban apostados con escopetas de cartuchos en las murallas de Badajoz, escribiendo una página de la historia de su nación, eran chovinistas (perdona que no use el pedante término afrancesado) que intentaban deslegitimar el Sebastianismo portugués o estaban intentando mantener la legalidad republicana?

Por favor, deja de hacer diagnóstico sobre la visión de los demás a no ser que seas oftalmólogo colegiado y uses los procedimientos establecidos para ello. :juas

Ver citas anteriores

pero que afirmes que en el siglo XXI no exite una gobernanza mundial que se impone sobre cada supuesto ente soberano político, es absurdo

Espero que no me vayas a salir con los Iluminatis, aunque me extrañaría poco.

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los emigrantes españoles en su mayoría no se quedaron a vivir allí. Volvieron.

Y durante su estancia bien que mandaron dinero. ¿Por qué manipula la historia?

No hay que olvidar que iban con contrato y cupo. Todo lo contrario a un levantamiento indiscriminado de barreras.

Y con certificados médico y de ausencia de antecedentes penales. Que bien que he visto con mis propios ojos la documentación que te requerían para ir a Suiza, Alemania, Francia o Bélgica en la década de 1960 o 1970. La inmigración, sobre la base de un cupo predeterminado y un compromiso firme, no meramente formal o formulario, de integración en la nación de acogida, es algo muy beneficioso para todos. Cuando una política de inmigración se transforma en el multiculturalismo progre tenemos lo que tenemos, una fuente de problemas para todos, inmigrantes, ilegales y españoles.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los emigrantes españoles en su mayoría no se quedaron a vivir allí. Volvieron.

Y durante su estancia bien que mandaron dinero. ¿Por qué manipula la historia?

No hay que olvidar que iban con contrato y cupo. Todo lo contrario a un levantamiento indiscriminado de barreras.

Y con certificados médico y de ausencia de antecedentes penales. Que bien que he visto con mis propios ojos la documentación que te requerían para ir a Suiza, Alemania, Francia o Bélgica en la década de 1960 o 1970. La inmigración, sobre la base de un cupo predeterminado y un compromiso firme, no meramente formal o formulario, de integración en la nación de acogida, es algo muy beneficioso para todos. Cuando una política de inmigración se transforma en el multiculturalismo progre tenemos lo que tenemos, una fuente de problemas para todos, inmigrantes, ilegales y españoles.

Hace año y medio, un amigo mío se fue a trabajar a Sudáfrica, tras los innumerables exámenes médicos, vacunaciones, certificados de penales, presentación de títulos, cursos, méritos, etc, etc.

Cuando se le acabó el contrato, regresó a España (no podía quedarse allí sin trabajo) pensando que en poco le volverían a llamar. Pero hete aquí que le denegaron el permiso por que... y había nacionales que, a pesar de tener menos preparación que este hombre, tenían la formación mínima requerida por las autoridades sudafricanas y, como es normal, ellos están primero.