... Solo faltaría que algunos de estos (tontos) defensores del sueldo dle fulano en cuestión y de la empresa esta de los cojones se uqejen cuando les llegue la factura ... :juas
No es incompatible criticar el oligopolio eléctrico y defender que los sueldos los establezca el mercado.
Reportado por "tonto".
... Si tu defiendes ese supersueldo, eres tonto ... "reportame otra veeeeez, reportame otra veeeeeeeeez" ... (plagio de una canción) ...
Claro que lo defiendo, porque defiendo que los salarios sean los más altos posibles. Si fuera un salario imposible, los problemas repercutirían sobre la empresa, así que no hay ningún problema en que los salarios los decidan las empresas.
Con lo que hay que acabar es con los privilegios estatales, no con los sueldos altos. Ya quisiéramos todos tener esos sueldos.
... ...
... ...
... ...
... ...
... ...
... Despierta! ... ... "La Verdad te hará libre" ...
Politikeo escribió:El argumento es que este tío va a ganar un pastizal independientemente de como funcione la empresa, de hecho está ganó un 9,5% menos en 2014.
Y el otro argumento es que es cuanto menos inmoral que estos directivos ganen este dineral cuando nos están sableando a todos con el precio de la luz, cuando hay gente que ni siquiera puede pagarla y cuando si se lo bajaran a lo mejor se podría bajar el precio del recibo. Todo lo demás es querer dar una versión torticera del asunto.
Los sueldos de este personaje y otros parecidos casi no influyen directamente en el precio de la electricidad. Con mas o menos 10 millones de clientes en España que cobre 9 millones o nada no va afectar mucho a la factura.
Otra cosa es el oligopolio que se ha creado desde que se liberalizaron la generación y la comercialización de la energía eléctrica que ha provocado que 5 empresas, entre la que se encuentra Iberdrola, se compren y vendan a ellos mismos y por lo tanto manejen el precio del kWh a su antojo. Eso es lo que realmente nos está haciendo pagar mas.
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.
Politikeo escribió:El argumento es que este tío va a ganar un pastizal independientemente de como funcione la empresa, de hecho está ganó un 9,5% menos en 2014.
Y el otro argumento es que es cuanto menos inmoral que estos directivos ganen este dineral cuando nos están sableando a todos con el precio de la luz, cuando hay gente que ni siquiera puede pagarla y cuando si se lo bajaran a lo mejor se podría bajar el precio del recibo. Todo lo demás es querer dar una versión torticera del asunto.
Los sueldos de este personaje y otros parecidos casi no influyen directamente en el precio de la electricidad. Con mas o menos 10 millones de clientes en España que cobre 9 millones o nada no va afectar mucho a la factura.
Otra cosa es el oligopolio que se ha creado desde que se liberalizaron la generación y la comercialización de la energía eléctrica que ha provocado que 5 empresas, entre la que se encuentra Iberdrola, se compren y vendan a ellos mismos y por lo tanto manejen el precio del kWh a su antojo. Eso es lo que realmente nos está haciendo pagar mas.
Ya, lo que pasa es que podía cortase un poco y no ser tan avaricioso porque como he dicho anteriormente cuando menos es inmoral y un golpe de indignación para la ciudadanía porque como dice el refrán "la mujer del Cesar no solo tiene que se honrada sino que parecerlo" pero muy mucho me temo que a estos el sonrojo les trae sin cuidado.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
... Solo faltaría que algunos de estos (tontos) defensores del sueldo dle fulano en cuestión y de la empresa esta de los cojones se uqejen cuando les llegue la factura ... :juas
No es incompatible criticar el oligopolio eléctrico y defender que los sueldos los establezca el mercado.
Reportado por "tonto".
Lo que se critica es el sueldo puesto por una empresa que se aprovecha del oligopolio. Recuerda que Iberdrola despidio a 1200 personas y ahora resulta que tiene para subir ese sueldo al presi siendo una empresa con importante ayuda estatal para mantener el oligopolio. Tu que te las das tan de liberal deberias ser el primero encriticar lo que hace la empresa pero me temo que tienes de liberal lo que mucho que se la dan de ello. Solo el adjetivo que tu mismo te das.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Politikeo escribió:El argumento es que este tío va a ganar un pastizal independientemente de como funcione la empresa, de hecho está ganó un 9,5% menos en 2014.
Y el otro argumento es que es cuanto menos inmoral que estos directivos ganen este dineral cuando nos están sableando a todos con el precio de la luz, cuando hay gente que ni siquiera puede pagarla y cuando si se lo bajaran a lo mejor se podría bajar el precio del recibo. Todo lo demás es querer dar una versión torticera del asunto.
Los sueldos de este personaje y otros parecidos casi no influyen directamente en el precio de la electricidad. Con mas o menos 10 millones de clientes en España que cobre 9 millones o nada no va afectar mucho a la factura.
Otra cosa es el oligopolio que se ha creado desde que se liberalizaron la generación y la comercialización de la energía eléctrica que ha provocado que 5 empresas, entre la que se encuentra Iberdrola, se compren y vendan a ellos mismos y por lo tanto manejen el precio del kWh a su antojo. Eso es lo que realmente nos está haciendo pagar mas.
Ya, lo que pasa es que podía cortase un poco y no ser tan avaricioso porque como he dicho anteriormente cuando menos es inmoral y un golpe de indignación para la ciudadanía porque como dice el refrán "la mujer del Cesar no solo tiene que se honrada sino que parecerlo" pero muy mucho me temo que a estos el sonrojo les trae sin cuidado.
Para suerte o desgracia el "líder" de Iberdrola no es un cargo electo sino un personaje al frente de una empresa privada que puede hacer lo que le dé la real gana... Aunque eso suponga hundir a la compañía o ser poco sensible con la situación actual.
De todas formas, joder, haced uso del libremercado para amargarle. Cambiad a otra compañía eléctrica en señal de protesta, si se diesen de baja de golpe 5 millones de hogares iban a tomar nota de verdad... Lo demás son quejas vacías.
Politikeo escribió:El argumento es que este tío va a ganar un pastizal independientemente de como funcione la empresa, de hecho está ganó un 9,5% menos en 2014.
Y el otro argumento es que es cuanto menos inmoral que estos directivos ganen este dineral cuando nos están sableando a todos con el precio de la luz, cuando hay gente que ni siquiera puede pagarla y cuando si se lo bajaran a lo mejor se podría bajar el precio del recibo. Todo lo demás es querer dar una versión torticera del asunto.
Los sueldos de este personaje y otros parecidos casi no influyen directamente en el precio de la electricidad. Con mas o menos 10 millones de clientes en España que cobre 9 millones o nada no va afectar mucho a la factura.
Otra cosa es el oligopolio que se ha creado desde que se liberalizaron la generación y la comercialización de la energía eléctrica que ha provocado que 5 empresas, entre la que se encuentra Iberdrola, se compren y vendan a ellos mismos y por lo tanto manejen el precio del kWh a su antojo. Eso es lo que realmente nos está haciendo pagar mas.
Ya, lo que pasa es que podía cortase un poco y no ser tan avaricioso porque como he dicho anteriormente cuando menos es inmoral y un golpe de indignación para la ciudadanía porque como dice el refrán "la mujer del Cesar no solo tiene que se honrada sino que parecerlo" pero muy mucho me temo que a estos el sonrojo les trae sin cuidado.
Para suerte o desgracia el "líder" de Iberdrola no es un cargo electo sino un personaje al frente de una empresa privada que puede hacer lo que le dé la real gana... Aunque eso suponga hundir a la compañía o ser poco sensible con la situación actual.
De todas formas, joder, haced uso del libremercado para amargarle. Cambiad a otra compañía eléctrica en señal de protesta, si se diesen de baja de golpe 5 millones de hogares iban a tomar nota de verdad... Lo demás son quejas vacías.
Es que para mi ese es el problema, que no debería ser una empresa privada sino estatal y controlada por un gobierno responsable mas predispuesto a defender al ciudadano que no ha defenestrarlo y en cuanto a darse de baja de una empresa eléctrica y darse de alta en otra, ¿para que? si no hay competencia.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Politikeo escribió:
Es que para mi ese es el problema, que no debería ser una empresa privada sino estatal y controlada por un gobierno responsable mas predispuesto a defender al ciudadano que no ha defenestrarlo y en cuanto a darse de baja de una empresa eléctrica y darse de alta en otra, ¿para que? si no hay competencia.
Le pides mucho a un gobierno.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Politikeo escribió:
Es que para mi ese es el problema, que no debería ser una empresa privada sino estatal y controlada por un gobierno responsable mas predispuesto a defender al ciudadano que no ha defenestrarlo y en cuanto a darse de baja de una empresa eléctrica y darse de alta en otra, ¿para que? si no hay competencia.
Le pides mucho a un gobierno.
Es que no tendríamos que tener gobierno, al menos este tipo de gobierno.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Politikeo escribió:El argumento es que este tío va a ganar un pastizal independientemente de como funcione la empresa, de hecho está ganó un 9,5% menos en 2014.
Y el otro argumento es que es cuanto menos inmoral que estos directivos ganen este dineral cuando nos están sableando a todos con el precio de la luz, cuando hay gente que ni siquiera puede pagarla y cuando si se lo bajaran a lo mejor se podría bajar el precio del recibo. Todo lo demás es querer dar una versión torticera del asunto.
Los sueldos de este personaje y otros parecidos casi no influyen directamente en el precio de la electricidad. Con mas o menos 10 millones de clientes en España que cobre 9 millones o nada no va afectar mucho a la factura.
Otra cosa es el oligopolio que se ha creado desde que se liberalizaron la generación y la comercialización de la energía eléctrica que ha provocado que 5 empresas, entre la que se encuentra Iberdrola, se compren y vendan a ellos mismos y por lo tanto manejen el precio del kWh a su antojo. Eso es lo que realmente nos está haciendo pagar mas.
Ya, lo que pasa es que podía cortase un poco y no ser tan avaricioso porque como he dicho anteriormente cuando menos es inmoral y un golpe de indignación para la ciudadanía porque como dice el refrán "la mujer del Cesar no solo tiene que se honrada sino que parecerlo" pero muy mucho me temo que a estos el sonrojo les trae sin cuidado.
Para suerte o desgracia el "líder" de Iberdrola no es un cargo electo sino un personaje al frente de una empresa privada que puede hacer lo que le dé la real gana... Aunque eso suponga hundir a la compañía o ser poco sensible con la situación actual.
De todas formas, joder, haced uso del libremercado para amargarle. Cambiad a otra compañía eléctrica en señal de protesta, si se diesen de baja de golpe 5 millones de hogares iban a tomar nota de verdad... Lo demás son quejas vacías.
No te puedes dar de baja de Iberdrola. Aunque contrates la comercialización con otra empresa en multitud de zonas de España la única opción que se tiene es que te suministre Iberdrola. Lo mismo que en otras zonas EON, Endesa, Fenosa o EDP.
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.
Oldways escribió:
De todas formas, joder, haced uso del libremercado para amargarle. Cambiad a otra compañía eléctrica en señal de protesta, si se diesen de baja de golpe 5 millones de hogares iban a tomar nota de verdad... Lo demás son quejas vacías.
No te puedes dar de baja de Iberdrola. Aunque contrates la comercialización con otra empresa en multitud de zonas de España la única opción que se tiene es que te suministre Iberdrola. Lo mismo que en otras zonas EON, Endesa, Fenosa o EDP.
Efectivamente es solo para el tema de la facturación porque el suministro es de la misma empresa,- en mi zona Iberdrola,- con lo cual tienes las mismas. En mi caso esta empresa me hizo la "pìrula" obligándome a colocar el "famoso" Interruptor Controlador de Potencia (ICP) previo pago de su importe por supuesto!! y por lo tanto a contratar mas potencia con el correspondiente aumento de la factura mensual cuando al poco tiempo nos cambiaron los contadores antiguos por los digitales que lo llevan incorporado; para mi esto es un fraude en toda regla con la permisividad del gobierno.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Mario escribió:Los adalides de la libertad, de la libre competencia, de la no injerencia del Estado y tal y tal deberían ser partidarios de que el sueldo del sujeto de Iberdrola se ajuste según su productividad marginal. Esperemos que algunos no insinúen que el señor presidente sea capaz de generar 25.000 euros diarios de productividad, que es lo que realmente gana. Porque ya me reiría en su jeta.
Los defensores de la no injerencia del Estado que los sueldos los establezca el libre mercado. Cada empresa es responsable de cómo distribuye su dinero.
El libre mercado dice que los salarios tienden a igualarse y el presidente de Iberdrola cobra cuatro veces más que el presidente/consejero delegado de las empresas competidoras del oligopolio (Endesa, Enagás, Cepsa, Repsol).
Mario escribió:Los adalides de la libertad, de la libre competencia, de la no injerencia del Estado y tal y tal deberían ser partidarios de que el sueldo del sujeto de Iberdrola se ajuste según su productividad marginal. Esperemos que algunos no insinúen que el señor presidente sea capaz de generar 25.000 euros diarios de productividad, que es lo que realmente gana. Porque ya me reiría en su jeta.
Los defensores de la no injerencia del Estado que los sueldos los establezca el libre mercado. Cada empresa es responsable de cómo distribuye su dinero.
El libre mercado dice que los salarios tienden a igualarse y el presidente de Iberdrola cobra cuatro veces más que el presidente/consejero delegado de las empresas competidoras del oligopolio (Endesa, Enagás, Cepsa, Repsol).
Un oligopolio estatal no es libre mercado, como tampoco es libre mercado Renfe o Campsa en tiempos pasados.
Por eso lo que critico no es el sueldo, sino el oligopolio estatal.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
al menos este tipo de gobierno. 