«The Economist» sitúa a Podemos «en el bolsillo del Kremlin»
- ElPizarreño
- Funcionario
- Mensajes: 4389
- Registrado: 27 Sep 2012 02:40
- Ubicación: Tierras Charras
Re: «The Economist» sitúa a Podemos «en el bolsillo del Kremlin»
Como si les financia Mugabe, a mi mientras logren echar a la caspa...
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
Re: «The Economist» sitúa a Podemos «en el bolsillo del Kremlin»
Supongo que una inventada de los de Canal 33.Ver citas anterioresdyonysos escribió:¿De dónde sacan que ese tope salarial sea de 3000 euros al mes? Yo cuando he escuchado algo han hablado de 12 veces el salario mínimo, y no con precisión, sino como una cifra orientativa para poner como ejemplo de que en Suiza es esa. 12 veces el salario mínimo no son 3000 euros al mes.Ver citas anterioresDan escribió:Vea, vea:Ver citas anteriorescarmene escribió:Ver citas anterioresDan escribió:Vale, entonces quedamos en que les financia ETA, Irán, Venezuela y el Kremlin, ¿no? ¿Me he perdido alguno más?
Lo de Irán me lo he perdido yo.
http://www.negocios.com/noticias/iran-p ... 22014-1104Ver citas anterioresSegún Canal 33
Irán paga 3.000 euros semanales a Pablo Iglesias
[...]
La batería de trapos sucios no acaba aquí. Riobóo también revela que Pablo Iglesias y su productora están a sueldo de Irán, que le sigue pagando 3.000 euros semanales desde el año 2012 por la emisión del programa de televisión Fort Apache. El matrimonio del líder de Podemos con Teherán está aún más consolidada. La cadena iraní Hispan TV tenía intención de que hiciese La Tuerka 2 para ellos, pero él prefirió dedicar Fort Apache a Hispanoamérica. Choca esta elevada remuneración salarial con la idea de Podemos de poner un tope salarial máximo a todos los españoles, ya sea del sector público o privado, de 3.000 euros al mes.
- ElPizarreño
- Funcionario
- Mensajes: 4389
- Registrado: 27 Sep 2012 02:40
- Ubicación: Tierras Charras
Re: «The Economist» sitúa a Podemos «en el bolsillo del Kremlin»
Yo creo que proponen no es sobre el salario mínimo interprofesional si no sobre el salario mínimo de cada empresa, al menos en Suiza la propuesta era así. Si es sobre el SMI que conste que yo estaría totalmente en contra, lo suyo es hacerlo respecto de cada empresa para incentivar a los directivos y administradores a subir el salario a los que menos cobran para poder ellos cobrar más, ergo incentivaría de forma enorme la distribución de la riqueza además de a la larga mejorar el rendimiento de la empresa; hacerlo sobre el SMI no fomentaría el aumento de este más allá del legalmente tasado, restaría competitividad a las empresas pues abandonarían muchos más directivos, no sería justo y además favorecerías el fraude para los directivos cobrar más.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
- As de picas
- Salario mínimo
- Mensajes: 1057
- Registrado: 02 Sep 2010 14:05
Re: «The Economist» sitúa a Podemos «en el bolsillo del Kremlin»
Ná, esos se ocupan de Ciudadanos, les pega más.Ver citas anteriorespablemosfan escribió:Lo raro es que la Judería internacional no tenga también parteVer citas anterioresMiguel O escribió:Podemos esta financiada por Putin. Que desesperacion tiene la legion de la zurraspa.
As (uno, grande y libre)
Re: «The Economist» sitúa a Podemos «en el bolsillo del Kremlin»
Puede que sea como dices, pero vamos, que en cualquier caso nunca han hablado de 3000 euros como salario máximo.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo creo que proponen no es sobre el salario mínimo interprofesional si no sobre el salario mínimo de cada empresa, al menos en Suiza la propuesta era así. Si es sobre el SMI que conste que yo estaría totalmente en contra, lo suyo es hacerlo respecto de cada empresa para incentivar a los directivos y administradores a subir el salario a los que menos cobran para poder ellos cobrar más, ergo incentivaría de forma enorme la distribución de la riqueza además de a la larga mejorar el rendimiento de la empresa; hacerlo sobre el SMI no fomentaría el aumento de este más allá del legalmente tasado, restaría competitividad a las empresas pues abandonarían muchos más directivos, no sería justo y además favorecerías el fraude para los directivos cobrar más.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.