¿SON INVASORES?
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7584
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿SON INVASORES?
Han podido borrar el registro de llamadas.
Re: ¿SON INVASORES?
Mala suerte, Vivas, te han pillado. Si tenías el problema delante, podrías haber hecho algo más que intentar pasarle la pelota a otro.
Los registros de llamadas minuto a minuto desmontan la versión de Vivas sobre el silencio de Moncloa ante la llegada de migrantes
Los registros de llamadas minuto a minuto desmontan la versión de Vivas sobre el silencio de Moncloa ante la llegada de migrantes
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7584
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿SON INVASORES?
Pues que tengan huevos en moncloa de demostrarlo en el juicio. Porque los registros de llamadas se pueden borrar. En cambio Vivas ya ha dicho que tienen pruebas de cada una de las llamadas que hicieron.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑02 Oct 2026 09:42 Mala suerte, Vivas, te han pillado. Si tenías el problema delante, podrías haber hecho algo más que intentar pasarle la pelota a otro.
Los registros de llamadas minuto a minuto desmontan la versión de Vivas sobre el silencio de Moncloa ante la llegada de migrantes
Y en credibilidad Vivas machaca a Sanchez.
Re: ¿SON INVASORES?
Huy, ni siquiera sabe leer. Y esto que se lo había puesto muy clarito:
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... ceuta.html
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... ceuta.html
Pero mejor paso, porque este besugo solo intenta que alguien le haga un poco de caso.Ver citas anteriores...
Día 27
Primera llamada. A las 8:39 h. Llamada de Pablo García a Diego Rubio. Respondida, con una duración de 6 minutos. En ella, el presidente Vivas y su director de gabinete informan al director de gabinete del presidente del Gobierno de su preocupación por el incremento de los cruces a nado y solicitan que se le comunique a los ministerios competentes para aumentar las capacidades de acogida temporal y los traslados a Península. Algo que el director de gabinete hace inmediatamente.
“En esa llamada, Vivas dijo explícitamente no necesitar hablar con el presidente del Gobierno. Y no hizo mención alguna ni a una potencial declaración de emergencia nacional, ni a un hipotético refuerzo del despliegue policial, ni a ninguna otra medida similar”, resalta el informe.
Segunda llamada. A las 13:07 h. De Pablo García a Diego Rubio. Respondida, con una duración de 3 minutos. Ceuta reitera al Gobierno su petición de medidas para acoger y gestionar a los 500 migrantes que habían llegado a nado en los días previos y los “100 o 200 más” que podrían llegar en los próximos días. El director de gabinete del presidente le informa de que los ministerios competentes ya están trabajando en ello.
DÍA 28
A las 8:16 h., Pablo García manda el siguiente mensaje de WhatsApp a Diego Rubio: “Buenos días, Diego. Perdona la molestia. Estoy con el presidente. ¿Podemos hablar?”
Tercera llamada. A las 8:30 h. De Diego Rubio a Pablo García. No respondida.
Ante la no contestación de García, Rubio le envió un WhatsApp a las 8:31 h con el siguiente mensaje: “Buenas. Estamos trabajando en diversos frentes para poder solucionar el problema. Creo que el delegado del gobierno os mantiene informados. De momento, necesitamos tiempo”.
García le contestó a las 8:35 h: “Ok. Entendido”.
García no volvió a llamar ni escribir a Rubio ese día ni al día siguiente.
DÍA 30
Cuarta llamada. A las 11:17 h. De Pablo García a Diego Rubio. Respondida, con duración de 1 minuto. A ella se suma el presidente Vivas, quien solicita –por primera vez– hablar con el presidente del Gobierno. El director de gabinete le responde que sí y que les pondrán en contacto tan pronto como el presidente regrese del incendio que estaba visitando en Ávila.
Quinta llamada. A las 12:03 h. De Diego Rubio a Pablo García. No fue respondida.
Sexta llamada. A las 12:03 h. De Pablo García a Diego Rubio. Respondida, con duración de 1 minuto. El director de gabinete del presidente del Gobierno informa a su homólogo ceutí de que la llamada entre presidentes se producirá en una hora, en cuanto Pedro Sánchez llegue a la Moncloa.
Séptima llamada. A las 12:55 h. De Pedro Sánchez a Juan Jesús Vivas. Gestionada a través de las secretarías. En ella, ambos presidentes hablaron sobre la crisis migratoria que ya se estaba produciendo.
Octava llamada. A las 19:46 h. De Ángel Alonso a Juan Jesús Vivas. Respondida, con una duración de 11 minutos. El director adjunto de Presidencia del Gobierno informa a Vivas de que el presidente del Gobierno irá a Ceuta al día siguiente y le da detalles logísticos de la visita.
Novena llamada. A las 21:34 h. De Pablo García a Ángel Alonso. Respondida, con una duración de 2 minutos. El director de gabinete de Vivas le informa de que Vivas no participará en la rueda de prensa con el presidente del Gobierno.
El informe de la Moncloa resalta que “Vivas ha informado a la prensa de que su director de gabinete llamó a Diego Rubio ocho veces sin obtener respuesta”. “La Moncloa no tiene constancia de ninguna de esas llamadas. No aparecen en los registros consultados. En todo caso, es posible que se hicieran por WhatsApp en un momento en el que el terminal receptor no tuviese cobertura”.
“Sea como fuere, conviene notar que, según el testimonio del propio Vivas, estos ocho intentos se produjeron en dos momentos concretos: con cuatro llamadas consecutivas el día 27 en un solo minuto, a las 20:58 h; y con cuatro llamadas más el día 28 en un margen de cuatro minutos, entre las 8:12 h y las 8:16 h.
“Conviene notar también que, tras no obtener respuesta en el primer intento (el día 27 a las 20:58 h), el Gobierno de Ceuta no hizo nada. No envió un SMS o WhatsApp a Diego Rubio. Ni le dejó un mensaje de voz. Ni le volvió a llamar. Tampoco contactó a su adjunto (tenían el número), a su secretaría ni a ningún otro miembro del Gabinete. La Moncloa no podía devolver una llamada de la que ni siquiera tenía constancia”.
“Tras el segundo intento (el del día 28), por el contrario, el Gabiente de Vivas sí envió un mensaje de seguimiento a las 8:16 h. Mensaje al que Diego Rubio contestó con llamada y mensaje inmediatamente después”.
“Es decir, que los diez intentos supuestamente fallidos de Vivas se reducen en realidad a uno el día 27 a las 20:58 h al que ni su propio gabinete dio continuidad”.
“Es importante saber, además, que esta misma tónica se repitió durante todo el período analizado. En ningún momento el Gobierno de Ceuta recurrió a otros canales institucionales para hablar con la Moncloa. Nunca llamó a la centralita, ni a las secretarías de ningún alto cargo. No envió ninguna comunicación escrita, ni solicitó reunión presencial o remota. Y tampoco denunció dificultad alguna en la comunicación. La primera vez que lo hizo fue bien entrado agosto, una vez la crisis migratoria ya se había producido”, concluye el informe.
...
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7584
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿SON INVASORES?
Que lo prueben en el juzgado. Tambien decian que Aldama mentia y que le iban a denunciar. Y al final no lo hicieron.
- Logan
- Funcionario
- Mensajes: 4481
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: ¿SON INVASORES?
Cuando te interesa aludes al juzgado, cuando quieres tu eres el juez y condenas sin más prueba que la verborrea de tu cuñado en la barra del bar.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑02 Oct 2026 11:26 Que lo prueben en el juzgado. Tambien decian que Aldama mentia y que le iban a denunciar. Y al final no lo hicieron.
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
Re: ¿SON INVASORES?
Se le dice que El Gobierno niega con su registro de llamadas las “acusaciones infundadas” del presidente de Ceuta y lo primero que suelta es:Ver citas anterioresLogan escribió: ↑04 Oct 2026 11:01Cuando te interesa aludes al juzgado, cuando quieres tu eres el juez y condenas sin más prueba que la verborrea de tu cuñado en la barra del bar.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑02 Oct 2026 11:26 Que lo prueben en el juzgado. Tambien decian que Aldama mentia y que le iban a denunciar. Y al final no lo hicieron.
Y lo remata hablando de probarlo en un juzgado. Creo que tiene un problema mental, pobret.Ver citas anterioresPues que tengan huevos en moncloa de demostrarlo en el juicio. Porque los registros de llamadas se pueden borrar. En cambio Vivas ya ha dicho que tienen pruebas de cada una de las llamadas que hicieron.
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7584
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿SON INVASORES?
La realidad es que este gobierno de Sanchez ha llamado mentirosos a toda la gente que ha destapado sus mierdas y diciendo que les iban a denunciar en el juzgado. Y al final nada de nada y se demostró que esas mierdas eran reales acabando gente del PSOE en la carcel. Y todavia falta mucha mierda del PSOE y de Sanchez por ser juzgado por la justicia.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑04 Oct 2026 11:01Cuando te interesa aludes al juzgado, cuando quieres tu eres el juez y condenas sin más prueba que la verborrea de tu cuñado en la barra del bar.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑02 Oct 2026 11:26 Que lo prueben en el juzgado. Tambien decian que Aldama mentia y que le iban a denunciar. Y al final no lo hicieron.
Re: ¿SON INVASORES?
Chorradas aparte, esto es lo que hay. Por ahora:
La Policía Nacional inicia el desalojo del asentamiento de la playa del Trampolín en Ceuta
La Policía Nacional inicia el desalojo del asentamiento de la playa del Trampolín en Ceuta
Ver citas anterioresLa Policía Nacional ha puesto en marcha a primeras horas de la mañana de este domingo un dispositivo para comenzar a levantar el asentamiento de la playa del Trampolín, donde viven más de 3.000 migrantes.
Según han confirmado a EFE fuentes policiales, se trata de una primera fase del operativo en la que intervienen un gran número de efectivos humanos y materiales para proceder al inicio de este operativo.
Los migrantes se trasladarán en autobuses hasta el Centro Temporal de Extranjeros (CATE) situado en la frontera del Tarajal, donde se les realizará el correspondiente triaje para su identificación.
Los agentes de la UIP de la Policía Nacional han procedido al blindaje de todo el arenal, donde desde hace varias semanas conviven al menos unos 3.000 migrantes en unas tiendas de campaña realizadas con todo tipo de materiales.
A las 07:30 horas de este domingo los efectivos llegados a la ciudad desde distintos puntos del país ya se encontraban en la playa, si bien la movilización de las personas asentadas ha comenzado media hora más tarde, según ha podido comprobar EFE.
Los migrantes serán trasladados en pequeños grupos hasta el CATE, donde se les informará que deben ser identificados así como también se pondrá en su conocimiento de que muchos de ellos no tendrán derecho a la obtención del asilo.
Hace unos días se produjo una operación similar en la playa de Benítez, situada junto a la planta desaladora, lo que motivó que más de 200 migrantes de los 450 que habían sido trasladados optaran por regresar de forma voluntaria a Marruecos al desistir de la posibilidad de solicitar la protección internacional.
La Policía Nacional no ha aclarado dónde serán trasladados los migrantes una vez que sean filiados ya que el objetivo es que no regresen a la playa del Trampolín para que el arenal pueda quedar vacío.
La operación se produce unos días después de que el Gobierno de Ceuta alertara de que el agua de esta playa está contaminada como consecuencia de la utilización de la misma por parte de los migrantes.
El dispositivo de la Policía Nacional ha estado formado por 8 grupos de UIP con el apoyo de otras unidades policiales -UPR, GAC, Unidad Aérea y extranjería. Las personas desalojadas serán trasladadas en un primer momento al CATE para las primeras gestiones policiales.
El operativo ha contado, además, con la colaboración de la Guardia Civil -ha desplegado 3 lanchas en previsión de que algún migrante tratara de escapar a nado-, Policía Local -que ha realizado cortes de trafico en los accesos a la zona del despliegue- y la Comandancia General de Ceuta que ha establecido una segunda línea por si algún migrante lograse eludir el control policial.