MIRANDO HACIA ATRÁS SIN IRA

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Entonces para que mencionas el futbol?. Yo no tergiverso nada. Si hablas de futbol y justicia, es cosa suya, no mia.

¡Pobrecito! usted no se entera de nada. El hilo se titulaba "la justicia en España, un cachondeo" y si la desvié al fútbol, y lee bien mi comentario, este deporte espectáculo no era el tema principal e importante, sino lo que determinaron los jueces sobre una determinada actitud de un futbolista, pero lo mismo hubiese sido si la justicia tratara sobre un actor al decir éste algo en los escenarios que no gustase a la justicia, y otro actor diciendo la misma frase fuera castigado de diferente forma por ser apoyado por determinada personalidad.

Pero como a usted hay que dárselo todo bien mascado, le diré que mientras ha sido castigado (y me parece bien el castigo) el que se creara un puesto de trabajo remunerado para el hermano del presidente (a pesar de crearse cuando aún no lo era) no se ha castigado a que la señor Ayuso creará uno muy parecido para Toni Cantó, por apoyarla en las elecciones, un puesto a su medida, o que cuando Feijóo era presidente de la Xunta, se crearan en Orense 111 (sí ciento once) puestos de trabajo y se entregaran a dedo a gente con carnet del PP?

¿Lo entiende ahora?... Pues si la justicia española es así, y al afectar al PSOE usted lo ve bien, tenga cuidado, no un día se vea usted ante ella y su oponente, por tener mayor poder o amistades poderosas, le gane la partida aun no teniendo razón.

La justicia hay que defenderla si es justa, y reprobarla si no lo es, sin mirar a quien o no beneficia.

*

Me da que no lees lo que escribes. Me da que tienes una verborrea escrita extrema(no hay termino especifico para esto ya que se suele aplicar mas bien a via oral).

[EL POSTIGUET]

¿RELIGIÓN?, NO GRACIAS

Escrito el 30 de agosto de 2014

Uno de los grandes retos que debe afrontar la civilización actual, es que los humanos alcancemos el aprendizaje de dialogar sobre nuestros intereses más profundos —la ética, la experiencia espiritual y la inevitabilidad del sufrimiento humano— de un modo que no sea ciertamente incomprensible. El mayor obstáculo para llegar felizmente a este proyecto es el respeto que aún concedemos a la fe religiosa. Las doctrinas religiosas opuestas son un gran peligro para la humanidad, pues han balcanizado nuestro mundo en comunidades morales enemistadas (judíos, cristianos, hindúes, musulmanes, etc.) y estas rivalidades se han convertido en una fuente inagotable de conflictos entre los hombres. La religión es, hoy en día, efectivamente, el mayor y nocivo germen de violencia, al igual como lo ha sido en cualquier momento de la historia del hombre, inmediata o remota.

Los conflictos que hoy siguen dividiendo al hombre y creando muerte, miseria, dolor, orfandad y viudedad, y que perjudican la convivencia pacífica, son múltiples, y así tenemos los siguientes:

—Palestina (judíos contra musulmanes)
—Los Balcanes (serbios ortodoxos contra croatas católicos; serbios ortodoxos contra musulmanes bosnios y albaneses),
—Irlanda del Norte (protestantes contra católicos)
—Cachemira (musulmanes contra hindúes)
—Sudán (musulmanes contra cristianos y animístas)
—Nigeria (musulmanes contra cristianos)
—Etiopía y Eritrea (musulmanes contra cristianos)
—Sri Lanka (budistas cingaleses contra hindúes tamiles)
—Indonesia (musulmanes contra cristianos timoreses)
—Irán e Irak (musulmanes chiítas contra musulmanes sunníes)E
—El Cáucaso (rusos ortodoxos contra musulmanes chechenos; musulmanes azerbaijanos contra armenios católicos y ortodoxos)

En estos lugares, la religión ha sido la causa de cientos de miles de muertos en los últimos 10 años.

A causa de la ignorancia nos encontramos en un mundo dividido y en constante batalla. La fe religiosa promueve la violencia humana a un nivel asombroso, y es el mayor volcán de odios y rencores. La religión inspira la violencia en al menos dos sentidos:

1.-Con demasiada frecuencia los seres humanos se matan unos a otros porque creen que el Creador del Universo, su dios particular que han confeccionado a su capricho, así quiere que hagan (el corolario psicopático difícil de evitar en ellos es que tal acto les asegura una eternidad de felicidad después de la muerte). Los ejemplos de comportamiento absurdo son innumerables, siendo el más destacado el de los yihadistas, terroristas suicidas.

2.- Cada vez más se observa el incremento de inclinados hacia el conflicto religioso, simplemente porque su fe constituye el corazón de sus identidades morales. Quizás la más destacada las patologías perennes en la cultura humana sea la inclinación a educar a los niños en el temor a esos dioses vengativos de su invención, y a demonizar a otros seres humanos en base a su propia religión. La mayoría de los conflictos que parecen motivados por intereses terrenales son, por lo tanto, de origen religioso. Los irlandeses pueden dar buena muestra de ello. Mas a pesar de todos estos hechos que son innegables, los religiosos moderados, quizás para apaciguar su conciencia, tienden a creer que el conflicto humano está siempre motivado por la carencia de educación, por la pobreza o a los agravios políticos. Ésta es una de las muchas quimeras de la piedad liberal. Sin embargo, para disiparla, únicamente hemos de darnos cuenta en el hecho de que los secuestradores del 11-S eran universitarios de clase media-alta que no tenían ninguna historia conocida de opresión política, pero sí habían pasado un tiempo excesivo en su mezquita local, oyendo hablar de la depravación de los infieles y de los placeres que los mártires encontrarán al llegar al paraíso. La violencia yihadista no es un asunto de educación, política o pobreza, nace de lo absurdo de la religión.

Un ser humano, con altos conocimientos intelectuales, de buena situación económica, puede ser capaz de construir una bomba nuclear capaz de matar a millones de seres humanos, y pese a ello creer que conseguirá a 72 vírgenes para él solo en el Paraíso durante toda la eternidad. La mente humana puede ser alienada muy fácilmente por la religión y por ella cometer los más horrendos crímenes. Si queremos desterrar de nuestro mundo la verdadera causa de la violencia religiosa, hay que hacer ver a todos los hombres y mujeres de la Tierra las falsas certezas de la religión y su inutilidad para alcanzar la paz y la armonía entre los humanos.

[Logan]

Ver citas anteriores

¿RELIGIÓN?, NO GRACIAS

Escrito el 30 de agosto de 2014

Uno de los grandes retos que debe afrontar la civilización actual, es que los humanos alcancemos el aprendizaje de dialogar sobre nuestros intereses más profundos —la ética, la experiencia espiritual y la inevitabilidad del sufrimiento humano— de un modo que no sea ciertamente incomprensible. El mayor obstáculo para llegar felizmente a este proyecto es el respeto que aún concedemos a la fe religiosa. Las doctrinas religiosas opuestas son un gran peligro para la humanidad, pues han balcanizado nuestro mundo en comunidades morales enemistadas (judíos, cristianos, hindúes, musulmanes, etc.) y estas rivalidades se han convertido en una fuente inagotable de conflictos entre los hombres. La religión es, hoy en día, efectivamente, el mayor y nocivo germen de violencia, al igual como lo ha sido en cualquier momento de la historia del hombre, inmediata o remota.

Los conflictos que hoy siguen dividiendo al hombre y creando muerte, miseria, dolor, orfandad y viudedad, y que perjudican la convivencia pacífica, son múltiples, y así tenemos los siguientes:

—Palestina (judíos contra musulmanes)
—Los Balcanes (serbios ortodoxos contra croatas católicos; serbios ortodoxos contra musulmanes bosnios y albaneses),
—Irlanda del Norte (protestantes contra católicos)
—Cachemira (musulmanes contra hindúes)
—Sudán (musulmanes contra cristianos y animístas)
—Nigeria (musulmanes contra cristianos)
—Etiopía y Eritrea (musulmanes contra cristianos)
—Sri Lanka (budistas cingaleses contra hindúes tamiles)
—Indonesia (musulmanes contra cristianos timoreses)
—Irán e Irak (musulmanes chiítas contra musulmanes sunníes)E
—El Cáucaso (rusos ortodoxos contra musulmanes chechenos; musulmanes azerbaijanos contra armenios católicos y ortodoxos)

En estos lugares, la religión ha sido la causa de cientos de miles de muertos en los últimos 10 años.

A causa de la ignorancia nos encontramos en un mundo dividido y en constante batalla. La fe religiosa promueve la violencia humana a un nivel asombroso, y es el mayor volcán de odios y rencores. La religión inspira la violencia en al menos dos sentidos:

1.-Con demasiada frecuencia los seres humanos se matan unos a otros porque creen que el Creador del Universo, su dios particular que han confeccionado a su capricho, así quiere que hagan (el corolario psicopático difícil de evitar en ellos es que tal acto les asegura una eternidad de felicidad después de la muerte). Los ejemplos de comportamiento absurdo son innumerables, siendo el más destacado el de los yihadistas, terroristas suicidas.

2.- Cada vez más se observa el incremento de inclinados hacia el conflicto religioso, simplemente porque su fe constituye el corazón de sus identidades morales. Quizás la más destacada las patologías perennes en la cultura humana sea la inclinación a educar a los niños en el temor a esos dioses vengativos de su invención, y a demonizar a otros seres humanos en base a su propia religión. La mayoría de los conflictos que parecen motivados por intereses terrenales son, por lo tanto, de origen religioso. Los irlandeses pueden dar buena muestra de ello. Mas a pesar de todos estos hechos que son innegables, los religiosos moderados, quizás para apaciguar su conciencia, tienden a creer que el conflicto humano está siempre motivado por la carencia de educación, por la pobreza o a los agravios políticos. Ésta es una de las muchas quimeras de la piedad liberal. Sin embargo, para disiparla, únicamente hemos de darnos cuenta en el hecho de que los secuestradores del 11-S eran universitarios de clase media-alta que no tenían ninguna historia conocida de opresión política, pero sí habían pasado un tiempo excesivo en su mezquita local, oyendo hablar de la depravación de los infieles y de los placeres que los mártires encontrarán al llegar al paraíso. La violencia yihadista no es un asunto de educación, política o pobreza, nace de lo absurdo de la religión.

Un ser humano, con altos conocimientos intelectuales, de buena situación económica, puede ser capaz de construir una bomba nuclear capaz de matar a millones de seres humanos, y pese a ello creer que conseguirá a 72 vírgenes para él solo en el Paraíso durante toda la eternidad. La mente humana puede ser alienada muy fácilmente por la religión y por ella cometer los más horrendos crímenes. Si queremos desterrar de nuestro mundo la verdadera causa de la violencia religiosa, hay que hacer ver a todos los hombres y mujeres de la Tierra las falsas certezas de la religión y su inutilidad para alcanzar la paz y la armonía entre los humanos.

En nada estoy de acuerdo. La religión es usada en muchos casos como envoltorio de la razón de la violencia. Y siempre ha sido la economía la que ha empujado a las mayores matanzas entre humanos. Lo más fácil como ejemplo: las 2 guerras mundiales que han causado más muertes en la modernidad
La misma guerra civil, no fue ateismo cotra fe católica. Sino que los que defendian la religion católica veían como los ateos eran una amenaza para sus bienes, ergo la guerra era el medio para impedirlo. Luego dirán que fue la gracia de dios, para reir y no echar ni gota.

[EL POSTIGUET]

Este texto lo escribí y fue publicado el 9 de septiembre de 2017

LA PASIONARIA

Era casi un niño cuando, desde aquel enorme aparato de radio, que necesitado de una antena la sacábamos por el patio interior de mi casa, escuchaba una voz atrayente; era una voz femenina cuya oratoria te obligaba a escucharla con mucha atención, y me fui aficionando. Aquella mujer que no conocía y que según mi padre siempre vestía de riguroso negro, era la Pasionaria. La emisora, que había que escuchar a muy baja voz para no ser denunciados por algún vecino fascista, era Radio España Independiente, también conocida como la Pirenaica.

Hablaba esta mujer de una España para mí desconocida, y al creerle pensaba que desde España se me mentía; supe de huelgas que se callaban, de maquis, de manifestaciones estudiantiles en la Universidad de Barcelona, de algún intento contra Franco, de sus asesinatos, y, como todo niño gusta de la verdad, sentí admiración hacia ella y la emisora.

Por el tiempo supe que había sido católica, devota de la Virgen de Begoña y practicante. Que de joven iba de pueblo en pueblo vendiendo sardinas y que casó con un minero asturiano, uno de los fundadores del Partido Socialista y que su vida fue muy trágica, ya que tres de sus hijas murieron siendo niñas. Como toda persona que destaca en este país, tuvo sus feroces detractores, desde la derecha se hizo correr la voz de que en cierta ocasión cortó la yugular de un cura con sus propios dientes. Pero también tuvo sus enemigos en la propia izquierda, como siempre ocurre, y desde la izquierda trotskista hicieron escampar el rumor de que el éxito de su oratoria era como consecuencia de las directrices recibidas desde Moscú.

Dolores Ibárruri, que éste era su nombre, estuvo en tres ocasiones encarcelada durante la República. Fue la única figura destacada del pequeño Partido Comunista español, que por aquel entonces contaba con 17 diputados, todos ellos desconocidos e ignorantes a decir del socialista Indalecio Prieto. En un discurso pronunciado en las Cortes un 16 de junio, trató con desprecio a los fascistas españoles, tildándolos de gansters.

En definitiva diré que Dolores era una mujer sencilla, apasionada en la defensa de sus ideas y de excelente oratoria, y por cuyo porte, presencia y elegancia natural sí podría llamársele una señora, no como esa otra, la Collares, cuyo título oficial le daría el fascismo ganador de la contienda, un señorío por llevar collares de perlas y una cohorte de aduladores fascistas intentado sacar el provecho máximo por ser mujer de quien era.

*

[Edison]

Ver citas anteriores

Este texto lo escribí y fue publicado el 9 de septiembre de 2017

LA PASIONARIA

Era casi un niño cuando, desde aquel enorme aparato de radio, que necesitado de una antena la sacábamos por el patio interior de mi casa, escuchaba una voz atrayente; era una voz femenina cuya oratoria te obligaba a escucharla con mucha atención, y me fui aficionando. Aquella mujer que no conocía y que según mi padre siempre vestía de riguroso negro, era la Pasionaria. La emisora, que había que escuchar a muy baja voz para no ser denunciados por algún vecino fascista, era Radio España Independiente, también conocida como la Pirenaica.

Hablaba esta mujer de una España para mí desconocida, y al creerle pensaba que desde España se me mentía; supe de huelgas que se callaban, de maquis, de manifestaciones estudiantiles en la Universidad de Barcelona, de algún intento contra Franco, de sus asesinatos, y, como todo niño gusta de la verdad, sentí admiración hacia ella y la emisora.

Por el tiempo supe que había sido católica, devota de la Virgen de Begoña y practicante. Que de joven iba de pueblo en pueblo vendiendo sardinas y que casó con un minero asturiano, uno de los fundadores del Partido Socialista y que su vida fue muy trágica, ya que tres de sus hijas murieron siendo niñas. Como toda persona que destaca en este país, tuvo sus feroces detractores, desde la derecha se hizo correr la voz de que en cierta ocasión cortó la yugular de un cura con sus propios dientes. Pero también tuvo sus enemigos en la propia izquierda, como siempre ocurre, y desde la izquierda trotskista hicieron escampar el rumor de que el éxito de su oratoria era como consecuencia de las directrices recibidas desde Moscú.

Dolores Ibárruri, que éste era su nombre, estuvo en tres ocasiones encarcelada durante la República. Fue la única figura destacada del pequeño Partido Comunista español, que por aquel entonces contaba con 17 diputados, todos ellos desconocidos e ignorantes a decir del socialista Indalecio Prieto. En un discurso pronunciado en las Cortes un 16 de junio, trató con desprecio a los fascistas españoles, tildándolos de gansters.

En definitiva diré que Dolores era una mujer sencilla, apasionada en la defensa de sus ideas y de excelente oratoria, y por cuyo porte, presencia y elegancia natural sí podría llamársele una señora, no como esa otra, la Collares, cuyo título oficial le daría el fascismo ganador de la contienda, un señorío por llevar collares de perlas y una cohorte de aduladores fascistas intentado sacar el provecho máximo por ser mujer de quien era.

*

Pues si, Radio España Independiente "emisora pirenaica". Aunque muy pirenaica no era. Yo también la escuchaba a menudo, pero como repetían mucho lo mismo y las interferencias eran constantes, estaba más interesado en mi propia emisora pirata de fabricación casera. Éramos muchos los que emitíamos, especialmente en el canal 14 de la banda ciudadana de 27 MHz. Tampoco era cuestión de meterse contra el régimen, sería demasiado fácil que te pillaran los grises.