MI OPINIÓN

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
EL POSTIGUET
Becario
Mensajes: 376
Registrado: 02 Mar 2026 18:40
Contactar:

MIGUEL ÁNGEL BLANCO – MIQUEL GRAU

Mensaje por EL POSTIGUET »

Imagen

MIGUEL ÁNGEL BLANCO – MIQUEL GRAU

Ahora que se cumple el aniversario del asesinato del joven Miguel Ángel Blanco por la banda asesina ETA, quiero decir que encontrándome de vacaciones en España me uní, en Alacant, a la gran manifestación en su recuerdo y en contra del terrorismo etarra; a mí nada me importaba fuera Miguel del PP o de donde quisiera... Fue un asesinato que conmovió a gran parte de la sociedad española.

Pero como para mí no hay muerte violenta que no la tilde de asesinato, otro asesinato también cruel a otro joven en este caso nacionalista valenciano, Miquel Grau, ocurrido en Alacant años atrás al estar colocando en la vía pública unos carteles sobre la celebración del Día del País Valenciano, una mano asesina de la extrema derecha, desde el balcón de su vivienda lanzó un objeto pesado y contundente que asesinó al joven Miquel.

Dos muertes innecesarias, don locuras, dos vidas sesgadas, dos dolores en familias, amigos, conocidos, grupos políticos diferentes… Pero, mis eternos peros que siempre denunciaré.

En la isla de Tabarca, una pequeña isla habitada de Alacant, la dársena del puerto ha sido bautizada con el nombre de Miguel Ángel Blanco y colocado un monolito durante el mandato municipal del Partido Popular, para conmemorar su asesinato al ser este joven concejal de ese partido de la derecha de una población del norte de España. Y con todo el dolor que un día sentí por su cruel asesinato, no estoy conforme con ello. Miguel no estuvo nunca en la isla, ni siquiera como turista, un lugar para él desconocido y sinceramente no creo sea merecedor de este reconocimiento en un lugar que nunca visitó.

Sin embargo Miquel Grau por fin sí tiene su calle en Alacant, rotulada en 2015 al cambiarse por el nombre del falangista García Morato; no obstante en su día me opuse a que se rotulara con su nombre la emblemática plaza de Los Luceros lugar donde fue asesinado por el miembro de Fuerza Nueva Miguel Ángel Panadero Sandoval, aunque sí entendí tener una calle en la ciudad que era la suya, ya que murió asesinado haciendo un servicio a la misma, y al fin y al cabo Miquel era alicantino, no como Miguel Ángel Blanco que no había pisado esta tierra nunca.

No pido se elimine su nombre del paseo de Tabarca, si ya está, pues ya está, pero hay que ser más consecuentes, y rotular su nombre en un lugar emblemático como el paseo marítimo en una localidad donde no estuvo nunca y que probablemente ni siquiera sabría de su existencia, me parece un gesto propagandístico, que ni se lo merece el joven Miguel Ángel (que descanse en paz), ni la pequeña isla alicantina.

*
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 7104
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: MI OPINIÓN

Mensaje por Roronoa Zoro »

Donde fue asesinado, sus asesinos quieren que la gente se olviden de él. Por eso no quieren que haya una calle con su nombre. Y como tienen influencia en el gobierno central y demás, pues .........
Avatar de Usuario
Asimov
Cobra convenio
Mensajes: 3079
Registrado: 07 Abr 2024 18:41

Re: ¡OSTRAS, PEDRÍN!

Mensaje por Asimov »

Intentad hacerlo los demás.

Suerte con ello. :-)
Hoy día importa más lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Avatar de Usuario
Edison
Político retirado
Mensajes: 17814
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: MIGUEL ÁNGEL BLANCO – MIQUEL GRAU

Mensaje por Edison »

Lo que hizo el movimiento vasco de liberación no estuvo bien y ponerle su nombre a un sitio que nada tuvo que ver con él tampoco. Pero ya sabes como van estas cosas.
Última edición por Edison el 05 Jul 2026 19:51, editado 1 vez en total.
EL POSTIGUET
Becario
Mensajes: 376
Registrado: 02 Mar 2026 18:40
Contactar:

Re: MIGUEL ÁNGEL BLANCO – MIQUEL GRAU

Mensaje por EL POSTIGUET »

*

Sí, ya lo sé, el "España es diferente"...

*
EL POSTIGUET
Becario
Mensajes: 376
Registrado: 02 Mar 2026 18:40
Contactar:

COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por EL POSTIGUET »

Imagen

COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER

LAS DOS ESPAÑAS


El gozo del español de arremeter contra otro compatriota, aunque viene de muy lejos, en la guerra in-civil de 1936 aún quedó mas de manifiesto.

En la zona llamada “nacional”, es el maniqueísmo que se cree obligado o autorizado a la radical extirpación del mal encarnado, el causante de una represión que aspiraba a cortar de raíz las “malas hierbas” que amenazaban asfixiar a España. Los dirigentes radicalizados de la derecha española no habían leído, al parecer, el evangelio del hombre a quien sus enemigos echaron cizaña en sus tierras, y que al proponerle su criado que la arrancase, contestó: “¡No! No sea que al recoger la cizaña, arranquéis con ella el trigo”.

Pese a todo ello, las vastas operaciones de “limpieza” llevadas a cabo en la retaguardia “nacional” no alcanzaron la intensidad de las realizadas por sus adversarios. Su actividad represiva, más selectiva, se quedó en cifras inferiores, salvo en Andalucía, donde se quebró esta norma y aparecieron fenómenos de persecución indiscriminada, del estilo que se originaron al otro lado de las barricadas, a los que, en esta región, ganaron en magnitud, y en aquellas regiones donde su presencia fue mayor en el tiempo y en el espacio. Esto es algo que chocará a quienes han bebido en las fuentes de Jackson, Tamames, Vidarte, Cabanellas, etcétera, los cuales afirman que lo que en la zona nacional supuso la ejecución de un plan perfectamente programado, en la otra parte fue explosión espontánea e incontrolada de furor e ira popular. La extensión y homogeneidad del furor revolucionario fue algo absolutamente incompatible con la espontaneidad.

La geografía del terror frentepopulista no puede ser más racional. Todas las provincias, según los estudios, presentan índices muy homogéneos, acusándose, eso sí, la diferente tensión a que estuvieron sometidas. En esta zona donde resido, Alacant, presenta tasas más bajas, por ser la zona española más alejada de la presión enemiga. Si se observa detenidamente, éstas suben a medida que aumenta el acoso enemigo, llegando a cimas insospechadas, por ejemplo, en el Madrid sitiado, donde el miedo impide cualquier limitación a las prácticas represivas y el paroxismo alcanza cotas muy altas; en tono menor sucedía los mismo en la amplia zona catalana-aragonesa que por el Maestrazgo se extiende hacia Levante.

Los números no mienten, y en las dos zonas ocurría algo similar, los números que se conocen no varían en mucho, aunque en la llamada “nacional” las muertes las controlaba el ejército subversivo, y el zona republicana nacía espontáneamente de los ciudadanos. Pero sea como sea, siempre habrá en mí una total repulsa a las muertes violentas, y siempre creeré que una guerra, y más entre ciudadanos de una misma nación, es el gran fracaso de la sociedad.

*
Avatar de Usuario
Asimov
Cobra convenio
Mensajes: 3079
Registrado: 07 Abr 2024 18:41

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Asimov »

En realidad, la represión en la zona republicana sólo fue "espontáneo" en el sentido de que no estaba dirigida por el gobierno, pero sí que estaba dirigida por los sindicatos y partidos políticos. Es la diferencia con la represión de la zona nacional: que en ésta el gobierno tomó rápidamente el control de la misma (tras unos primeros días en los que falangistas, requetés y caciques varios se dedicaron a cargarse a todo el que veían sospechoso de rojo).
Hoy día importa más lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 7104
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Roronoa Zoro »

La represión en la zona republicana duró hasta que el bando nacional se hizo con el control de la zona.
Avatar de Usuario
Asimov
Cobra convenio
Mensajes: 3079
Registrado: 07 Abr 2024 18:41

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Asimov »

Correcto, aunque fue mucho más elevada durante los primeros meses de guerra.

Y cuando el bando nacional tomó el control de la zona, ésta comenzó a sufrir la represión del bando nacional (que por cierto fue bastante mayor, causó un número de víctimas entre dos y tres veces superior al número de víctimas causado por la represión del bando republicano).
Hoy día importa más lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 7104
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Roronoa Zoro »

Eso habria que analizarlo con la sufrida en toda España durante la duración de la 2º republica. Ya que la guerra civil no surgió porque si o por un capricho de Franco y el resto de militares que les apoyaron. Sino que surgió porque la situación en España fue limite y hubo una gran parte de la población española que estuvo en contra del gobierno republicano y los militares que estaban en contra de la republica notaron dicho apoyo en la calle. Porque de lo contrario no se habria arriesgado a lo que hicieron.

Igual que el hecho de que la republica no tuviera apoyo alguno, se debió a su acercamiento a la rusia de Stalin

De haber seguido la 2º republica podria haber habido el riesgo de que España se hubiera convertido en un Estado satelite de la rusia comunista de Stalin. Y eso para el panorama de la guerra fria habria sido muy negativo para los españoles. Ya que todos los Estados satelites de rusia no acabaron bien y por eso se independizaron de Rusia.
EL POSTIGUET
Becario
Mensajes: 376
Registrado: 02 Mar 2026 18:40
Contactar:

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por EL POSTIGUET »

*

Solo en la plaza de toros de Badajoz, el franquismo vengativo fusiló cerca de 4.000 personas... Nada que ver en cantidad con las otras barbaridades de la zona republicana, sin que por ello se pueda justificar ninguna. Fue la in-civil guerra una aberración, una locura colectiva, pero las matanzas por parte del ejército franquista allá donde llegaba y tomaba la plaza, son escalofriantes... Si después, una vez concluida la guerra, contamos las decenas de miles de fusilados sin juicio previo o juicio sumarísimo sin defensa, es para ponerte los pelos de punta. Una salvajada propia de salvajes, esa era la España del 36-39, por injusta, ignorante y analfabeta y llena de odio ancestral, y que el franquismo sangriento prolongó hasta los años 50.

*
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 7104
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Roronoa Zoro »

Pero eso fue en ambos bandos. En el bando republicano fueron igual de barbaros, ejecutando a gente inocente sin juicio alguno.
Avatar de Usuario
Asimov
Cobra convenio
Mensajes: 3079
Registrado: 07 Abr 2024 18:41

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Asimov »

No, no lo fueron, te acabo de explicar que el número de víctimas fue mucho mayor por parte del bando nacional, hasta dos o tres veces mayor.
Hoy día importa más lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 7104
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Roronoa Zoro »

Mirate lo que pasó en las checas por parte del gobierno y bando republicano. Y hubo mas casos. Y de todo eso ni el PSOE, ni podemos ni sumar han dicho ni mu.
Avatar de Usuario
Asimov
Cobra convenio
Mensajes: 3079
Registrado: 07 Abr 2024 18:41

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Asimov »

Lee tú algún libro de historia, anda.
Hoy día importa más lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
EL POSTIGUET
Becario
Mensajes: 376
Registrado: 02 Mar 2026 18:40
Contactar:

Re: MI OPINIÓN

Mensaje por EL POSTIGUET »

*

Dice usted tonterías para parar un tren. Si hay que rotular una calle en cada pueblo, aldea o ciudad, a un asesinado por ETA (que por cierto no creo hubiesen calles suficientes) también habría que rotular una calle en cada pueblo, aldea o ciudad de España a los asesinados por el gobierno central, caso de los jóvenes vascos Lasa y Zabala, que después de torturados fueron enterados en cal viva para que desapareciera todo vestigio de tortura. Si lo de Miguel Ángel fue un crimen brutal ¿acaso lo de Lasa y Zabala no fue peor? O como mínimo igual. Y sobre lo de Miquel Grau no me dice nada ¿porque lo asesinó un fascista de Fuerza Nueva, quizás? Esas dos varas de medir que tiene usted, y esa lengua viperina, lo desmerece mucho...

Yo condeno igual a una parte y otra, a mí no me duelen prendas, pero usted calla, como antes se decía "como p**a en semana santa" cuando el crimen nace de la derecha. Y lo curioso es que me acusa de hacerlo yo. ¿Se da cuenta por qué le digo (cariñosamente) que usted es tonto.

Y sí, ya le han aconsejado en este mismo lugar que lea un libro de historia alguna vez; tanta obediencia ciega a las órdenes de Vox lo volverán más tonto si cabe.

*
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 7104
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Roronoa Zoro »

Un libro que diga que la 2°república fue maravillosa no? Porque los que digan las barbaridades que cometieron no os parecerán válidos no?
Avatar de Usuario
Asimov
Cobra convenio
Mensajes: 3079
Registrado: 07 Abr 2024 18:41

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por Asimov »

Ah, vale, que directamente no sabes leer, perdona, haber empezado por ahí.
Hoy día importa más lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
EL POSTIGUET
Becario
Mensajes: 376
Registrado: 02 Mar 2026 18:40
Contactar:

LOS GRANDES ERRORES EN EL EJÉRCITO POPULAR

Mensaje por EL POSTIGUET »

Imagen

LOS GRANDES ERRORES EN EL EJÉRCITO POPULAR

Son muchas los motivos de los que se benefició el alzamiento franquista para ganar la guerra, y alguno más por demérito del ejército popular que por méritos propios. Los anarquistas que formaban parte del mismo estaban horrorizados ante los muchos cambios que se estaban produciendo a lo que ellos consideraban un nuevo ejército convencional. Las escuelas populares de guerra, la escuela del Quinto Regimiento de Madrid, e incluso la propia escuela “Bakunin” que tenían los anarquistas en Barcelona, representaban el fin de una época. ¿Podía un anarquista servir en la misma unidad que un comunista, o un miembro de la burguesía? ¿Podía llevar uniforme y obedecer órdenes de un gobierno central? Las juventudes libertarias hablaban de los peligros de que el ejército popular no se diferenciara apenas del que se había rebelado en julio: “Una fuerza de choque, que ignora los gritos de libertad, pan y justicia de su carne de cañón”, era su idea; “No estamos haciendo la guerra —decían— sino la revolución”, tal cual proclamaba un editorial de “Acracia”. La FAI, por otra parte, pidió la supresión del saludo militar, paga igual para todos en el ejército, ya fuera un soldado o un general; periódicos en el frente y Consejo de Solados, en todos los frentes. “Solidad Obrera” se quejaba constantemente de la “obsesión de la disciplina”, el “neo militarismo” y la “psicosis de unidad”. Los 2.000 hombres de la Columna de Hierro, de los cuales unos 400 era ex presidiarios, que se encontraba ante Teruel, se rebelaron rechazando las consecuencias del decreto contra las milicias.

Y ante todo eso, ¿es de extrañar que un ejército, disciplinado, al mando de militares de carrera, al margen de sus ideas fascistas, y apoyados por dos de los grandes ejércitos del momento en Europa, alemanes e italianos, ganara la guerra? Es verdad también que, mientras el fascismo estuvo ayudado por militares italianos y alemanes, el ejército popular los tuvo por mandos soviéticos, que muy politizados pensaban más en entregar España al comunismo ruso, que la República Española fuese la vencedora del conflicto bélico.
Pero hay algo más y muy importante en un conflicto bélico, y es la alimentación de la tropa, la vestimenta para la etapas crudas del invierno y el sin duda material bélico adecuado, que todo ello fallaba en la pobre España, mientras el fascismo se nutría del poder económico las tropas republicanas, salvo el entusiasmo y ardor personal de vencer al fascismo, no contaban con mucho más. El romanticismo tan enternecedor en el ejército republicano, no sirvió para ganar una guerra.

Lo malo de todo ello es que el vencedor, acabado el conflicto, en vez de mostrarse benévolo y magnánimo, y entender que ambas partes luchaban por lo que creían un bien para España, se mostró vengativo, y los conflictos personales y familiares salieron a relucir y fueron motivo de los cientos de asesinatos que en su justicia cometieron.

*
EL POSTIGUET
Becario
Mensajes: 376
Registrado: 02 Mar 2026 18:40
Contactar:

Re: COSAS DE LA ESPAÑA DE AYER: LAS DOS ESPAÑAS

Mensaje por EL POSTIGUET »

*

Podemos aconsejarle un "audiolibro", aunque tal como yo lo veo, ciego y sordo ante la realidad que tiene delante, no creo que adelantemos. Pero seamos benévolos y complacientes, y hagamos un esfuerzo (seguramente muy grande) para convertirlo en persona sensata. Si lo logramos seguro nos lo agradará después cuando compruebe el gran cambio realizado en su persona.

*
Responder