Cuando hablamos de despilfarro político para el conjunto del Estado español hablamos, como mucho, de cientos de millones de euros en años.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑04 Oct 2023 11:05No tengo claro que haya gran eficiencia en el gasto de ayuntamientos y comunidades por lo que sí considero posible que se puedan reorientar gastos. He hablado de algún caso pasado de despilfarro porque aún andan sus consecuencias rondando por ahí. De hecho a veces los gobiernos, este, pero también otros se encuentran con aumentos sobrevenidos de deuda pública por malas decisiones o errores de gobiernos anterioresVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑04 Oct 2023 10:36Te parecerá exagerado el 10% del PIB, pero tendrás que hacer el cálculo de cuánta inversión se tiene que hacer para paliar la demanda no satisfecha en viviendas. Y tal cantidad de dinero no se obtiene corrigiendo los errores en gastos pasados (que son necesarios a corregir, ciertamente)Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑04 Oct 2023 10:24Los ayuntamientos y comunidades que es en los que descansa la construcción de VPO tienen un margen de autonomía considerable por ejemplo Gallardón dejó un endeudamiento de 7000 millones y eso que recibió un buen dinero del vilipendiado plan E de Zapatero. Montoro sí impuso una regla de gasto para ayuntamientos que , si no me equivocó, se levantó por la pandemiaVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑04 Oct 2023 10:07
La enorme relación se da porque un Estado que tienen un déficit estructural y que requiere optimizar gastos no puede, por una parte mantener el sistema de pensiones actual y a la vez gastarse el 5 o 10% del PIB en viviendas o subsidios a la vivienda.
Aunque esto, que es de economía doméstica, la izquierda lo desmiente porque según Garzón todo se logra imprimiendo dinero.
Saludos.
Ya que hablamos de gasto en general quizás los miles de millones dilapidados en obras públicas ruinosas, como por ejemplo en las radiales de Madrid hubieran estado mejor empleados en viviendas VPO.
5 o 10 % PIB me parece exagerado , por otra parte.
Desconozco las políticas de otros países en los que las cosas funcionan mejor. No sé si algunas de ellas serían aplicables.
Para todo lo demás,
¿En qué quita que para financiar un programa de vivienda efectivo haya que restar de otros sitios?
El Estado español no tiene más recursos, por más que se pongan a despedir a unos burócratas. Y de la deuda no se puede estirar más, de hecho si el BCE no socorre a Madrid dentro de las próximas décadas, luego es posible que les caiga unos buenos recortes.
¿Cuál es la solución mágica que propone la izquierda progre?
La comunidad de Madrid, por ejemplo permite construir en suelo dotacional, que es muy barato. y lo hay en zonas con todos los servicios. Es posible que con el suelo a bajo coste si haya promotores interesados
No tengo grandes conocimientos en esto, pero sí conozco a alguna persona especializada en Urbanismo. Le preguntaré.
Cuando tenga una respuesta podemos, cumpliendo las reglas, seguir en otro hilo
Pero cuando hablamos de políticas de vivienda hablamos de decenas o cientos de miles de millones en años.
En las condiciones actuales es imposible financiar tal programa si no es restando en lo que ya se gasta, y uno de los mayores gastos es el gasto en pensiones.
Ahora con el empleo a distancia es mucho más posible que hace solo 5 años comenzar proyectos inmobiliarios un poco alejados de Madrid (y otras ciudades), considerando que Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades tienen espacio limitado y un suelo muy costoso, además de vecinos que se niegan a compartir sus vecindarios con grandes torres de habitaciones.
Saludos.
PD Post Scriptum: Uno de estos días abriré un hilo sobre estos temas.