Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑03 Nov 2022 19:56
Ver citas anteriores
Avicena escribió: ↑31 Oct 2022 11:56
Esto es un ejemplo en la que todos salen perdiendo.
Las guerras suponen pérdida de vidas y económicas que convierten el conflicto bélico en la peor estrategia política de resolución de problemas.
Putin inició la guerra, fue una mala decisión, pero desde el Euromaiden hay una guerra civil en Ucrania, en la que las regiones de identidad rusa luchan por la autodeterminación política, en la que hay cierta población de identidad ucraniana que no están de acuerdo entre elegir en darle la espalda a Rusia o a Europa y no se ha hecho nada por una solución a este conflicto, es más se ha tirado más leña al fuego y la OTAN y EEUU ha jugado a poner misiles aquí o allá, en meter a Ucrania en la OTAN, a sanciones económicas a Rusia, no se ha intentado solucionar el conflicto.
Lo que veo es que junto a Siria e Irak, Ucrania se va a convertir en un nuevo Estado fallido.
Nunca hubo "guerra civil". Rusia empezó la guerra ya en 2014. El "conflicto" se congeló desde entonces hasta que Putler decidió en febrero de este año que quería toda Ucrania. Bueno, no, quiere como mínimo toda la Unión Soviética.
¿Tienes algo que decir sobre los numerosísimos crímenes de guerra rusos? ¿Algo ha hecho Ucrania como merecer una invasión criminal? ¿Algo han hecho los civiles ucranianos como para merecer ser matados, violados, torturados, robados y deportados?
Claro -----nunca hubo guerra civil
LLevamos años de combates y muertes entre el gobierno central ucraniano surgido del golpe de estado del MAidan, y las regiones no conformes con el cambio de regimen y que quieren separarse del mismo.
PEro eso no es una guerra civil, ciudadanos de un mismo pais matándose no es una guerra civil eso se llama....eso se llama.....¿A ver , cómo lo llamamos Jordi?......Revolución chachi pilruli,,,,,? o ya se.....Glorioso Alzamiento NAcional....?
Que oye, una cosa es estar en desacuerdo en la intervención militar rusa en dicho conflicto, invadiendo el pais
Pero si hemos protestado del cinismo ruso de llamar "operacion especial" a una invasión en toda regla, no seas tan cínico de decir que lo que estaba sucediendo en Ucrania no era una guerra civil entre ucranianos por cuestiones etnicas y nacionalistas , en el mismo sentido que se dio dentro de Yugoslavia.
Que lo de Rusia es una invasión está claro....tropas de un estado soberano entrando a la fuerza en la frontera de otro.
Que lo que había previamente y desde 2014 era una guerra civil , tampoco admite discusión, ciudadanos de un mismo pais matándose por cuestiones políticas...en este caso una secesión (las guerras de secesión son un tipo de guerra civil)
REspecto a tus preguntas, las respondo gustoso
- 1) Condeno los crimeens de guerra ruso del mismo modo que condeno los crímenes de guerra ucranianos , igualmente numerosísimos desde hace 8 años
¿Condenas tu los crímenes de guerra ucranianos?
2) Si. El regimen ucraniano controlado por ultranacionalistas de corte fascista que tienen cómo heroe nacional (con dia festivo incluido en su honor) a un lider nazi, general de las fuerzas nazis se ha esforzado profundamente en desencadenar esta situación. Se ha esforzado con nota
Su antiguo presidente Poroshenko así lo reconoce, al afirmar que los tratados de Minsk se firmaron con el firme propósito de ganar tiempo y prepararse para la guerra.
Rusia es el invasor. Pero que el régimen ucraniano ha hecho oposiciones para le guerra, es superevidente.
3) No, los civiles suelen ser victimas de estas situaciones.Habrán tenido que ver el típico porcentaje de fanáticos en uno y otro lado.La gente de a pie pues cómo siempre, a verse arrastrado por la acción de los mas activos que suelen ser los mas hijos de puta.
saludos