Ayuso se merece un hilo propio
- Nexus6
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 6807
- Registrado: 31 Ago 2010 22:37
- Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Vaya puta escoria que es el PP, dan asco hasta sus pegatinas. Por otro lado, flipo con el doble rasero, si Tomas Díaz Ayuso fuese hermano de Irene Montero, el foro estaría ardiendo.
PD: Pero escoria, escoria.
PD: Pero escoria, escoria.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Es el típico pago a alguien que cobra porque está bien relacionado con alguien. En lenguaje coloquial se conoce como un "conseguidor".
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Sí, está el hilo de la imputADA Colau que ni da tiempo a leerlo. Venga Nexus, de sobras sabes que en este foro siempre han tenido más seguimiento y participación los hilos contra la derecha.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
¿Enviar dos correos y medio como "trabajo" vale 60 mil euros? El pobre todavía debe estar cansado por haber realizado semejante esfuerzo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 21:50Espera a ver si lo entiendo, a mi me pide alguien, pongamos que 30 portátiles. Como yo no tengo ni pajolera idea de ese mercado, te digo a ti que me consigas los 30 portátiles. Si los consigues, ¿no tengo que pagar por ello porque no has hecho ningún trabajo?Ver citas anterioresjordi escribió: ↑18 Feb 2022 21:15comisión
5. f. Porcentaje que percibe un agente sobre el producto de una venta o negocio. Recibe una comisión. Trabaja a comisión.
Lo puedes llamar comisión o no, pero lo que no es, es un pago por un trabajo realizado.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Pues depende, ¿tú cuánto cobrarías por dos correos y medio para 30 portátiles? ¿O lo harías gratis?Ver citas anterioresjordi escribió: ↑18 Feb 2022 22:42¿Enviar dos correos y medio como "trabajo" vale 60 mil euros?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 21:50Espera a ver si lo entiendo, a mi me pide alguien, pongamos que 30 portátiles. Como yo no tengo ni pajolera idea de ese mercado, te digo a ti que me consigas los 30 portátiles. Si los consigues, ¿no tengo que pagar por ello porque no has hecho ningún trabajo?
Re: Ayuso se merece un hilo propio
A mi la Colau me cae fatal, pero no me fiaría mucho más de los que ahora tratan de imputarla.
Ver citas anterioresLa telaraña judicial contra Colau suma la undécima querella (con diez de ellas ya archivadas)
Ada Colau, tiene marcado en su agenda el 4 de marzo como día de tribunales. Es la fecha señalada por el juzgado de instrucción número 21 de Barcelona para que la alcaldesa de Barcelona declare como imputada para responder sobre una querella por la concesión de subvenciones de forma presuntamente irregular a determinadas organizaciones de los movimientos sociales, entre ellas la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), de la cual fue portavoz en Catalunya antes de entrar en política.
El caso no tendría más trascendencia que esperar la resolución judicial como tantos otros procesos al entorno de la gestión del dinero público si no fuera porque esta misma querella fue desestimada por la fiscalía hace unos meses y, a pesar de ello, ahora ha sido reabierta de nuevo por un juzgado. Y también porque es la undécima querella que reciben Colau y su gobierno municipal de sectores ideológicamente y con intereses confrontados con las políticas de los comuns.
Las diez primeras fueron archivadas y cabe esperar, por los antecedentes, que la actual acabará igual, pero la suma de demandas lleva a dirigentes de Barcelona en Comú a hablar de verdadera "telaraña judicial" contra Colau y su formación política en un intento de acoso y derribo de la actual alcadesa de la capital catalana.
Públicamente se muestran convencidos de que todo acabará en agua de borrajas, pero en privado manifiestan inquietud por "el intento de perjudicar la imagen de Colau" y desgastarla políticamente. Es decir, por un episodio de lawfare o de instrumentalización de los mecanismos judiciales con fines y objetivos políticos. Una guerra judicial, hablando en plata, que, viendo los niveles de politización de la justicia o de judicialización de la política que se observan en el Estado español en general y con especial intensidad en Catalunya, hace que se pueda esperar cualquier cosa.
Estrategia de 'lawfare'
Para Barcelona en Comú esta "estrategia de lawfare" es "un ataque directo al debate democrático". "Lo que está en juego es que la ciudadanía y sus representantes políticos escogidos democráticamente puedan o no decidir sobre las cuestiones que les afectan. Se trata de una cuestión de salud democrática y de defensa de derechos y libertades", aseguran.
Las once "emboscadas" judiciales –en palabras de un dirigente de los comuns– contra Colau y su gobierno municipal provienen de tres sectores predominantemente, según explican estas mismas fuentes: empresas privadas concesionarias contrarias a la remunicipalización de servicios públicos, holdings inmobiliarios y hoteleros enfrontados con el Ayuntamiento de Barcelona por su política de vivienda y grupos de interés en forma de asociaciones con afinidades ideológicas hacia la extrema derecha.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
No sé cuánto cobraría de comisión.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 22:47Pues depende, ¿tú cuánto cobrarías por dos correos y medio para 30 portátiles? ¿O lo harías gratis?Ver citas anterioresjordi escribió: ↑18 Feb 2022 22:42¿Enviar dos correos y medio como "trabajo" vale 60 mil euros?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 21:50Espera a ver si lo entiendo, a mi me pide alguien, pongamos que 30 portátiles. Como yo no tengo ni pajolera idea de ese mercado, te digo a ti que me consigas los 30 portátiles. Si los consigues, ¿no tengo que pagar por ello porque no has hecho ningún trabajo?
Última edición por jordi el 18 Feb 2022 23:31, editado 1 vez en total.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Yo me mosquearía muchísimo si alguien me ofreciera semejante trato.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 22:47Pues depende, ¿tú cuánto cobrarías por dos correos y medio para 30 portátiles? ¿O lo harías gratis?Ver citas anterioresjordi escribió: ↑18 Feb 2022 22:42¿Enviar dos correos y medio como "trabajo" vale 60 mil euros?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 21:50Espera a ver si lo entiendo, a mi me pide alguien, pongamos que 30 portátiles. Como yo no tengo ni pajolera idea de ese mercado, te digo a ti que me consigas los 30 portátiles. Si los consigues, ¿no tengo que pagar por ello porque no has hecho ningún trabajo?
- Nexus6
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 6807
- Registrado: 31 Ago 2010 22:37
- Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Yo solo digo una cosa, viendo lo que se hacen entre ellos los pepetarras, que no le harán a los ciudadanos cuando gobiernan?
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Más ganan otros por dar dos patadas a un balón.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑18 Feb 2022 22:42¿Enviar dos correos y medio como "trabajo" vale 60 mil euros? El pobre todavía debe estar cansado por haber realizado semejante esfuerzo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 21:50Espera a ver si lo entiendo, a mi me pide alguien, pongamos que 30 portátiles. Como yo no tengo ni pajolera idea de ese mercado, te digo a ti que me consigas los 30 portátiles. Si los consigues, ¿no tengo que pagar por ello porque no has hecho ningún trabajo?
+++++++++++++
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Es que precisamente lo más siniestro de todo esto es que el anormal de Casado ha declarado tener acceso a datos privados de ciudadanos para usarlos en su beneficio y el tío sigue tan pancho en su casa cuando debería estar declarando en un juzgado.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Creo que estos por lo menos trabajan unos cuantas horas al día y por lo menos lo ganan por la calidad de su trabajo. En el caso del hermano de Ayuso creo que no ha sido por la calidad de su trabajo sino por ser el hermano de.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑18 Feb 2022 23:59Más ganan otros por dar dos patadas a un balón.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑18 Feb 2022 22:42¿Enviar dos correos y medio como "trabajo" vale 60 mil euros? El pobre todavía debe estar cansado por haber realizado semejante esfuerzo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 21:50Espera a ver si lo entiendo, a mi me pide alguien, pongamos que 30 portátiles. Como yo no tengo ni pajolera idea de ese mercado, te digo a ti que me consigas los 30 portátiles. Si los consigues, ¿no tengo que pagar por ello porque no has hecho ningún trabajo?
De todas formas no entiendo por qué razón muy extraña esta comisión de repente no se llama comisión.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Ayuso se merece un hilo propio
No te tienes que asombrar demasiado:Ver citas anterioresjordi escribió: ↑18 Feb 2022 22:42¿Enviar dos correos y medio como "trabajo" vale 60 mil euros? El pobre todavía debe estar cansado por haber realizado semejante esfuerzo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑18 Feb 2022 21:50Espera a ver si lo entiendo, a mi me pide alguien, pongamos que 30 portátiles. Como yo no tengo ni pajolera idea de ese mercado, te digo a ti que me consigas los 30 portátiles. Si los consigues, ¿no tengo que pagar por ello porque no has hecho ningún trabajo?
https://www.eldiario.es/economia/1-pobl ... 58748.html
El 1% más rico de España cobra anualmente unos 378 mil €. Y aquí estamos hablando del 1% más rico, unos 450-500 mil habitantes, si comenzamos a desglosarlos y segmentarlos tendremos ingresos anuales todavía más elevados.
Pero quedémonos con ese dato.
Ganar 370 mil € al año significa que diariamente se perciben más de 1000 €, ¿tú crees que esas personas trabajan en un día lo que un mortal que percibe el salario mínimo? Evidentemente no.
En deciles, los salarios españoles (para hombre) según el INE parten desde los 550 € (decil 1) hasta los 5000 € (decil 10).
Si relacionamos este dato (nivel de ingresos) con el tipo de trabajo normalmente tendremos como resultado que las personas que se ubican bajo el decil 5 se desempeñan en trabajos típicamente proletarizados, donde la tónica es la producción en cadena (industria) o el trato directo con los clientes (ventas y servicios). Mientras que conforme vamos avanzando tenemos a las clases medias cuyo salario se remunera más en relación con su cualificación y especialización, no por su trabajo directamente desempeñado. Finalmente, los deciles más cercanos al 10, trabajan en torno a puestos de liderazgo y responsabilidad.
Simplificado:
-> Deciles inferiores: Trabajo manual, proletarizado, producción en cadena, trato directo con el cliente.
-> Deciles medios: Trabajo especializado, de corte más intelectual o ingenieril intermediando entre los mandos superiores y los trabajadores de base.
-> Deciles superiores: Liderazgo y responsabilidad.
A un currito de base le pagan un sueldo fijo y su desempeño se mide en función a sus KPI, y normalmente estos pueden estar relacionados con que cumpla con su jornada laboral y que haga las cosas bien, en una empresa sus funciones de responsabilidad son mínimas, pero su trabajo es mucho mayor. Si tu jornada parte a las 8 y termina a las 15, lo primero que te exigen es que te presentes a la hora y que las horas que estás en el trabajo seas productivo.
En cambio a un gerente no le pagan por trabajar, sino por gerenciar: revisar métricas de sus equipos, buscar las formas de que estos cumplan mejor los objetivos y en caso de problemas son ellos los que se responsabilizan. Un contrato de gerente usualmente no incluye jornada, es decir no te pagan por horas, pero sí tienes que cumplir objetivos globales (o de equipo) porque tu sueldo está vinculado a que 10, 40 o 100 personas hagan bien su trabajo.
Y luego tenemos a los accionistas, dueños o directores principales. Estos derechamente NO trabajan. Estos se responsabilizan de los resultados de SU empresa. Muchos ni siquiera aparecen en las instalaciones ni comparten espacio con los empleados. Su ingreso no depende de su trabajo, sino del trabajo de otros, se nutren de la plusvalía. Y desde luego, son ellos quienes deciden dónde, cuándo y cuánto invertirán tras obtener los resultados operativos.
Claro está, si la empresa va mal, ellos tendrán que tomar decisiones importantes (como cambiar a los gerentes, pagar despidos, reducir gastos o endeudarse), y si va bien, pues si les sale del alma podrán tomarse unas vacaciones dejando a sus gerentes a cargo en su ausencia.
Un director podrá acordar un nuevo negocio con otra empresa por un monto de 1.000.000 € con un 1 o 4% para ellos, ¿por qué? Porque básicamente son quienes tienen el poder real sobre los medios de producción, y esto incluye el poder sobre decidir contractualmente cómo se distribuyen los ingresos en una venta o contrato.
¿Cuánto trabajan al día?
Muy poco. Si lo vemos como personas que casi no cumplen jornadas, y cuando quieren hacerse cargo de cuestiones de la empresa no necesitan ni salir de su casa ya que basta con un email para que toda la empresa cambie de rumbo, pero también se podría decir que ellos siempre están trabajando... bueno, dependerá de lo que entendemos por trabajo. En su caso, su trabajo no añade valor, pero son ellos quienes viven del excedente neto, por lo tanto siempre están atados como esclavos a éste. Es como la relación entre el amo y el esclavo de Hegel. Esa es la alienación de los millonarios y multimillonarios.
¿Son necesarios? Pues en este sistema sí. Son ellos quienes tienen el poder (el capital, el dinero, los medios de producción).
¿Es legal? Sí. La ley está hecha para que este sistema funcione así. El hermano de Ayuso es jefe o gerente de una empresa, y a los gerentes se los remunera muchas veces en función de las utilidades.
¿Es legítimo? Depende. Por una parte hay quienes no lo ven legítimo porque en el fondo estamos hablando de un % de la población que NO trabaja o trabaja muy poco (mucho menos que otros y su remuneración es muchas veces superior) y que vive del trabajo de otros, ante esto también hay quienes creen que sí es legítimo en tanto este segmento de la población se hace cargo de lo que la gran mayoría no (ahorrar y arriesgar). Luego está el asunto de los millonarios o multimillonarios que recibieron sus fortunas por herencia y básicamente viven de rentistas...
Pero en principio, el que reciba ese monto por una venta que le tomó 2 minutos no tiene nada de ilegal.
Lo que sería ilegal es el cómo llegó a esa venta.
Si yo soy gerente de una empresa que vende un producto muy demandado, y acuerdo con otra una venta de 1 millón de € con una comisión de 1%, no pasa nada, pero si acuerdo esa venta con la autoridad regional, la cual es presidida por mi hermano allí sí tenemos un problema.
.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Ilegalizar el PP
La democracia española no puede, sin faltarse el respeto a sí misma, mantener la inscripción del PP en el registro de partidos del Ministerio de Interior. Ha llegado el momento de poner pie en la pared y decir claramente: hasta aquí hemos llegado
En varias ocasiones he argumentado que el PP tenía que haber sido ilegalizado y disuelto. Lo hice el 29 de enero de 2018 en ARA, “¿Es el PP un partido ilegal?”, y el 3 de abril de 2019 en elDiario.es, “Una sentencia imprescindible”. En bastantes más ocasiones desde mucho antes. No considero necesario recordarlas.
El argumento ha sido siempre el mismo: la aplicación directa de la Constitución, que reconoce en el apartado primero del artículo 22 el derecho de asociación, para añadir inmediatamente después en el apartado segundo que “las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delitos son ilegales”.
Esta es la única causa de ilegalización de un partido político reconocida por la Constitución. La única. Por eso, argumenté en su día que la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos, era anticonstitucional. Porque carecía de cobertura constitucional, al introducir una causa de suspensión y disolución de un partido político no contemplada en la Constitución. La aprobación de la LO 6/2002 exigía la reforma previa de la Constitución para poder incorporarse a nuestro ordenamiento jurídico.
Como me ha ocurrido con frecuencia, mi argumentación no fue atendida. La LO 6/2002 fue aprobada y aplicada a continuación a Herri Batasuna ordenándose por la Sala del artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial su disolución.
La celeridad con la que se hizo uso de la LO 6/2002 para imponer una causa de disolución no prevista en la Constitución a Batasuna, contrasta con la negativa a imponer al PP la causa de disolución prevista en la Constitución, que se mantiene, como no podía ser de otra manera, en la LO 6/2002.
¿Por qué, ante las reiterados indicios de persecución de fines y de utilización de medios constitutivos de delito por parte no de militantes, sino de la dirección del PP, no se ha iniciado una investigación por parte del ministerio Fiscal y tras el resultado de la misma, instado la suspensión primero y disolución después del PP?
Los casos de corrupción acumulados desde la refundación de AP como PP son tan numerosos, que se puede afirmar que el PP es un partido constitutivamente corrupto. Es a una trayectoria continuada de corrupción a lo que hemos asistido y continuamos asistiendo, como la conducta de Isabel Díaz Ayuso al frente de la Comunidad de Madrid parece confirmar.
Que el PP siga figurando en el Registro de Partidos del Ministerio de Interior y disfrutando, en consecuencia, de todas las prerrogativas que el ordenamiento español concede al partido político por ser una institución de relevancia constitucional, mencionada como tal en el artículo 6 de la Constitución, es una vergüenza para la democracia española.
En lo que al respeto a la legalidad penal se refiere, la democracia española sí es una democracia militante. Y de manera especialmente señalada en lo tocante a los partidos políticos. El mismo hecho de su relevancia constitucional expresamente reconocida y la multitud de prerrogativas que el ordenamiento jurídico les atribuye, entre las que destaca una financiación pública muy generosa, exige que se controle de manera rigurosa la trayectoria de cada partido, a fin de que no hagan uso de su privilegiada posición de forma desviada.
La democracia española no puede, sin faltarse el respeto a sí misma, mantener la inscripción del PP en el registro de partidos del Ministerio de Interior. Ha llegado el momento de poner pie en la pared y decir claramente: hasta aquí hemos llegado.
https://www.eldiario.es/contracorriente ... 58203.html
---
Es que este PP es un no parar, nunca han sabido perder y mucho menos ganar, pero robar y corromperse y corromper se les da muy bien.
Casado vendete ya de una vez Genova 13 y finiquita al PP que sera lo único bueno que harás en tu vida y sobre todo lo mejor para España, esa que tanto dices amar.
Cuando el PP aglutinaba el voto de todo el espectro politico de derechas, siempre se preguntaba cuantos de los votantes de derechas del PP eran de extrema y siempre decían que pocos, que la gran mayoria de PP era de centro.
Y mira por donde ahora mismo después de alumbrarse VOX desde las entrañas del PP se esta viendo que de pocos nada y que cada vez son más.
La democracia española no puede, sin faltarse el respeto a sí misma, mantener la inscripción del PP en el registro de partidos del Ministerio de Interior. Ha llegado el momento de poner pie en la pared y decir claramente: hasta aquí hemos llegado
En varias ocasiones he argumentado que el PP tenía que haber sido ilegalizado y disuelto. Lo hice el 29 de enero de 2018 en ARA, “¿Es el PP un partido ilegal?”, y el 3 de abril de 2019 en elDiario.es, “Una sentencia imprescindible”. En bastantes más ocasiones desde mucho antes. No considero necesario recordarlas.
El argumento ha sido siempre el mismo: la aplicación directa de la Constitución, que reconoce en el apartado primero del artículo 22 el derecho de asociación, para añadir inmediatamente después en el apartado segundo que “las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delitos son ilegales”.
Esta es la única causa de ilegalización de un partido político reconocida por la Constitución. La única. Por eso, argumenté en su día que la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos, era anticonstitucional. Porque carecía de cobertura constitucional, al introducir una causa de suspensión y disolución de un partido político no contemplada en la Constitución. La aprobación de la LO 6/2002 exigía la reforma previa de la Constitución para poder incorporarse a nuestro ordenamiento jurídico.
Como me ha ocurrido con frecuencia, mi argumentación no fue atendida. La LO 6/2002 fue aprobada y aplicada a continuación a Herri Batasuna ordenándose por la Sala del artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial su disolución.
La celeridad con la que se hizo uso de la LO 6/2002 para imponer una causa de disolución no prevista en la Constitución a Batasuna, contrasta con la negativa a imponer al PP la causa de disolución prevista en la Constitución, que se mantiene, como no podía ser de otra manera, en la LO 6/2002.
¿Por qué, ante las reiterados indicios de persecución de fines y de utilización de medios constitutivos de delito por parte no de militantes, sino de la dirección del PP, no se ha iniciado una investigación por parte del ministerio Fiscal y tras el resultado de la misma, instado la suspensión primero y disolución después del PP?
Los casos de corrupción acumulados desde la refundación de AP como PP son tan numerosos, que se puede afirmar que el PP es un partido constitutivamente corrupto. Es a una trayectoria continuada de corrupción a lo que hemos asistido y continuamos asistiendo, como la conducta de Isabel Díaz Ayuso al frente de la Comunidad de Madrid parece confirmar.
Que el PP siga figurando en el Registro de Partidos del Ministerio de Interior y disfrutando, en consecuencia, de todas las prerrogativas que el ordenamiento español concede al partido político por ser una institución de relevancia constitucional, mencionada como tal en el artículo 6 de la Constitución, es una vergüenza para la democracia española.
En lo que al respeto a la legalidad penal se refiere, la democracia española sí es una democracia militante. Y de manera especialmente señalada en lo tocante a los partidos políticos. El mismo hecho de su relevancia constitucional expresamente reconocida y la multitud de prerrogativas que el ordenamiento jurídico les atribuye, entre las que destaca una financiación pública muy generosa, exige que se controle de manera rigurosa la trayectoria de cada partido, a fin de que no hagan uso de su privilegiada posición de forma desviada.
La democracia española no puede, sin faltarse el respeto a sí misma, mantener la inscripción del PP en el registro de partidos del Ministerio de Interior. Ha llegado el momento de poner pie en la pared y decir claramente: hasta aquí hemos llegado.
https://www.eldiario.es/contracorriente ... 58203.html
---
Es que este PP es un no parar, nunca han sabido perder y mucho menos ganar, pero robar y corromperse y corromper se les da muy bien.
Casado vendete ya de una vez Genova 13 y finiquita al PP que sera lo único bueno que harás en tu vida y sobre todo lo mejor para España, esa que tanto dices amar.
Cuando el PP aglutinaba el voto de todo el espectro politico de derechas, siempre se preguntaba cuantos de los votantes de derechas del PP eran de extrema y siempre decían que pocos, que la gran mayoria de PP era de centro.
Y mira por donde ahora mismo después de alumbrarse VOX desde las entrañas del PP se esta viendo que de pocos nada y que cada vez son más.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Lo gracioso de este discurso es que proviene de alguien de extrema izquierda, ojocuidao. Si es que no podéis hacer más gracia.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑19 Feb 2022 07:46 Es que este PP es un no parar, nunca han sabido perder y mucho menos ganar, pero robar y corromperse y corromper se les da muy bien.
Casado vendete ya de una vez Genova 13 y finiquita al PP que sera lo único bueno que harás en tu vida y sobre todo lo mejor para España, esa que tanto dices amar.
Cuando el PP aglutinaba el voto de todo el espectro politico de derechas, siempre se preguntaba cuantos de los votantes de derechas del PP eran de extrema y siempre decían que pocos, que la gran mayoria de PP era de centro.
Y mira por donde ahora mismo después de alumbrarse VOX desde las entrañas del PP se esta viendo que de pocos nada y que cada vez son más.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Ver citas anterioresLaVanguardia escribió:La Consejería de Sanidad adjudicó otro contrato de 925.000 euros a un socio de la madre de Ayuso
El cribado del Portal de Transparencia realizado tras destaparse el polémico contrato que la Comunidad de Madrid adjudicó a dedo a Priviet Sportive, y del que participó el hermano de Isabel Díaz Ayuso, ha puesto el foco sobre otra operación para la compra de material sanitario en la que aparece vinculado un nuevo familiar de la presidenta regional: su madre.
Hay que retroceder hasta el 10 de enero de 2021 para localizar un contrato de 925.000 euros para la dotación de 25 respiradores adjudicado a Prhoinsa, S.A. Según adelanta Público, "el administrador único de la empresa es Juan Carlos Herrero Casasola. Socio en cuatro sociedades mercantiles participadas por Isabel Ayuso Puente".
En la actualidad, Herrero atesora la mitad de las participaciones de la sociedad MC Infortécnica SL, mientras el otro 50% permanece en manos de la madre de la presidenta regional, según consta en el Registro Mercantil.
Se trata de la misma sociedad que en 2011 pidió un crédito aval de 400.000 euros a la empresa semipública Avalmadrid. Dinero que nunca fue devuelto porque los inmuebles que habían servido para avalar la operación fueron sacados fuera de la sociedad al ser recibidos como herencia por Isabel Díaz Ayuso y su hermano Tomás.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
¡Cómo está el patio!
Ver citas anterioresEl PP se hunde: Abascal sacaría los mismos votos que Casado en unas elecciones generales
Vox se quedaría a solo un diputado del Partido Popular si se celebrasen elecciones generales en España. Así se desprende del último Electopanel realizado tras la pírrica victoria de Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León.
En concreto, el partido de extrema derecha obtendría 84 diputados. Es la misma representación que sacaría el Partido Popular de Pablo Casado en unos hipotéticos comicios.
Ambos partidos conseguirían el mismo porcentaje de voto (21,4%) y sumarían 167 diputados entre los dos (a 9 de la mayoría absoluta).
El PSOE volvería a ser el partido más votado con 96 representantes, que mejora sus resultados respecto al último estudio realizado por Electomanía. Unidas Podemos se mantiene en 36 diputados, Más Madrid alcanza 4 y Ciudadanos solo obtendría el escaño de Inés Arrimadas.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Se ha cagao el tío.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_3378552/Ver citas anterioresPablo Casado e Isabel Díaz Ayuso intentaron este viernes buscar una solución a la crisis abierta en el partido. Tras una reunión en Génova, la dirección nacional ha decidido cerrar el expediente abierto a la presidenta de la Comunidad de Madrid al entender que la dirigente ha dado las explicaciones pertinentes respecto a la adjudicación de un contrato sanitario a su hermano, Tomás Díaz Ayuso, durante la pandemia, por el que cobró una comisión de algo más de 55.000 euros según las explicaciones de la Puerta del Sol.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Creo que a esto se llama "irse de vareta" (entre otras variantes menos sutiles). Porque había para repartir entre todos.
https://elpais.com/espana/2022-02-19/ca ... el-pp.html
https://elpais.com/espana/2022-02-19/ca ... el-pp.html