El nuevo Gobierno

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 46423
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Atila » 13 Ene 2020 22:31

'

El ministerio de Playas y Adoquines.

A Castells no se le ha nombrado ministro de Universidades por ser una eminencia. Su único mérito haber legitimado la violencia callejera en Cataluña.

https://www.vozpopuli.com/opinion/minis ... 68505.html
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3044
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Mar.bo » 14 Ene 2020 08:06

Castells, ministro de Universidades
Ni en EE.UU donde estan las mejores universidades existe tal ministerio
¿Será que en el Min. de Educación no puede haber una subsecretaría de educación superior?¿Que caso hay de duplicar funciones, entregandolos al control de la parejita?
Cuidadete con un fraude del tipo "Estafa Maestra" donde las universidades son el medio para encubrirla
https://es.wikipedia.org/wiki/La_estafa ... C3%A9xico)
.
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30304
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Enxebre » 14 Ene 2020 12:32

SanTelmo escribió:
13 Ene 2020 15:18
Enxebre escribió:
13 Ene 2020 13:42
Regshoe escribió:
13 Ene 2020 13:17
Mucho más independiente que alguien que se ha sacado una oposición, alguien que se ha sacado el carnet de un partido y depende de este para vivir.
Hombre, yo soy muy crítico con esto pero Dolores Delgado tenía la vida solucionada antes de entrar en el Gobierno, al igual que Marlaska, a quien por cierto se le vinculaba con el PP, cosas veredes
¿Tú crees que tendría fácil volver a ser fiscal? Para mí está desacreditada para ejercer después de saberse lo de Villarejo.
¿Y qué se supo? Ni que fuera una criminal o tenga una inhabilitación, yo pienso que una persona con su trayectoria no tendría problemas para ejercer, además que seguirá teniendo su plaza
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 12113
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por SanTelmo » 14 Ene 2020 12:48

Enxebre escribió:
14 Ene 2020 12:32
SanTelmo escribió:
13 Ene 2020 15:18
Enxebre escribió:
13 Ene 2020 13:42
Regshoe escribió:
13 Ene 2020 13:17
Mucho más independiente que alguien que se ha sacado una oposición, alguien que se ha sacado el carnet de un partido y depende de este para vivir.
Hombre, yo soy muy crítico con esto pero Dolores Delgado tenía la vida solucionada antes de entrar en el Gobierno, al igual que Marlaska, a quien por cierto se le vinculaba con el PP, cosas veredes
¿Tú crees que tendría fácil volver a ser fiscal? Para mí está desacreditada para ejercer después de saberse lo de Villarejo.
¿Y qué se supo? Ni que fuera una criminal o tenga una inhabilitación, yo pienso que una persona con su trayectoria no tendría problemas para ejercer, además que seguirá teniendo su plaza
Hombre que un fulano te esté contando actuaciones claramente delictivas y no hayas hecho nada, en muy buen lugar no te deja.
#vicepandemias

El 8M mata más que el machismo.

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Churrero » 14 Ene 2020 13:22

Esta muy feo que el gobierno nombre al fiscal general del estado, es algo que no había sucedido nunca, un escandalo e incluso según el PP un hecho delictivo que denunciara ante el T. Supremo.
Y si encima la persona nombrada para Fiscal General, es una fiscal de carrera eso ya es para cortarse las venas.

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Churrero » 14 Ene 2020 13:27

SanTelmo escribió:
13 Ene 2020 20:03
Churrero escribió:
13 Ene 2020 19:58
SanTelmo escribió:
13 Ene 2020 11:21
Cero07 escribió:
13 Ene 2020 11:19


¿Por?
La nombran fiscal general del estado.

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/1 ... b4645.html
Su profesión es la de fiscal, no?
¿Y qué?
Que algo sabrá del cargo que va a ocupar, o habría que haber nombrado a un dentista? :D en cuanto a las conversaciones privadas........crees que algún político aguantaría su imagen si se divulgaran algunas de sus conversaciones privadas? no me seas ingenuo.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 46423
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Atila » 14 Ene 2020 15:16

'

Mariló Montero, sobre Iglesias: "Convenció de que vivía en un piso humilde y ha terminado en una casa de rico".

https://rebelionenlagranja.com/noticias ... o-20200114
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
seneca
Becario
Mensajes: 168
Registrado: 17 Dic 2019 20:41
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por seneca » 14 Ene 2020 17:30

Mientras el Parlamento Europeo en septiembre del año pasado condeno expresamente los horribles crímenes cometidos por los comunistas en toda Europa sin excepción. en España el líder del PSOE y presidente del gobierno español incorpora al gobierno de la nación a miembros que han reconocido ser comunistas y partidarios de regímenes políticos no democráticos, así va España casi siempre nadando a contracorriente :D :D :D

La resolución del Parlamento Europeo pone el acento en una cuestión fundamental: la doble vara de medir que durante décadas ha existido a la hora de enjuiciar el nazismo y el comunismo. Así, dice que «mientras los crímenes del régimen nazi fueron evaluados y castigados gracias a los juicios de Nuremberg, sigue existiendo la necesidad urgente de sensabilizar sobre los crímenes perpetrados por el estalinismo». Por tanto, anima a los Estados a «evaluarlos moral y jurídicamente, y llevar a cabo investigaciones judiciales sobre ellos».

Por ello, el Parlamento Europeo pide a los Estados de la Unión que «hagan una evaluación clara y basada en principios de los crímenes» tanto del comunismo como del nazismo y anima a mantener «vivos los recuerdos del trágico pasado de Europa, con el fin de honrar la memoria de las víctimas, condenar a los autores y establecer las bases para una reconciliación basada en la verdad y la memoria». Y entre esas verdades está que el comunismo fue, como el nazismo, un régimen liberticida y de asesinatos en masa. Aunque en democracias como la española haya políticos y comunistas que sigan defendiendo una interpretación falsa del pasado.

https://okdiario.com/internacional/parl ... es-4651544
La España de Sánchez y su PSOE es un puto desastre y una calamidad de país.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 46423
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Atila » 14 Ene 2020 19:48

'

Gimeno, la diputada comunista que quiere cerrar las cárceles, nueva directora del Instituto de la Mujer.

https://rebelionenlagranja.com/noticias ... r-20200114
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Asturkick
Salario mínimo
Mensajes: 1586
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Asturkick » 14 Ene 2020 20:24

No espero gran cosa de este Gobierno de coalición. Ojalá me sorprenda gratamente. Aunque, lo dudo. Sin embargo, a mal tiempo... buena cara. Hay reformas que necesita este país que, lamentablemente, solo se pueden realizar desde la izquierda, porque parece el centro y la derecha no están por la labor. Prefieren adoptar una actitud inmovilista. Muy típico de ellos. Estas son las cosas que me gustaría/no me importaría que llevase a cabo el nuevo Gobierno de coalición:

1- Abolición de la tauromaquia. No sé si mediante decreto o referéndum. Y, si fuera en un referéndum, no sé si a nivel nacional, autonómico o municipal. Pero espero que la cosa avance, ahora que UP se va a encargar del bienestar de los animales.
2- Algún tipo de plebiscito sobre la Monarquía. No sé si vinculante o no. Supongo que no. Esto es algo que no me importaría que sucediese.
3- Gran avance en materia de ecologismo, energías renovables, transportes alternativos no contaminantes, etc.
5- Autonomía para la Región de León. Aunque, no creo que dependa tanto del Gobierno en sí.
6- Apoyo a la España vaciada.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 46423
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Atila » 14 Ene 2020 20:33

Asturkick escribió:
14 Ene 2020 20:24
No espero gran cosa de este Gobierno de coalición. Ojalá me sorprenda gratamente. Aunque, lo dudo. Sin embargo, a mal tiempo... buena cara. Hay reformas que necesita este país que, lamentablemente, solo se pueden realizar desde la izquierda, porque parece el centro y la derecha no están por la labor. Prefieren adoptar una actitud inmovilista. Muy típico de ellos. Estas son las cosas que me gustaría/no me importaría que llevase a cabo el nuevo Gobierno de coalición:

1- Abolición de la tauromaquia. No sé si mediante decreto o referéndum. Y, si fuera en un referéndum, no sé si a nivel nacional, autonómico o municipal. Pero espero que la cosa avance, ahora que UP se va a encargar del bienestar de los animales.
2- Algún tipo de plebiscito sobre la Monarquía. No sé si vinculante o no. Supongo que no. Esto es algo que no me importaría que sucediese.
3- Gran avance en materia de ecologismo, energías renovables, transportes alternativos no contaminantes, etc.
5- Autonomía para la Región de León. Aunque, no creo que dependa tanto del Gobierno en sí.
6- Apoyo a la España vaciada.
No te gustan las corridas de toros, no vayas, nadie te obliga. Todo lo demás es "blajá"!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Asturkick
Salario mínimo
Mensajes: 1586
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Asturkick » 14 Ene 2020 21:01

Atila escribió:
14 Ene 2020 20:33
No te gustan las corridas de toros, no vayas, nadie te obliga. Todo lo demás es "blajá"!
Estoy en contra de cualquier evento, festejo, competición, etc. en la que el espectáculo consista en matar y/o maltratar a cualquier ser vivo. Es una reminiscencia del pasado que no debería existir en la actualidad y que, además de dar una fama a España de país atrasado habitado por cavernícolas, es un negocio deficitario que necesita vivir de las subvenciones.

De lo poco bueno que hacer Pablemos en el Gobierno es acabar con esta infamia mal llamada "fiesta nacional". Y digo "mal llamada" porque de nacional tiene poco. Solo le gusta a una minoría social de carcas morbosos con la sensibilidad bien adentro en el recto.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 46423
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Atila » 14 Ene 2020 21:10

Asturkick escribió:
14 Ene 2020 21:01
Atila escribió:
14 Ene 2020 20:33
No te gustan las corridas de toros, no vayas, nadie te obliga. Todo lo demás es "blajá"!
Estoy en contra de cualquier evento, festejo, competición, etc. en la que el espectáculo consista en matar y/o maltratar a cualquier ser vivo. Es una reminiscencia del pasado que no debería existir en la actualidad y que, además de dar una fama a España de país atrasado habitado por cavernícolas, es un negocio deficitario que necesita vivir de las subvenciones.

De lo poco bueno que hacer Pablemos en el Gobierno es acabar con esta infamia mal llamada "fiesta nacional". Y digo "mal llamada" porque de nacional tiene poco. Solo le gusta a una minoría social de carcas morbosos con la sensibilidad bien adentro en el recto.
Yo nunca he ido a una corrida de toros ni pienso ir, pero no quiero prohibir que vayan a los que quieran ir. Eres dictador! :juas
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Churrero » 14 Ene 2020 21:18

Atila escribió:
14 Ene 2020 15:16
'

Mariló Montero, sobre Iglesias: "Convenció de que vivía en un piso humilde y ha terminado en una casa de rico".

https://rebelionenlagranja.com/noticias ... o-20200114
Quien es esa Marilo Montero?

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 7673
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Regshoe » 14 Ene 2020 21:26

Churrero escribió:
14 Ene 2020 21:18
Atila escribió:
14 Ene 2020 15:16
'

Mariló Montero, sobre Iglesias: "Convenció de que vivía en un piso humilde y ha terminado en una casa de rico".

https://rebelionenlagranja.com/noticias ... o-20200114
Quien es esa Marilo Montero?
Tu madre.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 12113
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por SanTelmo » 14 Ene 2020 22:21

Vaya papelón de Pablo Iglesias en antena 3 a cuenta de Delgado.
#vicepandemias

El 8M mata más que el machismo.

Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 7307
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Avicena » 14 Ene 2020 23:40

SanTelmo escribió:
14 Ene 2020 22:21
Vaya papelón de Pablo Iglesias en antena 3 a cuenta de Delgado.
De pedir su dimisión como ministra de justicia a apoyarla como fiscal general, a eso se refería con lo que al estar en el gobierno tendrán que renunciar a algunas cosas.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche

daktari
Funcionario
Mensajes: 4148
Registrado: 11 Mar 2014 02:09

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por daktari » 15 Ene 2020 02:17

Manda cojones la que están montando la derechita cobarde compuesta por el PP y Ciutadans, y los fascistas de mierda de VOX, con el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General del Estado. Lo que tienen que hacer el PP, Ciutadans y VOX...es echar la vista atrás, y enterarse bien de lo que hizo el PP durante la etapa de Aznar como presidente del Gobierno, en lo referente a los chanchullos, prevaricaciones, cohechos, arbitrariedades, sectarismos, dejación de funciones, decisiones partidistas, etcétera, cometidas por jueces, fiscales, y/o magistrados afines al PP.

Y para deleite del personal...aquí dejo algunos casos absolutamente deleznables...extraídos y copiados del libro "Interior", uno de los libros más interesantes sobre la Seguridad del Estado, escrito por Santiago Belloch.

Joaquín Delgado García: Magistrado de la Sala Segunda del Supremo, a fecha septiembre de 1998. Ponente de la sentencia que condenó a 10 años de prisión a José Barrionuevo y a Rafael Vera. Cuatro magistrados emitieron votos particulares en los que se afirmaba, ¡atención!...que no se había respetado el derecho constitucional de los procesados a la presunción de inocencia !.

Luis Pascual Estevill: Acusado de varios delitos de prevaricación, cohecho y delitos fiscales. CIU lo impuso como vocal del CGPJ. Dicha propuesta coincidió en el tiempo con el archivo, por parte de Estivill, de sumarios que afectaban a algún alto cargo de la Generalitat de Cataluña. Se le acusó de connivencia con los abogados Vives de la Hinojosa y Piqué Vidal para el cobro de importantes cantidades de dinero por dejar en libertad, o encarcelar, a clientes o rivales de los citados bufetes. En pleno escándalo, el sector ultraconservador del CGPJ, patroneado por el magistrado radical José Luis Manzanares y con el apoyo pleno de la que luego sería ministra de Justicia en el Gobierno Aznar, Margarita Mariscal de Gante, impuso su permanencia en el Consejo para mantener, presuntamente, el control de nombramientos para el Supremo. En el TSJC y bajo la instrucción del magistrado Antoni Bruguera, se desarrolló durante 1997 una nueva causa por sobornos en el desempeño de su función judicial. En su día se estimó en unos 800 millones de pesetas el montante de sus “habilidades” procesales. Se le implicó en cobros de sobornos en relación con los sumarios Idapsa, Macosa, Bertrán de Caralt, Vitalicio, La Estrella y el del empresario Lorenzo Rosal.

Javier Gómez de Liaño: juez de la Audiencia Nacional, a fecha septiembre 1998. Solicitó el puesto en la Audiencia en maniobra secreta, y presuntamente pactada con Garzón, y tres fiscales, consistente en presentar su candidatura a falta de minutos para el cierre del plazo legal, evitando así que sectores sensatos de la judicatura presentaran un candidato de mayor antigüedad en la carrera. De este modo se produjo la circunstancia de que fuera Gómez de Liaño quién resolviera los recursos contra Garzón presentados por quienes se consideraban víctimas de su parcialidad. Hay muchos más datos y anomalías de este maquiavélico juez, pero ocuparía tres o cuatro post.

Ignacio Gordillo: Fiscal rebelde, “amotinado” y/o “indomable” de la Audiencia Nacional. Presionó al Gobierno anunciando su salida de la Audiencia en caso de castigarse a la fiscal Márquez de Prado. Fiscal, entre otros casos, de la maniobra judicial Sogecable que instruyó de forma singular y arbitraria el juez Liaño. Las razones de las extrañas decisiones de juez y fiscal del caso quedaron expuestas a la opinión pública en un auto del juez Garzón donde se denunciaba la existencia de un complot contra Jesús de Polanco en el que ambos participaban. Su pobre actuación en el juicio contra Ruiz Mateos propició la absolución de éste en una sentencia que dejaba clara la opinión del Tribunal sobre el pésimo trabajo de la Fiscalía.

José Luis Manzanares: Ex vicepresidente del CGPJ, ex magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Principal responsable del mantenimiento a ultranza en el CGPJ del juez Estivill. Aseguró que la posible absolución de políticos del PSOE no sería indicativa de su inocencia. Ha hecho multitud de declaraciones públicas en las que presupone culpabilidad, incluso penal, a varios miembros de los gobiernos socialistas, incluyendo a su presidente, Felipe González. Afirmó que la crisis de la Audiencia Nacional se debía, en exclusiva, “al ataque contra jueces y fiscales independientes y honestos que investigaban el GAL”. En noviembre de 1997, el magistrado Manzanares obtuvo del Gobierno del Partido Popular su recompensa....fue nombrado miembro del Consejo de Estado.

Joaquín Navarro Estevan: Juez, periodista y político con una manifiesta tendencia al libelo culto contra los socialistas. Íntimo amigo de Gómez de Liaño, al que proclamó en reiteradas ocasiones como modelo de lo que debía de ser un juez. Fue citado por Baltasar Garzón como testigo en la recusación presentada por Sogecable contra Gómez de Liaño. Al día siguiente publicó un artículo en “El Mundo “en el que calificaba a Garzón de “cainita, mendaz, cínico y prevaricador “y reconocía haberle presionado para que no aceptara a trámite el incidente de recusación contra Liaño.

Ana María Pérez Marugán: Juez de Madrid. Llevaba el sumario conocido como Fondos Reservados. Investigó a lo largo de dos años el patrimonio de la cúpula de Interior acusada por Roldán. No citó a declarar a Baltasar Garzón, acusado también por el ex director de la Guardia Civil de haberse beneficiado de fondos reservados. No defendió ni concedió amparo a José Luis Corcuera ante la persecución (una completa colección de mentiras) de que fue objeto por parte del diario “El Mundo “.

Luis Poyatos: En su día fue candidato del PP a fiscal jefe de la Audiencia Nacional, ultraconservador, fiscal temporal del Tribunal de Orden Público (TOP), presuntamente miembro de una secta calificada de ultra. Su candidatura fue retirada en medio de un gran escándalo.

Adolfo Prego: Elegido en su día para sustituir en la Sala Segunda del Tribunal Supremo al magistrado José Luis Manzanares. En un intento del Gobierno del PP de que su nombramiento llegara a tiempo para que se integrase en el tribunal que debía juzgar el caso Marey, fueron resueltos en dos días trámites que siempre tardan entre dos y tres semanas. Por suerte, ni la Sala Segunda ni el CGPJ entraron en ese juego, y adoptaron las medidas necesarias para que su incorporación se produjera a ritmo normal.

Jesús Cardenal Fernández: Nombrado por sorpresa fiscal general del Estado el 10 de mayo de 1997. Era fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Ultraconservador y supernumerario del Opus Dei. Contrario al divorcio, al aborto y a la tolerancia de la homosexualidad. Incluyó en la Memoria Fiscal de 1994 el siguiente texto: “El clima de pluralismo solo beneficia (sobre todo por la acción de grupos de intelectuales en diarios, revistas, radios, teatro, cine y televisión) a los extremos viciosos o a la media mediocre. Ese descenso del nivel ético de la sociedad, ha sido asumido por la sociedad como consecuencia del pluralismo y la libertad “. Sustituyó a Ortiz Úrculo, que se enteró de su cese por la radio. En la misma operación se aprobó el traslado forzoso de la fiscal Márquez de Prado. Cuando fue nombrado fiscal general del Estado, IU le recibió al grito de “Vuelve la extrema derecha “. El CGPJ advirtió al Gobierno, en resolución del 14 de mayo de 1997, sobre las manifestaciones de Cardenal...” por entender que no son acordes con algunos principios básicos de la Constitución española “. A pesar de todo, Aznar siguió adelante con el nombramiento. Su primera medida, rechazada por el Consejo Fiscal, fue promover a Eduardo Fungairiño (líder de los llamados fiscales “indomables” y expedientado por falta muy grave) al cargo de fiscal jefe de la Audiencia Nacional, sin pasar por el acuerdo del Consejo Fiscal para su ascenso a fiscal de sala. Las asociaciones de fiscales presentaron recurso ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo. La Junta de Fiscales de Sala, en una decisión única en la historia, difundió el 3 de junio de 1997 un comunicado de condena contra el Gobierno al entender que el nombramiento de Fungairiño “representa una quiebra grave del modelo constitucional del ministerio fiscal “. Aznar contestó ese mismo día en televisión diciendo que le parecía “divertida” la actitud de los fiscales. Todas las asociaciones pidieron la dimisión de Jesús Cardenal y de la ministra de Justicia. Entre sus intervenciones de tinte “partidario” se cuenta el apoyo total que prestó a su fiscal Fungairiño en esa presunta “conjura”judicial que se conoció como caso Sogecable. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó en dos fases el archivo del sumario mientras el Tribunal Supremo procesó al juez Gómez de Liaño por prevaricación. Entre una y otra apoyó a la Fiscalía en la apertura de un sumario de Gómez de Liaño sobre el presunto “último crimen de los GAL”: la divulgación de un vídeo que afectaba a Pedro J. Ramírez. Un auto del juez Garzón devolvió el asunto al ámbito de los tribunales ordinarios. Días después impulsó y apoyó un texto de Fungairiño en relación con las dictaduras de Argentina y Chile, que legitimaba el golpe de Estado. Su cuarta crisis, siempre en el terreno del recorte de libertades, fue la orden dada a los fiscales y transmitida por el jefe de la inspección, Martínez Zato, de que “se abstuvieran de criticar al Gobierno, a la ministra de Justicia y al fiscal general”. Una vez más, las asociaciones de fiscales pidieron su dimisión y, una vez más, el Gobierno respaldó su gestión.

Baltasar Garzón Real: Juez de la Audiencia Nacional, líder de la parcela judicial que puso al PSOE contra las cuerdas. Inspirador del grupo formado por los fiscales Fungairiño, Gordillo, Rubira y Márquez de Prado, más conocidos como los “indomables “. La negativa del ministro Belloch a nombrarlo secretario de Estado de Interior (cargo que le pidió de forma vehemente) y el indisimulado cese de que fue objeto, condicionaron su actitud, cargándola de subjetividad. Creador de la “explosión controlada “del GAL que convirtió en “asesinos“ frente a la opinión pública a la cúpula de Interior entre 1983 y 1987. Acusado de prevaricación por algunos de sus testigos, que afirmaron haber sido coaccionados e inducidos a mentir bajo amenaza de cárcel. Esta técnica fue la que siguió, según declaración de Amedo, para encarcelar al que fue su enemigo político, el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera. Varios de sus sumarios más secretos fueron publicados en serie (en escandaloso fracaso de su deber de custodia) en las portadas de “El Mundo” que dirige su ex amigo Pedro J. Ramírez. Se le acusó de llevar la trama judicial de la movida anti-PSOE que coordinó Pedro J. con el amparo de Álvarez Cascos, y a la que se vincularon ex miembros de los servicios de inteligencia y el entorno Conde, entre otros. Al incorporarse a tareas ejecutivas en el Gobierno socialista, hizo reformas en su casa particular (no todas necesarias por razones de seguridad, según informó Rafael Vera, que supusieron el pago, con cargo a fondos reservados, de más de 14 millones de pesetas). Se incorporó al Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional el 18 de mayo de 1994, tras dimitir de su escaño de diputado. Poco después abría el sumario Segundo Marey, en el que procesaría a todos sus antiguos jefes. Hizo lo imposible (hasta llegar a un conflicto jurídico con el juez natural) por instruir el llamado caso Laos sobre la captura de Luis Roldán. Esto habría puesto en su punto de mira a Juan Alberto Belloch, ministro de Justicia e Interior, el mismo que se negó a confiarle la Secretaría de Estado de Interior. Sus “habilidades “procesales pueden implicar la nulidad de algunos de los sumarios que instruye. Debe recordarse que, en mayo de 1997, el Supremo dejó en libertad a varios narcotraficantes (cogidos en flagrante delito) por un simple defecto de forma en la consecución de pruebas: la falta de autorización judicial para un “pinchazo” telefónico. Tras la entrevista entre Álvarez Cascos, Pedro J. Ramírez y el abogado de Amedo y Domínguez, Jorge Manrique, se produjo una misteriosa reunión entre Pedro J. y el juez Garzón en un hotel de la zona de Barajas, próxima a Madrid. Esas reuniones se producían a finales de 1994. A partir de esas fechas, Amedo y Domínguez llenaron sus sumarios del GAL con una larga lista de acusaciones contra responsables de Interior. Unas notas manuscritas de Amedo, publicadas por Diario16, explicaban que Garzón le impidió declarar sobre Barrionuevo para evitar el pase del sumario a la jurisdicción del Supremo. Esas notas aseguraban la manipulación del juez para meter en la cárcel a Rafael Vera. Ninguna instancia judicial procesó o pidió explicaciones al juez. Garzón, el juez estrella por antonomasia, fue tratado como un héroe por El Mundo, la COPE, en ocasiones el ABC y una buena parte de la ciudadanía. En julio de 1997 tuvo que “torear“ la recusación presentada por Cebrián contra el juez Gómez de Liaño como instructor del inspirado caso Sogecable. El juez Garzón aceptó practicar varias pruebas solicitadas por Cebrián, ante la furia (famosa en toda la Audiencia) del juez recurrido. La actitud de Garzón en este caso le valió varios avisos públicos por parte de El Mundo. El 4 de septiembre de 1997, Garzón dictó un auto por el que se inhibía en la resolución de la recusación contra Gómez de Liaño. En el texto afirmaba tener conocimientos previos de un complot contra Polanco en el que participaban el propio Gómez de Liaño junto con García-Trevijano, Jaime Campmany, Joaquín Navarro y los fiscales Márquez de Prado y Gordillo, entre otros. El auto fue una bomba en la vida nacional. El CGPJ exigió al fiscal general su intervención. Fuentes de toda solvencia aseguran que Garzón avisó varias veces a Liaño de que se estaba equivocando, y rechazó su participación en reuniones a las que fue invitado. Quisieron llevar a Garzón a una lucha contra el primer grupo español de comunicación, forzada por un entorno cutre: un antisistema como García-Trevijano, un ex falangista como Campmany y un juez obsesivo. Garzón podrá ser rencoroso, maniobrero y con tendencia al abuso de poder..., pero nadie podrá afirmar que sea ciego. El 10 de septiembre, la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional aprobó por cuatro votos a tres la abstención del juez Garzón en el incidente de recusación contra Javier Gómez de Liaño. En septiembre de 1997 se difundió el rumor de su próxima marcha de la Audiencia Nacional y su posible aceptación de un trabajo en una institución universitaria de Estados Unidos. No se confirmó. Poco después volvió a dictar un auto de gran dureza, que devolvía a la jurisdicción ordinaria la investigación conocida como “vídeo de Pedro J. “que El Mundo quiso convertir en “el último crimen del GAL “. La revista Tiempo publicó una entrevista en exclusiva con Michel Domínguez en la que el ex policía lanzaba gravísimas acusaciones contra Baltasar Garzón. No se produjeron reacciones judiciales. En julio de 1998 dictó el cierre del diario Egin y la detención de sus principales responsables. Una declaración de Aznar parecía indicar que se influyó en la decisión del cierre...

Eduardo Fungairiño Bringas: Líder de los fiscales “indomables” o “amotinados” de la Audiencia Nacional. Candidato impulsado por el Gobierno de José María Aznar a fiscal jefe de la Audiencia Nacional. Rechazado por el Consejo Fiscal en tres ocasiones, consiguiendo cero votos en cada una de ellas, incluyendo una votación de ascenso a fiscal de Sala, condición imprescindible para ser nombrado fiscal jefe de la Audiencia Nacional. Expedientado y con sanción disciplinaria tras inspección realizada por el jefe de Inspección de la Fiscalía, Juan José Martínez Zato. El 30 de mayo de 1997, pocos días después de su último rechazo por el Consejo Fiscal, fue nombrado fiscal jefe de la Audiencia Nacional por el Consejo de Ministros, a propuesta de Jesús Cardenal. Sólo un “especial interés” por parte de Aznar puede explicar que se provoque un “motín” fiscal por el Consejo de Ministros. Fungairiño fue fiscal clave en el marcaje judicial a que algunos jueces de la Audiencia Nacional sometieron al socialismo español. Nunca ningún Gobierno, eso que se lo pusieron difícil, atentó de forma más flagrante contra la independencia y dignidad de la carrera fiscal. Fungairiño tomó posesión de su nuevo cargo el 5 de junio de 1997. Su padrino (nunca mejor dicho) tuvo que ser el propio fiscal general, ante la ausencia de un fiscal de Sala voluntario para esa tradicional tarea. Fue rápido y consecuente con lo de que él se esperaba: apoyó sin límites el papel del juez Liaño en la presunta conspiración judicial contra Polanco conocida como caso Sogecable y, tras su “fracaso”, apoyó e impulsó la intervención de Gómez de Liaño en la conversión del vídeo de Pedro J., en el “último crimen del GAL” y en una conspiración contra la justicia. En diciembre de 1997 se hizo público un escrito sobre “jurisdicción de los tribunales españoles” en relación con los crímenes de las dictaduras de Chile y Argentina, en el que Fungairiño legitimaba en origen el golpe de Estado por tratarse de “una sustitución temporal del orden constitucional...mediante Acta Institucional que tenía por objeto, precisamente, subsanar las deficiencias de que ese orden constitucional adolecía para mantener la paz pública”. Semejante panfleto fue apoyado por Cardenal y justificado por el Gobierno Aznar. La Sala Tercera del Tribunal Supremo decidió la legalidad del nombramiento de Fungairiño por 21 votos contra 13. El repaso del origen de los votos da pie a una interpretación política de la decisión. Un mal precedente que deja la Fiscalía al capricho del Ejecutivo.
Última edición por daktari el 16 Ene 2020 00:45, editado 2 veces en total.
" Yo no soy borde...tan solo soy alérgico a los gilipollas "

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 11488
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por Kalea » 15 Ene 2020 09:20

Daktari, desde el cariño, me sorprende que metas en esa lista a Joaquín Navarro Estevan entre personas que, de alguna forma le hicieron la cama a Aznar.

Para mi, un buen juez y mejor persona comprometida. Lo conocía principalmente por sus libros y sus artículos en Gara y me ha descolocado mucho verlo en esa lista, la verdad. Hablo de memoria y a veces me falla bastante pero, si no recuerdo mal, fue diputado por el PSOE-A durante bastantes años, hasta que prefirió seguir defendiendo el socialismo marxista y "ahí empezó el acoso contra él".

Para confirmar que hablábamos del mismo lo he buscado en Google y he encontrado gestos suyos como éste:

https://elpais.com/diario/2001/05/09/es ... 50215.html

Entiendo que los partidos de derechas van a estar haciendo el payaso constantemente, son demócratas sólo mientras gobiernan, pero caer en su mismo error no lo veo.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 12397
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: El nuevo Gobierno

Mensaje por blanca » 15 Ene 2020 09:42

Churrero escribió: ↑
14 Ene 2020 13:31
Como sois Mari Blanqui, el gobierno juro ayer, aun no ha empezado a gobernar y le atacáis sin piedad, se puede saber porque? como sois.

Poner al frente de la fiscalia a una política del PSOE que hasta ayer era ministra no parece muy democrático ni tranquilizador.

No es que les ataque, solo saco Frases para la historia que han dicho ellos mismos.Si no quieren ruborizarse después, que controlen sus palabras por que es de falta absoluta de vergüenza que diga en la radio en abierto y sin pudor ……….." la fiscalía de quien depende... _el locutor responde_ ¿del gobierno? pues eso,dice Pedro Sanchez,...… después intentó arreglarlo pero ya era demasiado tarde ,,,diarrea verbal, sufre el hombre...
Soy una mujer libre e inteligente,No necesito del feminismo extremo;
NO soy Victima,NO vivo del Estado,NO odio al hombre,
NO mato a mis hijos,NO quiero privilegios;
Mujeres Libertarias contra el Marxismo Cultural

Responder