Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

...

Que un servidor se fije en lo que pasa en el Partido Socialista puede tener una cierta explicación porque, como le he dicho, un servidor ha sido militante de ese partido hasta que no pude soportar más las tonterías de un tal Zapatero. Por cierto, no fui yo el único de dentro que se hartó.

Lo que sí me llama la atención, porque parece que es algún síntoma de enfermedad psiquiátrica (no sé, fijación, manía persecutoria, estrés traumático, o algo así) es su continuo insertar comentarios criticando a Ciudadanos.

Porque Vd. no ha sido ni es militante ni afiliado ni simpatizante de Ciudadanos.

Que sí, que Vd. puede hacer lo que le plazca, y le aseguro que a un servidor no le interesan demasiado sus "noticias", pero como le digo, lo suyo tiene pinta de ser algún tipo de trastorno que debería cuidar.

Ah, bueno, que a usted Zapatero le hirió en su corasonsito y eso le da derecho a decir lo que le pete del PSOE mientras que un servidor es poco menos que un enfermo mental por criticar la errática trayectoria de Ciudadanos. Me lo apunto.

¿Se ha enterado de que The Economist recomendó en su editorial de ayer votar a Snchz? ¿Estos no eran liberales? Jo, qué palo, tú

[skye]

Ver citas anteriores

¿Se ha enterado de que The Economist recomendó en su editorial de ayer votar a Snchz? ¿Estos no eran liberales? Jo, qué palo, tú

Lea, lea, Vd. The Economist, que seguro que aprenderá muchas cosas de España.

Por cierto, "The Economist" es una revista que defiende el capitalismo y que pertenece al "establishment".

No sé si eso casa bien con el amiguete Iglesias, que parece que va para "coordinador" de la política económica del gobierno futuro del personaje al que Vd. piensa votar.

Y no sé si casa bien con los deseos de la mitancia de base socialista. Porque fíjese Vd., de lo que un servidor conoce, a la mayoría de militantes socialistas les salen sarpullidos si les dices que el capitalismo mola.

[skye]

Ah, y otra cosa, don Cero:

The Economist, como muchos otros medios de comunicación anglosajones, está a favor de un referéndum de autodeterminación en Cataluña, así que quizá por eso apoye a Sánchez...

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Se ha enterado de que The Economist recomendó en su editorial de ayer votar a Snchz? ¿Estos no eran liberales? Jo, qué palo, tú

Lea, lea, Vd. The Economist, que seguro que aprenderá muchas cosas de España.

Por cierto, "The Economist" es una revista que defiende el capitalismo y que pertenece al "establishment".

No sé si eso casa bien con el amiguete Iglesias, que parece que va para "coordinador" de la política económica del gobierno futuro del personaje al que Vd. piensa votar.

Y no sé si casa bien con los deseos de la mitancia de base socialista. Porque fíjese Vd., de lo que un servidor conoce, a la mayoría de militantes socialistas les salen sarpullidos si les dices que el capitalismo mola.

¿Que ese periódico "que defiende el capitalismo y que pertenece al "establishment" diga en un editorial: "Voters should give the Socialists a governing majority", con qué casa? Porque hasta ahora siempre lo habían pedido para Ciudadanos.

Igual las volteretas de Rivera, su veto a Snchz, que hace imposible la gobernabilidad y/o aboca a los socialistas a pactar con UP, el no-pacto con Vox en Andalucía o la foto de Colón, los ha descolocado.

PD. Pretender a estas alturas que los militantes del PSOE son anticapitalistas solo puede ser fruto de la enajenación mental.

[Asturkick]

Yo le preguntaría al votante de bien y de izquierdas si no le chirría un poco que los nacionalistas de EH Bildu, ERC, PNV, JxCat, etc. y los británicos de 'The Economist' quieran tanto un gobierno de Sánchez.

A ver si nos aclaramos: los que quieren una España débil, fragmentada, sin peso internacional y complaciente quieren que gobierne el PSOE.

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Yo le preguntaría al votante de bien y de izquierdas si no le chirría un poco que los nacionalistas de EH Bildu, ERC, PNV, JxCat, etc. y los británicos de 'The Economist' quieran tanto un gobierno de Sánchez.

A ver si nos aclaramos: los que quieren una España débil, fragmentada, sin peso internacional y complaciente quieren que gobierne el PSOE.

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

¡Ajá, el contubernio! La Pérfida Albión no podía faltar

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Que un servidor se fije en lo que pasa en el Partido Socialista puede tener una cierta explicación porque, como le he dicho, un servidor ha sido militante de ese partido hasta que no pude soportar más las tonterías de un tal Zapatero. Por cierto, no fui yo el único de dentro que se hartó.

Lo que sí me llama la atención, porque parece que es algún síntoma de enfermedad psiquiátrica (no sé, fijación, manía persecutoria, estrés traumático, o algo así) es su continuo insertar comentarios criticando a Ciudadanos.

Porque Vd. no ha sido ni es militante ni afiliado ni simpatizante de Ciudadanos.

Que sí, que Vd. puede hacer lo que le plazca, y le aseguro que a un servidor no le interesan demasiado sus "noticias", pero como le digo, lo suyo tiene pinta de ser algún tipo de trastorno que debería cuidar.

Creo que hemos tenido una trayectoria muy parecida. Yo también empecé siendo votante socialista. De hecho, voté a Zapatero en 2 ocasiones. Cosa de la que me arrepentí en la segunda legislatura, que fue un desastre. Ya en 2009-10 estaba asqueado y me pasé a UPyD.

[skye]

Ver citas anteriores

PD. Pretender a estas alturas que los militantes del PSOE son anticapitalistas solo puede ser fruto de la enajenación mental.

Quédese tranquilo entonces, porque si "The Economist" ha dicho que hay que votar a Zapatero, perdón, a Sánchez, no se preocupe, que seguro que gana.

Y sobre lo de que los militantes del PSOE son genéticamente anticapitalistas... pues le aseguro que sí. Hablo de la mayoría de ellos. Y sí es así. Lo que pasa es que los que así opinan tienen una especie de trastorno bipolar. Su idealismo colectivista se lo tienen que pasar por la piedra porque resulta que muchos de ellos se dan cuenta de que con un sistema de economía de mercado, viven bien. Pero eso no se lo puedes decir, y en las conversaciones cargan siempre contra el capitalismo, el rollo de que el capitalismo explota, los ricos y los pobres, etc. Quizá porque tengan complejo de sus vecinos más a la izquierda, la llamada izquierda ortodoxa neo-comunista (hola, don Pablo) que esos sí que no tienen esos trastornos bipolares. La mayoría de los militantes socialistas tienen algo así como un complejo de inferioridad izquierdista respecto a estos, a los que consideran poco menos que los machos alfa de la izquierda.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

¡Ajá, el contubernio! La Pérfida Albión no podía faltar

¿Acaso carece de sentido lo que digo? ¿Qué interés tienen los británicos en una España fuerte, sobre todo ahora que tienen el lío del Brexit y no saben qué hacer con Gibraltar? Me parece que algunos sois muy poco reflexivos. Os ciegan demasiado los prejuicios ideológicos.

Por eso a la izquierda no le va muy bien en el mundo. Viven en otra realidad.

[skye]

Ver citas anteriores

Creo que hemos tenido una trayectoria muy parecida. Yo también empecé siendo votante socialista. De hecho, voté a Zapatero en 2 ocasiones. Cosa de la que me arrepentí en la segunda legislatura, que fue un desastre. Ya en 2009-10 estaba asqueado y me pasé a UPyD.

Un servidor hizo ese camino, pero desde dentro; primero, desde dentro del PSE y cuando me harté, participé, junto con otros muchos afiliados del PSE en aquella extraordinaria aventura que fue UPyD, en la que desembarcamos desde aquel partido (la mayoría de los militantes de UPyD al principio éramos ex afiliados del PSE en Euskadi; yo diría que prácticamente todos).

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ah, y otra cosa, don Cero:

The Economist, como muchos otros medios de comunicación anglosajones, está a favor de un referéndum de autodeterminación en Cataluña, así que quizá por eso apoye a Sánchez...

Pues no sé porque no parece que Snchz esté a favor de ese referéndum. Tampoco va a tener mayoría para poder siquiera plantearlo.

De todas formas, como ya he comentado en alguna ocasión, los referéndums son mecanismos democráticos utilizados para la toma de decisiones colectivas. Igual a los liberales británicos les extraña que en España la sola mención del término provoque un cataclismo.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

PD. Pretender a estas alturas que los militantes del PSOE son anticapitalistas solo puede ser fruto de la enajenación mental.

Quédese tranquilo entonces, porque si "The Economist" ha dicho que hay que votar a Zapatero, perdón, a Sánchez, no se preocupe, que seguro que gana.

Y sobre lo de que los militantes del PSOE son genéticamente anticapitalistas... pues le aseguro que sí. Hablo de la mayoría de ellos. Y sí es así. Lo que pasa es que los que así opinan tienen una especie de trastorno bipolar. Su idealismo colectivista se lo tienen que pasar por la piedra porque resulta que muchos de ellos se dan cuenta de que con un sistema de economía de mercado, viven bien. Pero eso no se lo puedes decir, y en las conversaciones cargan siempre contra el capitalismo. Quizá porque tengan complejo de sus vecinos más a la izquierda, que esos sí que no tienen esos trastornos bipolares. La mayoría de los militantes socialistas tienen algo así como un complejo de inferioridad izquierdista respecto a estos, a los que consideran poco menos que los machos alfa de la izquierda.

Tú lo flipas, pisha.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Un servidor hizo ese camino, pero desde dentro; primero, desde dentro del PSE y cuando me harté, participé, junto con otros muchos afiliados del PSE en aquella extraordinaria aventura que fue UPyD, en la que desembarcamos desde aquel partido (la mayoría de los militantes de UPyD al principio éramos ex afiliados del PSE en Euskadi; yo diría que prácticamente todos).

Es que, aunque muchos zurditos no se lo crean, UPyD y, sobre todo, C's nacieron de sendas escisiones del PSOE autonómico. C's desde Cataluña y UPyD desde Navarra o Euskadi. No recuerdo bien. Aunque, lo de UPyD fue más bien concebido como un proyecto nacional y C's autonómico. Me parece, incluso, que los fundadores de ambos partidos eran prácticamente los mismos.

Ahora que estamos hablando de UPyD, siempre lamenté que Rosa Díez torpedease hasta en 4 ocasiones la fusión de estos 2 partidos. Se perdió una oportunidad única.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¡Ajá, el contubernio! La Pérfida Albión no podía faltar

¿Acaso carece de sentido lo que digo? ¿Qué interés tienen los británicos en una España fuerte, sobre todo ahora que tienen el lío del Brexit y no saben qué hacer con Gibraltar? Me parece que algunos sois muy poco reflexivos. Os ciegan demasiado los prejuicios ideológicos.

Por eso a la izquierda no le va muy bien en el mundo. Viven en otra realidad.

Con un gobierno de coalición PSOE-Ciudadanos se acaba el problema. Recuérdeselo a Rivera si lo ve en algún mitín estos días.

[Asturkick]

El tema del referéndum catalán es peliagudo, porque crearía un precedente en otras regiones donde el nacionalismo está presente o empieza a asomar. En este último caso, gracias a la complicidad de la izquierda española. Hablo, sobre todo, de Comunitat Valenciana e Illes Balears.

Yo no estoy en contra de los referéndums. Desde un punto de vista curioso, me gustaría saber cuál sería el resultado, no solo en Cataluña, sino en todas las CCAA españolas. Ahora bien, no es serio. Y la integridad territorial del Estado estaría constantemente en tela de juicio.

Sí me gustaría un referéndum para reformar la Constitución, para el modelo de Estado (monarquía o república) o para prohibir los espectáculos en los que se maltrate a los animales (tauromaquia, etc.).

[Lady_Sith]

En serio esto lo ha soltado el del PNV el otro día?

Ver citas anteriores

«Euskadi le paga el AVE a Extremadura»

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Creo que hemos tenido una trayectoria muy parecida. Yo también empecé siendo votante socialista. De hecho, voté a Zapatero en 2 ocasiones. Cosa de la que me arrepentí en la segunda legislatura, que fue un desastre. Ya en 2009-10 estaba asqueado y me pasé a UPyD.

Un servidor hizo ese camino, pero desde dentro; primero, desde dentro del PSE y cuando me harté, participé, junto con otros muchos afiliados del PSE en aquella extraordinaria aventura que fue UPyD, en la que desembarcamos desde aquel partido (la mayoría de los militantes de UPyD al principio éramos ex afiliados del PSE en Euskadi; yo diría que prácticamente todos).

Suele repetirse la frase que dice "el que no es liberal a los 20 años no tiene corazón, el que lo es a los 40 no tiene cerebro", atribuida a Winston Churchill.

Es una frase que encanta a los conservadores, pero que tiene dos pequeños problemas. El primero, que Churchill nunca dijo eso (mal podría, cuando su amada esposa durante 50 años era una liberal de libro), y lo segundo que Churchill fue conservador de joven y se hizo liberal al madurar.

Desengáñate Skye: no es que te asquease el PSE ni que te decepcionase la izquierda, ni que recibieses la iluminación de que la derecha es lo mejor: simplemente maduraste y perdiste tus principios por el camino, como suele ocurrir a los más debiles.

Por eso votas a partidos que traicionan sus principios (como UPyD) o directamente no saben lo que son los principios (Ciudadanos).

Incluso peperos a muerte como freesvindo o blanca son más coherentes que tú: primarios nacieron y primarios se quedarán. Nunca les dará por renegar de sus principios de juventud porque dichos principios son una amalgama de bajas pasiones sólida como un callo en el cerebro.

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¡Ajá, el contubernio! La Pérfida Albión no podía faltar

¿Acaso carece de sentido lo que digo? ¿Qué interés tienen los británicos en una España fuerte, sobre todo ahora que tienen el lío del Brexit y no saben qué hacer con Gibraltar? Me parece que algunos sois muy poco reflexivos. Os ciegan demasiado los prejuicios ideológicos.

Por eso a la izquierda no le va muy bien en el mundo. Viven en otra realidad.

Con un gobierno de coalición PSOE-Ciudadanos se acaba el problema. Recuérdeselo a Rivera si lo ve en algún mitín estos días.

Una coalición PSOE-Ciudadanos enviaría de vuelta al PSOE a los 80 diputados en muy poco tiempo. Hundiría a la izquierda. Haría que Podemos recuperase un % de sus votantes, pero muchos menos de los que ha llegado a tener. Desmovilizaría completamente al electorado de izquierda y le daría alas, principalmente, a Vox. Solo se beneficiarían, aparte de la derecha y Vox, pequeños partidos como Actúa o Pacma, que sea como sea seguirían teniendo poca representación.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¡Ajá, el contubernio! La Pérfida Albión no podía faltar

¿Acaso carece de sentido lo que digo? ¿Qué interés tienen los británicos en una España fuerte, sobre todo ahora que tienen el lío del Brexit y no saben qué hacer con Gibraltar? Me parece que algunos sois muy poco reflexivos. Os ciegan demasiado los prejuicios ideológicos.

Por eso a la izquierda no le va muy bien en el mundo. Viven en otra realidad.

Con un gobierno de coalición PSOE-Ciudadanos se acaba el problema. Recuérdeselo a Rivera si lo ve en algún mitín estos días.

Los conservadores europeos les dicen que lo mejor es PSOE+Cs
ERC recuerda a su electorado que se acabó lo que se daba si se produce una alianza PSOE+Cs
JxCat o como se llamen ahora habla de dejar el referéndum para más adelante si gobierna Sánchez sin C's
Y los podemitas catalanes dicen que viene el coco y el PSOE se juntará con C's y desayunarán bebés vivos.

Motivos todos ellos por los cuales C's se dedica a cantarle al PP que "sin tí no soy nada", alcanzando cotas de servilismo grotescas. Va Rivera gritando "¡Casado! ¡Hazme vicepresidente porfaplis!", y Casado responde con su lumbre habitual "¿Lo qué es un vicepresidenteee?".

Y los votantes de C's hacen doble salto mortal con rotura de ambas piernas para explicarnos que no oye, que C's es un partido de "centro" que a veces cae a la izquierda y a veces a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha...

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¡Ajá, el contubernio! La Pérfida Albión no podía faltar

¿Acaso carece de sentido lo que digo? ¿Qué interés tienen los británicos en una España fuerte, sobre todo ahora que tienen el lío del Brexit y no saben qué hacer con Gibraltar? Me parece que algunos sois muy poco reflexivos. Os ciegan demasiado los prejuicios ideológicos.

Por eso a la izquierda no le va muy bien en el mundo. Viven en otra realidad.

Con un gobierno de coalición PSOE-Ciudadanos se acaba el problema. Recuérdeselo a Rivera si lo ve en algún mitín estos días.

Los conservadores europeos les dicen que lo mejor es PSOE+Cs
ERC recuerda a su electorado que se acabó lo que se daba si se produce una alianza PSOE+Cs
JxCat o como se llamen ahora habla de dejar el referéndum para más adelante si gobierna Sánchez sin C's
Y los podemitas catalanes dicen que viene el coco y el PSOE se juntará con C's y desayunarán bebés vivos.

Motivos todos ellos por los cuales C's se dedica a cantarle al PP que "sin tí no soy nada", alcanzando cotas de servilismo grotescas. Va Rivera gritando "¡Casado! ¡Hazme vicepresidente porfaplis!", y Casado responde con su lumbre habitual "¿Lo qué es un vicepresidenteee?".

Y los votantes de C's hacen doble salto mortal con rotura de ambas piernas para explicarnos que no oye, que C's es un partido de "centro" que a veces cae a la izquierda y a veces a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha...

Esa amenaza de PSOE-Ciudadanos, es lo único que aleja ahora mismo al PSOE de la mayoría absoluta.