Si escribe así, evidentemente no sabe ni leer ni escribir.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresMalandro escribió:No hace falta debatir que el comunismo es genocida y totalitario. Es un hecho ampliamente contrastado. El problema es que, en este tema, usted no puede salirse por los cerros de Úbeda, como hace con acordándose de la violencia en Venezuela (de la que es también culpable la izquierda) cuando yo hablo de los pecados de la inmigración musulmana en los países europeos.
Si escribe así, evidentemente no ha leído mucho del tema
Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Venga, ya hemos jugado bastante al ratón y al gato con Mar.Bo.
Aceptamos el reto, aun a sabiendas que no cumplirá su palabra.
No, no me refería a nadie del foro
Me refería al chaval al que le has plagiado el texto.Que por cierto es malagueño.
Veo tus cartas amijo.
1) Lo de steppenwulf lo tenías mas o menos calculado y por eso estabas tan gallito.
2) YA Edison ha desvelado el secreto (nos ha echado Fairy para que resbalemos )....el texto fue puesto primero en Sep y luego en Burbuja.Por lo cual no podía haberlo plagiado de este otro forero(que seguramente serás también tu)
Probablemente aprovechaste el mismo texto para los dos debates simultáneos sobre el mismo tema que se estaba dando en ambos foros.
Al ser conocedor del asunto, y constatar que Enxebre no se había percatado de lo de las horas, pues te marcas el farol y te pones a sacar pecho en una huida hacia adelante de libro.
Seguramente te estarías relamiendo con los zascas que ibas a meter a cuenta del asunto.
3)Pero el amigo Enxebre no iba desencaminado....el texto tenía pinta de ser demasiado currado cómo para ser puesto en un foro
Y si, efectivamente lo fusilaste casi literalmente de un blog de temas conspiranoide, que conociendo tus gustos conspiranoicos, negacionistas y magufos no es extraño que llegases a él.
Aquí llegamos a mi paisano Antonio Fernández Reyes, vecino de Cuevas de San Marcos , provincia de Málaga, en su blog de temas alternativos "Conjugando Adjetivos" , y su artículo de 16 de Junio de 2015 (con esto explicamos el agujero de gusano que decía Edisson) titulado "¿Quién organizó la hambruna de 1932-33 en la URSS?"
https://www.conjugandoadjetivos.com/201 ... 32-33.html
Comprobemos esta bonita fusilada
Mi paisano, estudió en la Universidad de Granada estadísticas, así que no me puedes salir con el cuento de mire usted, yo es que me hago pasar por MExicano pero vivo en Cuevas de San Marcos y tal.......señor licenciado Mar bo en ingenieria por la UAM (pregunta trampa)
EL señor Fernandez, es un tipo honesto que reconoce en su blog que sus artículos son recopilaciones de artículos extranjeros y demás....y así llegamos a la fuente original...porque tendría su miga que un tío de Cuevas de San Marcos esté tan interesado en el Holodomor.
Y así llegamos a un tal Nikolay Starikov, que el 17 de Diciembre de 2012 publica en Oriental Review el artículo titulado "Who Organised the Famine in the USSR in 1932-1933?"
https://orientalreview.org/2012/12/17/e ... 1932-1933/
Por lo que creo que llegamos a la fuente original.
Así que señor Mar.Bo, entiendo estos son pruebas.
A lo mejor me sorprende favorablemente, pero mucho me temo que no reconocerá el tema pese a lo abrumador de las pruebas. La honestidad intelectual nunca ha sido su fuerte.
Pero no veo a que te llevaba esta huida hacia adelante....con reconocer que te pareció un buen artículo habría sido suficiente.
Por lo demás un saludo.
Aceptamos el reto, aun a sabiendas que no cumplirá su palabra.
Ver citas anteriores¿Conoces a otro en este foro?Ver citas anterioresgálvez escribió:¿Cuándo habla del malagueño se refiere a mí?Ver citas anterioresMar.bo escribió:Tal y como esperaba...
Ahora y para no adelantar mas datos esperare a ver que dice el malagueño
No, no me refería a nadie del foro
Me refería al chaval al que le has plagiado el texto.Que por cierto es malagueño.
No arriesgas nada porque seguramente no cumplirás tu palabra.Ver citas anterioresPartes de una premisa falsa, porque yo no voy a perder el desafío, luego no estoy tomando ventaja ni arriesgo nada.Ver citas anterioresgálvez escribió:EL malagueño ha llegado.
En primer lugar, me parece un poco ventajista tu propuesta, ya que te estás jugando algo que no te importa , ya que propusistes a la moderación cambiarte de Nick
viewtopic.php?f=15&t=36134
Veo tus cartas amijo.
Vayamos por partes.Ver citas anterioresVamos a ver, primero dime: ¿y como se prueba lo que no se ha hecho???Ver citas anterioresgálvez escribió:En segundo lugar no tendría problemas en disculparme en el caso de que pudieses demostrar que tu no has plagiado dicho texto y que por ejemplo eres el mismo forero que el steppenwulf ese.....pero tengo serias dudas al respecto
Sois vosotros los que habéis de dar prueba fehaciente del pecado, no yo
Y segundamente, ¿pretendes que traiga a ese steppenwulf a declarar?
1) Lo de steppenwulf lo tenías mas o menos calculado y por eso estabas tan gallito.
2) YA Edison ha desvelado el secreto (nos ha echado Fairy para que resbalemos )....el texto fue puesto primero en Sep y luego en Burbuja.Por lo cual no podía haberlo plagiado de este otro forero(que seguramente serás también tu)
Probablemente aprovechaste el mismo texto para los dos debates simultáneos sobre el mismo tema que se estaba dando en ambos foros.
Al ser conocedor del asunto, y constatar que Enxebre no se había percatado de lo de las horas, pues te marcas el farol y te pones a sacar pecho en una huida hacia adelante de libro.
Seguramente te estarías relamiendo con los zascas que ibas a meter a cuenta del asunto.
3)Pero el amigo Enxebre no iba desencaminado....el texto tenía pinta de ser demasiado currado cómo para ser puesto en un foro
Y si, efectivamente lo fusilaste casi literalmente de un blog de temas conspiranoide, que conociendo tus gustos conspiranoicos, negacionistas y magufos no es extraño que llegases a él.
Aquí llegamos a mi paisano Antonio Fernández Reyes, vecino de Cuevas de San Marcos , provincia de Málaga, en su blog de temas alternativos "Conjugando Adjetivos" , y su artículo de 16 de Junio de 2015 (con esto explicamos el agujero de gusano que decía Edisson) titulado "¿Quién organizó la hambruna de 1932-33 en la URSS?"
https://www.conjugandoadjetivos.com/201 ... 32-33.html
Comprobemos esta bonita fusilada
Ver citas anterioresEn primer lugar, tenemos que centrarnos en el oro, que sorprendentemente no siempre es el medio de pago ...
A principios de la década de 1920, la proclamada Unión Soviética simplemente estaba interesada en la restauración de su industria completamente destruida después de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil en Rusia (1918-1921). Los soviéticos necesitaban desesperadamente maquinaria y equipo industrial moderno. ¿Cómo podrían ellos darse este lujo? El gobierno soviético era capaz de ofrecer al mercado internacional tres cosas: cereales, minerales y oro.
En la Conferencia de Génova, en 1922 se introdujo el intercambio estándar de oro o intercambio de oro francés estándar. Desde finales de 1922, la Unión Soviética emitió la chervonets de oro - una nueva moneda soviética cuya producción entera fue proporcionada por las reservas de oro y era convertible en oro. En 1923, el chervonet Soviético era una de las monedas del mundo más estable y más segura. Esto representaba un peligro claro y presente para el epicentro financiero emergente - los Estados Unidos de América. Como resultado de la Primera Guerra Mundial, el peso económico y financiero de los Estados Unidos explotó sorprendentemente. Este país fue uno de los pocos beneficiarios de la masacre humana que ocurrió en Europa. Sin embargo, surgió con fuerza un rival inesperado, el partido bolchevique.
En 1924, el chervonet Soviético fue reemplazado por un rublo más débil, que no tenía equivalente en oro. La amenaza para el dólar y la libra esterlina disminuyó. A cambio, la Unión Soviética fue reconocida por el Reino Unido, Francia, Noruega, Austria, Grecia, Suecia, Dinamarca, China, Japón, México y otros países. Por aquel entonces, los Estados Unidos tenían el 46% de las reservas de oro del mundo capitalista.
En 1925, la dirección soviética decidió acelerar la industrialización del país. Sorprendentemente, y a pesar de la gran promesa de ganancias económicas con tal política, los países occidentales se negaron a recibir oro como pago en todas las transacciones con la Unión Soviética. Este comportamiento increíble es conocido históricamente como " el bloqueo del oro". La URSS podía pagar por máquinas y otros equipos únicamente con aceite, madera y cereales. (Es interesante notar que aceptaban incluso las monedas de oro de la Rusia imperial pre-revolucionaria - la moneda de un país que ya no existía era inofensiva).
En 1929, los banqueros norteamericanos causaron la Gran Depresión. Se completó el corto período de estabilidad del sistema monetario internacional.
En 1931, Alemania y Austria no habían podido pagar su deuda externa y dejaron el patrón oro, terminando el Gold Standard Exchange. En el otoño de 1931, el Reino Unido también paró la conversión en oro.
Como se puede ver, sería lógico y natural levantar el bloqueo del oro de la Unión Soviética en ese momento, permitiendo que el oro soviético aliviara la economía occidental. Pero la decisión que fue tomada era absurda e impactante. No sólo continuaron con el embargo de oro, sino que impusieron un estricto embargo comercial en el grueso de las exportaciones soviéticas, a pesar de la severa crisis económica occidental, cuando la mayoría de los productores estaban interesados en recibir solicitudes, especialmente aquellas que eran pagadas en oro, madera, petróleo u otras materias primas de la Unión Soviética. Por ejemplo, en 1932, el 80% de la exportación de maquinaria británica fue a la URSS. Sin embargo, el 17 de abril de 1933, el gobierno británico decidió un embargo a la importación de mercancías rusas. ¿Cuál fue la lógica de esa decisión? Fue una decisión política para ejercer presión sobre el gobierno soviético dirigido por la ideología tenaz y antagonista a la estructura económica en vigor.
¿El comercio entre Occidente y la Unión Soviética terminó? Absolutamente no. La demanda soviética de tecnología y maquinaria occidental fue mayor que nunca: la industrialización estaba en su auge. Pero ahora Occidente aceptaría sólo un método de pago: El Grano Soviético. (La extrañeza de esta solicitud se explica por el hecho de que en ese momento las monedas de la mayoría de los países agrarios fueron fuertemente devaluadas y la demanda de cereales en el mercado mundial se redujo en un 50-70%!).
El gobierno de Stalin se enfrentó a una elección: o renunciaba a restaurar la industria y por lo tanto capitular a Occidente, o continuar industrializándose, llevando a su país a una terrible crisis interna Si los bolcheviques se hacían cargo de las producciones de cereales, había una alta probabilidad de hambre, que a su vez podría conducir a la inestabilidad interna y la caída del régimen. Así que lo que eligiera lo que eligiera Stalin, Occidente tenía grandes probabilidades de salir victorioso. Stalin y su séquito decidieron entonces continuar con la industrialización y no se detendrían ante nada. (Bueno, todos sabemos cómo se las gastaba Stalin).
El gobierno envió los cereales a Occidente, no para matar de hambre a parte de la población, sino porque no había otra manera de pagar por el suministro de equipos. Todas las esperanzas de Stalin sobre la base de la próxima cosecha resultaron pequeñas. El país se vio afectado por la sequía. La URSS no pudo comprar alimentos a cambio de oro (bloqueo de oro) o dinero (no había a causa del embargo). Se hicieron esfuerzos para recibir el grano de Persia que había aceptado el oro. Sin embargo, las autoridades no llegaron a tiempo y la catástrofe ya había comenzado.
Mi paisano, estudió en la Universidad de Granada estadísticas, así que no me puedes salir con el cuento de mire usted, yo es que me hago pasar por MExicano pero vivo en Cuevas de San Marcos y tal.......señor licenciado Mar bo en ingenieria por la UAM (pregunta trampa)
EL señor Fernandez, es un tipo honesto que reconoce en su blog que sus artículos son recopilaciones de artículos extranjeros y demás....y así llegamos a la fuente original...porque tendría su miga que un tío de Cuevas de San Marcos esté tan interesado en el Holodomor.
Y así llegamos a un tal Nikolay Starikov, que el 17 de Diciembre de 2012 publica en Oriental Review el artículo titulado "Who Organised the Famine in the USSR in 1932-1933?"
https://orientalreview.org/2012/12/17/e ... 1932-1933/
Por lo que creo que llegamos a la fuente original.
Así que señor Mar.Bo, entiendo estos son pruebas.
A lo mejor me sorprende favorablemente, pero mucho me temo que no reconocerá el tema pese a lo abrumador de las pruebas. La honestidad intelectual nunca ha sido su fuerte.
Pero no veo a que te llevaba esta huida hacia adelante....con reconocer que te pareció un buen artículo habría sido suficiente.
Por lo demás un saludo.
- Liberalguay
- Tiene paguita
- Mensajes: 995
- Registrado: 24 Ene 2019 11:31
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Admítelo Marbo, te han pillao con el carrito del helao
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Gálvez, esto que ha hecho usted debería estar penado con privación de libertad y trabajos forzados durante un decenio más o menos a contar desde hoy mismo.
Le acaba usted de elongar activamente el canal anal, de una forma -debo decirlo- exagerada. Va a necesitar cirugía reconstructiva.
Le acaba usted de elongar activamente el canal anal, de una forma -debo decirlo- exagerada. Va a necesitar cirugía reconstructiva.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Lástima, parece que los agujeros de gusano no sirven para viajar por el tiempo. Aunque creo que alguien ha caído en un agujero negro.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Edité y se me olvidó borrar lo último. Está claro que ustedes buscan cualquier detalle para escurrir el bulto y no tratar el tema en cuestión.Ver citas anterioresEdison escribió:Si escribe así, evidentemente no sabe ni leer ni escribir.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:
Si escribe así, evidentemente no ha leído mucho del tema
Esta es la gran obra del comunismo a lo largo de la historia:
- China: 82 millones de muertos
- URSS: más de 21 millones de muertos
- Corea del Norte: 4,6 millones de muertos
- Vietnam: 3,8 millones de muertos
- Camboya: 2,4 millones de muertos
- Afganistán: 1,5 millones de muertos
- Yugoslavia: 1.172.000 muertos
- Alemania: 815.000 muertos
- Mozambique: 729.000 muertos
- Etiopía: 725.000 muertos
- Rumanía: 435.000 muertos
- Checoslovaquia: 262.082 muertos
- Venezuela: más de 252.000 muertos
- Polonia: más de 235.000 muertos
- Hungría: 210.000 muertos
- Angola: 125.000 muertos
- Colombia: 105.419 muertos
- Albania: 100.000 muertos
- Rhodesia / Zimbabue: más de 50.000 muertos
- Laos: 45.000 muertos
- Bulgaria: 31.150 muertos
- Cuba: 73.000 muertos
- Perú: 37.840 muertos
- Mongolia: 35.000 muertos
- Filipinas: 22.799 muertos
- Grecia: 15.401 muertos
- Nicaragua: 5.000 muertos
- España: al menos 4.176 muertos
- Argentina: 1.501 muertos
- Yemen del Sur: 1.000 muertos
- Israel: 83 muertos
- Uruguay: 66 muertos
- Alemania Occidental y Berlín Occidental: 35 muertos
- Estados Unidos: 10 muertos
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher
Margaret Thatcher
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Ver citas anterioresMalandro escribió:Edité y se me olvidó borrar lo último. Está claro que ustedes buscan cualquier detalle para escurrir el bulto y no tratar el tema en cuestión.Ver citas anterioresEdison escribió:Si escribe así, evidentemente no sabe ni leer ni escribir.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:
Si escribe así, evidentemente no ha leído mucho del tema
Esta es la gran obra del comunismo a lo largo de la historia:
TOTAL: Más de 120 millones de muertos. Gracias Marx
- China: 82 millones de muertos
- URSS: más de 21 millones de muertos
- Corea del Norte: 4,6 millones de muertos
- Vietnam: 3,8 millones de muertos
- Camboya: 2,4 millones de muertos
- Afganistán: 1,5 millones de muertos
- Yugoslavia: 1.172.000 muertos
- Alemania: 815.000 muertos
- Mozambique: 729.000 muertos
- Etiopía: 725.000 muertos
- Rumanía: 435.000 muertos
- Checoslovaquia: 262.082 muertos
- Venezuela: más de 252.000 muertos
- Polonia: más de 235.000 muertos
- Hungría: 210.000 muertos
- Angola: 125.000 muertos
- Colombia: 105.419 muertos
- Albania: 100.000 muertos
- Rhodesia / Zimbabue: más de 50.000 muertos
- Laos: 45.000 muertos
- Bulgaria: 31.150 muertos
- Cuba: 73.000 muertos
- Perú: 37.840 muertos
- Mongolia: 35.000 muertos
- Filipinas: 22.799 muertos
- Grecia: 15.401 muertos
- Nicaragua: 5.000 muertos
- España: al menos 4.176 muertos
- Argentina: 1.501 muertos
- Yemen del Sur: 1.000 muertos
- Israel: 83 muertos
- Uruguay: 66 muertos
- Alemania Occidental y Berlín Occidental: 35 muertos
- Estados Unidos: 10 muertos
¿Y en qué momento Marx habla de genocidios y/o masacres?
No sabes, como en todo
.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Aparte que has demostrado que no tienes ni puñetera idea de quien era Marx, poner una lista muy larga con cifras puestas a voleo no te da la razón. Vamos, es como si yo ahora culpo a George Washington de cosas como esta:Ver citas anterioresMalandro escribió:Edité y se me olvidó borrar lo último. Está claro que ustedes buscan cualquier detalle para escurrir el bulto y no tratar el tema en cuestión.Ver citas anterioresEdison escribió:Si escribe así, evidentemente no sabe ni leer ni escribir.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:
Si escribe así, evidentemente no ha leído mucho del tema
Esta es la gran obra del comunismo a lo largo de la historia:
TOTAL: Más de 120 millones de muertos. Gracias Marx
- China: 82 millones de muertos
- URSS: más de 21 millones de muertos
- Corea del Norte: 4,6 millones de muertos
- Vietnam: 3,8 millones de muertos
- Camboya: 2,4 millones de muertos
- Afganistán: 1,5 millones de muertos
- Yugoslavia: 1.172.000 muertos
- Alemania: 815.000 muertos
- Mozambique: 729.000 muertos
- Etiopía: 725.000 muertos
- Rumanía: 435.000 muertos
- Checoslovaquia: 262.082 muertos
- Venezuela: más de 252.000 muertos
- Polonia: más de 235.000 muertos
- Hungría: 210.000 muertos
- Angola: 125.000 muertos
- Colombia: 105.419 muertos
- Albania: 100.000 muertos
- Rhodesia / Zimbabue: más de 50.000 muertos
- Laos: 45.000 muertos
- Bulgaria: 31.150 muertos
- Cuba: 73.000 muertos
- Perú: 37.840 muertos
- Mongolia: 35.000 muertos
- Filipinas: 22.799 muertos
- Grecia: 15.401 muertos
- Nicaragua: 5.000 muertos
- España: al menos 4.176 muertos
- Argentina: 1.501 muertos
- Yemen del Sur: 1.000 muertos
- Israel: 83 muertos
- Uruguay: 66 muertos
- Alemania Occidental y Berlín Occidental: 35 muertos
- Estados Unidos: 10 muertos
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ¿Y en qué momento Marx habla de genocidios y/o masacres?
No sabes, como en todo
A voleo es como te hicieron a ti.Ver citas anterioresEdison escribió:Aparte que has demostrado que no tienes ni puñetera idea de quien era Marx, poner una lista muy larga con cifras puestas a voleo no te da la razón. Vamos, es como si yo ahora culpo a George Washington de cosas como esta:
Image
Desglosaré los 3 primeros de la lista, por ejemplo, a ver si son cifras tan "a voleo":
China: 82 millones de muertos
ELNDC da una estimación de 65 millones de muertos y desglosa esta cifra del siguiente modo:
- 20 millones de presos políticos muertos durante su cautiverio. La historiadora británica de origen chino Jung Chang, en “Mao: The Unknown Story” (2005), cifra en 27 millones los prisioneros muertos en la enorme red del Laogai, el equivalente chino del Gulag soviético. A día de hoy el Laogai sigue existiendo y podría albergar a entre 3 y 5 millones de prisioneros, según la ONG Laogai Research Foundation, de modo que esas cifras de muertos podrían seguir aumentando día a día.
- Entre 20 y 43 millones de muertos entre 1959 y 1961 durante el llamado “Gran Salto Adelante”, principalmente a causa de la hambruna provocada por Mao Tse-Tung. Fue la mayor hambruna de la historia de la humanidad. El historiador holandés Franck Dikötter, en “La gran hambruna de Mao” (2010) elevó esa cifra a 45 millones. Sin embargo, el mayor investigador de este genocidio y el que más documentación ha acumulado sobre él, el historiador chino Yu Xiguang, cifra los muertos en 55 millones.
- 2.000 monjes y peregrinos muertos en el bombardeo chino contra el gran monasterio tibetano de Chode Gaden Phendeling en 1956.
- Entre 2.000 y 10.000 tibetanos muertos en Hasta Lhassa durante la insurrección tibetana del Jam en 1959.
- 70.000 tibetanos muertos de inanición entre 1959 y 1963.
- Un millar de muertos en la matanza de Tiananmén de 1989.
URSS: más de 21 millones de muertos
ELNDC estima en 20 millones los muertos en la URSS, divide esta estimación del siguiente modo:
- Fusilamiento de decenas de miles de rehenes o personas presas sin juicio.
- Asesinato de centenares de miles de obreros y campesinos rebeldes entre 1918 y 1922.
- Hambruna de 1922, que provocó 5 millones de muertos.
- Cita la liquidación de los cosacos del Don. En su página 25 ELNDC no adelanta la cifra, pero el historiador Michael Kort ha estimado que entre 300.000 y 500.000 cosacos muertos entre 1919 y 1920.
Asesinato de decenas de miles de personas en campos de concentración entre 1918 y 1930. - 690.000 muertos en la Gran Purga de 1937-1938. N.G. Okhotin y A.B. Roginsky, en “El Gran Terror 1937-1938. Breve crónica”, cifran en 724.000 los ejecutados.
- Deportación de los kulaks. En su página 25 ELNDC no adelanta cifras, pero Orlando Figes (“The Whisperers: Private Life in Stalin’s Russia”, 2007), basándose en los archivos soviéticos, señala que 486.370 habrían muerto entre 1930 y 1931, y otros 389.521 murieron entre 1932 y 1940. ELNDC también cita otras deportaciones de pueblos y etnias y otras matanzas, sin especificar cifras. En “Holocausto rojo” (2009), Steven Rosefielde cifra en un total de 6 millones de muertos los provocados por estas deportaciones.
- Hambruna de Ucrania: seis millones de muertos. Recientemente la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania ha rebajado esa cifra a 3,9 millones.
- El asesinato de 20.000 prisioneros de guerra blancos a los que se les había prometido una amnistía si entregaban las armas. Citado por Robert Gellately en “Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe” (2007).
- 240.000 asesinados en la represión de la rebelión de Tambov (1920-1921). Cifra que el historiador Boris Sennikov considera conservadora en su estudio sobre este levantamiento usando datos censales de la época.
- La Hambruna Kazaja de 1919–1922, con un total de 400.000 (según Nelly Leonidovna Krasnobaeva en “La población de Kazajstán a fines del siglo XIX-primer cuarto del siglo XX”, 2004) a 750.000 muertos (según Tom Everett-Heath en “Asia Central: Aspectos de la Transición”, 2003).
- La Hambruna Tártara de 1921-1922, que provocó entre 500.000 (según N. M. Dronin y E. G. Bellinger en “Climate Dependence and Food Problems in Russia, 1900-1990”, 2005) y 2 millones de muertos (según Peter Christopher Mizelle en “Battle with Famine”, 2002).
- La Hambruna Kazaja de 1932–1933, también conocida como el Genocidio Goloshchekin, por el mandatario soviético que la provocó. A la luz del estudio de Gabriele Rasuly-Paleczek y Julia Katschnig para la European Society for Central Asian Studies en 2004 sobre la población registrada en Kazajistán entre 1926 y 1937, la hambruna provocó 1,5 millones de muertos.
- 1.500 civiles asesinados en la República soviética de Balkaria por el NKVD en noviembre de 1942 (citado por la agencia oficial RIA Kabardino-Balkaria en 2014).
- El asesinato de 9.015 prisioneros políticos ucranianos en la Segunda Guerra Mundial, según las estadísticas soviéticas de las 78 prisiones existentes en Ucrania (citado por V.G. Timofeev en “El sistema criminal-ejecutivo de Rusia: figuras, hechos y eventos”, 1999).
Corea del Norte: 4,6 millones de muertos
Al comienzo del libro, ELNDC cifra en 2 millones los muertos a causa del comunismo norcoreano. En el capítulo dedicado a esa brutal dictadura da estimaciones más detalladas:
- 90.000 muertos por ejecuciones por diversos motivos.
- 100.000 muertos en las purgas del Partido del Trabajo.
- 1,5 millones de muertos en campos de concentración entre 1953 y 1998.
-----------------------
Sigan mamando, ratas comunistas.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher
Margaret Thatcher
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Ver citas anterioresMalandro escribió:BLA BLA BLA CONCHALEVALE
Ningún argumento. Sigo esperando una respuesta decente y argumentada.
.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Sigan mamando, ratas comunistas.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:
Ningún argumento, poh. Sigo esperando una respuesta decente y argumentada, weon.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher
Margaret Thatcher
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Ver citas anterioresMalandro escribió:
AREPAS A MIL
.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Ni siquiera es original, copia las insensateces de un payo de Pontevedra. Aunque sospecho que tiene alguien más detrás:
http://www.outono.net/elentir/
http://www.outono.net/elentir/
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Váyanse a lavar, zurdos. Llega el hedor a fracaso hasta acá.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher
Margaret Thatcher
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Ver citas anterioresMalandro escribió:QUIERO PAPEL DE BAÑO
.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Obviemos a la basura zurda.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher
Margaret Thatcher
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Ver citas anterioresMalandro escribió:AREPA A MIL
Seamos serios, no tienes los conocimientos suficientes para debatir de temas serios.
.
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Bueno, vamos por partes, poniendo cada cosa en su lugar.
Primero hago un resumen antes de dar respuesta a tu ultimo mensaje, porque te has pasado todo el tiempo hablando pestes del desafío.
En lo que se refiere al desafío, NADIE recogió el guante, NI TU MISMO (hasta el día 19)), te recuerdo tus palabras del 12 de marzo:
13 de marzo viewtopic.php?p=1173162#p1173162
14 de marzo viewtopic.php?p=1173328#p1173328
15 de marzo viewtopic.php?p=1173432#p1173432
18 de marzo viewtopic.php?p=1173727#p1173727
En los cuales (me imagino, porque eso te encanta) pasaste mucho tiempo armando el mensaje al que estoy dando respuesta por capítulos.
Continuo, mi siguiente y último mensaje fue de fecha 19 de marzo a las 6:26, y ni señal del desafío. Consecuentemente no tenia por que decir ni adelantar nada
Luego colgaste ese día dos mensajes, a las 12:19 (editado a las 15:33)
viewtopic.php?p=1173891#p1173891
y a las 14:36, sin recoger el guante aún.
viewtopic.php?p=1173931#p1173931
Y fue el mensaje de Edison el que precipita tu mensaje de las 17:40, donde dices aceptar el desafío en el juego de gato y ratón que mantenemos
19 de marzo (17:40):
Pero sera mañana, porque ya me es tarde y por capítulos vende mas.
Continuara... si la moderación da su venia en este evidente off topic.
.
Primero hago un resumen antes de dar respuesta a tu ultimo mensaje, porque te has pasado todo el tiempo hablando pestes del desafío.
En lo que se refiere al desafío, NADIE recogió el guante, NI TU MISMO (hasta el día 19)), te recuerdo tus palabras del 12 de marzo:
Y en tus siguientes mensajes tampoco asumes el desafío:Ver citas anterioresgálvez escribió:Pero en todo caso ,antes de aceptar el desafío,...
viewtopic.php?p=1173033#p1173033
13 de marzo viewtopic.php?p=1173162#p1173162
14 de marzo viewtopic.php?p=1173328#p1173328
15 de marzo viewtopic.php?p=1173432#p1173432
18 de marzo viewtopic.php?p=1173727#p1173727
En los cuales (me imagino, porque eso te encanta) pasaste mucho tiempo armando el mensaje al que estoy dando respuesta por capítulos.
Continuo, mi siguiente y último mensaje fue de fecha 19 de marzo a las 6:26, y ni señal del desafío. Consecuentemente no tenia por que decir ni adelantar nada
Luego colgaste ese día dos mensajes, a las 12:19 (editado a las 15:33)
viewtopic.php?p=1173891#p1173891
y a las 14:36, sin recoger el guante aún.
viewtopic.php?p=1173931#p1173931
Y fue el mensaje de Edison el que precipita tu mensaje de las 17:40, donde dices aceptar el desafío en el juego de gato y ratón que mantenemos
19 de marzo (17:40):
Bueno, entremos en materiaVer citas anterioresgálvez escribió:Venga, ya hemos jugado bastante al ratón y al gato con Mar.Bo.
Aceptamos el reto, aun a sabiendas que no cumplirá su palabra.
Pero sera mañana, porque ya me es tarde y por capítulos vende mas.
Continuara... si la moderación da su venia en este evidente off topic.
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.
Ver citas anterioresxmigoll escribió:No me extraña que amigos míos vayan a trabajar a Méjico para Gamesa y Vesta teniendo ingenieros como tú. Maripili.
Tus amigos vienen por el puto desempleo que hay allá, no te hagas pendejo
The tech-refugees van a Alemania o vienen a Mexico, don't worry, quiza hasta tu podrias aprovechar.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano