PSOE regista mocion de censura contra Mariano

[ECO]

SÁNCHEZ BUSCA UN EXTRAÑO TRIO: GOBERNAR CON PODEMOS Y LOS PRESUPUESTO DEL PP.
Hace dos años, en el 2016, el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, intento ser investido presidente del Gobierno de España firmando un pacto con Ciudadanos, pero le faltaron votos al negarle su apoyo Podemos. Hoy, vuelve a intentar ser presidente de una forma constitucional, pero también muy sutil, presentando una moción de censura, esperando ganarla únicamente gracias al rechazo que el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, provoca entre los diferentes partidos que constituyen la oposición.

Sánchez, su discurso, como era de esperar, ha argumentado como razón para presentar la moción los numerosos casos de corrupción que afectan al PP, y en concreto la sentencia del caso Gürtel, que atribuye al PP financiación irregular. Lo cual según Sánchez constituye dopaje económico, distorsionando la competición democrática por el poder. Durante su primera intervención Sánchez no ha pedido de forma directa el apoyo de ninguna fuerza política, eso sí, le ha tirado de forma clara los tejos, a dos colectivos muy de moda en los últimos años: Al denominado Movimiento 15-M y al actual Movimiento Feminista. Sánchez, ha buscado el apoyo del 15-M, es decir, del comunismo internacional, representado en el Congreso por Podemos, atribuyéndole la bandera de la regeneración democrática. O Sánchez no se entera de los que está pasando en España, de lo que supuso el 15-M y supone Podemos, o quiere contribuir junto a Podemos a manipular mediáticamente a la opinión pública. O también puede ser que ya haya ido o piense ir a la Caja de Ingenieros, en busca de pasta como ya ha hecho el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias. Y también ha buscado el apoyo del actual Movimiento Feminista, el cual no sé por qué votos cree Sánchez que está representado en el Congreso. Según el Sr. Sánchez este país cambio el pasado 8-M, no aclarando en qué, pues personalmente no percibo ningún cambio importante. Sánchez ofrece su apoyo para que el movimiento feminista siga avanzando, metafóricamente hablando, para que recorra también Princesa, pero no dice que supondrá para las mujeres y para España dicho avance.

PP y PSOE, han aprovechado el debate de la moción para atacarse mutuamente de corrupción, y tienen razón el presidente Rajoy y el candidato a presidente Pedro Sánchez: España es una cleptocracia. Más allá de eso, nada interesante y nuevo se está diciendo hoy en el Congreso. Sánchez, consciente de su debilidad, al no contar con el apoyo de Ciudadanos, busca de forma oculta el apoyo de Podemos, protegiéndose de lo que ello pueda representar comprometiéndose a mantener los Presupuestos Generales del Estado para el 2018, aprobados por el actual Gobierno del PP, y pendientes del trámite del Senado. Presupuestos en contra de los cuales ha votado el PSOE. Sánchez quiere gobernar, mediante pactos ocultos basados en la palabra que ha dado a grupos que también la opinión publica desconoce. Sánchez quiere llegar a ser presidente del Gobierno formando un extraño trio: Logrando el apoyo de Podemos, lo que muy probablemente supondría que dicha formación entraría a formar parte de su Gobierno. Y manteniendo los Presupuestos del PP, lo que le permitiría levantar un barrera frente a las posibles reivindicaciones económicas de Podemos.

Comparto con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que España vive una situación de excepcionalidad. A través de la sentencia del caso Gürtel, importante resaltar que 10 años después de comenzar su instrucción, la justicia española ha dejado constancia, afirmado, que el PP desde que llego al poder en el 96 ha sido una organización política por la que han circulado ríos de dinero negro de procedencia ilegal. Corrupción política que ha permitido el desorbitado enriquecimiento de muchos de sus dirigentes. Y lo grave no es solo eso, que dirigentes políticos hayan utilizado una organización política para enriquecerse, sino que ello ha permitido que durante la era del presidente Aznar el poder de las instituciones del Estado hayan sido utilizadas para cometer todo tipo de abusos, flagrantes violaciones de los Derechos Humanos, e incluso, según numerosas fuentes, también, terrorismo de Estado.

Sánchez tiene razón, España vive una situación de excepcionalidad, pero no es consciente que lo que pretende sería todavía más excepcional. Todavía sería más excepcional que Sánchez debido a su falta de apoyos gobernara con unos Presupuestos que su partido ha rechazado. Todavía seria mas excepcional, que Sánchez, buscando una alianza con Podemos, con un Podemos instrumento del comunismo internacional en España, que ha nacido y crecido gracias al apoyo de sectores de la derecha, quisiera entrar a formar parte de la antigua y conocida pinza PP-Comunistas ¿Para logar qué? Sánchez puede llegar a ser presidente dando una oculta palabra a Podemos y apoyándose en el rechazo que Rajoy provoca entre los partidos de la oposición, pero muy probablemente seria para breve. A la primera crisis o decisión importante que tuviera que tomar Sánchez, su partido, el PSOE, muy probablemente le obligaría a dimitir, por su acercamiento ideológico a Podemos, como ya ocurrió en el 2016.

[FREESVINDO]

Pedro Sánchez ya no sabe cómo tener contento al PNV; Ya le está ofreciendo hasta los mismo presupuestos que el voto que no, cuando fue presentado por el PP en el parlamento.

Esperemos que no gobierne España.

[FLO]

Ver citas anteriores

Pedro Sánchez ya no sabe cómo tener contento al PNV

No así como el PP.

[Politikeo]

Parece que a M. Rajoy le quedan dos telediarios.

[FLO]

Algonos medios ya dicen que el PNV apoyará la moción.

[labora-t]

Cada vez tengo más la sensación de que existe algún tipo de acuerdo interno o cláusula que hace que Ciudadanos tenga que anteponer los intereses del PP a los suyos propios.
Cualquiera que se mueva en un ambiente en el que el PP tiene mucho éxito, sabe que el apoyo que le queda en estos momentos, más allá de sus propios militantes, procede de personas muy mayores o que viven en lugares aislados y que van a votar al PP sea como sea. Es decir, cualquiera sabe que en estos momentos el Partido Popular, más allá de las personas que les van a votar "por dogma de fe", es mucho más impopular de lo que pueda parecer por su intención de voto, y apoyarlo, para cualquier otro partido, es una acción suicida.
Si Ciudadanos antepusiese sus intereses a los del Partido Popular, creo yo, abriría un debate público con el PSOE para darle apoyo a la moción de censura con la condición de que se comprometiese a adelantar al menos unos meses las próximas elecciones, con respecto a lo que fija actualmente la ley. Pero, si realmente van a votar que no a la moción, decisión tomada a las primeras de cambio y sin que para nada se haya abierto ese debate, la única explicación que parece lógica, es la que he expuesto; que por algún motivo está obligado a anteponer los intereses del Partido Popular a los propios.

[Nexus6]

Cuando seaknight dijo que Sanchez sería presidente le llamamos loco. Voy a contratarlo como agente de bolsa

[FLO]

Ver citas anteriores

Cada vez tengo más la sensación de que existe algún tipo de acuerdo interno o cláusula que hace que Ciudadanos tenga que anteponer los intereses del PP a los suyos propios.
Cualquiera que se mueva en un ambiente en el que el PP tiene mucho éxito, sabe que el apoyo que le queda en estos momentos, más allá de sus propios militantes, procede de personas muy mayores o que viven en lugares aislados y que van a votar al PP sea como sea. Es decir, cualquiera sabe que en estos momentos el Partido Popular, más allá de las personas que les van a votar "por dogma de fe", es mucho más impopular de lo que pueda parecer por su intención de voto, y apoyarlo, para cualquier otro partido, es una acción suicida.
Si Ciudadanos antepusiese sus intereses a los del Partido Popular, creo yo, abriría un debate público con el PSOE para darle apoyo a la moción de censura con la condición de que se comprometiese a adelantar al menos unos meses las próximas elecciones, con respecto a lo que fija actualmente la ley. Pero, si realmente van a votar que no a la moción, decisión tomada a las primeras de cambio y sin que para nada se haya abierto ese debate, la única explicación que parece lógica, es la que he expuesto; que por algún motivo está obligado a anteponer los intereses del Partido Popular a los propios.

C's es que simplemente son tontos, se la han comido pero bien.

El peor parado de esto es C's, el PP ya estaba sentenciado.

Ahora que voten "No" y luego nos cuenten el rollo de la regeneración política. Ah, y ondeen la bandera, que no falte.

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cada vez tengo más la sensación de que existe algún tipo de acuerdo interno o cláusula que hace que Ciudadanos tenga que anteponer los intereses del PP a los suyos propios.
Cualquiera que se mueva en un ambiente en el que el PP tiene mucho éxito, sabe que el apoyo que le queda en estos momentos, más allá de sus propios militantes, procede de personas muy mayores o que viven en lugares aislados y que van a votar al PP sea como sea. Es decir, cualquiera sabe que en estos momentos el Partido Popular, más allá de las personas que les van a votar "por dogma de fe", es mucho más impopular de lo que pueda parecer por su intención de voto, y apoyarlo, para cualquier otro partido, es una acción suicida.
Si Ciudadanos antepusiese sus intereses a los del Partido Popular, creo yo, abriría un debate público con el PSOE para darle apoyo a la moción de censura con la condición de que se comprometiese a adelantar al menos unos meses las próximas elecciones, con respecto a lo que fija actualmente la ley. Pero, si realmente van a votar que no a la moción, decisión tomada a las primeras de cambio y sin que para nada se haya abierto ese debate, la única explicación que parece lógica, es la que he expuesto; que por algún motivo está obligado a anteponer los intereses del Partido Popular a los propios.

C's es que simplemente son tontos, se la han comido pero bien.

El peor parado de esto es C's, el PP ya estaba sentenciado.

Ahora que voten "No" y luego nos cuenten el rollo de la regeneración política. Ah, y ondeen la bandera, que no falte.

Yo sé que a veces creer en las teorías conspirativas, puede hacer que uno dé imagen de loco. Pero es que a veces, la teoría conspirativa es la única que no antenta contra la razón.

[FLO]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cada vez tengo más la sensación de que existe algún tipo de acuerdo interno o cláusula que hace que Ciudadanos tenga que anteponer los intereses del PP a los suyos propios.
Cualquiera que se mueva en un ambiente en el que el PP tiene mucho éxito, sabe que el apoyo que le queda en estos momentos, más allá de sus propios militantes, procede de personas muy mayores o que viven en lugares aislados y que van a votar al PP sea como sea. Es decir, cualquiera sabe que en estos momentos el Partido Popular, más allá de las personas que les van a votar "por dogma de fe", es mucho más impopular de lo que pueda parecer por su intención de voto, y apoyarlo, para cualquier otro partido, es una acción suicida.
Si Ciudadanos antepusiese sus intereses a los del Partido Popular, creo yo, abriría un debate público con el PSOE para darle apoyo a la moción de censura con la condición de que se comprometiese a adelantar al menos unos meses las próximas elecciones, con respecto a lo que fija actualmente la ley. Pero, si realmente van a votar que no a la moción, decisión tomada a las primeras de cambio y sin que para nada se haya abierto ese debate, la única explicación que parece lógica, es la que he expuesto; que por algún motivo está obligado a anteponer los intereses del Partido Popular a los propios.

C's es que simplemente son tontos, se la han comido pero bien.

El peor parado de esto es C's, el PP ya estaba sentenciado.

Ahora que voten "No" y luego nos cuenten el rollo de la regeneración política. Ah, y ondeen la bandera, que no falte.

Yo sé que a veces creer en las teorías conspirativas, puede hacer que uno dé imagen de loco. Pero es que a veces, la teoría conspirativa es la única que no antenta contra la razón.

Fiarse del PP es estúpido ya de por sí, pero hacerlo el día que le cae una mocíon de censura con visos de salir adelante es ser directamente estúpido.

Lo que ha pasado se lo ha ganado a pulso. Hoy se echaba al PP y hay que ser muy idiota para no darse cuenta de en qué foto se tenía que estar, más allá de cual saldría. Que hubiera sido la que ellos decidieran pq PSOE. Podemos y C's lo echaban, osea no dependía de terceros. Y van a salir en la otra foto. Lo dicho, gilipollas.

[ElPizarreño]

El problema va a venir con los PGE, a ver que cojones pasa ahi como el PP en el senado tumbe sus propios presupuestos en un acto de mala fe para joder al PSOE, porque sí, en el congreso podrían levantar el veto, ¿pero van a levantar el veto a unos PGE que todos los partidos que van a apoyar la censura han votado en contra?

Madre mía que percal.

[Avicena]

Es que no entiendo como se comprometieron a dejar los PGE tal como está y a no convocar elecciones, hubiera preferido otro escenario.
No pensé que el PSOE llegara a tanto.
Pero bueno, que vayan a echar a Mariano Rajoy es una buena noticia, tiene que dejar de tolerar se la corrupción política y por fin le hacen asumir responsabilidades al PP.
Lo que pase luego va a ser una incertidumbre, pero era necesario.

[Regshoe]

Cayó el tirano. De nada EH?

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Es que no entiendo como se comprometieron a dejar los PGE tal como está y a no convocar elecciones, hubiera preferido otro escenario.
No pensé que el PSOE llegara a tanto.
Pero bueno, que vayan a echar a Mariano Rajoy es una buena noticia, tiene que dejar de tolerar se la corrupción política y por fin le hacen asumir responsabilidades al PP.
Lo que pase luego va a ser una incertidumbre, pero era necesario.

¿Y según tú como debería haber funcionado la cosa?

[ECO]

La política española ha pasado a ser demasiado voluble, algo, en mi opinión, muy negativo y peligroso. Creo que el PNV ha cometido un grave error dando su voto a Sánchez.

Sánchez sigue obsesionado con abrir la puerta del Gobierno de España al enemigo, al comunismo internacional, representado en España por Podemos.

La victoria de Sánchez con el enemigo, con Podemos, como aliado, será muy malo para España, y puede representar el total hundimiento del PSOE, como por ejemplo ya ha ocurrido en Francia. Si Sánchez logra ser investido presidente, y el PP echa para atrás los Presupuestos en el Senado, Sánchez tendrá un grave problema.

Dimite Rajoy, dimite, ¿O estas en la misma pomada que Sánchez e Iglesias?

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es que no entiendo como se comprometieron a dejar los PGE tal como está y a no convocar elecciones, hubiera preferido otro escenario.
No pensé que el PSOE llegara a tanto.
Pero bueno, que vayan a echar a Mariano Rajoy es una buena noticia, tiene que dejar de tolerar se la corrupción política y por fin le hacen asumir responsabilidades al PP.
Lo que pase luego va a ser una incertidumbre, pero era necesario.

¿Y según tú como debería haber funcionado la cosa?

Para mi, comprometerse a elecciones anticipadas hubiera sido la mejor opción.
Pueden decir, que no había otro remedio, que este era la única alternativa para que saliese adelante la moción, no estoy tan seguro de ello, eso nunca lo sabremos, al final el PSOE tuvo ofertas y contra ofertas que desconocemos y no tenemos todos los elementos de juicio para valorar su estrategia, pero bueno, independientemente de si lo podría hacer mejor o no, con Rajoy fuera estamos mejores.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Cayó el tirano. De nada EH?

Lo que pasa es que el PNV está acojonado de C,s, ya que de convocarse elecciones, las ganaría holgadamente, y ya sabemos lo que opinan éstos con lo del CUPONAZO, y además, que adiós PNV, con sus míseros 5-7 escaños que obtendrían, y ya

Sin ninguna relevancia en el parlamento. :fumando: Enviado

[Regshoe]

El cupo está aprobado para 5 años.

[mezquita]

El PNV no quiere ver a C,s ni en pintura, no lo afirmo
Yo, lo afirman los del PNV.

50 años no son nada. :fumando: Enviado

[Regshoe]

Suficiente para que se acabe la legislatura.