Son muy buenos. Siempre están dando la brasa con los SMS a los inscritos y esta votación no la difunden directamente facilitando el enlace. No tienen jeta.Ver citas anterioressupertolkien escribió:Mi voto en contra lo tienen, y no por la compra de la casa, si no por hacerlo sabiendo perfectamente, porque tontos no son, la que se iba a liar.
Yo no veo hipocresía, veo egoismo y falta de compromiso con el proyecto.
Que les den.
El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
- Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7859
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
- ElPizarreño
- Funcionario
- Mensajes: 4389
- Registrado: 27 Sep 2012 02:40
- Ubicación: Tierras Charras
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Yo estoy cada vez más harto de Pablo Iglesias y quiero un cambio de lider, pero pienso votar que siga, porque tener que dimitir por esto es:Ver citas anterioresNiedol escribió:Si las bases toleran la compra Pablo Iglesias se habrá cargado definitivamente el partido.
a) darle carnaza a la derecha
b) darle la razón a los subnormales que piensan que no se puede liderar la izquierda desde una vida acomodada
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Teniendo en cuenta que el primero en repetir hasta el cansancio que no se puede liderar la izquierda desde una vida acomodada ha sido el propio Pablo Iglesias, creo que vas un poco mal encaminado en tu manera de razonar.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo estoy cada vez más harto de Pablo Iglesias y quiero un cambio de lider, pero pienso votar que siga, porque tener que dimitir por esto es: (...)b) darle la razón a los subnormales que piensan que no se puede liderar la izquierda desde una vida acomodada
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Según Pablo Iglesias, el que se gasta 600.000 euros en una casa no es de fiar, si Pablo Iglesias no es de fiar para el mismo Pablo Iglesias, ¿por qué no habría que afearle su conducta?Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo estoy cada vez más harto de Pablo Iglesias y quiero un cambio de lider, pero pienso votar que siga, porque tener que dimitir por esto es:Ver citas anterioresNiedol escribió:Si las bases toleran la compra Pablo Iglesias se habrá cargado definitivamente el partido.
a) darle carnaza a la derecha
b) darle la razón a los subnormales que piensan que no se puede liderar la izquierda desde una vida acomodada
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Vas a tener un subnormal liderando con un discurso que coincide con la b.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo estoy cada vez más harto de Pablo Iglesias y quiero un cambio de lider, pero pienso votar que siga, porque tener que dimitir por esto es:Ver citas anterioresNiedol escribió:Si las bases toleran la compra Pablo Iglesias se habrá cargado definitivamente el partido.
a) darle carnaza a la derecha
b) darle la razón a los subnormales que piensan que no se puede liderar la izquierda desde una vida acomodada
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
- ElPizarreño
- Funcionario
- Mensajes: 4389
- Registrado: 27 Sep 2012 02:40
- Ubicación: Tierras Charras
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Porque el error fue usar el discurso cutre y barato para braindeads de relacionar capacidad económica de una manera inversamente proporcional a la honestidad política, si dimites es certificar ese discurso de mierda, si te mantienes es reconocer que cometiste en su día un error, y para mi el mal menor es reconocer que ese discurso era un error.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Es que Pablo Iglesias ni siquiera ha rectificado. No ha dicho: "me equivoqué en mis anteriores insultos. Me equivoqué al señalar a otros políticos por sus estilos de vida. Me equivoqué al sostener que alguien que se gasta 600.000 euros en una casa no es de fiar. Me equivoqué al alentar a las masas a ejercer violencia contra políticos que llevaban un estilo de vida acomodado, al hurgar en las vidas privadas de mis rivales para alentar el odio contra ellos". Si hubiera dicho eso, ElPizarreño podría tener un mínimo de razón. Lo que han dicho estos dos es que ellos necesitan una vivienda como esa y sus rivales no, porque sus rivales solamente quieren especular con la vivienda. Es tan bochornoso, tan indignante, que no entiendo cómo puede haber una sola persona en este planeta que defienda esta perfecta tomadura de pelo.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
El Sr. Pablo Iglesias no cree en lo que pregona y ha pregonado durante estos años. Él es uno más. De los que cree que las normas no están hechas para él y que se las puede saltar porque lo vale y el sistema necesita de ese sacrificio para mejorarse. Stalin/Hitler style.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:Es que Pablo Iglesias ni siquiera ha rectificado. No ha dicho: "me equivoqué en mis anteriores insultos. Me equivoqué al señalar a otros políticos por sus estilos de vida. Me equivoqué al sostener que alguien que se gasta 600.000 euros en una casa no es de fiar. Me equivoqué al alentar a las masas a ejercer violencia contra políticos que llevaban un estilo de vida acomodado, al hurgar en las vidas privadas de mis rivales para alentar el odio contra ellos". Si hubiera dicho eso, ElPizarreño podría tener un mínimo de razón. Lo que han dicho estos dos es que ellos necesitan una vivienda como esa y sus rivales no, porque sus rivales solamente quieren especular con la vivienda. Es tan bochornoso, tan indignante, que no entiendo cómo puede haber una sola persona en este planeta que defienda esta perfecta tomadura de pelo.
Todos nos equivocamos, cometemos errores, sea por lo motivos que sea. Pero ese empecinamiento en querer hacer ver que lo suyo no es una acción igual a la que realiza la casta que tanto critica, es de traca.
Por cierto, hoy he desayunado con las críticas de Iglesias al escrache que se le pretende realizar o se le está realizando... ¡Cojonudo!
Un saludo
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
"EL ROSTRO
El año 163 de la Emigración y quinto de la Cara Resplandeciente, Hákim fue cercado en Sanam por el ejército del jalifa. Provisiones y mártires no faltaban, y se aguardaba el inminente socorro de una caterva de ángeles de luz. En eso estaban cuando un espantoso rumor atravesó el castillo. Se refería que una mujer adúltera del harem, al ser estrangulada por los eunucos, había gritado que a la mano derecha del profeta le faltaba el dedo anular y que carecían de uñas los otros. El rumor cundió entre los fieles. A pleno sol, en una elevada terraza, Hákim pedía una victoria o un signo a la divinidad familiar. Con la cabeza doblegada, servil –como si corrieran contra una lluvia–, dos capitanes le arrancaron el Velo recamado de piedras.
Primero, hubo un temblor. La prometida cara del Apóstol, la cara que había estado en los cielos, era en efecto blanca, pero con la blancura peculiar de la lepra manchada. Era tan abultada o increíble que les pareció una careta. No tenía cejas; el párpado inferior del ojo derecho pendía sobre la mejilla senil; un pesado racimo de tubérculos le comía los labios; la nariz inhumana y achatada era como de león.
La voz de Hákim ensayó un engaño final. Vuestro pecado abominable os prohíbe percibir mi esplendor... comenzó a decir.
No lo escucharon y lo atravesaron con lanzas."
De "El tintorero enmascarado Hákim de Merv", de Jorge Luis Borges.
Desgraciadamente, el culto al líder está más arraigado en la España contemporánea que en el despotismo oriental medieval. Los adeptos a Pablo Iglesias sí creerían que su pecado abominable les prohíbe percibir el esplendor del impostor. Qué decir de los separatistas catalanes.
El año 163 de la Emigración y quinto de la Cara Resplandeciente, Hákim fue cercado en Sanam por el ejército del jalifa. Provisiones y mártires no faltaban, y se aguardaba el inminente socorro de una caterva de ángeles de luz. En eso estaban cuando un espantoso rumor atravesó el castillo. Se refería que una mujer adúltera del harem, al ser estrangulada por los eunucos, había gritado que a la mano derecha del profeta le faltaba el dedo anular y que carecían de uñas los otros. El rumor cundió entre los fieles. A pleno sol, en una elevada terraza, Hákim pedía una victoria o un signo a la divinidad familiar. Con la cabeza doblegada, servil –como si corrieran contra una lluvia–, dos capitanes le arrancaron el Velo recamado de piedras.
Primero, hubo un temblor. La prometida cara del Apóstol, la cara que había estado en los cielos, era en efecto blanca, pero con la blancura peculiar de la lepra manchada. Era tan abultada o increíble que les pareció una careta. No tenía cejas; el párpado inferior del ojo derecho pendía sobre la mejilla senil; un pesado racimo de tubérculos le comía los labios; la nariz inhumana y achatada era como de león.
La voz de Hákim ensayó un engaño final. Vuestro pecado abominable os prohíbe percibir mi esplendor... comenzó a decir.
No lo escucharon y lo atravesaron con lanzas."
De "El tintorero enmascarado Hákim de Merv", de Jorge Luis Borges.
Desgraciadamente, el culto al líder está más arraigado en la España contemporánea que en el despotismo oriental medieval. Los adeptos a Pablo Iglesias sí creerían que su pecado abominable les prohíbe percibir el esplendor del impostor. Qué decir de los separatistas catalanes.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Gracias por la explicación, pero soy socio capitalista de un par de cooperativas de crédito.Ver citas anteriores1)Ser socio capitalista de una cooperativa de crédito es cómo ser accionista de un banco.
Te lo acabo de explicar hombre. Y además está lo de un voto independientemente de tu participación, joder si no fuera así, la peña invertiría en cooperativas como en cualquier empresa, las cooperativas rentables estarían en manos de un Amancia Ortega, etc...los socios capitalistas tienen un rendimiento por esa inversión (no van a perder dinero) pero no es ni mucho menos la parte proporcional de los beneficios, eso corresponde a los socios trabajadores, que serían los "accionistas" de verdad por así decirlo
Pero vamos yo te hablo de la teoría y espiritú del cooperativismo, que luego está la ley que recoge más figuras y esa no la conozco
Me refiero que a efectos de verte vinculado a la hora de devolver un crédito es a todos los efectos cómo ser accionista de un banco.Que no es el mismo caso que ser socio trabajador, vamos.
.... Solo en el caso de que la cooperativa quiebre,que no necesariamente va a quebrar si tu impagas tu hipoteca, salvo que tenga pignoradas dichas participacioens sociales....exactamente igual que si fuesen acciones de un banco en ese aspecto.Ver citas anterioresSigue teniendo la deuda y pierde el capital aportado, la cooperativa va mirar antes por los socios trabajadores que por los socios capitalistas. Y joder si Pablemos se retrasa en un pago, va a ser noticia sí o sí, y su medio de vida se va al garete...al final me parece una gran jugada de la cooperativa porque ahora tiene una fama que no tenía, aunque se intente meter el odio catalanista por medio
Hombre, normal no es, porque no lo hacen los bancos y era lo que señalaba pero ¿quien dice algo de todos los clientes? Yo nunca he negado el trato de favor, lo que pregunto es que supuesto favor político puede sacar esta cooperativa de esto, de momento, ya te digo, una publicidad que supera la de cualquier banco
a)Si, lo hacen muchos bancos, la cosa se llama venta cruzada y consiste en que te condicionan la concesión de prestamos a cambio de la adquisición de equis productos financieros que son de interés para el banco.
Anda que no se han colocado ampliaciones de capital del Popular y muchos otros a clientes de esta manera.
https://www.elconfidencial.com/empresas ... o_1298947/
b)Y nadie dice nada del resto de clientes porque los prestamos concedidos de esta manera no son ni remotamente parecidos a este.
c)No tengo ni idea del favor político, puede ser cualquier motivo.....desde que haya negociado en conjunto los fondos de podemos y se haya favorecido su préstamo personal, puede ser por lo de Cataluña ya que existe mucho indepe en el consejo de esta entidad o sencillamente puede ser una apuesta de futuro....tener a un político potencialmente influyente cogido por la hipoteca es una inversión estratégica (las deudas pueden venderse a terceros...ejem, ejem....).En este caso lo de la rentabilidad no es un motivo...un 0,5% fijo con un horizonte de 30 años es un disparate para el banco.
Mi pareja es trabajadora de banca goza de prestamos con condiciones especiales...los ha tenido en banca y en cooperativas de crédito.Ver citas anteriores3)Las condiciones que les hacen a los trabjadores de las cooperativas de crédito son similares a las que hacen los bancos a sus empleados.
El prestamo que le han hecho es totalmente anómalo. Está claro que es de favor.....a cambio de qué no tengo ni remota idea, pero desde luego no es normal.
Si fuera así, entonces mi madre, ex-trabajadora de banca, no tendría préstamos en otras entidades y los tiene
Ver citas anterioresCuando un jerifalte del PP haga esto con una cooperativa pues hablaremos de esto, pero resulta que TODOS los partidos tienen préstamos de grandes bancos (sí, hasta IU), esa fue una de las premisas de Podemos, no depender de la banca para financiarse (lo hicieron como crowfunding), otros nuevos partidos "de confluencia" han hecho lo mismo. El asunto es que un partido que gobierna si puede hacer algo para favorecer a la banca, quien está condenado a la oposición menos, y si el precio es favorecer politicamente a las cooperativas pues oye, bienvenido sea por mi parte, el tema es que se ha querido asociarlo con el independentismo por mala leche, para arrancar reacciones pasionales y no racionales
Tu diferenciación entre cooperativa de crédito y banca es totalmente irrelevante.
¿Piensas que una cooperativa de crédito por ser una cooperativa de crédito es un ente angelical?
La respuesta es no.
Tienen en lo básico una regulación similar al resto de la banca, tienen un trato a sus empleados en lineas generales similar al resto de la banca, tienen unos precios similares al resto de la banca, unas obligaciones sociales similares al resto de la banca (no tienen por ejemplo las obligaciones sociales que si tenían als extintas caajas de ahorro), tienen unos directivos cabrones y trapaceros cómo el resto de la banca, embargan y expulsan a abueletes desvalidos cómo el resto de la banca,tiene a sus politiquetes de ámbito local en sus consejos de adminsitración cómo el resto de la banca...solo tiene diferente respecto al resto de la banca el mamoneo adicional de las luchas internas por el control de la cooperativa, pero no tengo claro que eso sea algo bueno.
Si la escusa es ....no es lo mismo porque esto es una cooperativa de crédito mal vamos. Creo que las idealizas.
No tengo ni idea cual es el trato de favor que podría inducir a la Caja esta el darle el chollo prestamo a esta pareja....del mismo modo que desconozco cuales son los tratos de favor concretos que indujeron al resto de la banca a prestar pasta a los partidos políticos.
Pero si entonces nuestra imaginación intuía de que era sospechoso de que diesen megaprestamos y trato de favor a los entes decisores de la política nacional, no entiendo porqué ahora uno no puede sospechar.
Dicho de otro modo mas simple.....la hipoteca a PIT y cia es un REGALO....es un 66% mas barata que el producto similar mas barato en el mercado, está tasado un 10% por encima de las mejores condiciones del mercado, su concesión no entiende a lógica de mercado alguna.
Es evidente que es un trato de favor, un regalo.....
Y a todos nos huele mal que a un político le hagan regalos....y esto es un regalo de la banca, ese ente tan dadivoso que presta cosas desinteresadamente.
saludos
Última edición por gálvez el 22 May 2018 15:25, editado 1 vez en total.
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
¿cometio un error? ¿que error? Lo que estaba es tomandole el pelo a la gente. Eso tiene poco de error y mucho de hijo de la gran puta.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Porque el error fue usar el discurso cutre y barato para braindeads de relacionar capacidad económica de una manera inversamente proporcional a la honestidad política, si dimites es certificar ese discurso de mierda, si te mantienes es reconocer que cometiste en su día un error, y para mi el mal menor es reconocer que ese discurso era un error.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
- skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Yo lo único que quiero apuntar sobre este asunto es lo siguiente: podrá parecer mejor o peor que cada cual se compre la vivienda que le dé la gana.
Pero lo que ya es de estar muy mal de "la pinza" es eso de que tenga que votar todo el partido para saber si al partido le parece bien o mal que el líder de la cosa se haya comprado esta vivienda o esta otra.
Eso es indicativo de graves problemas neuronales.
Y personalmente estoy de acuerdo con lo que dijo Pedro Sánchez sobre que estas cosas no se votan en el partido, sino que son los votantes de cada partido los que, al final, deciden si dar su confianza a tal o cual lista en función de muchas cosas, entre otras, la coherencia de sus líderes. Pero no hacer un plebiscito en el partido, que es una cosa de locos.
Pero lo que ya es de estar muy mal de "la pinza" es eso de que tenga que votar todo el partido para saber si al partido le parece bien o mal que el líder de la cosa se haya comprado esta vivienda o esta otra.
Eso es indicativo de graves problemas neuronales.
Y personalmente estoy de acuerdo con lo que dijo Pedro Sánchez sobre que estas cosas no se votan en el partido, sino que son los votantes de cada partido los que, al final, deciden si dar su confianza a tal o cual lista en función de muchas cosas, entre otras, la coherencia de sus líderes. Pero no hacer un plebiscito en el partido, que es una cosa de locos.
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
- Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
¿Necesita dicha casa (que es un chalet + casa de invitados + piscina + jardín-bosque) de personal de mantenimiento, o dos políticos de agenda super ocupada tienen tiempo para limpiar y ordenar todo?
Pregunto desde mi ignorancia de pobretón que vive en un piso patera.
Pregunto desde mi ignorancia de pobretón que vive en un piso patera.
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo estoy cada vez más harto de Pablo Iglesias y quiero un cambio de lider, pero pienso votar que siga, porque tener que dimitir por esto es:Ver citas anterioresNiedol escribió:Si las bases toleran la compra Pablo Iglesias se habrá cargado definitivamente el partido.
a) darle carnaza a la derecha
b) darle la razón a los subnormales que piensan que no se puede liderar la izquierda desde una vida acomodada
+++++++++++++
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Los que podéis votar, no tenéis la opción de hacerlo después de que haya salido alguna encuesta hecha después del follón?Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo estoy cada vez más harto de Pablo Iglesias y quiero un cambio de lider, pero pienso votar que siga, porque tener que dimitir por esto es:Ver citas anterioresNiedol escribió:Si las bases toleran la compra Pablo Iglesias se habrá cargado definitivamente el partido.
a) darle carnaza a la derecha
b) darle la razón a los subnormales que piensan que no se puede liderar la izquierda desde una vida acomodada
Va a ser tan rápido?
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Yo estoy cada vez más harto de Pablo Iglesias y quiero un cambio de lider, pero pienso votar que siga, porque tener que dimitir por esto es:Ver citas anterioresNiedol escribió:Si las bases toleran la compra Pablo Iglesias se habrá cargado definitivamente el partido.
a) darle carnaza a la derecha
b) darle la razón a los subnormales que piensan que no se puede liderar la izquierda desde una vida acomodada
Joder igual que un cuñado cualquiera
"voto al PP por que si no vienen los rojos"
"Voto a Pablemos por que si no viene los fachas"
Me recuerda a la IU de Llamazares " Apoyo al PSOE para que no venga el PP" . Y oye en este último caso podía tener alguna disculpa.
" Yo no tengo idelogía porque tengo biblioteca". Arturo Perez Reverte
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Pues si no me contradices entonces no sé por qué dices que es lo mismo que ser accionista, el banco está en manos de los accionistas, no de los trabajadores. Y es que además el matiz juega a tu favor en este casoVer citas anterioresgálvez escribió:Gracias por la explicación, pero soy socio capitalista de un par de cooperativas de crédito.
Me refiero que a efectos de verte vinculado a la hora de devolver un crédito es a todos los efectos cómo ser accionista de un banco.Que no es el mismo caso que ser socio trabajador, vamos
He hablado también de la reputación al ser una personas que vive de su imagen, pero nada, a Pablemos le conviene dejar de pagarVer citas anteriores.... Solo en el caso de que la cooperativa quiebre,que no necesariamente va a quebrar si tu impagas tu hipoteca, salvo que tenga pignoradas dichas participacioens sociales....exactamente igual que si fuesen acciones de un banco en ese aspecto.
No me parece exactamente lo mismo pero vale, ahí lo tienes un préstamo de favor (la noticia habla de clientes VIP's) a cambio de adquirir acciones, el mismo caso que PablemosVer citas anteriores
a)Si, lo hacen muchos bancos, la cosa se llama venta cruzada y consiste en que te condicionan la concesión de prestamos a cambio de la adquisición de equis productos financieros que son de interés para el banco.
Anda que no se han colocado ampliaciones de capital del Popular y muchos otros a clientes de esta manera.
https://www.elconfidencial.com/empresas ... o_1298947/
En definitiva, especulaciones con nada que lo sustente. El préstamo ruinoso se puede vender a terceros, etc...Ver citas anterioresc)No tengo ni idea del favor político, puede ser cualquier motivo.....desde que haya negociado en conjunto los fondos de podemos y se haya favorecido su préstamo personal, puede ser por lo de Cataluña ya que existe mucho indepe en el consejo de esta entidad o sencillamente puede ser una apuesta de futuro....tener a un político potencialmente influyente cogido por la hipoteca es una inversión estratégica (las deudas pueden venderse a terceros...ejem, ejem....).En este caso lo de la rentabilidad no es un motivo...un 0,5% fijo con un horizonte de 30 años es un disparate para el banco.
No he negado nada sobre condiciones especiales a trabajadores, he negado que te den unas supercondiciones, por eso tu pareja los tiene en más de un sitioVer citas anterioresMi pareja es trabajadora de banca goza de prestamos con condiciones especiales...los ha tenido en banca y en cooperativas de crédito.
Ya he puesto que precisamente por eso, porque no embarga a particulares es una opción razonable para PIT, y no sé que hará tu cooperativa de crédito, no sé los entresijos de la ley de cooperativas que tiene legislación española y autonómica, pero el cooperativismo se basa en reinvertir el dinero en la propia entidad, en la sociedad (fundaciones, etc...), formación y finalmente en el reparto de beneficios entre los trabajadores, en a todas luces un modelo de negocio más ético que la empresa tradicional, los excesos a título personal es otro temaVer citas anterioresembargan y expulsan a abueletes desvalidos cómo el resto de la banca,
Uno de los pioneros del cooperativismo fue Robert Owen, un socialista utópico
Uy sí, está en los medios todos los días, precisamente los partidos políticos se financian con préstamos de bancos que tienen muchos intereses particulares como son las grandes entidades y no se habla de ello, ya no hablemos de los préstamos particulares a políticos, pero este préstamo particular con una entidad pequeña, cooperativa y con código ético, éste, sólo este, tiene una razón oculta detrás para que los medios se permitan especularVer citas anterioresNo tengo ni idea cual es el trato de favor que podría inducir a la Caja esta el darle el chollo prestamo a esta pareja....del mismo modo que desconozco cuales son los tratos de favor concretos que indujeron al resto de la banca a prestar pasta a los partidos políticos.
Pero si entonces nuestra imaginación intuía de que era sospechoso de que diesen megaprestamos y trato de favor a los entes decisores de la política nacional, no entiendo porqué ahora uno no puede sospechar.
No sé los detalles del préstamo, por no saber, no sé si de verdad es público o fruto de la imaginación de los periodistas en base a cuatro pinceladas aportadas y si de verdad es así, un relagalazo increíble, que sólo se puede explicar con la compra de un político, pues explicame como es que lo hacen público, porque no ha sido por filtración, no ha habido periodismo de investigación aquí, han sacado las fotos de la casa del "idealista" y un paparazzi estaba siguiendo a Montero, no tiene lógica más allá de la manía personal de cada unoVer citas anterioresDicho de otro modo mas simple.....la hipoteca a PIT y cia es un REGALO....es un 66% mas barata que el producto similar mas barato en el mercado, está tasado un 10% por encima de las mejores condiciones del mercado, su concesión no entiende a lógica de mercado alguna.
Es evidente que es un trato de favor, un regalo.....
El tema de la hipocresía si que es cristalino
Homo homini lupus
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
En el BBVa las hipotecas para empleados son a Euribor con suelo del 0%.Ver citas anterioresEnxebre escribió:No he negado nada sobre condiciones especiales a trabajadores, he negado que te den unas supercondiciones, por eso tu pareja los tiene en más de un sitio
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Ver citas anterioresLa portavoz de Podemos en el Congreso, Irene Montero, ha dado a entender que no es casual que se haya "intensificado el trabajo de las cloacas del Estado" contra su formación, sino que tiene como objetivo tapar la "corrupción del PP" y casos como la detención este martes del exministro y expresidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana por delitos de blanqueo de capitales, malversación y prevaricación.
http://www.abc.es/espana/abci-podemos-c ... video.HTML
Pero por el amor de Dios, Irene, maja, si es por culpa vuestra que no se deja de hablar del piso.
Re: El chalet de la parejita: bienvenidos a la casta
Las cloacas del Estado les han obligado a comprar un chalet en la sierra.Ver citas anterioresDan escribió:Ver citas anterioresLa portavoz de Podemos en el Congreso, Irene Montero, ha dado a entender que no es casual que se haya "intensificado el trabajo de las cloacas del Estado" contra su formación, sino que tiene como objetivo tapar la "corrupción del PP" y casos como la detención este martes del exministro y expresidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana por delitos de blanqueo de capitales, malversación y prevaricación.
http://www.abc.es/espana/abci-podemos-c ... video.HTML
Pero por el amor de Dios, Irene, maja, si es por culpa vuestra que no se deja de hablar del piso.