Las autoridades israelíes deben poner fin de inmediato a la fuerza excesiva y letal utilizada para reprimir las manifestaciones palestinas de Gaza, ha manifestado Amnistía Internacional al iniciarse hoy nuevas protestas.

Tras la muerte de 26 personas palestinas, entre ellas tres menores y un fotoperiodista, Yasser Murtaja, en las protestas de los dos últimos viernes, en las que también han resultado heridas alrededor de 3.078 personas más, Amnistía Internacional reitera su llamamiento a realizar investigaciones independientes y efectivas sobre la información según la cual los soldados israelíes han hecho uso ilegítimo de armas de fuego y otras formas de fuerza excesiva contra manifestantes desarmados.

“Durante las dos últimas semanas, el mundo ha visto con horror cómo las fuerzas israelíes han hecho uso de fuerza excesiva y letal contra manifestantes, incluidos niños y niñas, que no hacían más que pedir el fin de las políticas brutales de Israel hacia Gaza y una vida con dignidad”, ha señalado Magdalena Mughrabi, directora adjunta de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África.

“Las autoridades israelíes deben revisar sus políticas y cumplir con sus obligaciones legales internacionales. Su terrible uso de munición real contra manifestantes desarmados y las muertes resultantes deben investigarse como posibles homicidios ilegítimos.

“Las autoridades israelíes deben respetar el derecho de la población palestina a manifestarse pacíficamente y, en caso de que haya violencia, utilizar sólo la fuerza necesaria para contenerla. Según el derecho internacional, sólo puede utilizarse fuerza letal cuando sea inevitable hacerlo para proteger contra amenazas inminentes a la vida.

”Testimonios de testigos y vídeos y fotografías tomados durante las manifestaciones indican que, en algunos casos, francotiradores israelíes han disparado contra manifestantes palestinos desarmados que ondeaban la bandera palestina o se apartaban corriendo de la valla.

Entre las personas que han resultado heridas desde el viernes 30 de marzo hay alrededor de 445 niños y niñas, al menos 21 miembros de equipos de emergencia de la Media Luna Roja palestina y 15 periodistas. Según el Ministerio de Salud de Gaza, unas 1.236 personas han sido alcanzadas por munición real. Otras ha sufrido heridas por balas de goma o han sido atendidas por inhalación de gas lacrimógeno lanzado por drones. La Organización Mundial de la Salud ha expresado su temor de que casi 350 de las personas heridas sufran alguna discapacidad temporal o permanente a causa de sus lesiones. Hasta ahora se han practicado amputaciones de piernas al menos a cuatro personas.

En dos viernes consecutivos, decenas de miles de hombres, mujeres, niñas y niños palestinos se han congregado en cinco campamentos levantados a unos 700 metros de la valla que separa la Franja de Gaza de Israel para reafirmar su derecho al retorno y exigir el fin de los casi 11 años de bloqueo israelí. Aunque las protestas han sido en gran medida pacíficas, un pequeño número de manifestantes han arrojado piedras y, según el ejército israelí, cócteles molotov en dirección a la valla. Las fuerzas israelíes afirman que las personas muertas intentaban cruzar la valla entre Gaza e Israel o eran “instigadores principales”. No ha habido víctimas israelíes.

Aunque el ejército israelí indicó que iba a investigar la conducta de sus fuerzas durante las protestas de Gaza, las investigaciones llevadas a cabo por Israel incumplen constantemente las normas internacionales y apenas dan lugar a procesamientos penales. Debido a ello es habitual que los delitos graves cometidos contra personas palestinas queden impunes.

En una declaración que hizo el 8 de abril, la fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Ben Souda, expresó preocupación por el hecho de que las fuerzas israelíes hayan matado y herido a personas palestinas y recordó que su oficina había abierto un examen preliminar de la situación en Palestina.

“Hace falta con urgencia rendición de cuentas no sólo por esta última sucesión de incidentes en los que Israel ha hecho uso de fuerza excesiva y letal, sino también por los homicidios potencialmente ilegítimos cometidos durante decenios, que incluyen ejecuciones extrajudiciales y otros crímenes de derecho internacional.”

Las protestas se convocaron para hacerlas coincidir con el Día de la Tierra, y en ellas se revindica el derecho de retorno de millones de personas refugiadas a localidades de lo que ahora es Israel.

Se espera que duren hasta el 15 de mayo, cuando la población palestina conmemora la Nakba o “gran catástrofe”. Ese día se recuerda el desplazamiento y desposesión de centenares de miles de palestinos en 1948-1949, durante el conflicto que siguió a la creación del Estado de Israel.

El 99% de los humanos se rien al disparar a un civil desarmado, joder ahora lo entiendo todo, mejor lo dejamos porque no quiero pasar a la fase insultos

son humanos y tienen las mismas emociones que el 99% de los seres humanos tendrían si estuvieran en su lugar.

Joder qué nivel.



Te hablaría de la capacidad de empatizar con cualquier ser humano independientemente de lo que haga, pero sería como explicarle la armonía a un sordo.

Dudo que seas capaz de meterte en la piel del palestino de la camiseta rosa, y la simple mención de intentar ponerte en el lugar de los soldados que graban el vídeo te haría reventar el cerebro.

En tu mundo, los americanos gritan "muere amarillo de mierda" cuando disparan al vietcong, y los vietnamitas gritan "disculpa que te haya matado, mi hermano humano de piel un poco distinta y que vienes de una gran nación que seguro que tiene muchos méritos aunque ande matando a mi gente" cuando disparan (solo como último recurso) a los americanos.

Sip. Por eso es imposible que los palestinos estuvieran intentando hacer algo contra la frontera y el francotirador se limitará a añadir una muesca a su fusil y nadie le pedirá ninguna explicación. Y los soldados, claro, son muy mala gente por desearles mal a sus enemigos.

Nowomowa, ya estás en bucle y eres incapaz de ponerte en lugar de los palestinos, los deshumanizas, es un problema grave y eres incapaz de entender que matar, incluso a niños y periodistas está mal, aunque sean palestinos y los que estamos interviniendo ahora, ninguno se le ocurriría defender matar por semejantes circunstancias a judíos.
A ver si te queda claro, matar a alguien por estar a 100 metros de una valla es un crimen, como justificar los tiroteos de los chicos de Columbine porque sus compañeros les hacían bulling.

El relativismo moral no existe en ningún conflicto, aunque los dos hagan cosas malas o condenables siempre hay un bando que tiene más justificación moral que otro, me da igual que sea la Guerra Civil española, el conflicto armado vasco, la Segunda Guerra Mundial o Troya y por supuesto el conflicto de Palestina, en todos ellos las dos partes han cometido barbaridades pero no pueden ponerse a la misma altura.

Cualquiera con un mínimo de empatía y decencia sabe quien es el más ilegítimo, el más inmoral aquí, una posición ganada a pulso, partiendo desde la ilegitimidad (aunque irreversible) de su estado, a las ocupaciones ilegales de terreno, al incumplimiento de las resoluciones de la ONU y del Derecho Internacional, al sometimiento de otro pueblo, a las actuaciones desproporcionadas...

Si los palestinos intentan entrar en tu territorio les repeles con medios proporcionados, y si muere un soldado israelí es un precio que tienes que pagar, no porque Israel merezca sufrir por sus "pecados", sino por un mínimo de sentido común y respeto a la ética, disparar con rifles de francotirador desde una posición distante y segura a manifestantes incluso a sabiendas que llevan pistola es de ser auténticos hijos de puta.

Israel no va a retroceder a las fronteras de 1948 voluntariamente y jamás la comunidad internacional debería acceder al chantaje de "lo hago si los palestinos dejan de hacer esto", Israel debería ser obligada a retroceder a esas fronteras sí o sí, luego una vez retrocedidos ya veremos que medidas tomar con los palestinos, pero que Israel deje de invadir terreno que no le corresponde no debería ser objeto nunca de negociación sino de obligación.

El relativismo moral no existe en ningún conflicto, aunque los dos hagan cosas malas o condenables siempre hay un bando que tiene más justificación moral que otro, me da igual que sea la Guerra Civil española, el conflicto armado vasco, la Segunda Guerra Mundial o Troya y por supuesto el conflicto de Palestina, en todos ellos las dos partes han cometido barbaridades pero no pueden ponerse a la misma altura.

Cualquiera con un mínimo de empatía y decencia sabe quien es el más ilegítimo, el más inmoral aquí, una posición ganada a pulso, partiendo desde la ilegitimidad (aunque irreversible) de su estado, a las ocupaciones ilegales de terreno, al incumplimiento de las resoluciones de la ONU y del Derecho Internacional, al sometimiento de otro pueblo, a las actuaciones desproporcionadas...

El relativismo moral no existe en ningún conflicto, aunque los dos hagan cosas malas o condenables siempre hay un bando que tiene más justificación moral que otro, me da igual que sea la Guerra Civil española, el conflicto armado vasco, la Segunda Guerra Mundial o Troya y por supuesto el conflicto de Palestina, en todos ellos las dos partes han cometido barbaridades pero no pueden ponerse a la misma altura.

Cualquiera con un mínimo de empatía y decencia sabe quien es el más ilegítimo, el más inmoral aquí, una posición ganada a pulso, partiendo desde la ilegitimidad (aunque irreversible) de su estado, a las ocupaciones ilegales de terreno, al incumplimiento de las resoluciones de la ONU y del Derecho Internacional, al sometimiento de otro pueblo, a las actuaciones desproporcionadas...

Si los palestinos intentan entrar en tu territorio les repeles con medios proporcionados, y si muere un soldado israelí es un precio que tienes que pagar, no porque Israel merezca sufrir por sus "pecados", sino por un mínimo de sentido común y respeto a la ética, disparar con rifles de francotirador desde una posición distante y segura a manifestantes incluso a sabiendas que llevan pistola es de ser auténticos hijos de puta.

Israel no va a retroceder a las fronteras de 1948 voluntariamente y jamás la comunidad internacional debería acceder al chantaje de "lo hago si los palestinos dejan de hacer esto", Israel debería ser obligada a retroceder a esas fronteras sí o sí, luego una vez retrocedidos ya veremos que medidas tomar con los palestinos, pero que Israel deje de invadir terreno que no le corresponde no debería ser objeto nunca de negociación sino de obligación.

¿Estás diciendo que los derechos de los israelíes dependen de lo que otros juzguen sobre la "moralidad" de su existencia? Porque oye, esa gente está ahí y tiene derecho a estar...

Claro que si todo parte de la base de que "moralmente" Israel (y por ende sus ciudadanos) no tienen derecho a existir, oye, pues felicidades, bienvenido al club de los judeófobos. No te sentirás solo.

También hay que ser un auténtico hijo de puta para dejar que el hermano, el hijo, el padre o el amigo de alguien muera porque un enemigo "sólo llevaba una pistola" y "era poco ético" matarle con un rifle de francotirador antes de que pudiera usarla.

Tu qué crees que es la guerra, ¿un deporte?

Israel no va a retroceder a las fronteras de 1948 voluntariamente y jamás la comunidad internacional debería acceder al chantaje de "lo hago si los palestinos dejan de hacer esto", Israel debería ser obligada a retroceder a esas fronteras sí o sí, luego una vez retrocedidos ya veremos que medidas tomar con los palestinos, pero que Israel deje de invadir terreno que no le corresponde no debería ser objeto nunca de negociación sino de obligación.