[El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Oldways
Cobra convenio
Mensajes: 2960
Registrado: 05 Nov 2014 21:22

[El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Oldways »

http://www.elmundo.es/espana/2017/01/16 ... b45a4.html

Puto estado español opresor de... ¡Oh! Espera...
Blacklist - No se da respuesta, es lo que hay.
Oculto:
Lagartijo, Freesvindo, Mmomo, Shaiapouf, Lordcartabón, QuiqueQQ, Sertress, jonkonfui "amigo de Gulliver", Mar.bo
(En este foro hay más judíos que en el mundo entero)
Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10867
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por SanTelmo »

Espero que si algún día condenan a alguien por atacar la sede de algún partido, capilla, conferencia de político, etc., le apliquen el mismo agravante.
Oldways
Cobra convenio
Mensajes: 2960
Registrado: 05 Nov 2014 21:22

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Oldways »

Yo creo que ni de coña.

También es cierto que el tema es complejo y los jueces son conscientes que su aplicación de la ley funciona como una especie de "elemento regulador" en relación a movimientos que pueden salirse de una zona de control. El tema de los ataques a movimientos políticos "pro-indepe" o "pro-unión" puede degenerar en una escalada de violencia importante y es normal que se la cojan con papel de fumar, siendo severos. Si esta gente se hubiese ido a su casa, con una suspensión de penas condicionada a X servicios sociales, habría supuesto abrir la veda con la imagen de "no pasa nada, como máximo te ponen a barrer calles".

Cerca de donde yo vivo entró un personaje armado con un mazo de obra en una sede del PP durante una de esas reuniones semanales de los partidos, dando leñazos a todo lo que allí había, solicitando "hablar con el encargado" para "exponerle" su descontento sobre la gestión de Rajoy y tal. Allí los concejales y simpatizantes atrincherados hasta la llegada de la policía al lugar. El tema fue bastante sonado a nivel local por lo caricaturesco y animal del tema, además de que el autor es un famosete de la ciudad (también le ha dado por destrozar cajeros con piedras del tamaño de una cabeza).

Pues nada, ni cárcel ni internamiento (en caso de que se constatase que está mal de la cabeza). Pena menor, suspensión de la misma y a barrer... Además de que le han regalado una historieta al personaje en cuestión para ir contándola por los bares.
Blacklist - No se da respuesta, es lo que hay.
Oculto:
Lagartijo, Freesvindo, Mmomo, Shaiapouf, Lordcartabón, QuiqueQQ, Sertress, jonkonfui "amigo de Gulliver", Mar.bo
(En este foro hay más judíos que en el mundo entero)
Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 3641
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Logan »

Qué esperar?
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Oldways
Cobra convenio
Mensajes: 2960
Registrado: 05 Nov 2014 21:22

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Oldways »

A que gente como tú nos venda la moto de que el catalanismo está perseguido y que la justicia es un instrumento opresor del estado para coartar la libertad del pueblo catalán, etc.
Blacklist - No se da respuesta, es lo que hay.
Oculto:
Lagartijo, Freesvindo, Mmomo, Shaiapouf, Lordcartabón, QuiqueQQ, Sertress, jonkonfui "amigo de Gulliver", Mar.bo
(En este foro hay más judíos que en el mundo entero)
Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 3641
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Logan »

Moto es vender una sentencia contra unos violentos y equiparlo a juzgar a quien pone urnas para que la gente se exprese, o juzgar a alguien que permite que en un parlamento se hable de lo que quieran los elegidos por el pueblo...
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Oldways
Cobra convenio
Mensajes: 2960
Registrado: 05 Nov 2014 21:22

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Oldways »

Moto es vender que el hecho que se persigue es "el consultar a la gente" y no la forma en la que se hace. Existen cauces legales que no interesan, complicados pero existen, porque a lo único que se le puede sacar partido es al "choque que no llega". Esa situación de conflicto perpetuo que mantiene en el cotarro a unas élites políticas decadentes, completamente agotadas, que necesitan un enemigo externo para que no se evalúen sus propias vergüenzas.

Y los elegidos del pueblo tendrían que tener muy en cuenta a qué % de pueblo representan. Que aquí todos nos tiramos de los pelos cuando el PP, que no llega al 35% de la masa votante pero en ocasiones rondó el 45%, actúa como si tuviese un apoyo enormemente mayoritario de la población, y resulta que en Cataluña un grupo de partidos que no llegan al 50% están perfectamente legitimados como para erigirse como "la voz de todos los catalanes".

Si JxSí (con su 38%) es la voz de Cataluña, Aznar con su 44% de votos ¿qué era? ¿El Mesías?
Blacklist - No se da respuesta, es lo que hay.
Oculto:
Lagartijo, Freesvindo, Mmomo, Shaiapouf, Lordcartabón, QuiqueQQ, Sertress, jonkonfui "amigo de Gulliver", Mar.bo
(En este foro hay más judíos que en el mundo entero)
Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 3641
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Logan »

Estamos hablando de una sentencia contra gente que agrede y destroza y tu me sales con Aznar... a eso se llama pintar la moto
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Avatar de Usuario
Guardiola
Tiene paguita
Mensajes: 573
Registrado: 23 Ene 2012 16:33

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Guardiola »

Me da que ni a barrer los ponen.
La vida son dos dias... uno Lunes.
Belenguer
Salario mínimo
Mensajes: 1794
Registrado: 04 Sep 2010 01:41

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Belenguer »

Agredir, bueno, dar algún que otro empujoncillo, romper alguna banderilla y soltar polvos pica-pica, tampoco es para tanto. Es lo normal en este tipo de hechos, cuando se va a reventar un acto o a joderlo, siempre hay gente que les sale al paso a los reventadores, hay rifirrafes y tonterías varias, uno que se encara a otro, otro que le se acuerda de tus familiares fallecidos y blablabla, memeces intrascendentes.

Lo trascendente del asunto, como bien remarca El Mundo, es que más allá de lo normal aquí no se ha juzgado a los asaltantantes por asaltar, ni por destrozar la banderilla, ni por joder el acto ya que eso es lo que se hace siempre. Lo que se ha añadido es el agravante de "discriminación ideológica" por la cara, cuando otras veces no se ha hecho. Si los podemitas asaltan, insultan, destrozan una misa, se juzga el asalto, los insultos y los destrozos y de hecho quedan impunes como la maciza de Podemos que iba en pelotas, no se añade la "discriminación ideológica". Si unos terroristas izquierdosos destrozan y ponen bombas en una catedral, se juzgan las bombas y los destrozos, pero no se añade la "discriminación ideológica". Si unos podemitas asaltan una conferencia de un derechoso, insultan, agreden y destrozan, pues se juzgan los insultos, el asalto, los destrozos por sí mismos, no se añade el agravante de "discriminación ideológica".

Pero, y he ahí la cuestión, si unos derechosos patriotas hacen lo mismo, pues además de juzgar los hechos en sí se añade la "discriminación ideológica", cosa que multiplica por ocho las penas. Evidentemente la "discriminación ideológica" es la de los jueces que por motivos ideológicos aplican el agravante a los enemigos ideológicos y los discriminan. Mas claro que el agua.
Avatar de Usuario
Bell Cooper
Salario mínimo
Mensajes: 1370
Registrado: 21 Feb 2016 13:27

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Bell Cooper »

Eso será si existe tal agravante ¿no? Porque el agravante dependerá de la motivación del infractor y no de las características de la víctima (igual que no lleva el mismo agravante zurrar a un negro porque te ha robado la cartera, que porque eres un nazi y el pobre negro solo pasaba por allí).
Duda de todo. Encuentra tu propia luz. - Buda
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11154
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Regshoe »

Yo creo que cuando en una sede de Ciudadanos o del Pnv aparecen pintadas de "españoles" y pintura roja y amarilla no es en venganza porque les hayan robado la cartera.
Imagen
+++++++++++++
Baco
Salario mínimo
Mensajes: 1004
Registrado: 03 Sep 2010 16:20
Ubicación: Con tu madre, Paperback, Nexus6 y Iosif en la calle del pepino

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Baco »

A no ser,claro esta, que seas jna mujer. Entonces las motivaciones del agresor no importan. Es violencia de genero producida por una sociedad.machista
Se decía que si no había una crisis económica, si no había hambre, no era posible una revolución y, sin embargo, se hizo la Revolución
Fidel Castro desmintiendo a todos sus defensores, 23 de Enero de 1959
Belenguer
Salario mínimo
Mensajes: 1794
Registrado: 04 Sep 2010 01:41

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Belenguer »

El agravante existe siempre que salga de los cojones del tribunal ideologizado. Lo puede comprobar, mire, aquí tiene la justificación del tribunal para aplicar el agravante:

Código: Seleccionar todo

 El Tribunal considera obligada la imposición de la agravante "dado el propósito común de los asaltantes, intolerantes con un acto de celebración del día de Catalunya, conmemoración existente en todas las comunidades autónomas españolas". "El motivo impulsor del delito o delitos cometidos fue la intolerancia hacia la ideología catalanista de los convocantes del acto, hasta el punto de llegar a impedirlos", dice la sentencia.
El motivo es la intolerancia hacia la ideología catalanista, intolerancia tal que lleva incluso a "impedir el acto". Exactamente igual que cualquier asalto a un acto ideológico.

Los izquierdosos que reventaron la conferencia de Felipe Gonzalez también eran intolerantes a la ideología de Felipe, tanto que impidieron el acto. Pero no hubo agravante.
Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10867
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por SanTelmo »

¿Usted qué motivación cree que tiene el que acude a una conferencia de un político a reventarla? ¿O la que se mete en una misa a enseñar las tetas junto al párroco? ¿No le parece que eso merezca el agravante que aplican a este caso?
Avatar de Usuario
Bell Cooper
Salario mínimo
Mensajes: 1370
Registrado: 21 Feb 2016 13:27

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Bell Cooper »

Creí que con el ejemplo del negro quedaba explicado pero lo aclararé.

A un político le pueden reventar un acto por corrupto. Y pueden hacerlo incluso personas de su propio partido que no están conformes con que se lo mantenga en su puesto. Queda claro que no existe agravante.

Una misa la puede reventar una señora sin camisa para reclamar igualdad en la Iglesia, como por ejemplo que se permita ocupar a las mujeres los mismos roles que desarrollan los hombres, desde el sacerdocio hasta el papado. Si ese es el caso no existe agravante, ya que esa persona puede ser perfectamente católica.

En general, cualquier acto de protesta que tenga unas bases concretas, incluso ideológicas diría que no merece ese agravante. Como protestarle a Trump por las restricciones a la inmigración. Sí, existe divergencia ideológica pero no se está intentando acallar o sabotear a una ideología en su totalidad y porque sí, sino manifestando el desacuerdo con una decisión concreta que los protestantes consideran intolerable.
Duda de todo. Encuentra tu propia luz. - Buda
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11154
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Regshoe »

Como se reivindica el papel de la mujer en la iglesia gritando "ardereis como en el 36"?
A mi me da que un poquito de odio si hay en eso eh?
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
Guardiola
Tiene paguita
Mensajes: 573
Registrado: 23 Ene 2012 16:33

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Guardiola »

La iglesia católica se ha buscado ella solita el odio de al menos la mitad de la población en España, lo raro es que aún hay buena parte que le dan su apoyo.
La vida son dos dias... uno Lunes.
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11154
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Regshoe »

No hablo de eso, hablo de si en esa consigna hay odio o reivindicación de los derechos de la mujer.
Imagen
+++++++++++++
Belenguer
Salario mínimo
Mensajes: 1794
Registrado: 04 Sep 2010 01:41

Re: [El Mundo] El Supremo ve "discriminación ideológica" en el asalto a Blanquerna y manda a los condenados a prisión

Mensaje por Belenguer »

Lo único que está claro es que el único criterio que tiene usted es que todo lo que sea atacar lo que no es de su ideología es bueno.

Sus "razones" son patéticas. Primero, el caso de Felipe Gonzalez. A usted como a un podemita le puede parecer "corrupto" porque así se puede ver desde una ideología de tipo izquierdosa, pero bajo otras ideologías de tipo liberal o capitalista Gonzalez no es un corrupto. Por lo tanto es una memez decir que Felipe es "corrupto" y por tanto protestar y reventar violentamente sus conferencias porque está en tal consejo de administración o por otra cosa no es un acto de intolerancia ideológica, sino un acto contra un corrupto.

Reventar actos violentamente es algo típico de los izquierdosos de la universidad, por ejemplo, son célebres los asaltos ante conferencias de científicos o historiadores que han puesto en tela de juicio los sacrosantos dogmas de la Igualdad. Ahí usted justificaria la violencia ya que se cuestiona la igualdad, o se es "corrupto" ante la verdad de la igualdad, pero entienda que esos argumentos no son más que memeces, debe reconocer que simplemente el agravante está justificado si la intolerancia es hacia su ideología, e injustificado si es su ideología la que protagoniza el acto.

Su último "argumento" es de traca, de descojone máximo. Se puede tener "divergencia ideológica" pero no intolerancia ideológica, porque la "divergencia" intenta acallar un acto en particular, pero la "intolerancia" intenta acallar a una ideología en particular...¿ein? Debe comprender que la justicia debe juzgar un hecho, el asalto a la librería blanquerna, el asalto a la misa o el asalto a la conferencia, no juzgar pajas mentales que usted se monta en un jodido foro. Usted estará segura de que "alomojón" los derechosos, además de reventar el acto concreto de Blanquerna, pretendían acallar a todo los catalanistas y "fijo" que también iban a exterminarlos y de camino a los judíos. Pero lo único demostrable fue que asaltaron la librería y jodieron el acto, y no se puede juzgar por nada más.

La cuestión es que ser intolerante a la ideología catalanista se ha juzgado como merecedor de un agravante, cuando no se hace con otras intolerancias, como es el caso de la intolerancia a la ideología españolista o como es el caso de las intolerancias propias de los izquierdosos.
Responder