Solo es Política

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Abr 2026 07:31 Hace unos meses saltó una polémica porque no se financiaba con dinero público unas pruebas en humanos para la cura del cáncer de páncreas y se lanzó una campaña de crowfunding que recaudó cerca de 4 millones de euros
Ahora ha salido a la luz una información sobre un posible conflicto de intereses
https://www.xataka.com/investigacion/pr ... off-oculta
Pero Barbacid., en su campaña de recaudación de fondos a través de la fundación CRIS , con los medios de su parte de forma bastante beligerante, parece que no informó tampoco a los posibles donantes de sus intereses .
No he sido uno de ellos, no es por interés personal pero ¿ pueden los donantes reclamar en casos como este la devolución de lo donado alegando un ocultamiento que no debería haberse dado?

Ver citas anteriores

El investigador español Mariano Barbacid ha anunciado en un comunicado publicado en redes sociales que renuncia a los posibles beneficios de la triple terapia contra el cáncer de páncreas probada en ratones para evitar insinuaciones infundadas. El investigador del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) ha estado en el foco de una polémica después de que la revista PNAS, donde se presentó el hallazgo que sustentaba la campaña de recaudación de 3,6 millones de euros junto a CRIS contra el Cáncer, fuera retractado por no declarar el conflicto de intereses.

“He decidido desvincularme por completo de Vega Oncotargets devolviendo a dicha empresa todas mis acciones, valoradas en 750 euros, así como de la titularidad de dos solicitudes de patentes pertenecientes al CNIO, independientemente de su nulo valor”, explica Barbacid en el comunicado.
...
El trabajo, que ya despertó la controversia entre los investigadores por crear falsas expectativas en los pacientes, fue retractado por la revista PNAS, porque tanto Barbacid como sus colaboradores no declararon que tenían intereses financieros en Vega Oncotargets, la empresa cuyas acciones devuelve. El artículo fue presentado en la modalidad “contributed” de la revista PNAS, una vía reservada a los miembros de la National Academy of Sciences, condición que cumple Barbacid, que eligen a los revisores. Tras su retratacción, el equipo de Barbacid volvió a enviarlo y esta vez será revisado por otras vías, con revisores de la revista.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑06 May 2026 12:47

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Abr 2026 07:31 Hace unos meses saltó una polémica porque no se financiaba con dinero público unas pruebas en humanos para la cura del cáncer de páncreas y se lanzó una campaña de crowfunding que recaudó cerca de 4 millones de euros
Ahora ha salido a la luz una información sobre un posible conflicto de intereses
https://www.xataka.com/investigacion/pr ... off-oculta
Pero Barbacid., en su campaña de recaudación de fondos a través de la fundación CRIS , con los medios de su parte de forma bastante beligerante, parece que no informó tampoco a los posibles donantes de sus intereses .
No he sido uno de ellos, no es por interés personal pero ¿ pueden los donantes reclamar en casos como este la devolución de lo donado alegando un ocultamiento que no debería haberse dado?

La investigación parece que sigue, de momento. Como se acabe, ya se verá:

Barbacid renuncia a los posibles beneficios de su terapia contra el cáncer de páncreas y se desvincula de su empresa

Ver citas anteriores

El investigador español Mariano Barbacid ha anunciado en un comunicado publicado en redes sociales que renuncia a los posibles beneficios de la triple terapia contra el cáncer de páncreas probada en ratones para evitar insinuaciones infundadas. El investigador del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) ha estado en el foco de una polémica después de que la revista PNAS, donde se presentó el hallazgo que sustentaba la campaña de recaudación de 3,6 millones de euros junto a CRIS contra el Cáncer, fuera retractado por no declarar el conflicto de intereses.

“He decidido desvincularme por completo de Vega Oncotargets devolviendo a dicha empresa todas mis acciones, valoradas en 750 euros, así como de la titularidad de dos solicitudes de patentes pertenecientes al CNIO, independientemente de su nulo valor”, explica Barbacid en el comunicado.
...
El trabajo, que ya despertó la controversia entre los investigadores por crear falsas expectativas en los pacientes, fue retractado por la revista PNAS, porque tanto Barbacid como sus colaboradores no declararon que tenían intereses financieros en Vega Oncotargets, la empresa cuyas acciones devuelve. El artículo fue presentado en la modalidad “contributed” de la revista PNAS, una vía reservada a los miembros de la National Academy of Sciences, condición que cumple Barbacid, que eligen a los revisores. Tras su retratacción, el equipo de Barbacid volvió a enviarlo y esta vez será revisado por otras vías, con revisores de la revista.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑06 May 2026 13:05

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑06 May 2026 12:47

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑30 Abr 2026 07:31 Hace unos meses saltó una polémica porque no se financiaba con dinero público unas pruebas en humanos para la cura del cáncer de páncreas y se lanzó una campaña de crowfunding que recaudó cerca de 4 millones de euros
Ahora ha salido a la luz una información sobre un posible conflicto de intereses
https://www.xataka.com/investigacion/pr ... off-oculta
Pero Barbacid., en su campaña de recaudación de fondos a través de la fundación CRIS , con los medios de su parte de forma bastante beligerante, parece que no informó tampoco a los posibles donantes de sus intereses .
No he sido uno de ellos, no es por interés personal pero ¿ pueden los donantes reclamar en casos como este la devolución de lo donado alegando un ocultamiento que no debería haberse dado?

La investigación parece que sigue, de momento. Como se acabe, ya se verá:

Barbacid renuncia a los posibles beneficios de su terapia contra el cáncer de páncreas y se desvincula de su empresa

Ver citas anteriores

El investigador español Mariano Barbacid ha anunciado en un comunicado publicado en redes sociales que renuncia a los posibles beneficios de la triple terapia contra el cáncer de páncreas probada en ratones para evitar insinuaciones infundadas. El investigador del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) ha estado en el foco de una polémica después de que la revista PNAS, donde se presentó el hallazgo que sustentaba la campaña de recaudación de 3,6 millones de euros junto a CRIS contra el Cáncer, fuera retractado por no declarar el conflicto de intereses.

“He decidido desvincularme por completo de Vega Oncotargets devolviendo a dicha empresa todas mis acciones, valoradas en 750 euros, así como de la titularidad de dos solicitudes de patentes pertenecientes al CNIO, independientemente de su nulo valor”, explica Barbacid en el comunicado.
...
El trabajo, que ya despertó la controversia entre los investigadores por crear falsas expectativas en los pacientes, fue retractado por la revista PNAS, porque tanto Barbacid como sus colaboradores no declararon que tenían intereses financieros en Vega Oncotargets, la empresa cuyas acciones devuelve. El artículo fue presentado en la modalidad “contributed” de la revista PNAS, una vía reservada a los miembros de la National Academy of Sciences, condición que cumple Barbacid, que eligen a los revisores. Tras su retratacción, el equipo de Barbacid volvió a enviarlo y esta vez será revisado por otras vías, con revisores de la revista.

Menos mal que la publicación no era española. No se ha hecho bien , que no sehaga la victia

Ver citas anteriores

El estudio liderado por el químico Mariano Barbacid en el que anunciaba un tratamiento experimental efectivo contra el cáncer de páncreas en ratones ha sido republicado por la revista de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. después de que esta misma publicación, PNAS, la retirara por no haber reconocido el investigador un conflicto de intereses. La republicación se ha producido porque en el mismo ahora consta que Barbacid y sus colegas del CNIO Carmen Guerra y Vasiliki Liaki son copropietarios con otros socios de Vega Oncotargets, fundada para desarrollar terapias contra el cáncer de páncreas, con lo que se considera solventado el problema deontológico. Tras trascender el conflicto de intereses, Barbacid aseguró que renunciaría a posibles beneficios económicos.

La noticia la comunicó este miércoles el propio investigador español en un comunicado, quien explicó que la Academia lo ha vuelto a publicar de forma “idéntica” y “sin ningún cambio”. Barbacid ya sostuvo en su momento que la razón para retirar el trabajo publicado a principios de diciembre “fue debido exclusivamente a un problema administrativo y no a un defecto en la parte científica, como se ha querido insinuar por parte de ciertos medios de comunicación interesados en desacreditar este estudio por razones espurias que solo ellos conocen”.

Una vez resuelta esa cuestión, consistente en la obligación de especificar en el apartado de conflicto de interés las acciones de empresas del sector farmacéutico en posesión del doctor Barbacid y de alguno de sus colaboradores, la Academia ha vuelto a publicar el mismo trabajo de forma “idéntica” y “sin ningún cambio”.
...

Ver citas anteriores

...
A principios de año, el equipo de Mariano Barbacid anunció que había conseguido eliminar un tipo de cáncer de páncreas en ratones con una terapia combinada de tres fármacos. Para llevar este éxito del laboratorio a los ensayos clínicos con humanos, CRIS contra el Cáncer lanzó una campaña masiva que fue muy mediática, recaudando más de 3,5 millones de euros tras la donación de 80.000 ciudadanos. Este nuevo descubrimiento generó una gran expectación que se alejaba de la realidad, pues los resultados solo habían sido probados en ratones, lo que no garantizaba el éxito en humanos también.
...