Solo es Política

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑13 Ene 2026 20:35 Dos mujeres denuncian a Julio Iglesias ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional por agresión sexual y trata de personas
Dos extrabajadoras del cantante han interpuesto la denuncia ante la Fiscalía con el apoyo de la organización internacional Women’s Link Worldwide. Lo hacen por hechos que sucedieron entre enero y octubre de 2021 en las residencias que Iglesias tiene en República Dominicana y Bahamas. Una investigación exclusiva de elDiario.es en colaboración con Univision Noticias
— Extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias acusan al cantante de agresiones sexuales

https://www.eldiario.es/cultura/mujeres ... 02790.html

---
Ya el que faltaba, ya lo decia el mismo, soy un truan, soy un "señor"

-----
Ayuso defiende a Julio Iglesias y mete a Irán sin venir a cuento en un tuit de auténtico esperpento: "Siempre en el lado incorrecto"
https://www.publico.es/tremending/ayuso ... recto.html

----

Abascal responsabiliza al Gobierno de las denuncias contra Julio Iglesias por presunta agresión sexual
El líder de Vox ha acusado al Ejecutivo central de tener "interés" de dar voz a estas denuncias "para que no se hable de corrupción"

https://www.elplural.com/politica/espan ... _378547102

---

Como siempre la derecha dando la nota con la ley del enbudo, con lo que celebraron la denuncia a Íñigo Errejón, poco ha tardado el facherio patrio en enseñar la patita machista. Al final es lo que son.

Ver citas anteriores

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha abierto una investigación sobre posibles delitos de agresión sexual cometidos por el cantante Julio Iglesias contra una empleada doméstica y una fisioterapeuta cuyo relato ha divulgado este martes eldiario.es.

El Ministerio Público ha informado de que el pasado 5 de enero recibió una denuncia relacionada con estos hechos y acordó abrir unas diligencias de investigación. Añade que este tipo de actuaciones son de carácter reservado, lo que añadido a la "protección prioritaria de las presuntas víctimas" supone que no va a ofrecer más datos.

Se trata de una investigación dentro de la propia Fiscalía, sin intervención judicial. Si en ella se encuentran suficientes indicios de la comisión de algún delito se presentará una querella ante el juzgado. En caso contrario, las llamadas diligencias de investigación preprocesales se archivarán.

Ver citas anteriores

Madrid Una investigación conjunta de elDiario.es y Univisión, publicada este martes tras tres años de trabajo, revela que al menos dos mujeres acusan a Julio Iglesias de agresiones sexuales, trato vejatorio y un sistema de control extremo mientras trabajaban como internas en sus residencias de Punta Cana (República Dominicana) y Lyford Cay (Bahamas) en 2021. Los hechos ya han sido denunciados ante la Audiencia Nacional española por la organización internacional Women’s Link Worldwide.

Las periodistas han hablado con 15 extrabajadores del entorno del cantante, que describen una estructura jerárquica rígida, miedo constante y aislamiento. En La Ventana, la periodista Elena Cabrera, una de las autoras de la investigación, explica cómo se construyó el caso y por qué las mujeres acudieron a la justicia española.

Un aviso desde dentro
La investigación arranca con un mensaje que deja claro que alguien sabía lo que estaba ocurriendo. Cabrera relata que quien les escribió "era conocedor de lo que estaba sucediendo y se daba cuenta de que lo que pasaba eran abusos". Sin decirlo de forma explícita, el tono del mensaje transmitía que una de las mujeres estaba sufriendo y que pensaba que el periodismo podía ser la vía para llegar a la justicia.

"Me llega un mensaje de alguien que cree que en nuestras manos la persona que está sufriendo puede llegar a la justicia", explica. Las dos mujeres cuyos testimonios se publican este martes no viven en países con garantías suficientes para denunciar agresiones sexuales. "Imaginaos hacerlo en países donde la justicia está atravesada por la corrupción y donde Julio Iglesias tiene tanto poder", añade.

Tres años para comprobarlo todo
La investigación se ha desarrollado en varias fases. El primer año, los periodistas se dedicaron exclusivamente a recopilar y contrastar información sin contactar con las víctimas. "Todo lo que nos dieron al principio teníamos que comprobar que era verdad. Ojalá nos lo hubieran desmentido", señala Cabrera.

Durante ese tiempo, intentaron obtener la versión del cantante. "La única persona que nos ha respondido ha sido una trabajadora que dijo que él es maravilloso. Julio Iglesias no ha dado ninguna respuesta, ni siquiera para decir que esto es mentira", lamenta. Según explica, se le pidió una reacción desde distintos medios y no hubo ninguna contestación.
...

Ver citas anteriores

...
Asimismo, la mujer que trabajaba en tareas de limpieza y de cocina denuncia prácticas sexuales que, según su relato, se prolongaban durante horas para aliviar los dolores de espalda y calambres del cantante, lo que le impedía dormir antes de retomar jornadas laborales de más de diez horas al día. “Me tuvo durante horas pasándole la lengua por el ano y chupándole el pito [...] porque él sentía mucho dolor y eso lo calmaba”
...

Ver citas anteriores

Durante décadas, Julio Iglesias ha sido uno de los iconos culturales más reconocibles de España y, probablemente, el cantante más reputado del país a nivel mundial. Cantante y empresario con una fortuna de más de 600 millones de euros y una fama de mujeriego socialmente aceptada por los medios.

El éxito de su figura se consolidó dentro del ecosistema cultural y mediático de un franquismo tardío que buscaba proyectar de cara al mundo la imagen de una España moderna. Julio Iglesias encajaba perfectamente en lo que se podía mostrar y, a la vez, no cuestionaba al régimen. Propaganda blanda, vaya.
...

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑17 Ene 2026 10:39 Julio Iglesias y el silencio cómplice: así opera el patriarcado para proteger a sus ídolos

Ver citas anteriores

Durante décadas, Julio Iglesias ha sido uno de los iconos culturales más reconocibles de España y, probablemente, el cantante más reputado del país a nivel mundial. Cantante y empresario con una fortuna de más de 600 millones de euros y una fama de mujeriego socialmente aceptada por los medios.

El éxito de su figura se consolidó dentro del ecosistema cultural y mediático de un franquismo tardío que buscaba proyectar de cara al mundo la imagen de una España moderna. Julio Iglesias encajaba perfectamente en lo que se podía mostrar y, a la vez, no cuestionaba al régimen. Propaganda blanda, vaya.
...

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑20 Ene 2026 11:46

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑17 Ene 2026 10:39 Julio Iglesias y el silencio cómplice: así opera el patriarcado para proteger a sus ídolos

Ver citas anteriores

Durante décadas, Julio Iglesias ha sido uno de los iconos culturales más reconocibles de España y, probablemente, el cantante más reputado del país a nivel mundial. Cantante y empresario con una fortuna de más de 600 millones de euros y una fama de mujeriego socialmente aceptada por los medios.

El éxito de su figura se consolidó dentro del ecosistema cultural y mediático de un franquismo tardío que buscaba proyectar de cara al mundo la imagen de una España moderna. Julio Iglesias encajaba perfectamente en lo que se podía mostrar y, a la vez, no cuestionaba al régimen. Propaganda blanda, vaya.
...

Son los rescoldos del heteropatriarcado de Chindasvinto, que todavía colea.

Menos mal que la utopía progresista nos hará una nueva humanidad sin explotación ni opresiones. O mejor dicho, seguirán existiendo, pero el Ministerio de la Verdad sólo difundirá las que conviene.

Ver citas anteriores

Julio Iglesias ha publicado este jueves en su perfil de Instagram varios mensajes que supuestamente ha recibido desde WhatsApp de las trabajadoras que le han denunciado por agresión sexual, entre otros delitos. “La evidencia es clara: las comunicaciones de WhatsApp enviadas por las denunciantes durante el tiempo que trabajaron en mi casa y las comunicaciones después de irse demuestran que la información difundida carece de veracidad”, señala el cantante en un comunicado, que incluye capturas de pantalla de esos mensajes privados.
...
El cantante, además, publica el nombre de las dos mujeres que remiten esos mensajes, aunque se desconoce si son las denunciantes, ya que la identidad de estas se desconoce. La ley de enjuiciamiento criminal prohíbe en España la “divulgación o publicación de información de la identidad de las víctimas” de delitos de violencia sexual. Aunque por lo pronto no hay ningún procedimiento judicial abierto en contra de Iglesias, tan solo las diligencias preprocesales de la Fiscalía. Soledad Murillo, experta en políticas de igualdad, explica que, en caso de que se abriera un proceso en su contra, “se le puede acusar de mala fe”. “Lo que ha querido es perjudicarlas revelando su identidad”, sostiene. Algo que, según alega, no implicaría penas ni sanciones, pero sí es “una baza más” para la defensa de las denunciantes
...
Es muy habitual que los acusados de violencia sexual —y sobre los que debe pesar la presunción de inocencia— apuesten por la estrategia de desviar el foco de los hechos denunciados a la actitud de la víctima, e incluso de tratar de demostrar que estas siguen una vida normal, como si eso fuera prueba de que no hay delito. Así ocurrió en el caso de La Manada, la violación múltiple de una joven durante unos sanfermines por la que el Tribunal Supremo condenó a 15 años de cárcel a los agresores. Uno de los cinco acusados encargó a un detective que repasara las redes de la víctima en los días posteriores a su denuncia. Llegó incluso a presentar un informe ante el juez que finalmente acabó retirando. Se desvía así la mirada de los hechos denunciados hacia la actitud de las denunciantes, culpándolas a ellas. En este caso en concreto, se presentan mensajes con tono afectuoso con el objetivo de demostrar que este tipo de expresiones inhabilita la posibilidad de que se haya dado violencia.
...

Ver citas anteriores

Alega "falta de jurisdicción de los tribunales españoles" y "falta de competencia de la Fiscalía"

Ver citas anteriores

Julio Iglesias está en boca de todos tras las denuncias por trata de seres humanos y abuso sexual de dos exempleadas de una de sus mansiones. Sin embargo, la justicia española ha decidido no investigarlo por "falta de competencia". Ahora, el Colectivo de Víctimas del Franquismo de la provincia de A Coruña recuerda la fuerte vinculación del cantante con la política española y reclama que devuelva los casi dos millones de euros que la Xunta, con el PP en el poder, pagó a Iglesias y a su familia, así como el retiro del título de Embajador de Galicia del cantante madrileño.

En un comunicado de prensa firmado por Manuel Monge González y entregado a Alfonso Rueda, presidente de la Xunta de Galicia, el colectivo solicita la devolución por parte del cantante de 300 millones de pesetas (el equivalente a 1.803.036 de euros de hoy), concedidos en 1992 por el entonces presidente de la Xunta, Manuel Fraga, en pago por "actividades de representación" y por la compra de los derechos de la canción Un canto a Galicia. En el comunicado se exige que si el artista se niega, es el Partido Popular el que debe devolver el dinero, ya que "fue el beneficiario de la campaña de apoyo electoral de Julio Iglesias al partido"
...

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 11:49 Pues anda que como exijamos la devolución de fondos públicos del sector del artisteo, más de uno se arruina ipso facto.

"Almodóvar ha conseguido, al menos, 9,3 millones de euros del Gobierno de Sánchez" https://www.eldebate.com/cine-tv-series ... 47833.html

Y ojo que éste trinca de lejos, desde los tiempos de Felipe González no ha habido gobierno que haya dejado de pagar generosamente a la productora de Almodóvar.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2026 13:58

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 11:49 Pues anda que como exijamos la devolución de fondos públicos del sector del artisteo, más de uno se arruina ipso facto.

"Almodóvar ha conseguido, al menos, 9,3 millones de euros del Gobierno de Sánchez" https://www.eldebate.com/cine-tv-series ... 47833.html

Y ojo que éste trinca de lejos, desde los tiempos de Felipe González no ha habido gobierno que haya dejado de pagar generosamente a la productora de Almodóvar.

Si damos por cierto lo que dice la noticia, no es lo mismo una subvención por una película, por mala o ideologizada que esté, que un pago por hacer campaña a favor de un partido concreto.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2026 13:58

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 11:49 Pues anda que como exijamos la devolución de fondos públicos del sector del artisteo, más de uno se arruina ipso facto.

"Almodóvar ha conseguido, al menos, 9,3 millones de euros del Gobierno de Sánchez" https://www.eldebate.com/cine-tv-series ... 47833.html

Y ojo que éste trinca de lejos, desde los tiempos de Felipe González no ha habido gobierno que haya dejado de pagar generosamente a la productora de Almodóvar.

Si damos por cierto lo que dice la noticia, no es lo mismo una subvención por una película, por mala o ideologizada que esté, que un pago por hacer campaña a favor de un partido concreto.

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 15:05

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2026 13:58

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 11:49 Pues anda que como exijamos la devolución de fondos públicos del sector del artisteo, más de uno se arruina ipso facto.

"Almodóvar ha conseguido, al menos, 9,3 millones de euros del Gobierno de Sánchez" https://www.eldebate.com/cine-tv-series ... 47833.html

Y ojo que éste trinca de lejos, desde los tiempos de Felipe González no ha habido gobierno que haya dejado de pagar generosamente a la productora de Almodóvar.

Si damos por cierto lo que dice la noticia, no es lo mismo una subvención por una película, por mala o ideologizada que esté, que un pago por hacer campaña a favor de un partido concreto.

Se admite la enmienda. Es mil veces más exigible el reintegro de una subvención que el del importe de la adquisición de derechos de propiedad intelectual. Así que toca exigir que Almodóvar devuelva todo, hasta el último céntimo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2026 15:33

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 15:05

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2026 13:58

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 11:49 Pues anda que como exijamos la devolución de fondos públicos del sector del artisteo, más de uno se arruina ipso facto.

"Almodóvar ha conseguido, al menos, 9,3 millones de euros del Gobierno de Sánchez" https://www.eldebate.com/cine-tv-series ... 47833.html

Y ojo que éste trinca de lejos, desde los tiempos de Felipe González no ha habido gobierno que haya dejado de pagar generosamente a la productora de Almodóvar.

Si damos por cierto lo que dice la noticia, no es lo mismo una subvención por una película, por mala o ideologizada que esté, que un pago por hacer campaña a favor de un partido concreto.

Se admite la enmienda. Es mil veces más exigible el reintegro de una subvención que el del importe de la adquisición de derechos de propiedad intelectual. Así que toca exigir que Almodóvar devuelva todo, hasta el último céntimo.

No en absoluto.
Ya se que esto la derecha lo lleváis regular, pero el país no es vuestro, no podéis usar recursos públicos a beneficio del partido.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2026 15:33

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 15:05

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2026 13:58

Ver citas anteriores

septimius escribió: ↑27 Ene 2026 11:49 Pues anda que como exijamos la devolución de fondos públicos del sector del artisteo, más de uno se arruina ipso facto.

"Almodóvar ha conseguido, al menos, 9,3 millones de euros del Gobierno de Sánchez" https://www.eldebate.com/cine-tv-series ... 47833.html

Y ojo que éste trinca de lejos, desde los tiempos de Felipe González no ha habido gobierno que haya dejado de pagar generosamente a la productora de Almodóvar.

Si damos por cierto lo que dice la noticia, no es lo mismo una subvención por una película, por mala o ideologizada que esté, que un pago por hacer campaña a favor de un partido concreto.

Se admite la enmienda. Es mil veces más exigible el reintegro de una subvención que el del importe de la adquisición de derechos de propiedad intelectual. Así que toca exigir que Almodóvar devuelva todo, hasta el último céntimo.

No en absoluto.
Ya se que esto la derecha lo lleváis regular, pero el país no es vuestro, no podéis usar recursos públicos a beneficio del partido.