Solo es Política

Ver citas anteriores

Papa Francesco è tornato alla Casa del Padre

L'annuncio del camerlengo Farrell da Casa Santa Marta: il Pontefice: "Alle ore 7:35 di questa mattina il Vescovo di Roma è tornato alla casa del Padre. La sua vita tutta intera è stata dedicata al servizio del Signore e della Chiesa"

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑21 Abr 2025 11:35 Ha sido confirmado por el Vaticano:

https://www.vaticannews.va/it/papa/news ... -2025.html

Ver citas anteriores

Papa Francesco è tornato alla Casa del Padre

L'annuncio del camerlengo Farrell da Casa Santa Marta: il Pontefice: "Alle ore 7:35 di questa mattina il Vescovo di Roma è tornato alla casa del Padre. La sua vita tutta intera è stata dedicata al servizio del Signore e della Chiesa"

Ha sido un papa odiado por muchos y seguramente ahora veremos más de un espectáculo lamentable, pero en este rinconcito de aquí, queda dicho que ha sido un buen papa y que si sus creencias son correctas, merecerá estar en su cielo con su dios.

DEP, papa Francisco.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑21 Abr 2025 11:35 Ha sido confirmado por el Vaticano:

https://www.vaticannews.va/it/papa/news ... -2025.html

Ver citas anteriores

Papa Francesco è tornato alla Casa del Padre

L'annuncio del camerlengo Farrell da Casa Santa Marta: il Pontefice: "Alle ore 7:35 di questa mattina il Vescovo di Roma è tornato alla casa del Padre. La sua vita tutta intera è stata dedicata al servizio del Signore e della Chiesa"

Ha sido un papa odiado por muchos y seguramente ahora veremos más de un espectáculo lamentable, pero en este rinconcito de aquí, queda dicho que ha sido un buen papa y que si sus creencias son correctas, merecerá estar en su cielo con su dios.

DEP, papa Francisco.

Ver citas anteriores

eamanu escribió: ↑21 Abr 2025 14:43

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑21 Abr 2025 11:35 Ha sido confirmado por el Vaticano:

https://www.vaticannews.va/it/papa/news ... -2025.html

Ver citas anteriores

Papa Francesco è tornato alla Casa del Padre

L'annuncio del camerlengo Farrell da Casa Santa Marta: il Pontefice: "Alle ore 7:35 di questa mattina il Vescovo di Roma è tornato alla casa del Padre. La sua vita tutta intera è stata dedicata al servizio del Signore e della Chiesa"

Ha sido un papa odiado por muchos y seguramente ahora veremos más de un espectáculo lamentable, pero en este rinconcito de aquí, queda dicho que ha sido un buen papa y que si sus creencias son correctas, merecerá estar en su cielo con su dios.

DEP, papa Francisco.

Odiado por conservadores. No soy un creyente, pero admiro su lucha por la justicia social.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑21 Abr 2025 18:54 El domingo se reune con el vicepresidente de Estados Unidos y el lunes se muere. Ya es mala pata.

El papa Francisco, crítico con la Administración de Trump, mantiene un breve encuentro en el Vaticano con el vicepresidente de EE UU

Ver citas anteriores

ECO escribió: ↑22 Abr 2025 11:41 El pontificado de Juan Pablo II se caracterizó por una elevada degradación moral, fue una época en la que se cometieron en el seno de la Iglesia Católica numerosos abusos sexuales y se protegió a sus responsables.

El pontificado de Benedicto XVI se caracterizó por sacar a la luz los trapos sucios del Vaticano, el escándalo de Vatileaks, se da a conocer que en el Vaticano hay un lobby gay con enorme poder, se dan a conocer abusos sexuales que se habían ocultado, etc.

El último, el pontificado de Francisco, sin duda, se ha caracterizado por una ser una época de elevada degradación ideológica de la Iglesia Católica, una época en la que el Papa busco estrechar relaciones con sectores políticos históricamente opuestos a lo defendido desde la Iglesia Católica. Esperemos que haya más suerte con el siguiente.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑22 Abr 2025 12:40

Ver citas anteriores

ECO escribió: ↑22 Abr 2025 11:41 El pontificado de Juan Pablo II se caracterizó por una elevada degradación moral, fue una época en la que se cometieron en el seno de la Iglesia Católica numerosos abusos sexuales y se protegió a sus responsables.

El pontificado de Benedicto XVI se caracterizó por sacar a la luz los trapos sucios del Vaticano, el escándalo de Vatileaks, se da a conocer que en el Vaticano hay un lobby gay con enorme poder, se dan a conocer abusos sexuales que se habían ocultado, etc.

El último, el pontificado de Francisco, sin duda, se ha caracterizado por una ser una época de elevada degradación ideológica de la Iglesia Católica, una época en la que el Papa busco estrechar relaciones con sectores políticos históricamente opuestos a lo defendido desde la Iglesia Católica. Esperemos que haya más suerte con el siguiente.

Bueno, algo hizo :
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-50825198
El Derecho Canónico era tan laxo que se iban de rositas y a entenderse con Dios que es lo suyo ?no?
Yo la degradación la veo en los que se autodenominan católicos , gentes de bien etc y que dicen echar de menos supuestos valores que ellos no exhiben por ninguna parte , pero sí discursos de odio, de intolerancia, de falta de empatía, de degradación del otro.
Lo de amarás al prójimo ni les suena y de las bienaventuranzas y obras de misericordia para qué hablar. Palabrería hueca, mucha palabrería.

Ver citas anteriores

ECO escribió: ↑22 Abr 2025 13:37

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑22 Abr 2025 12:40

Ver citas anteriores

ECO escribió: ↑22 Abr 2025 11:41 El pontificado de Juan Pablo II se caracterizó por una elevada degradación moral, fue una época en la que se cometieron en el seno de la Iglesia Católica numerosos abusos sexuales y se protegió a sus responsables.

El pontificado de Benedicto XVI se caracterizó por sacar a la luz los trapos sucios del Vaticano, el escándalo de Vatileaks, se da a conocer que en el Vaticano hay un lobby gay con enorme poder, se dan a conocer abusos sexuales que se habían ocultado, etc.

El último, el pontificado de Francisco, sin duda, se ha caracterizado por una ser una época de elevada degradación ideológica de la Iglesia Católica, una época en la que el Papa busco estrechar relaciones con sectores políticos históricamente opuestos a lo defendido desde la Iglesia Católica. Esperemos que haya más suerte con el siguiente.

Bueno, algo hizo :
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-50825198
El Derecho Canónico era tan laxo que se iban de rositas y a entenderse con Dios que es lo suyo ?no?
Yo la degradación la veo en los que se autodenominan católicos , gentes de bien etc y que dicen echar de menos supuestos valores que ellos no exhiben por ninguna parte , pero sí discursos de odio, de intolerancia, de falta de empatía, de degradación del otro.
Lo de amarás al prójimo ni les suena y de las bienaventuranzas y obras de misericordia para qué hablar. Palabrería hueca, mucha palabrería.

Sí, elimino el secreto pontificio cuando ya había salido a la luz mucho de lo que querían ocultar. El papa Francisco ha sido un papa populista, le preocupaban mucho los pobres inmigrantes no cristianos recién llegado a la UE, pero no los pobres europeos, italianos, etc. Ya veremos que sale a partir de ahora a la luz.

Ver citas anteriores

POLI escribió: ↑22 Abr 2025 00:30 No descansará en paz. Este hombre ha sido un monstruo y todo el mundo lo sabe o es un ignorante.
Ha apoyado todo lo que la iglesia no debería apoyar, ha dado dinero abiertamente para guerras (algo inaudito, ya que el Vaticano siempre lo había hecho, desde el año 1.000, por la puerta de detrás) y se ha permitido ya no esconder sus deseos e intereses, condenando todo lo que hace Rusia (la iglesia ortodoxa que el Vaticano desea echar abajo) y, en alianza con los judíos, ha hecho lo posible para el mal en Rusia, el apoyo a las acciones de la OTAN y, más increíblemente aún, no ha realizado un solo gesto o declaración en favor de la paz y el cese de las muertes de rusos o ucranianos.
¿Por qué? Pues porque un Papa cristiano lo que busca, y para lo que está puesto ahí, es para acabar con la iglesia ortodoxa y, si puede, para dar alas a Israel en su guerra contra los cristianos de Palestina?
¿Ha dicho algo esta vívora en contra de los crímenes de Israel en todos estos meses? No. Sus esfuerzos estaban por alentar los derechos mal entendidos de los colectivos LGTBI y demás soflamas desi la izquierda. Y, ojo, no es que esas personas no tengan derecho a sus derechos, pero nunca la Iglesia debería alentarlos de la manera que lo hace. Eso no tiene nada que ver con los valores religiosos, y poor eso lo hace.
El Vaticano, como la UE, trabajan para el globalismo, la destrucción del cristianismo y los orígenes cristianos de Europa. Por sus hechos los conoceréis.

Por cierto, este papa fue el de la plandemia. En esos tiempos, fue una vergüenza para los creyentes. Alentó a los creyentes a taparse la boca, a dstanciarse, a renuenciar a ir a la iglesia y no levantó ni una palabra para defender a los débiles. Mientras los niños no podían salir a la calle a moverse o recibir la luz directa del sol, los perros ya podían hacerlo aquí en España. Y calló. Tampoco dijo nada cuando en las iglesias los aforos eran mucho más reducidos que en otros edificios públicos. O incluso cuando se cerraron. Y apoyó la vacunación como cualquier político comprado por el movimiento que organizó la plandemia. Calló como un cobarde defendiendo a su pueblo, que somos los cristianos.
Pero esto no es ninguna novedad. El objetivo del Vaticano desde el año 1.000, más o menos, es justo lo contrario de lo que publica. O publicaba, porque cada vez se ocultan menos...

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑22 Abr 2025 19:02 https://elpais.com/opinion/2025-04-22/ ... lcompartir

…” Se habla de reformas profundas. Francisco decía querer “una Iglesia pobre para los pobres” pero por lo que se sabe, y hasta ahora, la Iglesia tiene un patrimonio de entre 10.000 y 15.000 millones de dólares. Se habla de cambios radicales y, si bien pretender que la Iglesia mantenga una postura a favor de cosas como el aborto parece insensato, en casos no tan extremos, como el debate sobre el diaconado femenino, el cardenal Víctor Fernández dijo que “el Santo Padre ha expresado que en este momento la cuestión del diaconado femenino no está madura, y ha pedido que no nos entretengamos ahora en esta posibilidad”. No nos entretengamos con asuntos menores: las mujeres, la igualdad de género y derechos...”

“… férrea oposición de quien entonces era arzobispo de Buenos Aires a la ley de matrimonio igualitario, sancionada en la Argentina en 2010, y acerca de la que Bergoglio se pronunció con claridad: “No se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios (...) Está en juego la vida de tantos niños que serán discriminados de antemano, privándolos de la maduración humana que Dios quiso se diera con un padre y una madre”.

En 2023 dijo en una entrevista con Associated Press que “ser homosexual no es un delito, es una condición humana”, y la sentencia se reprodujo, otra vez, mutilada y sin la frase con que la había terminado: “No es un delito, pero sí es un pecado”...”

“… dijo, cuando se le preguntó por el atentado al semanario francés Charlie Hebdo: “En cuanto a la libertad de expresión: cada persona no solo tiene la libertad, sino la obligación de decir lo que piensa para apoyar el bien común (…). Pero sin ofender, porque es cierto que no se puede reaccionar con violencia, pero si el doctor Gasbarri (el organizador de los viajes papales), dice una grosería contra mi mamá, le espera un puñetazo (...). Hay un límite, cada religión tiene dignidad (...) Yo no puedo burlarme de ella. Y este es límite”. El resultado de ese “límite” fueron 12 muertos y 11 heridos.”

Y así sucesivamente…

Na de na.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑22 Abr 2025 19:31

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑22 Abr 2025 19:02 https://elpais.com/opinion/2025-04-22/ ... lcompartir

…” Se habla de reformas profundas. Francisco decía querer “una Iglesia pobre para los pobres” pero por lo que se sabe, y hasta ahora, la Iglesia tiene un patrimonio de entre 10.000 y 15.000 millones de dólares. Se habla de cambios radicales y, si bien pretender que la Iglesia mantenga una postura a favor de cosas como el aborto parece insensato, en casos no tan extremos, como el debate sobre el diaconado femenino, el cardenal Víctor Fernández dijo que “el Santo Padre ha expresado que en este momento la cuestión del diaconado femenino no está madura, y ha pedido que no nos entretengamos ahora en esta posibilidad”. No nos entretengamos con asuntos menores: las mujeres, la igualdad de género y derechos...”

“… férrea oposición de quien entonces era arzobispo de Buenos Aires a la ley de matrimonio igualitario, sancionada en la Argentina en 2010, y acerca de la que Bergoglio se pronunció con claridad: “No se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios (...) Está en juego la vida de tantos niños que serán discriminados de antemano, privándolos de la maduración humana que Dios quiso se diera con un padre y una madre”.

En 2023 dijo en una entrevista con Associated Press que “ser homosexual no es un delito, es una condición humana”, y la sentencia se reprodujo, otra vez, mutilada y sin la frase con que la había terminado: “No es un delito, pero sí es un pecado”...”

“… dijo, cuando se le preguntó por el atentado al semanario francés Charlie Hebdo: “En cuanto a la libertad de expresión: cada persona no solo tiene la libertad, sino la obligación de decir lo que piensa para apoyar el bien común (…). Pero sin ofender, porque es cierto que no se puede reaccionar con violencia, pero si el doctor Gasbarri (el organizador de los viajes papales), dice una grosería contra mi mamá, le espera un puñetazo (...). Hay un límite, cada religión tiene dignidad (...) Yo no puedo burlarme de ella. Y este es límite”. El resultado de ese “límite” fueron 12 muertos y 11 heridos.”

Y así sucesivamente…

Na de na.

¿ Puede el Papa poner y quitar pecados? . Lo veo complicado. Por ejemplo : si según la doctrina de la Iglesia alguien se ha condenado por comisión de pecados mortales que dejan de serlo según decisión papal ¿ Tendría efecto retroactivo y dejaría de ser un condenado? Por mucho que nos parezca irracional , en la religión católica perviven esos dogmas y hay decisiones que podrían complicar mucho las cosas. Serían interesantes esos debates teológicos, la verdad.
Pero hay cuestiones que no forman parte del dogma de la Iglesia, por ejemplo el limbo , fuera y todos al cielo, sin parada intermedia
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... bautizados.
Otras se pueden y deben modificar, por ejemplo el tema del celibato que durante bastantes siglos no fue obligado https://www.charis.international/es/el- ... a-iglesia/

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑22 Abr 2025 20:31

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑22 Abr 2025 19:31

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑22 Abr 2025 19:02 https://elpais.com/opinion/2025-04-22/ ... lcompartir

…” Se habla de reformas profundas. Francisco decía querer “una Iglesia pobre para los pobres” pero por lo que se sabe, y hasta ahora, la Iglesia tiene un patrimonio de entre 10.000 y 15.000 millones de dólares. Se habla de cambios radicales y, si bien pretender que la Iglesia mantenga una postura a favor de cosas como el aborto parece insensato, en casos no tan extremos, como el debate sobre el diaconado femenino, el cardenal Víctor Fernández dijo que “el Santo Padre ha expresado que en este momento la cuestión del diaconado femenino no está madura, y ha pedido que no nos entretengamos ahora en esta posibilidad”. No nos entretengamos con asuntos menores: las mujeres, la igualdad de género y derechos...”

“… férrea oposición de quien entonces era arzobispo de Buenos Aires a la ley de matrimonio igualitario, sancionada en la Argentina en 2010, y acerca de la que Bergoglio se pronunció con claridad: “No se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios (...) Está en juego la vida de tantos niños que serán discriminados de antemano, privándolos de la maduración humana que Dios quiso se diera con un padre y una madre”.

En 2023 dijo en una entrevista con Associated Press que “ser homosexual no es un delito, es una condición humana”, y la sentencia se reprodujo, otra vez, mutilada y sin la frase con que la había terminado: “No es un delito, pero sí es un pecado”...”

“… dijo, cuando se le preguntó por el atentado al semanario francés Charlie Hebdo: “En cuanto a la libertad de expresión: cada persona no solo tiene la libertad, sino la obligación de decir lo que piensa para apoyar el bien común (…). Pero sin ofender, porque es cierto que no se puede reaccionar con violencia, pero si el doctor Gasbarri (el organizador de los viajes papales), dice una grosería contra mi mamá, le espera un puñetazo (...). Hay un límite, cada religión tiene dignidad (...) Yo no puedo burlarme de ella. Y este es límite”. El resultado de ese “límite” fueron 12 muertos y 11 heridos.”

Y así sucesivamente…

Na de na.

¿ Puede el Papa poner y quitar pecados? . Lo veo complicado. Por ejemplo : si según la doctrina de la Iglesia alguien se ha condenado por comisión de pecados mortales que dejan de serlo según decisión papal ¿ Tendría efecto retroactivo y dejaría de ser un condenado? Por mucho que nos parezca irracional , en la religión católica perviven esos dogmas y hay decisiones que podrían complicar mucho las cosas. Serían interesantes esos debates teológicos, la verdad.
Pero hay cuestiones que no forman parte del dogma de la Iglesia, por ejemplo el limbo , fuera y todos al cielo, sin parada intermedia
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... bautizados.
Otras se pueden y deben modificar, por ejemplo el tema del celibato que durante bastantes siglos no fue obligado https://www.charis.international/es/el- ... a-iglesia/

Mecachis, si me quitan el Limbo tendré que tirar La Divina Comedia a la basura, porque Dante ya no está para corregirla. Ni Virgilio.

https://es.wikipedia.org/wiki/Infierno,_canto_cuarto

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑22 Abr 2025 20:45

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑22 Abr 2025 20:31

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑22 Abr 2025 19:31

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑22 Abr 2025 19:02 https://elpais.com/opinion/2025-04-22/ ... lcompartir

…” Se habla de reformas profundas. Francisco decía querer “una Iglesia pobre para los pobres” pero por lo que se sabe, y hasta ahora, la Iglesia tiene un patrimonio de entre 10.000 y 15.000 millones de dólares. Se habla de cambios radicales y, si bien pretender que la Iglesia mantenga una postura a favor de cosas como el aborto parece insensato, en casos no tan extremos, como el debate sobre el diaconado femenino, el cardenal Víctor Fernández dijo que “el Santo Padre ha expresado que en este momento la cuestión del diaconado femenino no está madura, y ha pedido que no nos entretengamos ahora en esta posibilidad”. No nos entretengamos con asuntos menores: las mujeres, la igualdad de género y derechos...”

“… férrea oposición de quien entonces era arzobispo de Buenos Aires a la ley de matrimonio igualitario, sancionada en la Argentina en 2010, y acerca de la que Bergoglio se pronunció con claridad: “No se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios (...) Está en juego la vida de tantos niños que serán discriminados de antemano, privándolos de la maduración humana que Dios quiso se diera con un padre y una madre”.

En 2023 dijo en una entrevista con Associated Press que “ser homosexual no es un delito, es una condición humana”, y la sentencia se reprodujo, otra vez, mutilada y sin la frase con que la había terminado: “No es un delito, pero sí es un pecado”...”

“… dijo, cuando se le preguntó por el atentado al semanario francés Charlie Hebdo: “En cuanto a la libertad de expresión: cada persona no solo tiene la libertad, sino la obligación de decir lo que piensa para apoyar el bien común (…). Pero sin ofender, porque es cierto que no se puede reaccionar con violencia, pero si el doctor Gasbarri (el organizador de los viajes papales), dice una grosería contra mi mamá, le espera un puñetazo (...). Hay un límite, cada religión tiene dignidad (...) Yo no puedo burlarme de ella. Y este es límite”. El resultado de ese “límite” fueron 12 muertos y 11 heridos.”

Y así sucesivamente…

Na de na.

¿ Puede el Papa poner y quitar pecados? . Lo veo complicado. Por ejemplo : si según la doctrina de la Iglesia alguien se ha condenado por comisión de pecados mortales que dejan de serlo según decisión papal ¿ Tendría efecto retroactivo y dejaría de ser un condenado? Por mucho que nos parezca irracional , en la religión católica perviven esos dogmas y hay decisiones que podrían complicar mucho las cosas. Serían interesantes esos debates teológicos, la verdad.
Pero hay cuestiones que no forman parte del dogma de la Iglesia, por ejemplo el limbo , fuera y todos al cielo, sin parada intermedia
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... bautizados.
Otras se pueden y deben modificar, por ejemplo el tema del celibato que durante bastantes siglos no fue obligado https://www.charis.international/es/el- ... a-iglesia/

Mecachis, si me quitan el Limbo tendré que tirar La Divina Comedia a la basura, porque Dante ya no está para corregirla. Ni Virgilio.

https://es.wikipedia.org/wiki/Infierno,_canto_cuarto

Aquí más información
https://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/ ... 25298.html
Según la doctrina de la fé el limbo era solo una hipótesis ideológica pero no recuerdo que me lo enseñaran como hipótesis.
Si me suena haber leído que alguno de los papas, no se si Benedicto XVI que lo eliminó, llevaba muy mal que hubiera muerto una hermana suya sin bautizar. La familia pesa.