Los narcos del estrecho

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Pelotas fuera. Pero si de lo que se trataba es de hacer reír, se agradece el esfuerzo.

Lo que se trata es de hilar argumentos válidos, y criticar los que no lo son, como el tuyo.

Si no sabes ver la diferencia entre lo que hace una persona y lo que hace su hijastro, pues es bastante preocupante, la verdad....

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Pelotas fuera. Pero si de lo que se trataba es de hacer reír, se agradece el esfuerzo.

El líder de NNGG del PP pide decir "no a las drogas" y Dani Mateo responde: "A no ser que sean copas en los garitos más exclusivos"

O sino que se lo pregunten a tito berni, que también sabe mucho sobre ese tema.

[Edison]

"Hilar argumentos válidos" dice.

Y ahora sale otro que hablará de vacas y quesos. Quién es el Tito Berni y por qué le llaman así

Mejor no sigo, no vale la pena. Alguien tiene que hacer algo útil, para variar.

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Mejor no sigo, no vale la pena. Alguien tiene que hacer algo útil, para variar.

Eso, huye del debate como de costumbre cuando se ve lo absurdo de tu comentario del hijastro de la política.

Otra cosa es que fueses capaz de establecer alguna conexión entre ambos en el ámbito del narcotráfico. Eso sí sería un argumento válido.
Pero relacionarlos solamente por que son familia (y lejana) es un despropósito.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El responsable político de desmantelar la unidad es el ministro. El responsable político de que no haya más medios es el ministro.

¿El ministro no les había dado balas? ¿A los traficantes no los conocía nadie? Mecachis, parece que en otra ocasión a los malos no les salió tan bien:

Así es 'El Cabra', el piloto de la narcolancha que mató a los guardias civiles: quería vengar a su amigo Marcos, muerto en el Guadalquivir

No, si la culpa va a ser de los agentes por no haber tirado de subfusil y haber ametrallado a las primeras de cambio.
Porque joder, el ministro les ha dado subfusiles y balas para algo
Si los agentes fuesen Charles Bronson y no unas nenazas esto no habría pasado. Ganas de fastidiar al pobre ministro. Dispuestos a morir están estos putos fachas picoletos con tal de fastidiar



Volvamos al mundo real.
Que el tema del narco tráfico en el estrecho lleva tiempo convirtiéndose en un problema social del copón es algo que se lleva advirtiendo desde hace largo y que políticamente se ha decidido (cómo tantas otras cosas del mundo real) ignorando es un hecho mas que anunciado

Que existiendo ese problema se haya disuelto una unidad específica para luchar contra el crimen organizado en la zona , además una unidad exitosa, es a mi parecer un error cercano a la negligencia

Que la dotación de medios para luchar contra el narco es una puta mierda es otra evidencia. Porque al margen de solucionarlo todo con la ametralladora (Edison coincidiendo con Abascal y su petición de plomo) habrá que reconocer que con esa zodiac de mierda era muy facil ser arrollado por una narcolancha mucho mas grande y potente.

Si los malos van en Ferrari y tu los tienes que perseguir con un seat panda.-....seamos serios, por mucha ametralladora que tengas, la dotación de la que te han dotado es una mierda
Salvo que entiendas, repito, que el tema vaya de ametrallar a cualquiera que no frene a una determinada distancia....cómo vayas mal de frenos puedes ser ametrallado ciudadano ante la mera interpretación del policia.

Que las reglas están cambiando. El narco se ha vuelto mucho mas violento. Los asesinatos que antes eran algo marginal ahora se ha convertido en algo mas común. Y el respeto a las FFSS cómo un tabú ante el que adoptas el papel de ratón, huyes pero no confrontas parece ser cada vez menos tabú.
No, normalmente no se suele afrontar una amenaza ametrallando a las primeras de cambio. Eso va en contra de todo protocolo policial y de casi toda lógica.
Y los arrollados eran miembros del GAR, que es una unidad formada en antiterrorismo (la A quiere decir eso, antiterrorista , Grupo Antiterrorista Rural) que suelen ser infinitamente de mas gatillo fácil que un agente corriente.
Si no lo hicieron es porque la situación era de todo inesperada.

saludos

PD

Luego los Edison , al mismo tiempo que culpan a las victimas por no haber tirado de plomo de forma rápida, serían los primeros que los habrían lapidado si hubiesen disparado con fatal resultado en cualquier otra situación de potencial peligro.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El responsable político de desmantelar la unidad es el ministro. El responsable político de que no haya más medios es el ministro.

¿El ministro no les había dado balas? ¿A los traficantes no los conocía nadie? Mecachis, parece que en otra ocasión a los malos no les salió tan bien:

Así es 'El Cabra', el piloto de la narcolancha que mató a los guardias civiles: quería vengar a su amigo Marcos, muerto en el Guadalquivir

No, si la culpa va a ser de los agentes por no haber tirado de subfusil y haber ametrallado a las primeras de cambio.
Porque joder, el ministro les ha dado subfusiles y balas para algo
Si los agentes fuesen Charles Bronson y no unas nenazas esto no habría pasado. Ganas de fastidiar al pobre ministro. Dispuestos a morir están estos putos fachas picoletos con tal de fastidiar



Volvamos al mundo real.
Que el tema del narco tráfico en el estrecho lleva tiempo convirtiéndose en un problema social del copón es algo que se lleva advirtiendo desde hace largo y que políticamente se ha decidido (cómo tantas otras cosas del mundo real) ignorando es un hecho mas que anunciado

Que existiendo ese problema se haya disuelto una unidad específica para luchar contra el crimen organizado en la zona , además una unidad exitosa, es a mi parecer un error cercano a la negligencia

Que la dotación de medios para luchar contra el narco es una puta mierda es otra evidencia. Porque al margen de solucionarlo todo con la ametralladora (Edison coincidiendo con Abascal y su petición de plomo) habrá que reconocer que con esa zodiac de mierda era muy facil ser arrollado por una narcolancha mucho mas grande y potente.

Si los malos van en Ferrari y tu los tienes que perseguir con un seat panda.-....seamos serios, por mucha ametralladora que tengas, la dotación de la que te han dotado es una mierda
Salvo que entiendas, repito, que el tema vaya de ametrallar a cualquiera que no frene a una determinada distancia....cómo vayas mal de frenos puedes ser ametrallado ciudadano ante la mera interpretación del policia.

Que las reglas están cambiando. El narco se ha vuelto mucho mas violento. Los asesinatos que antes eran algo marginal ahora se ha convertido en algo mas común. Y el respeto a las FFSS cómo un tabú ante el que adoptas el papel de ratón, huyes pero no confrontas parece ser cada vez menos tabú.
No, normalmente no se suele afrontar una amenaza ametrallando a las primeras de cambio. Eso va en contra de todo protocolo policial y de casi toda lógica.
Y los arrollados eran miembros del GAR, que es una unidad formada en antiterrorismo (la A quiere decir eso, antiterrorista , Grupo Antiterrorista Rural) que suelen ser infinitamente de mas gatillo fácil que un agente corriente.
Si no lo hicieron es porque la situación era de todo inesperada.

saludos

PD

Luego los Edison , al mismo tiempo que culpan a las victimas por no haber tirado de plomo de forma rápida, serían los primeros que los habrían lapidado si hubiesen disparado con fatal resultado en cualquier otra situación de potencial peligro.

Sobre lo del ferrari y el panda, ¿por qué no aprovecha el estado las narcolanchas que incauta en lugar de dejarlas en depósitos hasta que se pudren al sol? Joder, ponlas en funcionamiento y que sea el narco el que te provea de material, que a la vista está que será mejor que el que te provee el ministerio.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El responsable político de desmantelar la unidad es el ministro. El responsable político de que no haya más medios es el ministro.

¿El ministro no les había dado balas? ¿A los traficantes no los conocía nadie? Mecachis, parece que en otra ocasión a los malos no les salió tan bien:

Así es 'El Cabra', el piloto de la narcolancha que mató a los guardias civiles: quería vengar a su amigo Marcos, muerto en el Guadalquivir

No, si la culpa va a ser de los agentes por no haber tirado de subfusil y haber ametrallado a las primeras de cambio.
Porque joder, el ministro les ha dado subfusiles y balas para algo
Si los agentes fuesen Charles Bronson y no unas nenazas esto no habría pasado. Ganas de fastidiar al pobre ministro. Dispuestos a morir están estos putos fachas picoletos con tal de fastidiar



Volvamos al mundo real.
Que el tema del narco tráfico en el estrecho lleva tiempo convirtiéndose en un problema social del copón es algo que se lleva advirtiendo desde hace largo y que políticamente se ha decidido (cómo tantas otras cosas del mundo real) ignorando es un hecho mas que anunciado

Que existiendo ese problema se haya disuelto una unidad específica para luchar contra el crimen organizado en la zona , además una unidad exitosa, es a mi parecer un error cercano a la negligencia

Que la dotación de medios para luchar contra el narco es una puta mierda es otra evidencia. Porque al margen de solucionarlo todo con la ametralladora (Edison coincidiendo con Abascal y su petición de plomo) habrá que reconocer que con esa zodiac de mierda era muy facil ser arrollado por una narcolancha mucho mas grande y potente.

Si los malos van en Ferrari y tu los tienes que perseguir con un seat panda.-....seamos serios, por mucha ametralladora que tengas, la dotación de la que te han dotado es una mierda
Salvo que entiendas, repito, que el tema vaya de ametrallar a cualquiera que no frene a una determinada distancia....cómo vayas mal de frenos puedes ser ametrallado ciudadano ante la mera interpretación del policia.

Que las reglas están cambiando. El narco se ha vuelto mucho mas violento. Los asesinatos que antes eran algo marginal ahora se ha convertido en algo mas común. Y el respeto a las FFSS cómo un tabú ante el que adoptas el papel de ratón, huyes pero no confrontas parece ser cada vez menos tabú.
No, normalmente no se suele afrontar una amenaza ametrallando a las primeras de cambio. Eso va en contra de todo protocolo policial y de casi toda lógica.
Y los arrollados eran miembros del GAR, que es una unidad formada en antiterrorismo (la A quiere decir eso, antiterrorista , Grupo Antiterrorista Rural) que suelen ser infinitamente de mas gatillo fácil que un agente corriente.
Si no lo hicieron es porque la situación era de todo inesperada.

saludos

PD

Luego los Edison , al mismo tiempo que culpan a las victimas por no haber tirado de plomo de forma rápida, serían los primeros que los habrían lapidado si hubiesen disparado con fatal resultado en cualquier otra situación de potencial peligro.

Sobre lo del ferrari y el panda, ¿por qué no aprovecha el estado las narcolanchas que incauta en lugar de dejarlas en depósitos hasta que se pudren al sol? Joder, ponlas en funcionamiento y que sea el narco el que te provea de material, que a la vista está que será mejor que el que te provee el ministerio.

Ahí no median ni concursos ni comisiones

También podría ser que la lancha decomisada es una prueba judicial,...que hasta que se emita sentencia legítimamente es del dueño en cuestión...etc, etc..

PEro si...todas esas cuestiones burocrática podrían agilizarse para usar las armas del enemigo para combatirlos.Cómo en cualquier guerra

saludos

[BaixoMiño]

Hay problemas legales en eso. No porque el estado no pueda apropiárselas, sino que esas lanchas no han sido construidas por alguien autorizado y que pueda emitir un certificado de conformidad.

Si las usan y mañana una de esas lanchas se estrella porque el timón deja de funcionar, por poner un ejemplo, ¿Quién es el responsable del mal funcionamiento?

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Hay problemas legales en eso. No porque el estado no pueda apropiárselas, sino que esas lanchas no han sido construidas por alguien autorizado y que pueda emitir un certificado de conformidad.

Si las usan y mañana una de esas lanchas se estrella porque el timón deja de funcionar, por poner un ejemplo, ¿Quién es el responsable del mal funcionamiento?

Seguramente hay astilleros públicos que pueden revisar y certificar esas lanchas antes de convertirlas en dotación oficial.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Hay problemas legales en eso. No porque el estado no pueda apropiárselas, sino que esas lanchas no han sido construidas por alguien autorizado y que pueda emitir un certificado de conformidad.

Si las usan y mañana una de esas lanchas se estrella porque el timón deja de funcionar, por poner un ejemplo, ¿Quién es el responsable del mal funcionamiento?

Se pueden revisar mecánicamente , sacar seguros aunque sean mas caros....siempre y cuando que la lancha cumpla unos mínimos requisitos de seguridad.
Existen trabas sin duda...pero ninguna que no pueda superarse con la legislación oportuna, .....

saludos

[BaixoMiño]

poder se podría hacer todo eso que decís, pero sin planos, características de materiales, etc, va a ser muy complicado que un astillero pueda certificar todo eso. Si el certificador tiene que inspeccionar todos esos detalles, no sé si saldrá a cuenta...

[gálvez]

Ver citas anteriores

poder se podría hacer todo eso que decís, pero sin planos, características de materiales, etc, va a ser muy complicado que un astillero pueda certificar todo eso. Si el certificador tiene que inspeccionar todos esos detalles, no sé si saldrá a cuenta...

Lo que vienes a decir es que al final puede ser preferible por costes encargar ad hoc lanchas de características similares mejor que reutilizar las de terceros

¿correcto?

saludos

[BaixoMiño]

Podría ser, habría que hacer cuentas y no sé yo...

Garantizar estructura, cableado eléctrico, dureza de elementos metálicos,...etc, etc. Me imagino a mí mismo siendo inspector y veo difícil dar el visto bueno sin mogollón de pruebas.

Unos botes tan largos tienen que estar mejor acondicionados, supongo que los narcos no los harán habitables....

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

teniente, capitán o lo que toque. El responsable político de esto tiene un nombre más que claro...

¿El "responsable político" le ha quitado los subfusiles a la GC? Porque si ves que te atacan, la cosa está muy clara.

No, pero si ha desmantelado una unidad específica para esto que estaba dando buenos resultados.

[BaixoMiño]

La excusa que intenta colar parte de la izquierda es que esa unidad fue desmantelada ya que era fruto de una investigación interna porque algunos de los agentes podían tener vínculos con narcos.

Si fuese el caso, que siempre hay la posibilidad de manzanas podridas porque estamos hablando de mucho dinero y tenemos el ejemplo gallego de los años 80 y 90, eso no implica que haya que retirar medios. Al revés, hay que poner más. Limpiando esas manzanas podridas, pero poniendo más medios y mejorando los protocolos para intentar que no caigan en la tentación.

[gálvez]

Grandioso patxi López afirmando que la unidad no se ha disuelto , sino que sus miembros han sido distribuidos entre otras unidades

[BaixoMiño]

En lo que se ha quedado este hombre, en un simple lorito defensor de causas perdidas…
La dignidad, por los suelos.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Grandioso patxi López afirmando que la unidad no se ha disuelto , sino que sus miembros han sido distribuidos entre otras unidades

Me pregunto si habrá algún día un periodista que ante una afirmación así le diga "¿y usted por qué no va a reírse de su puta madre, señor López?"

[BaixoMiño]

No se atreven, y menos sabiendo que luego van a sufrir represalias….

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En fin...
https://www.elmundo.es/cataluna/2024/02 ... b45a8.html

La parte del independentismo no sorprende por su inmenso odio hacia el resto de España. Pero el PSOE-PSC fue realmente decepcionante. En nada vendrán los defensores extremos del PSOE haga lo que haga el PSOE.

Si lo dices por mí, que lo dices...yo ayer ya dejé mi opinión respecto a lo ocurrido en Barbate a las 16.40.

Y por cierto...sigues sin decirme donde cojones he dicho que Feijóo haya traficado o trafique con drogas y/o que sea amigo del traficante de drogas y ex contrabandista de tabaco Marcial Dorado.

Porque nombras continuamente ese hecho como si fuera algo delictivo o como si feijoo hubiese hecho algo delictivo cuando el tal dorado no ha recibido beneficio judicial alguno por ese hecho. Segun se ha dicho esta en la carcel.