Renovación del CGPJ

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que si, que ya se que el psoe lo hace todo bien para ti. El tito berni es el ejemplo a seguir gastandose dinero publico en drogas y prostitutas.

Vale...el tito Berni es un hijo de puta, que ojalá vaya él, y los que participaban con él en los latrocinios utilizando dinero del erario público, a la cárcel. Pero este del enlace que te adjunto también se gastaba el dinero del erario público en drogas y locales de alterne gay, y no recuerdo que fueras tan beligerante con él. ! Ay, calla...que el muy hijo de puta era del PP malorquín, y no tiene mayor importancia ¿ verdad ?. !

https://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/ ... 44477.html

En 2008 no existía el foro.

Efectivamente, San Telmo, en 2008 no existía el foro de SEP, pero...¿ el ex diputado del PP mallorquín cometió o no cometió el delito por el que fue condenado ?.

Efectivamente, cometió delito y fue condenado. Pero difícilmente puedes recordar la beligerancia de nadie si cuando sucedieron los hechos no existía el foro.

[BaixoMiño]

El PP parece que exige como condición para renovar que se modifique el sistema de elección en línea con lo que venía pidiendo Europa…

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vale...el tito Berni es un hijo de puta, que ojalá vaya él, y los que participaban con él en los latrocinios utilizando dinero del erario público, a la cárcel. Pero este del enlace que te adjunto también se gastaba el dinero del erario público en drogas y locales de alterne gay, y no recuerdo que fueras tan beligerante con él. ! Ay, calla...que el muy hijo de puta era del PP malorquín, y no tiene mayor importancia ¿ verdad ?. !

https://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/ ... 44477.html

En 2008 no existía el foro.

Efectivamente, San Telmo, en 2008 no existía el foro de SEP, pero...¿ el ex diputado del PP mallorquín cometió o no cometió el delito por el que fue condenado ?.

Efectivamente, cometió delito y fue condenado. Pero difícilmente puedes recordar la beligerancia de nadie si cuando sucedieron los hechos no existía el foro.

Mira San Telmo...cuando acaecieron trágicos, luctuosos y gravísimos hechos en España como por ejemplo, el golpe de Estado del 36; le represión brutal y criminal del régimen del asesino dictador entre 1939 y 1975; los criminales atentados de los GAL( tanto los GAL que surgieron entre 1983 y 1987 durante la etapa con gobiernos socialistas...como los GAL que surgieron entre 1975 y finales de 1982 con Fraga Iribarne, Martin Villa, Ibáñez Freire y Juan José Rosón como ministros de Gobernación/Interior); los terribles atentados del 11 de marzo de 2004, etcétera...está claro que no existía el foro de SEP, pero en este bendito foro, a día de hoy se siguen recordando hechos, circunstancias, comportamientos, etcétera, y sobre todo...se sigue vilipendiando, condenando, reprobando, criticando, acusando, etcétera, a los protagonistas de aquellos hechos aunque hayan pasado hace casi 88 años (golpe de Estado 36), o casi 20 años de los atentados del 11 de marzo de 2004.

...y relájate un poco, porque te veo pelín exaltado.

[apofis]

Los únicos que recordáis hechos de hace 80 años sois los anormales que, para ocultar las cagadas de los gobiernos actuales, solo os queda recurrir a la resurrección del tío Paco. (Daría gusto veros correr... )

[apofis]

Al menos los "patrioteros de hojalata" defienden sus posturas con argumentos. Los macarrillas polígoneros quieren hacerse valer retando a darse de hostias en un parque (que les venga bien)
Orinal

[Moderador]

Respete a los demás foreros o será advertido. NO vuelva a insultar.

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

El PP parece que exige como condición para renovar que se modifique el sistema de elección en línea con lo que venía pidiendo Europa…

El PSOE no quiere hablar de modificar el sistema.

Los de Europa parece que se inclinan más por las tesis del PP:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ad57&ei=30


Veremos en que acaba esto...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP parece que exige como condición para renovar que se modifique el sistema de elección en línea con lo que venía pidiendo Europa…

El PSOE no quiere hablar de modificar el sistema.

Los de Europa parece que se inclinan más por las tesis del PP:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ad57&ei=30


Veremos en que acaba esto...

Es lo obvio. Si hay renovación del CGPJ será en las lineas que se dicen en la UE(que es lo logico). Y es en la línea de que sean mas los jueces quienes lo elijan y no los partidos politicos. Poniendo unas condiciones tipo 60 % progresistas, 40 % conservadores o así. Y listo.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP parece que exige como condición para renovar que se modifique el sistema de elección en línea con lo que venía pidiendo Europa…

El PSOE no quiere hablar de modificar el sistema.

Los de Europa parece que se inclinan más por las tesis del PP:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ad57&ei=30


Veremos en que acaba esto...

El PSOE acepta estas condiciones, se renueva el CGPJ que es lo que le interesa al PSOE, luego se presenta la ley, que el gobierno puede tardar meses en hacerlo, se mete al trámite de enmiendas y ocurre lo que con la Ley ELA. Al final, el PSOE habrá conseguido su propósito y el sistema se queda como está. Y si en algún momento vuelve a gobernar la derecha, hará lo que ha hecho siempre, nombrar a los suyos y olvidarse de que una vez quiso cambiar la ley.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP parece que exige como condición para renovar que se modifique el sistema de elección en línea con lo que venía pidiendo Europa…

El PSOE no quiere hablar de modificar el sistema.

Los de Europa parece que se inclinan más por las tesis del PP:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ad57&ei=30


Veremos en que acaba esto...

El PSOE acepta estas condiciones, se renueva el CGPJ que es lo que le interesa al PSOE, luego se presenta la ley, que el gobierno puede tardar meses en hacerlo, se mete al trámite de enmiendas y ocurre lo que con la Ley ELA. Al final, el PSOE habrá conseguido su propósito y el sistema se queda como está. Y si en algún momento vuelve a gobernar la derecha, hará lo que ha hecho siempre, nombrar a los suyos y olvidarse de que una vez quiso cambiar la ley.

Exacto. Ese es el problema. Y para seguir en lo mismo mejor que no se renueve, hasta que llegue un momento en el que si o si tengan que demoler el sistema actual para que sean los jueces quienes les elijan.

[BaixoMiño]

No sé si en Europa les engañará....

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP parece que exige como condición para renovar que se modifique el sistema de elección en línea con lo que venía pidiendo Europa…

El PSOE no quiere hablar de modificar el sistema.

Los de Europa parece que se inclinan más por las tesis del PP:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ad57&ei=30


Veremos en que acaba esto...

Es lo obvio. Si hay renovación del CGPJ será en las lineas que se dicen en la UE(que es lo logico). Y es en la línea de que sean mas los jueces quienes lo elijan y no los partidos politicos. Poniendo unas condiciones tipo 60 % progresistas, 40 % conservadores o así. Y listo.

El primer filtro lo hacen los jueces siempre , y parece que es bastante estricto. Así que eso de que la elección es solo de partidos políticos no es tal y como creemos.

[BaixoMiño]

Pues viendo que Pons ha salido pesimista de la reunión, parece que va ganando el PSOE, en el sentido que dice San Telmo. Lo de modificar el método, después ( y ya se verá), no a la vez.

[Edison]

Mientras algunos no hay forma de que se vayan, otros y otras no consiguen entrar del todo. Será por falta de padrinos (y madrinas):

Las juezas interinas piden por primera vez un concurso público de méritos para entrar en la carrera judicial

Ver citas anteriores

(...)
El colectivo, que está formado por cerca de 1.100 juezas y jueces sustitutos, que generan el 20% del total de sentencias cada año, pide formalmente, por primera vez, que "se convoque de forma urgente un proceso de estabilización mediante el sistema selectivo excepcional de concurso de méritos".
(...)
La petición para que se convoque un concurso público con el que convertir a estos jueces y juezas sustitutos --algunos llevan 20 años de trayectoria-- en miembros de la carrera judicial se estrella contra el muro de la insolidaridad de algunas asociaciones judiciales, que exigen la superación de la oposición judicial para acceder a la carrera o mediante el llamado 'cuarto turno', reservado para juristas de reconocida competencia con más de diez años de ejercicio profesional.

Sin embargo, para el acceso al 'cuarto turno', los jueces sustitutos lo tienen más difícil que otros colectivos jurídicos, ya que el baremo de méritos en su caso es discriminatorio al computar únicamente los días en que efectivamente hayan ejercido funciones judiciales en virtud de llamamiento del CGPJ y no los años judiciales enteros. Esto supone que para obtener la antigüedad exigida tienen que estar en la judicatura interina más de 20 años.
(...)

[daktari]

En los casi 46 años que llevamos en democracia, la judicatura jamás has estado tan escorada hacia la derecha como lo está ahora, y el que diga lo contrario, mejor es que vaya a un buen psicólogo, y si eso le supone un gasto excesivo...que se dedique a vender barquillos en el Retiro.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP parece que exige como condición para renovar que se modifique el sistema de elección en línea con lo que venía pidiendo Europa…

El PSOE no quiere hablar de modificar el sistema.

Los de Europa parece que se inclinan más por las tesis del PP:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ad57&ei=30


Veremos en que acaba esto...

Es lo obvio. Si hay renovación del CGPJ será en las lineas que se dicen en la UE(que es lo logico). Y es en la línea de que sean mas los jueces quienes lo elijan y no los partidos politicos. Poniendo unas condiciones tipo 60 % progresistas, 40 % conservadores o así. Y listo.

El primer filtro lo hacen los jueces siempre , y parece que es bastante estricto. Así que eso de que la elección es solo de partidos políticos no es tal y como creemos.

Lo dudo mucho porque son elegidos enchufados del PP o del PSOE. Y no me creo que todos los jueces sean así.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PSOE no quiere hablar de modificar el sistema.

Los de Europa parece que se inclinan más por las tesis del PP:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... ad57&ei=30


Veremos en que acaba esto...

Es lo obvio. Si hay renovación del CGPJ será en las lineas que se dicen en la UE(que es lo logico). Y es en la línea de que sean mas los jueces quienes lo elijan y no los partidos politicos. Poniendo unas condiciones tipo 60 % progresistas, 40 % conservadores o así. Y listo.

El primer filtro lo hacen los jueces siempre , y parece que es bastante estricto. Así que eso de que la elección es solo de partidos políticos no es tal y como creemos.

Lo dudo mucho porque son elegidos enchufados del PP o del PSOE. Y no me creo que todos los jueces sean así.

Compruébalo

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es lo obvio. Si hay renovación del CGPJ será en las lineas que se dicen en la UE(que es lo logico). Y es en la línea de que sean mas los jueces quienes lo elijan y no los partidos politicos. Poniendo unas condiciones tipo 60 % progresistas, 40 % conservadores o así. Y listo.

El primer filtro lo hacen los jueces siempre , y parece que es bastante estricto. Así que eso de que la elección es solo de partidos políticos no es tal y como creemos.

Lo dudo mucho porque son elegidos enchufados del PP o del PSOE. Y no me creo que todos los jueces sean así.

Compruébalo

Lo he mirado y en la web pone que todos son propuestos por el congreso o el senado. No aparece que ninguno sea elegido o propuesto por los jueces.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El primer filtro lo hacen los jueces siempre , y parece que es bastante estricto. Así que eso de que la elección es solo de partidos políticos no es tal y como creemos.

Lo dudo mucho porque son elegidos enchufados del PP o del PSOE. Y no me creo que todos los jueces sean así.

Compruébalo

Lo he mirado y en la web pone que todos son propuestos por el congreso o el senado. No aparece que ninguno sea elegido o propuesto por los jueces.

Entre una lista de 51 que envían los jueces.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo dudo mucho porque son elegidos enchufados del PP o del PSOE. Y no me creo que todos los jueces sean así.

Compruébalo

Lo he mirado y en la web pone que todos son propuestos por el congreso o el senado. No aparece que ninguno sea elegido o propuesto por los jueces.

Entre una lista de 51 que envían los jueces.

Donde pone eso. Las fuentes que he mirado no menciona nada de eso.