Renovación del CGPJ

[daktari]

Ver citas anteriores

Lo normal sería dejar el CGPJ como estaba antes de la reforma del PSOE de Felipe gonzalez para controlarlo. Pero PP o PSOE se niegan a ello cuando llegan a la moncloa.

Te vuelvo a repetir que tanto los fascistas Aznar y M. Rajoy, a pesar de contar con mayorías absolutas demoledoras en 2001 y 2013, no cambiaron la ley porque no se les puso en los cojones, y lo demás...pura filfa.

[Edison]

Vaya, ¿será por esto?

Preguntan a Albert Pla si ve normal lo del PP con el CGPJ...

Ver citas anteriores

Albert Pla cree que desde Génova "tienen miedo" porque "tienen que ir a prisión". "Bueno, o sea, por ejemplo, esto de la renovación de los jueces (CGPJ), ¿por qué no quiere el PP que renueven?", ha cuestionado.

"Es que si yo fuese el PP tampoco querría. Si dejan de haber estos jueces, todo el PP se iría a prisión, pobrecitos. Es que está claro...", ha reconocido.

Al preguntarle si ve normal que no quiera renovar el CGPJ, ha reaccionado con un "hostia, no veas". "Es, o gobernar o ir a prisión, y yo creo que acabarán en prisión. Pero yo siempre me equivoco, ya sabes", ha añadido.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo normal sería dejar el CGPJ como estaba antes de la reforma del PSOE de Felipe gonzalez para controlarlo. Pero PP o PSOE se niegan a ello cuando llegan a la moncloa.

Te vuelvo a repetir que tanto los fascistas Aznar y M. Rajoy, a pesar de contar con mayorías absolutas demoledoras en 2001 y 2013, no cambiaron la ley porque no se les puso en los cojones, y lo demás...pura filfa.

Claro, porque a PP y PSOE les viene de puta madre controlar el poder judicial. Asi que o les obliga la UE o se seguirá igual.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo normal sería dejar el CGPJ como estaba antes de la reforma del PSOE de Felipe gonzalez para controlarlo. Pero PP o PSOE se niegan a ello cuando llegan a la moncloa.

Te vuelvo a repetir que tanto los fascistas Aznar y M. Rajoy, a pesar de contar con mayorías absolutas demoledoras en 2001 y 2013, no cambiaron la ley porque no se les puso en los cojones, y lo demás...pura filfa.

Claro, porque a PP y PSOE les viene de puta madre controlar el poder judicial. Asi que o les obliga la UE o se seguirá igual.

Que no insistas, majete,que la UE no obliga a nada ni a nadie. Lo único que la UE ha dicho por activa y por pasiva es que no es de recibo que la renovación del CGPJ no puede llevar 5 años bloqueada, principalmente porque al PP le sale de los cojones. Y lo que ha dicho el comisario de la UE es que primero se renueve el CGPJ, y que posteriormente se consensúe entre el PSOE y el PP una nueva ley para la elección de los magistrados del CGPJ, pero primero...lo más inmediato e importante es la renovación del CGPJ. Es lo que tiene la partitocracia...¿ verdad ?...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo normal sería dejar el CGPJ como estaba antes de la reforma del PSOE de Felipe gonzalez para controlarlo. Pero PP o PSOE se niegan a ello cuando llegan a la moncloa.

Te vuelvo a repetir que tanto los fascistas Aznar y M. Rajoy, a pesar de contar con mayorías absolutas demoledoras en 2001 y 2013, no cambiaron la ley porque no se les puso en los cojones, y lo demás...pura filfa.

Claro, porque a PP y PSOE les viene de puta madre controlar el poder judicial. Asi que o les obliga la UE o se seguirá igual.

Que no insistas, majete,que la UE no obliga a nada ni a nadie. Lo único que la UE ha dicho por activa y por pasiva es que no es de recibo que la renovación del CGPJ no puede llevar 5 años bloqueada, principalmente porque al PP le sale de los cojones. Y lo que ha dicho el comisario de la UE es que primero se renueve el CGPJ, y que posteriormente se consensúe entre el PSOE y el PP una nueva ley para la elección de los magistrados del CGPJ, pero primero...lo más inmediato e importante es la renovación del CGPJ. Es lo que tiene la partitocracia...¿ verdad ?...

Lo que dice la UE es que el poder judicial tiene que ser independiente(cosa que con el metodo actual no es independiente sino todo lo contrario). Por eso insta a PP y PSOE para que reformen el poder judicial en dicha dirección. Pero claro el PSOE primero quiere renovar el CGPJ para hacerse con el control del poder judicial. Y ya entonces hara un PP y pasará de reformarlo.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te vuelvo a repetir que tanto los fascistas Aznar y M. Rajoy, a pesar de contar con mayorías absolutas demoledoras en 2001 y 2013, no cambiaron la ley porque no se les puso en los cojones, y lo demás...pura filfa.

Claro, porque a PP y PSOE les viene de puta madre controlar el poder judicial. Asi que o les obliga la UE o se seguirá igual.

Que no insistas, majete,que la UE no obliga a nada ni a nadie. Lo único que la UE ha dicho por activa y por pasiva es que no es de recibo que la renovación del CGPJ no puede llevar 5 años bloqueada, principalmente porque al PP le sale de los cojones. Y lo que ha dicho el comisario de la UE es que primero se renueve el CGPJ, y que posteriormente se consensúe entre el PSOE y el PP una nueva ley para la elección de los magistrados del CGPJ, pero primero...lo más inmediato e importante es la renovación del CGPJ. Es lo que tiene la partitocracia...¿ verdad ?...

Lo que dice la UE es que el poder judicial tiene que ser independiente(cosa que con el metodo actual no es independiente sino todo lo contrario). Por eso insta a PP y PSOE para que reformen el poder judicial en dicha dirección. Pero claro el PSOE primero quiere renovar el CGPJ para hacerse con el control del poder judicial. Y ya entonces hara un PP y pasará de reformarlo.

Pues nada, majete...sigue con tus manidas soplapolleces, incoherencias, supuestos paranoicos, y demás diarreas mentales. Cada vez está más claro que en tu casa no hay botijo.

No obstante, y para ver si dejas de mentir, tergiversar e inventar, aquí te dejo algunos enlaces para ver si te caes del burro de una puta vez:

https://www.rtve.es/noticias/20231204/b ... 4548.shtml

https://www.youtube.com/watch?v=BL3dITQ-gRc

https://www.elmundo.es/espana/2023/10/1 ... b4570.html

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 729_0.html

[Edison]

Claro, independencia judicial es... que los jueces de hoy escojan a los que vendrán mañana. No vaya a ser que la elección dependa de lo que opina la plebe.

La Unión Europea no exige que los jueces elijan a los jueces

Ver citas anteriores

La condición que el Partido Popular exige de forma reiterada para cesar su bloqueo a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es que, antes de elegir un nuevo Consejo que sustituya al actual, se cambie la ley “para que los jueces elijan a los jueces” que vayan a formar parte de dicho Consejo. Tras cuatro años de mandato vencido, mantienen con esa excusa su actitud de abierto incumplimiento de lo establecido en la ley y en la Constitución, incumpliendo el procedimiento de renovación previsto en la ley, mecanismo cuyas últimas modificaciones fueron aprobadas por la mayoría parlamentaria del PP en 2013 y por iniciativa legislativa del gobierno de Rajoy y su ministro Alberto Ruiz Gallardón.

Hum, veamos como se lo montan en Alemania, por ejemplo:

Ver citas anteriores

Una observación inicial: en la República Federal de Alemania no existe un Consejo General del Poder Judicial. Se advierte así que no es un utensilio indispensable en la caja de herramientas de un sistema democrático. Espero que quienes lo injertaron en nuestra Constitución rindan cuentas en el más allá acerca del estropicio ocasionado.

Veamos cómo se seleccionan en aquel país los jueces. A la condición de juez acceden quienes se gradúan en una Facultad de Derecho pasando los controles correspondientes. El primer examen tiene una parte en la misma Universidad donde se han cursado los estudios y otra ante la autoridad del land competente. Tal autoridad está alojada en el ministerio de Justicia (del land) o en los propios Tribunales de justicia (los examinadores solo parcialmente son profesores). Quien las supera es considerado “jurista”. A reseñar que casi ninguna Facultad alemana de Derecho ha seguido el modelo Bolonia.

Tras una etapa de prácticas en ministerios, tribunales, despachos de abogados etc., llega el segundo examen (staatsexamen), que se juzga por las autoridades del ministerio de Justicia (insisto: del land). Su culminación confiere el título de Assesor iuris, en el lenguaje ordinario se alcanza con él la condición de “jurista completo” (volljurist), lo que ocurre normalmente siete años después de haber empezado los estudios.
(...)

https://www.iustel.com/diario_del_derec ... el=1226904

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Preguntan a Albert Pla si ve normal lo del PP con el CGPJ y deja una respuesta que escocerá a más de uno

El músico Albert Pla se ha caracterizado siempre por ser un artista que da su sincera opinión sobre cualquier tema de actualidad, incluidas polémicas como las críticas contra la actriz Itziar Ituño.

Pero, en una entrevista en el programa de 3Cat Col·lapse, el artista no ha dudado en dejar clara su opinión sobre las críticas del Partido Popular a la futura ley de amnistía, que este martes no salió adelante en el Congreso por el voto en contra de Junts.

"Yo sobre la amnistía dije que estaba de acuerdo en amnistiar a toda la gente del PP... Y a todos los policías y jueces que vinieron a Cataluña", ha ironizado el músico.

Albert Pla cree que desde Génova "tienen miedo" porque "tienen que ir a prisión". "Bueno, o sea, por ejemplo, esto de la renovación de los jueces (CGPJ), ¿por qué no quiere el PP que renueven?", ha cuestionado.
"Es que si yo fuese el PP tampoco querría. Si dejan de haber estos jueces, todo el PP se iría a prisión, pobrecitos. Es que está claro...", ha reconocido.

Al preguntarle si ve normal que no quiera renovar el CGPJ, ha reaccionado con un "hostia, no veas". "Es, o gobernar o ir a prisión, y yo creo que acabarán en prisión. Pero yo siempre me equivoco, ya sabes", ha añadido.

"Yo creo que sí se acabará renovando (el CGPJ) cuando haya posibilidades de que cinco años después prescriban todas las cosas y que los dirigentes del nuevo partido puedan decir: 'No, nosotros no tenemos que ver con eso de ahí, somos otro PP'", ha sentenciado.

Ver citas anteriores

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... 1#comments

Qué grande es, cómo las clava.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Preguntan a Albert Pla si ve normal lo del PP con el CGPJ y deja una respuesta que escocerá a más de uno

El músico Albert Pla se ha caracterizado siempre por ser un artista que da su sincera opinión sobre cualquier tema de actualidad, incluidas polémicas como las críticas contra la actriz Itziar Ituño.

Pero, en una entrevista en el programa de 3Cat Col·lapse, el artista no ha dudado en dejar clara su opinión sobre las críticas del Partido Popular a la futura ley de amnistía, que este martes no salió adelante en el Congreso por el voto en contra de Junts.

"Yo sobre la amnistía dije que estaba de acuerdo en amnistiar a toda la gente del PP... Y a todos los policías y jueces que vinieron a Cataluña", ha ironizado el músico.

Albert Pla cree que desde Génova "tienen miedo" porque "tienen que ir a prisión". "Bueno, o sea, por ejemplo, esto de la renovación de los jueces (CGPJ), ¿por qué no quiere el PP que renueven?", ha cuestionado.
"Es que si yo fuese el PP tampoco querría. Si dejan de haber estos jueces, todo el PP se iría a prisión, pobrecitos. Es que está claro...", ha reconocido.

Al preguntarle si ve normal que no quiera renovar el CGPJ, ha reaccionado con un "hostia, no veas". "Es, o gobernar o ir a prisión, y yo creo que acabarán en prisión. Pero yo siempre me equivoco, ya sabes", ha añadido.

"Yo creo que sí se acabará renovando (el CGPJ) cuando haya posibilidades de que cinco años después prescriban todas las cosas y que los dirigentes del nuevo partido puedan decir: 'No, nosotros no tenemos que ver con eso de ahí, somos otro PP'", ha sentenciado.

Ver citas anteriores

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... 1#comments

Dice los que muchos piensan.
Y que también piensan los que niegan lo que afirma.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Claro, porque a PP y PSOE les viene de puta madre controlar el poder judicial. Asi que o les obliga la UE o se seguirá igual.

Que no insistas, majete,que la UE no obliga a nada ni a nadie. Lo único que la UE ha dicho por activa y por pasiva es que no es de recibo que la renovación del CGPJ no puede llevar 5 años bloqueada, principalmente porque al PP le sale de los cojones. Y lo que ha dicho el comisario de la UE es que primero se renueve el CGPJ, y que posteriormente se consensúe entre el PSOE y el PP una nueva ley para la elección de los magistrados del CGPJ, pero primero...lo más inmediato e importante es la renovación del CGPJ. Es lo que tiene la partitocracia...¿ verdad ?...

Lo que dice la UE es que el poder judicial tiene que ser independiente(cosa que con el metodo actual no es independiente sino todo lo contrario). Por eso insta a PP y PSOE para que reformen el poder judicial en dicha dirección. Pero claro el PSOE primero quiere renovar el CGPJ para hacerse con el control del poder judicial. Y ya entonces hara un PP y pasará de reformarlo.

Pues nada, majete...sigue con tus manidas soplapolleces, incoherencias, supuestos paranoicos, y demás diarreas mentales. Cada vez está más claro que en tu casa no hay botijo.

No obstante, y para ver si dejas de mentir, tergiversar e inventar, aquí te dejo algunos enlaces para ver si te caes del burro de una puta vez:

https://www.rtve.es/noticias/20231204/b ... 4548.shtml

https://www.youtube.com/watch?v=BL3dITQ-gRc

https://www.elmundo.es/espana/2023/10/1 ... b4570.html

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 729_0.html

Los dos primeros enlaces son de la RTVE que estan bajo el control del gobierno de Sanchez. Asi que su objetividad es discutible. En el tercero se dice que la UE estará atenta a toda reforma del CGPJ que plantee el gobierno. Esto podría venir del intento que hizo Sanchez(creo que fue hace un año o así) para su renovación de manera unilateral y que fue parada en seco por la UE

Dices que se haga segun la ley cuando Sanchez se lo ha pasado por los cojones cuando nombró Fiscal general del estado a una Ex ministra de justicia suya. Y hay más ejemplos.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que no insistas, majete,que la UE no obliga a nada ni a nadie. Lo único que la UE ha dicho por activa y por pasiva es que no es de recibo que la renovación del CGPJ no puede llevar 5 años bloqueada, principalmente porque al PP le sale de los cojones. Y lo que ha dicho el comisario de la UE es que primero se renueve el CGPJ, y que posteriormente se consensúe entre el PSOE y el PP una nueva ley para la elección de los magistrados del CGPJ, pero primero...lo más inmediato e importante es la renovación del CGPJ. Es lo que tiene la partitocracia...¿ verdad ?...

Lo que dice la UE es que el poder judicial tiene que ser independiente(cosa que con el metodo actual no es independiente sino todo lo contrario). Por eso insta a PP y PSOE para que reformen el poder judicial en dicha dirección. Pero claro el PSOE primero quiere renovar el CGPJ para hacerse con el control del poder judicial. Y ya entonces hara un PP y pasará de reformarlo.

Pues nada, majete...sigue con tus manidas soplapolleces, incoherencias, supuestos paranoicos, y demás diarreas mentales. Cada vez está más claro que en tu casa no hay botijo.

No obstante, y para ver si dejas de mentir, tergiversar e inventar, aquí te dejo algunos enlaces para ver si te caes del burro de una puta vez:

https://www.rtve.es/noticias/20231204/b ... 4548.shtml

https://www.youtube.com/watch?v=BL3dITQ-gRc

https://www.elmundo.es/espana/2023/10/1 ... b4570.html

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 729_0.html

Los dos primeros enlaces son de la RTVE que estan bajo el control del gobierno de Sanchez. Asi que su objetividad es discutible. En el tercero se dice que la UE estará atenta a toda reforma del CGPJ que plantee el gobierno. Esto podría venir del intento que hizo Sanchez(creo que fue hace un año o así) para su renovación de manera unilateral y que fue parada en seco por la UE

Dices que se haga segun la ley cuando Sanchez se lo ha pasado por los cojones cuando nombró Fiscal general del estado a una Ex ministra de justicia suya. Y hay más ejemplos.

Vamos a ver si te enteras de una puta vez, porque empiezo a creer que eres más cortito que las mangas de un chaleco, A ver...en 45 años que llevamos de democracia en España, tan solo ha habido una crítica contundente del Consejo de Europa sobre las formas y maneras de funcionamiento de RTVE, y fue durante la etapa de Gobierno del fascista hijo de puta de Aznar, siendo jefe de Informativos el bastardo de Alfredo Urdaci. Y el Consejo de Europa citó a TVE como ejemplo de "manipulación informativa por influencia política ". De manera que deja de hacer el ridículo cuestionando a la actual RTVE, porque al final voy a pensar que, como diría un asturiano..." ye bobu, o faiste".

Y en cuanto a la designación del Fiscal General del Estado...te informo que el Fiscal General del Estado es nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial. Es decir...el presidente del Gobierno le propone al Rey quién es el elegido para desempeñar el cargo de Fiscal General del Estado, el CGPJ es informado de quién es el elegido...y el Rey da el visto bueno al nombramiento. Fin de la cita que diría M. Rajoy. A no ser que estés acusando al Rey de prevaricación...igual deberías ir a Plaza Castilla y denunciarlo.

Y permíteme un apunte...el fascista hijo de puta de Aznar nombró al no menos fascista hijo de puta de Jesús Cardenal, Fiscal General del Estado el 16 de mayo de 1997, con una mayoría importante de fiscales en contra de dicho nombramiento, y el fascista hijo de puta de Aznar se pasó por el forro de los cojones las protestas de los fiscales. Y como dato importante...el fascista hijo de puta de Jesús Cardenal se opuso desde la Fiscalía General del Estado en 1998 a la petición de extradición del dictador Augusto Pinochet formulada por el juez Baltasar Garzón. Y como tú dices...hay otros ejemplos de la valía y catadura como juristas, y yo te puedo recordar algún o alguna que otra jurista nombrados por el fascista de Aznar, como por ejemplo Eduardo Fungairiño.

Y para que tengas algo con qué entretenerte, te aconsejo que le eches un vistazo al enlace que te adjunto, en el que puedes informarte del funcionamiento de los fiscales a partir de 2016 con el PP en el Gobierno.

https://www.publico.es/politica/fiscali ... ubrir.html

[BaixoMiño]

Hoy es la segunda reunión con el mediador europeo... habrá avances???

[BaixoMiño]

Pues no, pero tienen que decir que hay avances pequeños para seguir manteniendo el paripé, a ver quien tiene la mirada más dura y a ver quien aguanta mejor la presión....