Solo es Política

Nerviosismo en las altas esferas por la publicación de la mencionada lista
https://www.lavanguardia.com/gente/2024 ... mbres.html

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... lucas.html

Esto es un culebrón. Muchos nombres famosos, pero todavía hay que ver las implicaciones de cada uno de ellos. Eso sí, salir en la lista ya les va a crear daño reputacional...

https://www.telecinco.es/noticias/inter ... 54598.html

Lo de Stephen Hawking resulta sorprendente

Lo de clinton escondido en la casa de julio iglesias adquiere tintes cómicos

En fin....esas son las élites . Detrás de todo mito, y las conspiranoias son mitos modernos, siempre suele existir una dosis de realidad
La cuestión es saber de que nivel es la dosis de la misma

Saludos

Y hasta es noticia que Trump no esté implicado...

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑04 Ene 2024 13:04 Y hasta es noticia que Trump no esté implicado...

Trump nunca me resultó sospechoso. Es un tipo indisimuladamente libidinoso pero se decantaba por mujeres más talluditas. Sus gustos eran más primarios. Actrices porno de enormes tetas y cosas así.
Sin complejos el tipo.
El tema de los menores , salvo error por saturación tipo berlusconi, suele ser de gente más reprimida y especialita , del tipo falso virtuoso y similares. Que cuando pecan lo hacen de forma especialmente transgresora

Saludos

Sí, el tipo parece más primario, pero en esas orgías debía haber de todo, incluido drogas que hacen perder "filtros" y te cepillas a todo lo que se mueve.

Si varios medios comentan que Trump no está implicado es que mucha gente ya daba por descontado que iba a estarlo, es lo que me resulta gracioso...

Por el momento tampoco parece que haya tantos escándalos como los esperados, supongo que los medios yankis están leyendo el sumario a toda pastilla para ver si encuentran algo escabroso...

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑05 Ene 2024 10:56 Por el momento tampoco parece que haya tantos escándalos como los esperados, supongo que los medios yankis están leyendo el sumario a toda pastilla para ver si encuentran algo escabroso...

Que a Clinton le gustaban jóvenes no parece un gran descubrimiento. ¿No?

No, otro que se daba por descontado....

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑05 Ene 2024 13:04 No, otro que se daba por descontado....

No se si en este caso se referirá a menores, pero vamos me supongo que las menores tampoco pueden trabajar en la Casa Blanca

No sé, en USA los menores ya pueden currar antes de los 18 (no recuerdo si a partir de los 14 o los 16), casi todos lo hacen en esos trabajos de verano, pero en la Casa Blanca a lo mejor son más estrictos.

En todo caso, lo de Clinton se da por descontado porque se lleva hablando ya varios días, lo que dice gálvez de que si estaba escondido o no en casa de Juluio Iglesias...

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑05 Ene 2024 13:12 No sé, en USA los menores ya pueden currar antes de los 18 (no recuerdo si a partir de los 14 o los 16), casi todos lo hacen en esos trabajos de verano, pero en la Casa Blanca a lo mejor son más estrictos.

En todo caso, lo de Clinton se da por descontado porque se lleva hablando ya varios días, lo que dice gálvez de que si estaba escondido o no en casa de Juluio Iglesias...

Pero no es sólo él ¿No? Hillary también esta allí.
https://www.edatv.news/noticias/56334/b ... lo-epstein

Mecachis, yo no salgo (creo). Qué mala suerte...


Los documentos del caso Jeffrey Epstein: ¿quiénes salen y por qué?

De un apunte en Quora:

Epstein tenía varias empresas perfectamente legales, las cuales participaban en caridades (charities). P.ej., se sabe que los Cinton solían pedirle su avión para acudir a distintos eventos de su caridad (de los Clinton). Que alguien salga en la documentcacón porque tenía algún tipo de relación con Epstein no significa que estuvieran ahí por el negocio de los menores... y de hecho, si alguien estuviera implicado en serio en lo de los menores, tendría un millón de razones para asegurarse de NO SALIR en ningún papel...

Lo del tipo ese tiene toda la pinta de ser un mecanismo de control de la élite oculta y principal hacia la élite de segunda, que es la que es visible. Aprovechar las debilidades humanas para tenerlos atados y bien atados con sus corrupciones, un mecanismo que permite destruir inmediatamente a quienes se salgan del redil.

Y por cierto nunca pondría la mano en el fuego por el "suicidio" del encargado del chiringuito, seguramente lo mataron.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: ↑25 Feb 2024 12:28 Lo del tipo ese tiene toda la pinta de ser un mecanismo de control de la élite oculta y principal hacia la élite de segunda, que es la que es visible. Aprovechar las debilidades humanas para tenerlos atados y bien atados con sus corrupciones, un mecanismo que permite destruir inmediatamente a quienes se salgan del redil.

Y por cierto nunca pondría la mano en el fuego por el "suicidio" del encargado del chiringuito, seguramente lo mataron.

Es una buena hipotesis. Como otras muchas