Piñata en Ferraz

[BaixoMiño]

En efecto, han salido imágenes de estos días recordando las quemas de fotos del Rey, la guillotina con la cabeza de Rajoy y similares.

Sobre las primeras se ha pronunciado la justicia europea y ha dicho que no es delito, por lo que entiendo que lo de Ferraz tampoco debería serlo.

Pero bueno, con la justicia nunca se sabe...

[SABELA]

Ver citas anteriores

En efecto, han salido imágenes de estos días recordando las quemas de fotos del Rey, la guillotina con la cabeza de Rajoy y similares.

Sobre las primeras se ha pronunciado la justicia europea y ha dicho que no es delito, por lo que entiendo que lo de Ferraz tampoco debería serlo.

Pero bueno, con la justicia nunca se sabe...

Me he acordado de esto también
https://www.antena3.com/programas/espej ... c9c4c.html

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En efecto, han salido imágenes de estos días recordando las quemas de fotos del Rey, la guillotina con la cabeza de Rajoy y similares.

Sobre las primeras se ha pronunciado la justicia europea y ha dicho que no es delito, por lo que entiendo que lo de Ferraz tampoco debería serlo.

Pero bueno, con la justicia nunca se sabe...

Me he acordado de esto también
https://www.antena3.com/programas/espej ... c9c4c.html

Yo me he acordado de Pablo Hasél que está en el trullo por un delito que en muchos países de la UE no existe

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En efecto, han salido imágenes de estos días recordando las quemas de fotos del Rey, la guillotina con la cabeza de Rajoy y similares.

Sobre las primeras se ha pronunciado la justicia europea y ha dicho que no es delito, por lo que entiendo que lo de Ferraz tampoco debería serlo.

Pero bueno, con la justicia nunca se sabe...

Me he acordado de esto también
https://www.antena3.com/programas/espej ... c9c4c.html

Y creo que habían colgado un muñeco representando a un jugador del Real madrid o del Atlético, no? No me apetece buscar ahora, pero me suena...

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En efecto, han salido imágenes de estos días recordando las quemas de fotos del Rey, la guillotina con la cabeza de Rajoy y similares.

Sobre las primeras se ha pronunciado la justicia europea y ha dicho que no es delito, por lo que entiendo que lo de Ferraz tampoco debería serlo.

Pero bueno, con la justicia nunca se sabe...

Me he acordado de esto también
https://www.antena3.com/programas/espej ... c9c4c.html

Y creo que habían colgado un muñeco representando a un jugador del Real madrid o del Atlético, no? No me apetece buscar ahora, pero me suena...

¿Te refieres a esto?
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/ ... b457f.html

[BaixoMiño]

Sí, ese es el que me sonaba.

Estaría bien que la justicia unificase criterios, y se pusiese de acuerdo y nos dijese qué se puede hacer y qué no...

Necesitamos saber a quien se puede quemar y ahorcar y guillotinar....

[SanTelmo]

Que la denuncia justifica su "vulnerabilidad" en que fueron perseguidos durante el franquismo.

[BaixoMiño]

Pfffff, pero la fiscalía va a considerar eso o hay alguien con criterio y ganas de jugarse el puesto?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En efecto, han salido imágenes de estos días recordando las quemas de fotos del Rey, la guillotina con la cabeza de Rajoy y similares.

Sobre las primeras se ha pronunciado la justicia europea y ha dicho que no es delito, por lo que entiendo que lo de Ferraz tampoco debería serlo.

Pero bueno, con la justicia nunca se sabe...

Me he acordado de esto también
https://www.antena3.com/programas/espej ... c9c4c.html

Yo me he acordado de Pablo Hasél que está en el trullo por un delito que en muchos países de la UE no existe

el de lesiones o amenazar y agredir a un testigo?

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En efecto, han salido imágenes de estos días recordando las quemas de fotos del Rey, la guillotina con la cabeza de Rajoy y similares.

Sobre las primeras se ha pronunciado la justicia europea y ha dicho que no es delito, por lo que entiendo que lo de Ferraz tampoco debería serlo.

Pero bueno, con la justicia nunca se sabe...

Me he acordado de esto también
https://www.antena3.com/programas/espej ... c9c4c.html

Yo me he acordado de Pablo Hasél que está en el trullo por un delito que en muchos países de la UE no existe

el de lesiones o amenazar y agredir a un testigo?

¿quieres decir que sin esos delitos no hubiera entrado en prisión?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me he acordado de esto también
https://www.antena3.com/programas/espej ... c9c4c.html

Yo me he acordado de Pablo Hasél que está en el trullo por un delito que en muchos países de la UE no existe

el de lesiones o amenazar y agredir a un testigo?

¿quieres decir que sin esos delitos no hubiera entrado en prisión?

Si
Exacto. Sin las condenas previas y reincidentes de agresiones de seis meses por agredir a un periodista y amenazarlo con prenderle fuego tras rociarle de gasolina y a dos años y medio por agredir a un testigo en un juicio .....no habría pisado cárcel .
Pues las condenas por delitos de expresión quedaron en nueve meses por enaltecimiento del terrorismo y unos 5000!euros de multa por injurias a la corona
Condenas por cierto RATIFICADAS por UNANIMIDAD por el tribunal de derechos humanos de Estrasburgo.
Con esas condenas no habría entrado en cárcel en ningun momento .....el problema son las condenas reincidentes y superiores de dos años acumuladas por ser un energúmeno violento.

Soy contrario a los delitos de opinión ....pienso que hay que ser muy prudentes en ese tipo de delitos ....y particularmente contrario al delito de injurias contra la corona (deberia de ser injurias corrientes como a cualquier ciudadano)
Pero desde luego existen casos infinitamente más sangrantes de mártires de la libertad de expresión condenados por cuestiones estúpidas como para haber elegido a este anormal violento e hijo de puta como mártir y simbolo de nada.

Saludos

[SanTelmo]

Para sorpresa de nadie...

Ver citas anteriores

Una jueza rechaza que haya delito en el apaleamiento a un muñeco que representaba a Pedro Sánchez durante la protesta organizada la pasada Nochevieja frente a la sede del PSOE en Madrid, donde "lo más violento fue golpear a una piñata" que "en ningún caso", asegura, se parecía al presidente del Gobierno.

"El acto más violento realizado por los asistentes fue golpear una piñata o muñeco de cartón, que representa una figura con apariencia de varón unicejo, con orejas prominentes y nariz larga. En ningún caso su apariencia reproduce la imagen del Presidente del Gobierno", señala la titular del juzgado de instrucción número 23 de Madrid en el auto donde archiva la investigación.

La magistrada ha decretado el sobreseimiento del caso al estimar que los hechos no constituyen un delito de odio y argumenta que considerarlos como delito "sería perjudicial para el pluralismo, la tolerancia y el espíritu que sustenta una sociedad democrática, como la nuestra".

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 16_3150303

[BaixoMiño]

Pues sí, pero al menos se ha demostrado la hipocresía del PSOE con estos temas...

[daktari]

Ver citas anteriores

Para sorpresa de nadie...

Ver citas anteriores

Una jueza rechaza que haya delito en el apaleamiento a un muñeco que representaba a Pedro Sánchez durante la protesta organizada la pasada Nochevieja frente a la sede del PSOE en Madrid, donde "lo más violento fue golpear a una piñata" que "en ningún caso", asegura, se parecía al presidente del Gobierno.

"El acto más violento realizado por los asistentes fue golpear una piñata o muñeco de cartón, que representa una figura con apariencia de varón unicejo, con orejas prominentes y nariz larga. En ningún caso su apariencia reproduce la imagen del Presidente del Gobierno", señala la titular del juzgado de instrucción número 23 de Madrid en el auto donde archiva la investigación.

La magistrada ha decretado el sobreseimiento del caso al estimar que los hechos no constituyen un delito de odio y argumenta que considerarlos como delito "sería perjudicial para el pluralismo, la tolerancia y el espíritu que sustenta una sociedad democrática, como la nuestra".

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 16_3150303

Pues hombre...para mí, una magistrada que es más de derechas que la acera de los pares, no en vano está claramente ligada a la Asociación Profesional de la Magistratura y a la Asociación Francisco de Vitoria, no me merece la más mínima credibilidad judicial, y mucho menos su honestidad profesional, máxime si se trata de valorar los actos vandálicos protagonizados por los fascistas en la calle Ferraz frente a la sede del PSOE.

Pero en fin...

[daktari]

Ver citas anteriores

Pues sí, pero al menos se ha demostrado la hipocresía del PSOE con estos temas...

Para hipocresía, miserabilidad y desvergüenza la del presunto amigo de traficantes que atiende por el nombre de Alberto Núñez Feijóo, la del resto de cargos políticos del Partido Popular, y la de los que les votan y apoyan, majete.

Porque vamos a ver...¿ cómo se puede estar enervando, criticando y soliviantando a la ciudadanía durante meses para que salga a la calle para protestar por los pactos que haya podido llegar el presidente del Gobierno Pedro Sánchez con JUNTS y/o con ERC para sacar adelante la Ley de Amnistía...cuando el señor Feijóo y algún que otro miembro de la dirección del PP, concretamente los señores Carlos Floriano y Esteban González Pons, estaban manteniendo contactos por lo bajini y/o bajo cuerda con las direcciones de JUNTS y de ERC, con el abyecto y ruin objetivo de conseguir el apoyo de una, o de las dos formaciones independentistas catalanas, para que el señor Feijóo fuera investido presidente del Gobierno en la investidura...a cambio de una ley de amnistía laxa y/o descafeinada y una aplicación de indultos pactada a medida con los involucrados en el procés de Catalunya ?.

Me lo explique, si es usted tan amable.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sí, pero al menos se ha demostrado la hipocresía del PSOE con estos temas...

Para hipocresía, miserabilidad y desvergüenza la del presunto amigo de traficantes que atiende por el nombre de Alberto Núñez Feijóo, la del resto de cargos políticos del Partido Popular, y la de los que les votan y apoyan, majete.

Porque vamos a ver...¿ cómo se puede estar enervando, criticando y soliviantando a la ciudadanía durante meses para que salga a la calle para protestar por los pactos que haya podido llegar el presidente del Gobierno Pedro Sánchez con JUNTS y/o con ERC para sacar adelante la Ley de Amnistía...cuando el señor Feijóo y algún que otro miembro de la dirección del PP, concretamente los señores Carlos Floriano y Esteban González Pons, estaban manteniendo contactos por lo bajini y/o bajo cuerda con las direcciones de JUNTS y de ERC, con el abyecto y ruin objetivo de conseguir el apoyo de una, o de las dos formaciones independentistas catalanas, para que el señor Feijóo fuera investido presidente del Gobierno en la investidura...a cambio de una ley de amnistía laxa y/o descafeinada y una aplicación de indultos pactada a medida con los involucrados en el procés de Catalunya ?.

Me lo explique, si es usted tan amable.

llegaron a ese pacto que dices? No. Asi que es papel mojado Y habrá que ver si es verdad, que podría ser una trola gigantesca dicha de manera interesada por las cercania de las elecciones gallegas.. Porque si de verdad lo hubiesen pactado, habrian sacado la investidura adelante.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sí, pero al menos se ha demostrado la hipocresía del PSOE con estos temas...

Para hipocresía, miserabilidad y desvergüenza la del presunto amigo de traficantes que atiende por el nombre de Alberto Núñez Feijóo, la del resto de cargos políticos del Partido Popular, y la de los que les votan y apoyan, majete.

Porque vamos a ver...¿ cómo se puede estar enervando, criticando y soliviantando a la ciudadanía durante meses para que salga a la calle para protestar por los pactos que haya podido llegar el presidente del Gobierno Pedro Sánchez con JUNTS y/o con ERC para sacar adelante la Ley de Amnistía...cuando el señor Feijóo y algún que otro miembro de la dirección del PP, concretamente los señores Carlos Floriano y Esteban González Pons, estaban manteniendo contactos por lo bajini y/o bajo cuerda con las direcciones de JUNTS y de ERC, con el abyecto y ruin objetivo de conseguir el apoyo de una, o de las dos formaciones independentistas catalanas, para que el señor Feijóo fuera investido presidente del Gobierno en la investidura...a cambio de una ley de amnistía laxa y/o descafeinada y una aplicación de indultos pactada a medida con los involucrados en el procés de Catalunya ?.

Me lo explique, si es usted tan amable.

llegaron a ese pacto que dices? No. Asi que es papel mojado Y habrá que ver si es verdad, que podría ser una trola gigantesca dicha de manera interesada por las cercania de las elecciones gallegas.. Porque si de verdad lo hubiesen pactado, habrian sacado la investidura adelante.

¿ Donde he dicho yo que el PP llegó a pacto alguno con JUNTS y/o ERC, inventor de los cojones ?.

Yo lo que he dicho es que el PP mantuvo contactos con JUNTS y ERC...! CON-TAC-TOS !...para ver si los independentistas catalanes estaban por la labor de apoyar a Feijóo para que pudiera ser investido presidente del Gobierno...a cambio de una ley de amnistía laxa y/o descafeinada y una aplicación de indultos pactada a medida con los involucrados en el procés de Catalunya. Y esto no es una invención de Daktari, no...lo han confirmado los propios miembros del PP a los que Feijóo les encomendó semejante pantomima, que fueron los señores González Pons y Floriano. Y como veo que no sabes ni por donde te da el aire, he de decirte que el PP sabía de antemano que un pacto...! UN PACTO ! con los independentistas catalanes era absolutamente inviable, ya que los fascistas de VOX en modo alguno lo habrían apoyado, y por consiguiente, Feijóo no podría contar de ninguna de las maneras con los 33 votos de VOX para ser investido presidente del Gobierno.

Eres muy cortito, chaval.

[Moderador]

Recuerdo también por aquí que no se insulta.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sí, pero al menos se ha demostrado la hipocresía del PSOE con estos temas...

Para hipocresía, miserabilidad y desvergüenza la del presunto amigo de traficantes que atiende por el nombre de Alberto Núñez Feijóo, la del resto de cargos políticos del Partido Popular, y la de los que les votan y apoyan, majete.

Porque vamos a ver...¿ cómo se puede estar enervando, criticando y soliviantando a la ciudadanía durante meses para que salga a la calle para protestar por los pactos que haya podido llegar el presidente del Gobierno Pedro Sánchez con JUNTS y/o con ERC para sacar adelante la Ley de Amnistía...cuando el señor Feijóo y algún que otro miembro de la dirección del PP, concretamente los señores Carlos Floriano y Esteban González Pons, estaban manteniendo contactos por lo bajini y/o bajo cuerda con las direcciones de JUNTS y de ERC, con el abyecto y ruin objetivo de conseguir el apoyo de una, o de las dos formaciones independentistas catalanas, para que el señor Feijóo fuera investido presidente del Gobierno en la investidura...a cambio de una ley de amnistía laxa y/o descafeinada y una aplicación de indultos pactada a medida con los involucrados en el procés de Catalunya ?.

Me lo explique, si es usted tan amable.

llegaron a ese pacto que dices? No. Asi que es papel mojado Y habrá que ver si es verdad, que podría ser una trola gigantesca dicha de manera interesada por las cercania de las elecciones gallegas.. Porque si de verdad lo hubiesen pactado, habrian sacado la investidura adelante.

¿ Donde he dicho yo que el PP llegó a pacto alguno con JUNTS y/o ERC, inventor de los cojones ?.

Yo lo que he dicho es que el PP mantuvo contactos con JUNTS y ERC...! CON-TAC-TOS !...para ver si los independentistas catalanes estaban por la labor de apoyar a Feijóo para que pudiera ser investido presidente del Gobierno...a cambio de una ley de amnistía laxa y/o descafeinada y una aplicación de indultos pactada a medida con los involucrados en el procés de Catalunya. Y esto no es una invención de Daktari, no...lo han confirmado los propios miembros del PP a los que Feijóo les encomendó semejante pantomima, que fueron los señores González Pons y Floriano. Y como veo que no sabes ni por donde te da el aire, he de decirte que el PP sabía de antemano que un pacto...! UN PACTO ! con los independentistas catalanes era absolutamente inviable, ya que los fascistas de VOX en modo alguno lo habrían apoyado, y por consiguiente, Feijóo no podría contar de ninguna de las maneras con los 33 votos de VOX para ser investido presidente del Gobierno.

Eres muy cortito, chaval.

Yo no invento, lo que pasa es que tu te explicas fatal. La edad te pasa factura.

Y que pasa con los contactos?. Si es una "democracia" parlamentaria, pues habrá que hablar con todos. Aunque el PSOE no sea partidario de ello ya que no habla con todos. Y se llaman democratas. Otra cosa es estar dispuesto a lo que sea con tal de gobernar, que es lo que le pasa a Pedro sanchez. Y por eso estamos en la situación actual con el gobierno más inestable de la historia de la "democracia".

[BaixoMiño]

https://www.abc.es/economia/agricultore ... 25-nt.html

Supongo que el PSOE denunciará a los agricultores ante la fiscalía. Además los agricultores son fascistas...