Página 2 de 3

Re: Luchas de barro

Publicado: 24 Dic 2023 22:46
por Edison
Menudo nivelazo.

El año de furia de Ortega Smith, entre desgracias familiares, algaradas en Ferraz y el episodio violento en el pleno

Re: Luchas de barro

Publicado: 25 Dic 2023 00:54
por Kalea
Claro, claro, lo del personal sanitario ya está por encima de toda duda, aunque el daño sea cero que era tu baremo, y luego ya están los/las muertas pero no seamos blandotes, eso no es por agresión es que son muy flojos.

Y en cuanto a tu preguntan, dirán que han sufrido una agresión por parte de una persona con una actitud violenta y las consecuencias, penales, fisicas y psiquicas ya las considerará un juez, no tú.

Mira, lo que realmente se percibe de todo esto es que depende de quien sea el malnacido se considera la gravedad, incluso tú que "opinas mal de todos los politicos", no importa la actitud porque esa varía dependiendo de la bancada que ocupe, al final resultará que ortega smith tiene la testosterona muy alta y la biología manda, no la conciencia social. Y coincido con Nexus, si hubiera sido Otegi tela, habria que escucharte y voy un pelin más lejos, si hubiera sido cualquier nacionalista catalán con cargo politico.

Re: Luchas de barro

Publicado: 25 Dic 2023 02:47
por daktari
Vaya por delante que algunos no tienen ni puta idea de lo que es una agresión física. Una agresión física es cuando a uno le parten la cara o le revientan las costillas a base de patadas. Lo del fascista hijo de puta de Ortega Smith, es una agresión basada específicamente en la intimidación verbal y un desprecio claro y evidente hacia la persona que sufre dicha agresión, por lo que creo que debería ser obligado por la dirección nacional de VOX a dimitir de su cargo como concejal del Ayuntamiento de Madrid, y por consiguiente, como diputado del Congreso de los Diputados. Y que no se preocupe el ínclito fascista hijo de puta, ya que si abandona la política siempre tendrá trabajo como portero de discoteca y/o guardaespaldas de algún fascista hijo de puta como él.

Re: Luchas de barro

Publicado: 25 Dic 2023 09:08
por BaixoMiño
Correcto, por eso desde el minuto uno he dicho que debe dimitir o que lo cesen. Pero eso no quita que haya situaciones que son peores, y eso no implica para nada el justificarlas, que fue lo que erróneamente deduciste.

Re: Luchas de barro

Publicado: 25 Dic 2023 09:35
por Kalea
Indudablemente hay situaciones distintas pero la actitud en sí, esa manera violenta de responder ante una situación no es permisible, ni con el psoe ni con vox, ambas con el agravante de que son cometidas por un cargo público.

No era mi intención molestarte cuando hice referencia a la justificación, me cabrea mucho que se apliquen varas de medir diferenciadas según quién muestre una actitud violenta y por aquí ya había leido más de una opinión haciéndolo. No dije exactamente que TÚ lo justificaras, de todas formas llevo un tiempo enrabietada y salgo a una patinada cada siete minutos aproximadamente :guino:

Re: Luchas de barro

Publicado: 25 Dic 2023 11:54
por Roronoa Zoro
Yo no estoy justificando lo hecho por Ortega Smith, tan solo digo que se llame a las cosas por su nombre. Y a lo hecho por este sujeto no se le puede llamar agresión diciendo que ha lanzado una botella contra una persona cuando eso no ha sucedido. Será más bien intimidación o... Pero no agresión, esa es la cuestión.

Re: Luchas de barro

Publicado: 25 Dic 2023 13:21
por YbzSol
Si eso se considera una agresión... Menudo show. Lamentable.

Re: Luchas de barro

Publicado: 25 Dic 2023 14:31
por Roronoa Zoro
Exacto. Es un show lamentable por todas las partes del parlamento madrileño

Re: Luchas de barro

Publicado: 25 Dic 2023 21:27
por BaixoMiño
Pues ahí va otro..


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/v ... 787392.htm

La portavoz del Gobierno pide la dimisión del concejal del PP de Cangas que casi llega a las manos con una edil del PSOE


En el vídeo parece que intenta quitarle el móvil con el que está grabando, lo cual no tiene mucho sentido porque hay más grabaciones... a ver si hay suerte y se va para el paro también.

En los plenos del ayuntamiento los que asisten desde fuera pueden expresarse o deben estar callados como en el congreso?

Re: Luchas de barro

Publicado: 27 Dic 2023 09:08
por BaixoMiño
Y aprovechando estos incidentes han salido algunos casos antiguos donde hay cierta violencia...

Por ejemplo este de Beiras, que obviamente no es agresión pero que sobra claramente...


Re: Luchas de barro

Publicado: 04 Ene 2024 15:35
por BaixoMiño
Pues nada, que no dimite y muchos "tú más"...
https://www.abc.es/espana/madrid/partid ... 28-nt.html

Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 04 Ene 2024 18:11
por El Sopapo
Ortega Smith, reprobado por su agresión a Rubiño con los votos de PP, Más Madrid y PSOE
"Es muy cobarde lo que ha hecho", ha criticado el alcalde José Luis Martínez Almeida después de que el dirigente de Vox abandonase el pleno.

https://www.publico.es/politica/ortega- ... -psoe.html

--

Yo me pregunto si ese comportamiento es tolerable en cualquier clase politica incluida la española, y tambien me pregunto si el PP aparte de criticar con la boca pequeña a ese animal de bellota, rompera de una vez por todas con VOX.

Pero ojo, estan en su derecho de ser todo eso, faltaria más. :facepalm:

Re: Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 04 Ene 2024 18:26
por Roronoa Zoro
Pues cuando Torra decia que los españoles son unas bestias taradas. Y nadie le exigió que dimitiera. O cuando instaba a una parte del independentismo a actuar con violencia contra los no independentistas y contra la policia y mossos

Re: Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 04 Ene 2024 20:12
por El Sopapo
Este hilo va del fascista violento y cobarde de Ortega Smith. No trate de desviar el debate que eso esta mu feo.

Re: Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 04 Ene 2024 22:23
por Roronoa Zoro
Cuantos huesos rotos tuvo su victima? O cuantas heridas sufrió? 0 o 0?

La realidad es que no hubo agresión alguna. Lo cual no quita que la actitud de Ortega Smith es reprochable.

Yo solo puse un ejemplo del que no dijiste ni mu sobre ello dandolo como que estuvo bien hecho por parte de Torra.

Re: Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 05 Ene 2024 11:07
por El Sopapo
Puestos a decir tonterias..

¿ Cuantos huesos ha roto Torra, cuantas heridas ha infringido Torra a sus victimas?.

Se lo repito, dejese de su obsesion enfermiza, que siempre hace lo mismo, que ya es muy cansino aguantarlo siempre con lo mismo, este hilo va del fascista, macarra y violento de Ortega Smith. Ciñase a ese tema y si quiere hablar de su obsesion abra un hilo para hacerlo, pero deje de querer manipular todos los hilos tratando de apartarlos del tema por el que fueron abiertos, tratar de hacer eso va contra las normas. :hombros

Re: Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 05 Ene 2024 12:03
por Roronoa Zoro
De obsesión enfermiza nada. Simplemente que teneis una vara de medir distinta segun quien diga o haga las cosas. Que lo dice torra u otro independentista, pues entonces esta genial dicho o hecho.

Que lo dice o hace uno de Vox entonces esta fatal, es un matón y bla bla bla.

Yo en cambio critico lo hecho por Ortega Smith pero lo llamo por su nombre. Y ese nombre no es agresión.

Re: Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 05 Ene 2024 12:45
por El Sopapo
Solo hay que leer sus escritos para llegar a la conclusion que eso que dice es mentira, pero mentira de la gorda.

No se crea usted que es un ser de luz, perfecto y virtuoso.

Lea y no pontifique tanto de lo que no tiene ni idea.

---
1. Tipos de agresión según su naturaleza
Existen múltiples maneras de clasificar los diferentes tipos de agresiones existentes. Una de las más habituales es la que tiene en cuenta la naturaleza de la agresión. A su vez, estas pueden clasificarse en dos grandes grupos, si bien por lo general las categorías no son totalmente excluyentes entre sí.

1.1. Agresión directa
Se denomina agresión directa a todo aquel tipo de agresión que se realiza de forma perceptible para la persona agredida, tanto si es a nivel físico como psicológico. Ello incluye tanto el ejercicio directo de la agresión como la amenaza de llevarla a cabo, necesitándose como mínimo de agresor y agredido en dicha relación. El agredido es completamente capaz de identificar a su agresor. A partir de la adolescencia, tiende a ser más frecuente en varones.

1.2. Agresión física
Todo aquel acto que supone la causación voluntaria e intencional de un daño directo generado a través de cualquier medio físico y con capacidad para generar daños corporales a la persona agredida. Las lesiones provocadas pueden ser temporales o permanentes y aparecer tanto a corto como a largo plazo, con consecuencias que pueden llegar incluso a ser mortales. La agresión física tiende a estar más asociada al sexo masculino.

1.3. Agresión verbal/psicológica
Se entiende como tal a todo aquel conjunto de actos y acciones que, si bien no generan un daño a nivel físico, sí provocan o pretenden provocar en la persona que padece la agresión algún tipo de daño mental o emocional. Incluye insultos, vejaciones y desvalorizaciones. En este sentido, este tipo de violencia directa suele estar más repartido entre los sexos. Estadísticamente, es uno de los más practicados por mujeres.


1.4. Agresión sexual
Tipo de agresión en que la parte agresora fuerza o coacciona a la parte agredida a mantener algún tipo de contacto sexual (exista o no penetración) o bien privándole de la libertad para decidir. Incluye tanto violaciones como toqueteos, empujones o retirada del preservativo sin consentimiento/conocimiento del hecho. Aunque en los últimos años han aumentado los casos femeninos, la mayor parte de los agresores sexuales son varones.

1.5. Agresión indirecta
Se entiende como agresión indirecta a todo aquel acto de agresión que se lleva a cabo de manera indirecta, provocando daños y perjuicios al agredido de forma anónima (si bien este puede reconocer al agresor). Este tipo de ataque se va extendiendo cada vez más, y resulta el más frecuente en mujeres a partir de la adolescencia, tanto a nivel académico como laboral. Incluye la difusión de rumores y calumnias, anónimos o publicación de webs y mensajes vejatorios y ridiculizantes.


1.6. Agresión relacional
Forma de agresión indirecta basada en la exclusión social provocada de la persona agredida, o bien en la causación de daños en su reputación mediante calumnias. Suele ser de tipo verbal o psicológico.

1.7. Agresión cibernética
Si bien puede ser incluida en algunos de los grupos anteriores (tanto indirectos como directos), la agresión cibernética tiene como principal característica distintiva el hecho de que se emplean para ello las tecnologías de la información y la comunicación. A través de ella nos podemos encontrar con ataques en las redes sociales, suplantaciones de identidad, coacciones, robo de cuentas, publicaciones difamatorias, grabaciones no consentidas (incluyendo la de posibles agresiones llevadas a cabo con la víctima), etc.

https://psicologiaymente.com/psicologia ... e-agresion

Re: Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 05 Ene 2024 12:48
por Roronoa Zoro
Yo no soy un ser de luz, perfecto y virtuoso, pero al menos soy coherente, cualidad que muchos de vosotros careceis.

Re: Ortea Smith, el facha superchulo , violento y cobarde.g

Publicado: 05 Ene 2024 12:51
por El Sopapo
Continua mintiendo y en este hilo lo acaba de demostrar.

¿ Si hubira sido Otegui o Torra opinaria lo mismo que siendo como ha sido Ortega Smith.?