Bildu y PNV se la juegan...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya estas abriendo el cajon de odio que tienes lleno hasta el tope. Yo solo digo que se aporten pruebas de lo que se dice. Si esto fuera un juicio, se cerraría el caso sin condena alguna, sin importar quien fuera el juez(da igual de que parte del mundo fuera y cual fuera su formación como juez). Y entonces llamarias a dicho juez fascista,..........aunque dicho juez fuera canadiense o britanico o................

Que sí, majete, que sí...que el fascista reaccionario Manuel Fraga Iribarne fue un alma cándida, un demócrata de los pies a la cabeza, y un católico, apostólico y romano que era un firme defensor de la caridad cristiana, el respeto por la vida de las personas de izquierdas, etcétera.

Anda...vete a tomar el aire un poquito, que lo único que sabes hacer es el ridículo.

PD: y por si no lo sabes...con que pongas tres puntos suspensivos es suficiente, zote.

Yo nunca he dicho opinion alguna sobre fraga, a diferencia de ti que eres una fuente inagotable de odiar a la gente que no te da la razón en todo. a ver si el fascista vas a acabar siendo tu. Que irónico sería eso, que el que ve fascistas por todas partes acabe siendo un fascista.

Pues pongo los puntos suspensivos que me de la gana. Y si te molesta pues te tomas un valium o un lorazepam y listo.

! Nos ha jodido mayo con no llover a tiempo, majete !. Por supuesto que tú nunca has dado opinión alguna sobre el fascista reaccionario Fraga Iribarne, ! pero ojo !...si no lo has hecho es simple y llanamente porque no puedes decir absolutamente nada bueno sobre la vida y milagros de semejante fascista. Y respecto al daño, el dolor y el sufrimiento que ha causado a lo largo de su dilatada carrera política, no tienes agallas suficientes para decirlo. Y respecto a los puntos suspensivos, te aseguro que en modo alguno me molesta que pongas 30, 60 o 100 puntos suspensivos si lo crees oportuno, pero es que es irrisorio poner tropecientos puntos suspensivos, cuando lo normal es poner tan solo tres, y no lo digo yo, lo dice la RAE.

El que no tiene agallas suficiente para hacer nada eres tu. Que eres incapaz de realizar critica alguna de tu amado y adorado PSOE. Da igual lo que hagan, el dinero publico que roben, las juergas con drogas y prostitutas que se corran algunos diputados del PSOE. Da igual, que tu cerraras la boquita como buen siervo del PSOE que eres.

Y por cierto de Fraga se pueden decir cosas buenas como por ejemplo que es el responsable de la campaña sobre el turismo que hizo que España se convirtiera en uno de los principales destinos turisticos en la decada de entre 1960 y 1970, igual que se podrán decir cosas malas.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es que ordenar matar y hacerlo, es lo mismo(ambos son unos asesinos). Igual que es lo mismo quien hace la bomba(salvo que sea robada) que quien la coloca.

Pues eso hizo Fraga, ordenar matar.

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

Eso me recuerda a cierto libro de cierto líder comunista al q la pasionaria quiso quitar de en medio y q se libró pq estaba muy bien considerado por Stalin. El hombre hablaba maravillas de la Pasionaria y Carrillo.

Y ya puestos, sigo sin entender pq, si un libro es prueba de algo, sigue en su cargo el director del instituto cervantes, pq lo q se denuncia es vergonzoso y más en estos tiempos.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues eso hizo Fraga, ordenar matar.

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

No lo puedo leer porque no estoy suscrito a esa web.

De todas maneras un libro escrito por una persona disrñtinta a la que se acusa, no constituye prueba alguna de nada

No pensaba que fuera por suscripción, te dejo otro enlace: https://www.docdroid.net/13snv/luca-gus ... pdf#page=3

Biografía vs autobiografía, en este caso otra biografía no autorizada. Digo yo que habrian llovido denuncias por difamación y tal pero si te quedas más tranquilo pensando que fraga era un ser de luz no vayas pidiendo pruebas de nada que seguirás sin querer ver.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues eso hizo Fraga, ordenar matar.

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

Buenas tardes, Kalea.

Creo que no es necesario advertirte que para los fascistas reaccionarios del solar patrio, el tiranosaurio Manuel Fraga Iribarne fue poco menos que una hermana de la caridad, y un auténtico demócrata de toda la vida. Pero lo que resulta absolutamente obsceno y miserable por parte de la patulea fascista del solar patrio, es que a estas alturas de la película pretendan ocultar, esconder, disfrazar, lavar, negar, etcétera, las atrocidades antidemocráticas llevadas a cabo por semejante fascista a lo largo de su dilatada carrera como político. Pero lo más histriónico e irrisorio del caso es que a día de hoy y en pleno siglo XXI, existan indocumentados, o bien fascistas reaccionarios, que anden pidiendo pruebas de las aberraciones, dislates y/o salidas de pata de banco cometidas por semejante fascista represor.

Un saludo cordial.

A mi, así a lo rápido y sin mucho esfuerzo me vienen los asesinatos de Gasteiz, 3 de marzo pero al final será verdad eso de que la muerte hace buena a la gente porque negar lo que era este tipo tiene tela.

Salut

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues eso hizo Fraga, ordenar matar.

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

Eso me recuerda a cierto libro de cierto líder comunista al q la pasionaria quiso quitar de en medio y q se libró pq estaba muy bien considerado por Stalin. El hombre hablaba maravillas de la Pasionaria y Carrillo.

Y ya puestos, sigo sin entender pq, si un libro es prueba de algo, sigue en su cargo el director del instituto cervantes, pq lo q se denuncia es vergonzoso y más en estos tiempos.

Pues a mi esto me recuerda que hay miserables beatificados y otros tantos a los que la muerte ha limpiado sus crímenes por desmemoria colectiva.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

Buenas tardes, Kalea.

Creo que no es necesario advertirte que para los fascistas reaccionarios del solar patrio, el tiranosaurio Manuel Fraga Iribarne fue poco menos que una hermana de la caridad, y un auténtico demócrata de toda la vida. Pero lo que resulta absolutamente obsceno y miserable por parte de la patulea fascista del solar patrio, es que a estas alturas de la película pretendan ocultar, esconder, disfrazar, lavar, negar, etcétera, las atrocidades antidemocráticas llevadas a cabo por semejante fascista a lo largo de su dilatada carrera como político. Pero lo más histriónico e irrisorio del caso es que a día de hoy y en pleno siglo XXI, existan indocumentados, o bien fascistas reaccionarios, que anden pidiendo pruebas de las aberraciones, dislates y/o salidas de pata de banco cometidas por semejante fascista represor.

Un saludo cordial.

A mi, así a lo rápido y sin mucho esfuerzo me vienen los asesinatos de Gasteiz, 3 de marzo pero al final será verdad eso de que la muerte hace buena a la gente porque negar lo que era este tipo tiene tela.

Salut

Efectivamente, amiga Kalea, lo que tú apuntas es tan cierto como que el agua del mar es salada. El pasado día 15 hice un pequeño memorándum en este hilo sobre las aberraciones cometidas por el fascista criminal Manuel Fraga Iribarne durante su etapa como ministro del Gobierno del asesino dictador, y posteriormente como ministro de Gobernación una vez muerto el asesino dictador, y uno de los casos que cito es el que tú acabas de recordar. Pero en el conjunto de aberraciones cometidas por el interfecto, hay una en la que se le ponen a uno los pelos como escarpias, y es en la del asesinato de Enrique Ruano a manos de los criminales inspectores de la BPS (Brigada Político Social franquista), donde se demuestra lo hijo de puta que llegó a ser el fundador de Alianza Popular/Partido Popular.

Pero en fin...habrá que dejar a los impresentables de los patrioteros de hojalata que sigan alabando y justificando los crímenes del régimen franquista. Es lo único que les queda a semejantes miserables.

Un saludo cordial.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

No lo puedo leer porque no estoy suscrito a esa web.

De todas maneras un libro escrito por una persona disrñtinta a la que se acusa, no constituye prueba alguna de nada

No pensaba que fuera por suscripción, te dejo otro enlace: https://www.docdroid.net/13snv/luca-gus ... pdf#page=3

Biografía vs autobiografía, en este caso otra biografía no autorizada. Digo yo que habrian llovido denuncias por difamación y tal pero si te quedas más tranquilo pensando que fraga era un ser de luz no vayas pidiendo pruebas de nada que seguirás sin querer ver.

jajajajjajajajajaj Que yo no soy como daktari que defiende a los politicuchos que considera de su linea ideológica, hagan lo que hagan. Para empezar fraga no era de linea ideológica. En realidad ninguno lo es. Por eso les pongo a todos a parir y les considero a todos/as una lacra para la sociedad.

Yo tan solo digo una obviedad y es que sin pruebas no se puede ni se deberia acusar a nadie de cosas serias como por ejemplo ser un asesino. En cambio de ser corrupto no hay problema porque la gran mayoria de politicuchos/as lo son o tienen riesgo de serlo si pudieran. Es decir, el que no lo es, lo más probable es que todavia no se ha descubierto o es que no ha tenido la oportunidad de poder hacerlo. Ya que los que son validos tienden a largarse de la politica porque solo prosperan los inutiles que son unos/as lameculos profesionales.

[Edison]

¿Eres político o eres un idiota?

Mucha gente desconoce que la palabra idiota proviene del término griego idiotes, con el que se definía en la Grecia Clásica a quien, a pesar de tener la condición de ciudadano y de reunir una serie de requisitos que le permitían participar en los asuntos públicos, eludía ejercer de forma activa la condición de político para dedicarse exclusivamente a sus asuntos privados. (Y por si no lo saben, político viene de polis, y un político no era otra cosa que un ciudadano, es decir, una persona con derechos políticos, que residía en la polis). Se podría decir, por tanto, que un idiota es el que sigue al pie de la letra el conocido consejo de Franco de hacer como él y no meterse en política. Hoy, muchos años después de la muerte del dictador, seguimos siendo un país de idiotas. Todo un logro que hay que reconocerle al caudillo, entre otros.

Una de las formas más sencillas de reconocer a un idiota es fijarse en la persona verbal que emplea a la hora de hablar de política. Para un idiota, solo existe la tercera persona, o como mucho la segunda, pero nunca la primera. Todo se reduce, casi siempre, a lamentar “lo que hacen los políticos” o a esperar, si hemos amanecido optimistas, a que “venga alguien honrado, eche a estos sinvergüenzas y lo arregle todo”. Como si el problema político fuera un problema doméstico, por ejemplo la tubería de tu casa que se ha atascado. Y es que el idiota cree que un problema político no es más que otro problema doméstico que hay que dejar en manos de profesionales. Del fontanero político de turno, que ya sabemos que suele cobrar en B.

La única manera de revertir este estado de las cosas, que ha convertido la idiotez en el sentido común en materia política, es comenzar cambiando la tercera por la primera persona. Ya es hora de que nos demos cuenta de lo que no podemos hacer “nosotros, los ciudadanos, los verdaderos políticos” y sobre todo, de lo que sí podemos hacer para “echar nosotros a estos sinvergüenzas y arreglarlo (nosotros)”.

Como me dijo hace años un veterano político, «espacio de poder que tú no ocupes, otro lo ocupará por ti». Este es el motivo de que a ciertos poderes les convenga tanto una ciudadanía idiota que no participa en ninguno de estos espacios. Por supuesto, siempre hay excusas: no se participa en los partidos, “porque todos los partidos son iguales”; tampoco en los sindicatos “porque todos los sindicatos son unos vendidos”. En el caso de los movimientos sociales, si bien resulta más complicado encontrar una excusa para el idiota, este siempre puede alegar que son todos unos “perroflautas” o incluso unos “nazis” peligrosos.

Y si bien es cierto que los espacios de participación política que hay son más que criticables en demasiadas cosas, no es menos cierto que estos defectos se deben principalmente a la poca participación ciudadana que hay en los mismos. El resultado de esta exigua participación es el escaso poder de presión de las bases sobre las cúpulas de estas organizaciones, llámense partidos o sindicatos.

Imaginemos qué pasaría si, por ejemplo, la afiliación de los trabajadores españoles a los sindicatos no fuera del 15%, sino del 80% o del 90%. Evidentemente, esas altísimas cifras responderían a la existencia de una clase trabajadora mucho más consciente y participativa, y por tanto menos idiota y alienada, de la que tenemos actualmente. Y con unas bases tan movilizadas y conscientes, poco importarían los desmanes, privilegios y corruptelas de las cúpulas sindicales, ya que el verdadero poder estaría en las bases, y no dudarían en usarlo para decapitar políticamente a quienes les representan en caso de que no cumplieran diligentemente con sus obligaciones.

Este ejemplo de los sindicatos se puede aplicar también a los partidos y a cualquier otro espacio de poder político, incluyendo a los movimientos sociales. Movimientos sociales que cuando crecen y se hacen verdaderamente populares también son capaces de influir notablemente sobre los propios gobiernos y los partidos políticos que los sustentan.
Influir sobre el poder es también el objetivo de Calidad y Cultura Democráticas, este nuevo espacio que nos plantea la creación, a través de la participación ciudadana, de un Sistema de Indicadores de Calidad (SIC) que permita a los partidos políticos emprender la senda de la mejora continua en sus actuaciones y procedimientos. Se trata de que la ciudadanía piense en qué ámbitos le gustaría que los partidos políticos fueran más transparentes, democráticos y eficientes (por ejemplo, en temas como la financiación del partido, el nivel de estudios y de idiomas de sus dirigentes, el grado de democracia interna en la toma de decisiones, etc.), para elaborar en base a esos criterios dichos indicadores de calidad, que además perseguirían una serie de objetivos mensurables cualitativa y cuantitativamente.

Poner algo así en marcha tiene la gran ventaja de que convierte a los partidos en entidades que deben esforzarse en mejorar continuamente, día a día. De este modo se supera ese flojo concepto de la democracia que defienden los que opinan que ser ciudadano consiste en participar un día con el voto, para ser idiota los restantes 364 días del año. En cambio, los indicadores de calidad se están construyendo y revisando continuamente, y según se van perfeccionando, se va perfeccionando también nuestra propia condición de ciudadanos y nuestra competencia política. Podríamos concluir, por tanto, que este proyecto es un saludable remedio contra la idiotez. Enfermedad que debemos superar cuanto antes, ya que perjudica no solo al enfermo, sino a toda la sociedad.

Daniel Jiménez

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

No lo puedo leer porque no estoy suscrito a esa web.

De todas maneras un libro escrito por una persona disrñtinta a la que se acusa, no constituye prueba alguna de nada

No pensaba que fuera por suscripción, te dejo otro enlace: https://www.docdroid.net/13snv/luca-gus ... pdf#page=3

Biografía vs autobiografía, en este caso otra biografía no autorizada. Digo yo que habrian llovido denuncias por difamación y tal pero si te quedas más tranquilo pensando que fraga era un ser de luz no vayas pidiendo pruebas de nada que seguirás sin querer ver.

jajajajjajajajajaj Que yo no soy como daktari que defiende a los politicuchos que considera de su linea ideológica, hagan lo que hagan. Para empezar fraga no era de linea ideológica. En realidad ninguno lo es. Por eso les pongo a todos a parir y les considero a todos/as una lacra para la sociedad.

Yo tan solo digo una obviedad y es que sin pruebas no se puede ni se deberia acusar a nadie de cosas serias como por ejemplo ser un asesino. En cambio de ser corrupto no hay problema porque la gran mayoria de politicuchos/as lo son o tienen riesgo de serlo si pudieran. Es decir, el que no lo es, lo más probable es que todavia no se ha descubierto o es que no ha tenido la oportunidad de poder hacerlo. Ya que los que son validos tienden a largarse de la politica porque solo prosperan los inutiles que son unos/as lameculos profesionales.

Haces bien en no ser seguidista de ningún político, ahora sólo te falta conocer la historia y ver la realidad para poder seguir defendiendo esa imparcialidad que afirmas tener.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

Buenas tardes, Kalea.

Creo que no es necesario advertirte que para los fascistas reaccionarios del solar patrio, el tiranosaurio Manuel Fraga Iribarne fue poco menos que una hermana de la caridad, y un auténtico demócrata de toda la vida. Pero lo que resulta absolutamente obsceno y miserable por parte de la patulea fascista del solar patrio, es que a estas alturas de la película pretendan ocultar, esconder, disfrazar, lavar, negar, etcétera, las atrocidades antidemocráticas llevadas a cabo por semejante fascista a lo largo de su dilatada carrera como político. Pero lo más histriónico e irrisorio del caso es que a día de hoy y en pleno siglo XXI, existan indocumentados, o bien fascistas reaccionarios, que anden pidiendo pruebas de las aberraciones, dislates y/o salidas de pata de banco cometidas por semejante fascista represor.

Un saludo cordial.

A mi, así a lo rápido y sin mucho esfuerzo me vienen los asesinatos de Gasteiz, 3 de marzo pero al final será verdad eso de que la muerte hace buena a la gente porque negar lo que era este tipo tiene tela.

Salut

Efectivamente, amiga Kalea, lo que tú apuntas es tan cierto como que el agua del mar es salada. El pasado día 15 hice un pequeño memorándum en este hilo sobre las aberraciones cometidas por el fascista criminal Manuel Fraga Iribarne durante su etapa como ministro del Gobierno del asesino dictador, y posteriormente como ministro de Gobernación una vez muerto el asesino dictador, y uno de los casos que cito es el que tú acabas de recordar. Pero en el conjunto de aberraciones cometidas por el interfecto, hay una en la que se le ponen a uno los pelos como escarpias, y es en la del asesinato de Enrique Ruano a manos de los criminales inspectores de la BPS (Brigada Político Social franquista), donde se demuestra lo hijo de puta que llegó a ser el fundador de Alianza Popular/Partido Popular.

Pero en fin...habrá que dejar a los impresentables de los patrioteros de hojalata que sigan alabando y justificando los crímenes del régimen franquista. Es lo único que les queda a semejantes miserables.

Un saludo cordial.

Bona nit, daktari.

Si tienes posibilidad y ganas léete ese libro. Está lleno de datos, de la manera que tenía el personaje de colarle toda la responsabilidad de sus benevolentes actos sanguinarios a Suárez. Yo lo tengo muy lejano porque lo leí cuando se publicó pero recuerdo que consiguió hincharme la vena violenta y eso en mi es bueno

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No lo puedo leer porque no estoy suscrito a esa web.

De todas maneras un libro escrito por una persona disrñtinta a la que se acusa, no constituye prueba alguna de nada

No pensaba que fuera por suscripción, te dejo otro enlace: https://www.docdroid.net/13snv/luca-gus ... pdf#page=3

Biografía vs autobiografía, en este caso otra biografía no autorizada. Digo yo que habrian llovido denuncias por difamación y tal pero si te quedas más tranquilo pensando que fraga era un ser de luz no vayas pidiendo pruebas de nada que seguirás sin querer ver.

jajajajjajajajajaj Que yo no soy como daktari que defiende a los politicuchos que considera de su linea ideológica, hagan lo que hagan. Para empezar fraga no era de linea ideológica. En realidad ninguno lo es. Por eso les pongo a todos a parir y les considero a todos/as una lacra para la sociedad.

Yo tan solo digo una obviedad y es que sin pruebas no se puede ni se deberia acusar a nadie de cosas serias como por ejemplo ser un asesino. En cambio de ser corrupto no hay problema porque la gran mayoria de politicuchos/as lo son o tienen riesgo de serlo si pudieran. Es decir, el que no lo es, lo más probable es que todavia no se ha descubierto o es que no ha tenido la oportunidad de poder hacerlo. Ya que los que son validos tienden a largarse de la politica porque solo prosperan los inutiles que son unos/as lameculos profesionales.

Haces bien en no ser seguidista de ningún político, ahora sólo te falta conocer la historia y ver la realidad para poder seguir defendiendo esa imparcialidad que afirmas tener.

Yo solo os he dicho que me digais que pruebas hay de que lo que estais diciendo es cierto. Tan difícil es? No os estoy pidiendo la formula de la eterna juventud o la cura para el cancer o una fuente de energia verde infinita o.....

Si de verdad Fraga fue un asesino tendrá que haber habido pruebas de ello.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No pensaba que fuera por suscripción, te dejo otro enlace: https://www.docdroid.net/13snv/luca-gus ... pdf#page=3

Biografía vs autobiografía, en este caso otra biografía no autorizada. Digo yo que habrian llovido denuncias por difamación y tal pero si te quedas más tranquilo pensando que fraga era un ser de luz no vayas pidiendo pruebas de nada que seguirás sin querer ver.

jajajajjajajajajaj Que yo no soy como daktari que defiende a los politicuchos que considera de su linea ideológica, hagan lo que hagan. Para empezar fraga no era de linea ideológica. En realidad ninguno lo es. Por eso les pongo a todos a parir y les considero a todos/as una lacra para la sociedad.

Yo tan solo digo una obviedad y es que sin pruebas no se puede ni se deberia acusar a nadie de cosas serias como por ejemplo ser un asesino. En cambio de ser corrupto no hay problema porque la gran mayoria de politicuchos/as lo son o tienen riesgo de serlo si pudieran. Es decir, el que no lo es, lo más probable es que todavia no se ha descubierto o es que no ha tenido la oportunidad de poder hacerlo. Ya que los que son validos tienden a largarse de la politica porque solo prosperan los inutiles que son unos/as lameculos profesionales.

Haces bien en no ser seguidista de ningún político, ahora sólo te falta conocer la historia y ver la realidad para poder seguir defendiendo esa imparcialidad que afirmas tener.

Yo solo os he dicho que me digais que pruebas hay de que lo que estais diciendo es cierto. Tan difícil es? No os estoy pidiendo la formula de la eterna juventud o la cura para el cancer o una fuente de energia verde infinita o.....

Si de verdad Fraga fue un asesino tendrá que haber habido pruebas de ello.

Manuel Fraga Iribarne fue un dictador, un represor y un asesino, amén de un hijo de puta, pero vale lumbreras, aceptamos pulpo como animal de compañía.

Que te sea leve.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

Eso me recuerda a cierto libro de cierto líder comunista al q la pasionaria quiso quitar de en medio y q se libró pq estaba muy bien considerado por Stalin. El hombre hablaba maravillas de la Pasionaria y Carrillo.

Y ya puestos, sigo sin entender pq, si un libro es prueba de algo, sigue en su cargo el director del instituto cervantes, pq lo q se denuncia es vergonzoso y más en estos tiempos.

Pues a mi esto me recuerda que hay miserables beatificados y otros tantos a los que la muerte ha limpiado sus crímenes por desmemoria colectiva.

Por lo q recuerdo el director del instituto cervantes en estos tiempos del hermana yo si te creo, sigue estando vivo a menos q se hagan homenajes postumos y lo dirija Quevedo desde la tumba.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No pensaba que fuera por suscripción, te dejo otro enlace: https://www.docdroid.net/13snv/luca-gus ... pdf#page=3

Biografía vs autobiografía, en este caso otra biografía no autorizada. Digo yo que habrian llovido denuncias por difamación y tal pero si te quedas más tranquilo pensando que fraga era un ser de luz no vayas pidiendo pruebas de nada que seguirás sin querer ver.

jajajajjajajajajaj Que yo no soy como daktari que defiende a los politicuchos que considera de su linea ideológica, hagan lo que hagan. Para empezar fraga no era de linea ideológica. En realidad ninguno lo es. Por eso les pongo a todos a parir y les considero a todos/as una lacra para la sociedad.

Yo tan solo digo una obviedad y es que sin pruebas no se puede ni se deberia acusar a nadie de cosas serias como por ejemplo ser un asesino. En cambio de ser corrupto no hay problema porque la gran mayoria de politicuchos/as lo son o tienen riesgo de serlo si pudieran. Es decir, el que no lo es, lo más probable es que todavia no se ha descubierto o es que no ha tenido la oportunidad de poder hacerlo. Ya que los que son validos tienden a largarse de la politica porque solo prosperan los inutiles que son unos/as lameculos profesionales.

Haces bien en no ser seguidista de ningún político, ahora sólo te falta conocer la historia y ver la realidad para poder seguir defendiendo esa imparcialidad que afirmas tener.

Yo solo os he dicho que me digais que pruebas hay de que lo que estais diciendo es cierto. Tan difícil es? No os estoy pidiendo la formula de la eterna juventud o la cura para el cancer o una fuente de energia verde infinita o.....

Si de verdad Fraga fue un asesino tendrá que haber habido pruebas de ello.

Claro, era una practica habitual durante el franquismo sentar a sus ministros en el banquillo de los acusados por sus crímenes, este concretamente tuvo que acudir a sede judicial en el mismo furgón que Salvador Puig Antich. Y un tiempecito después, bendita ley de amnistía y desmemoria, fíjate dónde llego y tan blanqueado.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

jajajajjajajajajaj Que yo no soy como daktari que defiende a los politicuchos que considera de su linea ideológica, hagan lo que hagan. Para empezar fraga no era de linea ideológica. En realidad ninguno lo es. Por eso les pongo a todos a parir y les considero a todos/as una lacra para la sociedad.

Yo tan solo digo una obviedad y es que sin pruebas no se puede ni se deberia acusar a nadie de cosas serias como por ejemplo ser un asesino. En cambio de ser corrupto no hay problema porque la gran mayoria de politicuchos/as lo son o tienen riesgo de serlo si pudieran. Es decir, el que no lo es, lo más probable es que todavia no se ha descubierto o es que no ha tenido la oportunidad de poder hacerlo. Ya que los que son validos tienden a largarse de la politica porque solo prosperan los inutiles que son unos/as lameculos profesionales.

Haces bien en no ser seguidista de ningún político, ahora sólo te falta conocer la historia y ver la realidad para poder seguir defendiendo esa imparcialidad que afirmas tener.

Yo solo os he dicho que me digais que pruebas hay de que lo que estais diciendo es cierto. Tan difícil es? No os estoy pidiendo la formula de la eterna juventud o la cura para el cancer o una fuente de energia verde infinita o.....

Si de verdad Fraga fue un asesino tendrá que haber habido pruebas de ello.

Manuel Fraga Iribarne fue un dictador, un represor y un asesino, amén de un hijo de puta, pero vale lumbreras, aceptamos pulpo como animal de compañía.

Que te sea leve.

Pues si fue un asesino como decis, pues vale. Yo no tengo problema. Para mi el 99 % de los politicuchos son basura porque son unos incompetentes. Y los/las que no lo son tienden a durar poco en la politica. En cambio a ti los casos de corrupción de tito berni y cia del PSOE, los casos de corrupción de los EREs del PSOE en andalucia,... no te dan igual, sino que te duelen en el fondo de lo que tengas por corazón. Ya que son muchos casos de corrupción de tu amado y adorado PSOE.

Que te sea leve

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Haces bien en no ser seguidista de ningún político, ahora sólo te falta conocer la historia y ver la realidad para poder seguir defendiendo esa imparcialidad que afirmas tener.

Yo solo os he dicho que me digais que pruebas hay de que lo que estais diciendo es cierto. Tan difícil es? No os estoy pidiendo la formula de la eterna juventud o la cura para el cancer o una fuente de energia verde infinita o.....

Si de verdad Fraga fue un asesino tendrá que haber habido pruebas de ello.

Manuel Fraga Iribarne fue un dictador, un represor y un asesino, amén de un hijo de puta, pero vale lumbreras, aceptamos pulpo como animal de compañía.

Que te sea leve.

Pues si fue un asesino como decis, pues vale. Yo no tengo problema. Para mi el 99 % de los politicuchos son basura porque son unos incompetentes. Y los/las que no lo son tienden a durar poco en la politica. En cambio a ti los casos de corrupción de tito berni y cia del PSOE, los casos de corrupción de los EREs del PSOE en andalucia,... no te dan igual, sino que te duelen en el fondo de lo que tengas por corazón. Ya que son muchos casos de corrupción de tu amado y adorado PSOE.

Que te sea leve

Que si, que ya has dejado claro lo que opinas sobre los políticos, no insistas.

https://www.lavanguardia.com/20151106/5 ... itica.html

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues eso hizo Fraga, ordenar matar.

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

No lo puedo leer porque no estoy suscrito a esa web.

De todas maneras un libro escrito por una persona disrñtinta a la que se acusa, no constituye prueba alguna de nada

Excusas de mal pagador.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

No lo puedo leer porque no estoy suscrito a esa web.

De todas maneras un libro escrito por una persona disrñtinta a la que se acusa, no constituye prueba alguna de nada

Excusas de mal pagador.

Esas son las que pones tu. Si no lo puedo leer, pues no lo puedo leer. Que lo pongan de acceso libre para todo el mundo.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pruebas de ello? Porque es muy facil acusar a quienes estan muertos y no pueden defenderse

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

No lo puedo leer porque no estoy suscrito a esa web.

De todas maneras un libro escrito por una persona disrñtinta a la que se acusa, no constituye prueba alguna de nada

Excusas de mal pagador.

Pues si, son muy malas excusas: Fraga. Retrato de un fascista

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Otro libro interesante, lleno de datos, publicado antes de morir fraga y que no recibió ninguna denuncias por su contenido:

https://es.scribd.com/document/20323973 ... orria-2001

No lo puedo leer porque no estoy suscrito a esa web.

De todas maneras un libro escrito por una persona disrñtinta a la que se acusa, no constituye prueba alguna de nada

Excusas de mal pagador.

Pues si, son muy malas excusas: Fraga. Retrato de un fascista

Habló el rey de las excusas y del no dialogo.