Re: Debate sobre la independencia del poder judicial en España
Publicado: 13 Nov 2023 01:01
1. Sacas una conclusión que no se sigue. Un non sequitur.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑13 Nov 2023 00:20 Respecto a las justificaciones de que son mejores los conservadores saco en conclusión que lo que defiendes es que se mantengan en la medida de lo posible las tradiciones más rancias y no sé que es lo que pretendes que hagan ante una ley que en sí mismo es innovadora.
Para ver si lo entiendo . Cuando se legalizó el matrimonio gay
¿ Que esperarías de uno o de otro? ¿Cómo crees que actuaría cada uno?
Por otra parte en el caso del juez de la Manada que veía un jolgorio y que quería exculpar a los acusados, quizás estaba haciendo lo más tradicional , responsabilizar a la mujer por no haberse defendido, por haberse ido de juerga con ellos.
No me aclaro muy bien.
Las juezas también pueden ser conservadoras y machistas , por cierto.
2. Si el poder legislativo gesta una ley de matrimonio igualitario, ¿qué tienen que hacer los jueces? Nada, ellos no tienen competencia sobre lo que decidan o no los diputados a no ser que esto trasgreda la Constitución.
Si promulgan una ley que permite que hombres y mujeres mayores de 18 años contraigan matrimonio por una parte, y por otra la Constitución en ninguna parte impide tal ley, pues adelante. Los jueces no podrán hacer más que mirar cómo cambia el mundo.
3. ¿Cómo va a ser tradicional aceptar que la ley no se cumpla? ¿O es que te crees que violar o abusar de una mujer se penalizó hace solo 5 años?
4. En efecto, lo que esperaría de un juez frente a un caso como el de la Manada es que se limitara a enjuiciar a los tipos esos según las normativas legales que existían en 2018, no a la normativa imaginaria que muchas feminazis exigían
Y mira, finalmente se les condenó a penas mayores que las que resultaron ser gracias a la ley del team sobacos morado encabezado por Montero.
Es decir, si no te gusta lo que decide un juez, puedes ir a sus superiores hasta llegar al Supremo.
No necesitas tener a las feminazis o progres varios metiendo mano en la judicatura.
Porque sé que lo que a muchas les gustaría, es que una Maria Sevilla de la vida no fuese condenada porque debido a algún retorcido y perverso razonamiento ella estaba haciendo lo justo, como también sé que muchas preferirían que una mujer que asesina a su esposo no fuera condenada o lo fuera en una medida mucho menor que un hombre matando a una mujer Básicamente la perspectiva de género o la justicia sustantiva en acción.
Eso un juez conservador no te lo va a comprar, y es bueno que así sea.
Los jueces no deben ser activistas rancios de universidades.
Saludos.