La dictadura de Venezuela anula la primaria opositora que ganó la liberal clásica Corina Machado

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

El chavismo anula la primaria opositora y EEUU podría reactivar las sanciones

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela dominado por el chavismo suspendió los resultados de las primarias de la oposición, que se realizaron el domingo 22 de octubre.

Del proceso electoral participaron 5,4 millones de personas y ganó con contundencia la liberal clásica María Corina Machado, del Partido Vente Venezuela, con más del 90 por ciento de apoyo.

Esta jugada y la inhabilitación de la candidata opositora más competitiva ponen a Washington en un aprieto. Por un lado, permitir este abuso de poder y competencia lo deja a Biden como cómplice de Maduro en las vísperas de una elección que se presenta difícil contra Donald Trump y al mismo tiempo estaría incumpliendo el rol de supervisor.

Estados Unidos necesita pasar de página en la relación con Caracas por la necesidad de sumar un nuevo jugador en el mercado energético, alterado desde el inicio de la guerra en Ucrania y las sanciones contra Rusia.






Los magistrados aseguran que durante el proceso la Comisión Nacional de Primaria realizó "actos inconstitucionales e ilegales".

La resolución dice textualmente que "se suspenden todos los efectos de las distintas fases del proceso electoral conducido por la Comisión Nacional de Primarias".

Además, exigen a los organizadores entregar "los antecedentes administrativos, contentivos de las 25 fases que deben regir al proceso electoral, desde la convocatoria y su constitución como comisión electoral, pasando por el cronograma electoral, registro electoral con sus lapsos de impugnación y depuración, Postulaciones con sus lapsos de impugnación y depuración".

Entre ellos piden que se incluya la postulación de María Corina Machado, de quien recalcan tiene una inhabilitación para ejercer cargos públicos durante 15 años, y asegura que esa medida es "de manera firme".

También nombran a Freddy Superlano, quien renunció a su candidatura a favor de Machado y la renuncia de Henrique Capriles Radonski, que también declinó de participar en el proceso el 8 de octubre.

El máximo tribunal de justicia venezolana le pide al Fiscal General, el chavista Tarek William Saab "configurar la presunta comisión de delitos contra la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la presunta comisión de ilícitos electorales y la presunta comisión delitos comunes", anticipando una persecución judicial.

Esta decisión complica el diálogo que se reactivó el pasado 17 de octubre en Barbados. Como adelantó LPO, el documento firmado por las partes incluye dos acuerdos parciales, el primero correspondiente a los derechos políticos y el segundo está enmarcado en las garantías electorales para todos de cara a las presidenciales que serán el segundo semestre de 2024. Además, se confirmó que habrá Observación Internacional de la Unión Europea.

Como respuesta inmediata a este avance, Estados Unidos anunció el "levantamiento temporal" de sanciones, incluidas las del sector petrolero y el gas y dio luz verde al cronograma electoral pautado para el segundo semestre de 2024. Además, acordó la supervisión y observación internacional en los futuros comicios.

Esta jugada y la inhabilitación de la candidata opositora más competitiva ponen a Washington en un aprieto. Por un lado, permitir este abuso de poder y competencia lo deja a Biden como cómplice de Maduro en las vísperas de una elección que se presenta difícil contra Donald Trump y al mismo tiempo estaría incumpliendo el rol de supervisor.

En paralelo, la liberal clásica Machado es una figura que despierta resquemores entre los Demócratas. Defensora irrestricta de la intervención militar de EEUU para sacar a Maduro en tiempos donde la apuesta pasaba por el "ex presidente interino" Juan Guaidó.

Una fuente al tanto de las negociaciones reconoce: "Una trumpista como opositora de Maduro es una pesadilla para la Casa Blanca. Es peor el remedio que la enfermedad". "Prefieren a un Maduro reseteado. Hay temor por la incapacidad de María Corina de lidiar con los militares y gobernar, impidiendo la producción petrolera", agrega.

Sobre la posibilidad de revertir la suspensión de las sanciones por este fallo, esta fuente considera: "No lo creo, la decision de EEUU va mas allá del tema estrictamente electoral. Con Ucrania e Israel y el desorden de los republicanos no es que Venezuela sea prioridad, ni María Corina..y las primarias,, no con parte de los acuerdos".

Por lo pronto, EEUU por ahora sólo advirtió que "tomará medidas" si Maduro incumple el acuerdo alcanzado con la oposición.

https://www.lapoliticaonline.com/intern ... sanciones/

[Shaiapouf]

Yo creo que a estas alturas nadie debería o podría considerar a Venezuela una democracia.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Yo creo que a estas alturas nadie debería o podría considerar a Venezuela una democracia.

Ya, pero es una lo-que-sea que tiene petróleo superpesado del cual hay escasez en el mercado, cuyos medios de extracción están en situación desastrosa pese a disponer de reservas gigantescas y si hubiera algo de estabilidad muchas empresas occidentales ganarían mucho dinero, en especial si el lo-que-sea de Venezuela se pone generoso con el tema de los royalties de extracción.

Hoy por hoy nadie va a meter miles de millones en infrastructuras con la espada de Damocles de las sanciones del tío Sam.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Yo creo que a estas alturas nadie debería o podría considerar a Venezuela una democracia.

Ja, dile eso a los hipócritas de Podemos-Sumar, que han reivindicado hasta el cansancio a la dictadura de Maduro, y a algunos del PSOE, como al despreciable de Zapatero, que se la pasa cantando loas a las peores basuras de la izquierda populista latinoamericana como Maduro, Lula, Petro, Correa y Cristina Fernández de Kirchner.

Saludos.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que a estas alturas nadie debería o podría considerar a Venezuela una democracia.

Ya, pero es una lo-que-sea que tiene petróleo superpesado del cual hay escasez en el mercado, cuyos medios de extracción están en situación desastrosa pese a disponer de reservas gigantescas y si hubiera algo de estabilidad muchas empresas occidentales ganarían mucho dinero, en especial si el lo-que-sea de Venezuela se pone generoso con el tema de los royalties de extracción.

Hoy por hoy nadie va a meter miles de millones en infrastructuras con la espada de Damocles de las sanciones del tío Sam.

Pues por el bien de la humanidad que le levanten las sanciones a Venezuela, que acuerden un plan de inversiones con su dictadura, al fin y al cabo, ya hemos asumido el costo mediante la apertura de fronteras a más de 5 millones de refugiados.

Ya da igual si tienen o no dictadura, Venezuela solo puede estar bien si vende su crudo y los demás agradecernos una mayor oferta de petróleo.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que a estas alturas nadie debería o podría considerar a Venezuela una democracia.

Ja, dile eso a los hipócritas de Podemos-Sumar, que han reivindicado hasta el cansancio a la dictadura de Maduro, y a algunos del PSOE, como al despreciable de Zapatero, que se la pasa cantando loas a las peores basuras de la izquierda populista latinoamericana como Maduro, Lula, Petro, Correa y Cristina Fernández de Kirchner.

Saludos.

A mí me da igual que sean una dictadura o una democracia, pero si son una dictadura, al menos que se den el lujo de presumirlo.

Que superen de una vez los límites de la democracia liberal y que construyan un sistema de partido único con planes quinquenales y socialización de los medios de producción.

Pero qué es eso de decirnos que son la democracia más democrática del mundo occidental cuando no lo son.

Podrían tomar el camino seguro y volverse rentables para la humanidad en lugar de ser lo que son ahora, un pasivo tóxico.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

A mí me da igual que sean una dictadura o una democracia, pero si son una dictadura, al menos que se den el lujo de presumirlo.

Que superen de una vez los límites de la democracia liberal y que construyan un sistema de partido único con planes quinquenales y socialización de los medios de producción.

Pero qué es eso de decirnos que son la democracia más democrática del mundo occidental cuando no lo son.

Podrían tomar el camino seguro y volverse rentables para la humanidad en lugar de ser lo que son ahora, un pasivo tóxico.

Así es, el régimen sátrapa de Venezuela no tiene cojones para declararse abiertamente una dictadura de partido único, y por eso dan lástima y son unos patéticos cobardes los de Podemos-Sumar, y algunos despreciables personajes del PSOE, como Zapatero, que se niegan a catalogar al régimen de Maduro como una dictadura, y cuando son interrogados por la prensa sobre el tema, se escapan por la tangente, huyen con evasivas: "Que si Estados Unidos, que si el Imperio, que si las sanciones, que si hay fomentar el diálogo y la reconciliación de los venezolanos y bla bla".

Con respecto a la otro, es decir a la economía de Venezuela, pues que decir, está completamente hundida, y si analizamos las cifras de su PIB, el país pareciera no tener destino, en 2013, Venezuela tenía, a precios corrientes de mercado, un PIB de 258.930 millones de US$, casi el triple del PIB de Ecuador, que ese mismo año fue de 95.130 millones de US$.

Mientras que en 2023, la economía de Ecuador ya ha superado en tamaño de mercado a la de Venezuela, pues el FMI estima para Ecuador este año un PIB estimado de 118.690 millones de US$, mientras que para Venezuela estima un PIB de 92.210 millones de US$ .

O sea que, en 2023, Venezuela tendría casi el mismo PIB que tuvo durante el año 2002: 95.260 millones de US$ :

https://www.imf.org/external/datamapper ... C/WEOWORLD

Saludos.

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que a estas alturas nadie debería o podría considerar a Venezuela una democracia.

Ja, dile eso a los hipócritas de Podemos-Sumar, que han reivindicado hasta el cansancio a la dictadura de Maduro, y a algunos del PSOE, como al despreciable de Zapatero, que se la pasa cantando loas a las peores basuras de la izquierda populista latinoamericana como Maduro, Lula, Petro, Correa y Cristina Fernández de Kirchner.

Saludos.

Cada vez que recuerdo que yo voté a esa sabandija de Zapatero, en 2008...

[José]

Ver citas anteriores

Pues por el bien de la humanidad que le levanten las sanciones a Venezuela, que acuerden un plan de inversiones con su dictadura, al fin y al cabo, ya hemos asumido el costo mediante la apertura de fronteras a más de 5 millones de refugiados.

Ya da igual si tienen o no dictadura, Venezuela solo puede estar bien si vende su crudo y los demás agradecernos una mayor oferta de petróleo.

Ver citas anteriores

A mí me da igual que sean una dictadura o una democracia, pero si son una dictadura, al menos que se den el lujo de presumirlo.

Que superen de una vez los límites de la democracia liberal y que construyan un sistema de partido único con planes quinquenales y socialización de los medios de producción.

Pero qué es eso de decirnos que son la democracia más democrática del mundo occidental cuando no lo son.

Podrían tomar el camino seguro y volverse rentables para la humanidad en lugar de ser lo que son ahora, un pasivo tóxico.

Pues, mira... yo soy totalmente antichavista. Pero el pragmatismo de tu posicionamiento, respecto al tema, me parece bastante razonable. Sinceramente, somos muchos los que pensamos que Venezuela no tiene remedio. Lo mejor que pueden hacer, es dejar de pretender parecer (aunque sea un poco) una democracia, y encaminarse hacia un régimen como el chino. Lo malo es que ya vimos que no funciona muy bien, viendo a Cuba. Claro que Cuba tiene que soportar las penurias a las que le condena EEUU, por no ser un país sumiso a su voluntad. Justo lo que, desde EEUU, le echan en cara Rusia con los países de su alrededor.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues por el bien de la humanidad que le levanten las sanciones a Venezuela, que acuerden un plan de inversiones con su dictadura, al fin y al cabo, ya hemos asumido el costo mediante la apertura de fronteras a más de 5 millones de refugiados.

Ya da igual si tienen o no dictadura, Venezuela solo puede estar bien si vende su crudo y los demás agradecernos una mayor oferta de petróleo.

Ver citas anteriores

A mí me da igual que sean una dictadura o una democracia, pero si son una dictadura, al menos que se den el lujo de presumirlo.

Que superen de una vez los límites de la democracia liberal y que construyan un sistema de partido único con planes quinquenales y socialización de los medios de producción.

Pero qué es eso de decirnos que son la democracia más democrática del mundo occidental cuando no lo son.

Podrían tomar el camino seguro y volverse rentables para la humanidad en lugar de ser lo que son ahora, un pasivo tóxico.

Pues, mira... yo soy totalmente antichavista. Pero el pragmatismo de tu posicionamiento, respecto al tema, me parece bastante razonable. Sinceramente, somos muchos los que pensamos que Venezuela no tiene remedio. Lo mejor que pueden hacer, es dejar de pretender parecer (aunque sea un poco) una democracia, y encaminarse hacia un régimen como el chino. Lo malo es que ya vimos que no funciona muy bien, viendo a Cuba. Claro que Cuba tiene que soportar las penurias a las que le condena EEUU, por no ser un país sumiso a su voluntad. Justo lo que, desde EEUU, le echan en cara Rusia con los países de su alrededor.

Los modelos exitosos son, generalmente, dos.

O los capitalistas con todas las reglas capitalistas instauradas: Europa occidental y Estados Unidos durante el siglo XIX y buena parte del XX. Pero por una cuestión de pura política económica, para que puedan desarrollarse debe de haber estabilidad, instituciones sólidas, y una suerte de "cultura y moral" apropiada.

Los modelos comunistas de planificación centralizada como método para construir las bases de un país después de catástrofes y/o las guerras. Son ideales porque se pasan por el culo divisiones individualistas o sectarias propias a modelos democrático liberales. Sirven para apurar centralizadamente todos los recursos en un fin establecido que trasciende al mercado.

El modelo de planificación centralizada cumple con la industrialización en un período relativamente corto comparado al modelo capitalista y luego se estanca porque la productividad e innovación no es su fuerte.

Los economistas liberales tienen razón cuando dicen que la economía capitalista es superior en desplante a la comunista, el problema (y esto nadie lo dice abiertamente) es que no todas las sociedades pueden ser capitalistas porque tienes a Venezuela donde hablar de instituciones sólidas o de una moral social adecuada para el libre comercio... es un mal chiste. Cambiar eso, con las reglas capitalistas es lo mismo a engordar al sector petrolero y burócrata, y si quieres sacarlos mediante elecciones... pues te deseo suerte.

Que centralicen la propiedad empresarial, que pongan a trabajar a todos las personas en edad de laburar para tener infraestructura, que persigan a bala limpia a los delincuentes, que aseguren la vida de la gente honrada y que negocien con el capital internacional inversiones como lo hizo China desde los 70.

Quizás sean 10 o 15 años duros, pero si en 2040 comienzan a crecer a tasas de 5 o 7% anual después de corregir toda la cagada para acabar como un país desarrollado allá por el 2070 es preferible a seguir como están... si la tendencia se perpetúa en 2050 podrían estar al nivel de África.

Saludos.

PD: Lo de Cuba hace rato tuvo que haber comenzado el camino de los chinos, cierto es que el bloqueo (o embargo) afecta, pero también hay una cuota importante y mayoritaria del mismo PCC que no permite la proliferación de la actividad privada. Desde los 90 que el sector privado viene instalándose y creciendo pero cuando pasa cierto límite, los comunistas lo frenan con fuerza, así es dificilísimo que haya mayor crecimiento.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que a estas alturas nadie debería o podría considerar a Venezuela una democracia.

Ya, pero es una lo-que-sea que tiene petróleo superpesado del cual hay escasez en el mercado, cuyos medios de extracción están en situación desastrosa pese a disponer de reservas gigantescas y si hubiera algo de estabilidad muchas empresas occidentales ganarían mucho dinero, en especial si el lo-que-sea de Venezuela se pone generoso con el tema de los royalties de extracción.

Hoy por hoy nadie va a meter miles de millones en infrastructuras con la espada de Damocles de las sanciones del tío Sam.

Pues por el bien de la humanidad que le levanten las sanciones a Venezuela, que acuerden un plan de inversiones con su dictadura, al fin y al cabo, ya hemos asumido el costo mediante la apertura de fronteras a más de 5 millones de refugiados.

Ya da igual si tienen o no dictadura, Venezuela solo puede estar bien si vende su crudo y los demás agradecernos una mayor oferta de petróleo.

Venezuela se arruinó vendiendo crudo, fue un claro caso de colocar a los menos indicados simplemente por afinidad politica.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que a estas alturas nadie debería o podría considerar a Venezuela una democracia.

Ya, pero es una lo-que-sea que tiene petróleo superpesado del cual hay escasez en el mercado, cuyos medios de extracción están en situación desastrosa pese a disponer de reservas gigantescas y si hubiera algo de estabilidad muchas empresas occidentales ganarían mucho dinero, en especial si el lo-que-sea de Venezuela se pone generoso con el tema de los royalties de extracción.

Hoy por hoy nadie va a meter miles de millones en infrastructuras con la espada de Damocles de las sanciones del tío Sam.

Pues por el bien de la humanidad que le levanten las sanciones a Venezuela, que acuerden un plan de inversiones con su dictadura, al fin y al cabo, ya hemos asumido el costo mediante la apertura de fronteras a más de 5 millones de refugiados.

Ya da igual si tienen o no dictadura, Venezuela solo puede estar bien si vende su crudo y los demás agradecernos una mayor oferta de petróleo.

Venezuela se arruinó vendiendo crudo, fue un claro caso de colocar a los menos indicados simplemente por afinidad politica.

PDVSA la hicieron mierda, literalmente.

Cierto es que un país petrolero no evoluciona solo vendiendo petróleo. Tendrá que innovar y rentabilizar sus empresas.

Pero un país petrolero que no vende su petróleo se arruina.

Y creo que no estamos en época de prescindir la oferta.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Cada vez que recuerdo que yo voté a esa sabandija de Zapatero, en 2008...

No te culpo, en las elecciones parlamentarias de 2008, todavía no se sabía lo desastroso que iba a ser el segundo gobierno de Zapatero, por algo en las elecciones parlamentarias de 2011, el PP arrasó, y obtuvo la mayoría absoluta, y el PSOE hizo la segunda peor elección de su historia (la peor de todas fue en 2015 y 2016 con el auge de Podemos).

Pero lo que más le critico a Zapatero no son sus dos desastrosos gobiernos (durante su segunda legislatura o gabinete, le tocó gestionar en plena crisis mundial, obviamente no estaba preparado adecuadamente para poder hacerlo), sino sus patéticos y despreciables valores morales, ya que apoyar a políticos deleznables, autoritarios y corruptos como Maduro, Correa, Petro, Evo Morales y Cristina Fernández de Kirchner, dice mucho de los valores morales de una persona.

Yo no he leído a ningún líder social-demócrata alemán o escandinavo, apoyar a esa banda de sátrapas corruptos, la social-demócracia europea, en general, no apoya a esas basuras, eso solo lo hace el socialismo español.

Saludos.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya, pero es una lo-que-sea que tiene petróleo superpesado del cual hay escasez en el mercado, cuyos medios de extracción están en situación desastrosa pese a disponer de reservas gigantescas y si hubiera algo de estabilidad muchas empresas occidentales ganarían mucho dinero, en especial si el lo-que-sea de Venezuela se pone generoso con el tema de los royalties de extracción.

Hoy por hoy nadie va a meter miles de millones en infrastructuras con la espada de Damocles de las sanciones del tío Sam.

Pues por el bien de la humanidad que le levanten las sanciones a Venezuela, que acuerden un plan de inversiones con su dictadura, al fin y al cabo, ya hemos asumido el costo mediante la apertura de fronteras a más de 5 millones de refugiados.

Ya da igual si tienen o no dictadura, Venezuela solo puede estar bien si vende su crudo y los demás agradecernos una mayor oferta de petróleo.

Venezuela se arruinó vendiendo crudo, fue un claro caso de colocar a los menos indicados simplemente por afinidad politica.

PDVSA la hicieron mierda, literalmente.

Cierto es que un país petrolero no evoluciona solo vendiendo petróleo. Tendrá que innovar y rentabilizar sus empresas.

Pero un país petrolero que no vende su petróleo se arruina.

Y creo que no estamos en época de prescindir la oferta.

Tb ayuda no meter demasiado la mano en la caja, pero cargarse una empresa hasta entonces rentable echando a los q la habían hecho rentable para colocar a adeptos fue una jugada impresionante.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cada vez que recuerdo que yo voté a esa sabandija de Zapatero, en 2008...

No te culpo, en las elecciones parlamentarias de 2008, todavía no se sabía lo desastroso que iba a ser el segundo gobierno de Zapatero, por algo en las elecciones parlamentarias de 2011, el PP arrasó, y obtuvo la mayoría absoluta, y el PSOE hizo la segunda peor elección de su historia (la peor de todas fue en 2015 y 2016 con el auge de Podemos).

Pero lo que más le critico a Zapatero no son sus dos desastrosos gobiernos (durante su segunda legislatura o gabinete, le tocó gestionar en plena crisis mundial, obviamente no estaba preparado adecuadamente para poder hacerlo), sino sus patéticos y despreciables valores morales, ya que apoyar a políticos deleznables, autoritarios y corruptos como Maduro, Correa, Petro, Evo Morales y Cristina Fernández de Kirchner, dice mucho de los valores morales de una persona.

Yo no he leído a ningún líder social-demócrata alemán o escandinavo, apoyar a esa banda de sátrapas corruptos, la social-demócracia europea, en general, no apoya a esas basuras, eso solo lo hace el socialismo español.

Saludos.

Q el gobierno de Zapatero recurrió al patriotismo para negar la crisis economica para ganar la reeleccion. Q hablar de crisis economica era de antipatriotas y agoreros.