Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑26 Oct 2023 13:08 Noticia fresca
En abierto https://elpais.com/economia/2023-10-26/ ... -2021.html
En fin: ... las 224 mayores compañías del país, aquellas con cifra de negocio superior a los 1.000 millones de euros, abonaron de media en impuesto de sociedades un 5,7% de sus beneficios.
Se supone que el IS es del 25%
en %. Qué periodismo de mierda hay en España coño.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑26 Oct 2023 16:31 Del enlace puesto arriba:
Las 59 grandes firmas del sector financiero y servicios a empresas (bancas, aseguradoras, y otras empresas financieras) y las 11 de construcción y actividades inmobiliarias que más facturan tributaron aún menos: un 4,7% y un 0,6%
Eso es, repito, porque están dividiendo entre todos los beneficios que obtienen también en el extranjero. Las constructoras hacen muchas obras en el extranjero, pero por ellas no tiene que tributar en España.
Por tanto, el cálculo está mal hecho. A propósito, claro.
Si las empresas de verdad tributaran un 0,6%, cientos de empresas de Europa vendrían a España para aprovecharse de esas condiciones.
¿ Has leído el artículo entero? Explica algunas cosas interesantes.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Oct 2023 17:10Qué periodismo de mierda hay en España coño.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑26 Oct 2023 16:31 Del enlace puesto arriba:
Las 59 grandes firmas del sector financiero y servicios a empresas (bancas, aseguradoras, y otras empresas financieras) y las 11 de construcción y actividades inmobiliarias que más facturan tributaron aún menos: un 4,7% y un 0,6%
Eso es, repito, porque están dividiendo entre todos los beneficios que obtienen también en el extranjero. Las constructoras hacen muchas obras en el extranjero, pero por ellas no tiene que tributar en España.
Por tanto, el cálculo está mal hecho. A propósito, claro.
Si las empresas de verdad tributaran un 0,6%, cientos de empresas de Europa vendrían a España para aprovecharse de esas condiciones.
Lo he leído y mantengo mi posición.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑26 Oct 2023 18:39¿ Has leído el artículo entero? Explica algunas cosas interesantes.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Oct 2023 17:10Qué periodismo de mierda hay en España coño.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑26 Oct 2023 16:31 Del enlace puesto arriba:
Las 59 grandes firmas del sector financiero y servicios a empresas (bancas, aseguradoras, y otras empresas financieras) y las 11 de construcción y actividades inmobiliarias que más facturan tributaron aún menos: un 4,7% y un 0,6%
Eso es, repito, porque están dividiendo entre todos los beneficios que obtienen también en el extranjero. Las constructoras hacen muchas obras en el extranjero, pero por ellas no tiene que tributar en España.
Por tanto, el cálculo está mal hecho. A propósito, claro.
Si las empresas de verdad tributaran un 0,6%, cientos de empresas de Europa vendrían a España para aprovecharse de esas condiciones.
Insisto : la banca acumula además una pasta en créditos fiscales aunque no sé cuantos habrán aplicado. Habría que ver cada caso
Pero el truco puede estar en aplicar deducciones para rebajar la base imponible sobre la que aplicas el tipo . Los créditos fiscales creo que funcionan así.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Oct 2023 19:22 Sabadell: 25%
Bien, he traído el % de pago efectivo de impuestos sobre las ganancias para los mayores bancos de España. En ninguno se bajó del 20% y la moda estuvo más por el 30%.
Lo leyó primero en SEP, prontamente habrá divulgadores ultralibertarios en sus canales de Yt o en X diciendo esto mismo, pero yo fui el primero.
Saludos.
Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2023 00:15Pero el truco puede estar en aplicar deducciones para rebajar la base imponible sobre la que aplicas el tipo . Los créditos fiscales creo que funcionan así.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Oct 2023 19:22 Sabadell: 25%
Bien, he traído el % de pago efectivo de impuestos sobre las ganancias para los mayores bancos de España. En ninguno se bajó del 20% y la moda estuvo más por el 30%.
Lo leyó primero en SEP, prontamente habrá divulgadores ultralibertarios en sus canales de Yt o en X diciendo esto mismo, pero yo fui el primero.
Saludos.
Me parece que recientemente han hecho algunos cambios para limitar estas deducciones ( por ejemplo por compras de empresas con pérdidas, limitar el importe de bases imponibles negativas a compensar ...)
Por ejemplo estoVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2023 00:27En uno de mis mensajes anteriores puse los créditos fiscales de algunas entidades, por ejemplo Caixabank tenía dede algunos de los mewnsajeMás arriVer citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2023 00:15Pero el truco puede estar en aplicar deducciones para rebajar la base imponible sobre la que aplicas el tipo . Los créditos fiscales creo que funcionan así.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Oct 2023 19:22 Sabadell: 25%
Bien, he traído el % de pago efectivo de impuestos sobre las ganancias para los mayores bancos de España. En ninguno se bajó del 20% y la moda estuvo más por el 30%.
Lo leyó primero en SEP, prontamente habrá divulgadores ultralibertarios en sus canales de Yt o en X diciendo esto mismo, pero yo fui el primero.
Saludos.
Me parece que recientemente han hecho algunos cambios para limitar estas deducciones ( por ejemplo por compras de empresas con pérdidas, limitar el importe de bases imponibles negativas a compensar ...)
Define deducciones.
Las únicas importantes que se indican en el artículo son aquellas que justo tienen que ver con lo ya indicado: la doble tributación.
Evidentemente yo no voy a tributar en España por lo que obtuve en Chile, y en caso de que a algún socialista se le ocurra obligarme me llevo todo mi capital a Chile o a algún país donde se me respete aquello.
Cualquier deducción fiscal tiene un sentido, podemos discutir la que quieras.
Mal ejemplo:Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2023 00:38Por ejemplo estoVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2023 00:27En uno de mis mensajes anteriores puse los créditos fiscales de algunas entidades, por ejemplo Caixabank tenía dede algunos de los mewnsajeMás arriVer citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2023 00:15Pero el truco puede estar en aplicar deducciones para rebajar la base imponible sobre la que aplicas el tipo . Los créditos fiscales creo que funcionan así.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Oct 2023 19:22 Sabadell: 25%
Bien, he traído el % de pago efectivo de impuestos sobre las ganancias para los mayores bancos de España. En ninguno se bajó del 20% y la moda estuvo más por el 30%.
Lo leyó primero en SEP, prontamente habrá divulgadores ultralibertarios en sus canales de Yt o en X diciendo esto mismo, pero yo fui el primero.
Saludos.
Me parece que recientemente han hecho algunos cambios para limitar estas deducciones ( por ejemplo por compras de empresas con pérdidas, limitar el importe de bases imponibles negativas a compensar ...)
Define deducciones.
Las únicas importantes que se indican en el artículo son aquellas que justo tienen que ver con lo ya indicado: la doble tributación.
Evidentemente yo no voy a tributar en España por lo que obtuve en Chile, y en caso de que a algún socialista se le ocurra obligarme me llevo todo mi capital a Chile o a algún país donde se me respete aquello.
Cualquier deducción fiscal tiene un sentido, podemos discutir la que quieras.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 23317.html
Ver citas anterioresEs un apunte contable que bancos y empresas hacen al sufrir pérdidas deducibles o gastos no deducibles, y que les permite compensar esos «números rojos» en el futuro, cuando generen beneficios, pagando menos por el impuesto de Sociedades . Las entidades tienen gastos que reducen sus ganancias pero que no pueden desgravar en ese tributo, de forma que pagan más impuestos. Hacienda les reconoce el derecho a anotarlos y usarlos en el futuro para reducir los impuestos que pagan por los beneficios de los próximos años.
Bueno, creo ha habido bastantes abusos en el uso de esos créditos fiscales y por ello se ha reformado este año.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2023 00:55Mal ejemplo:Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2023 00:38Por ejemplo estoVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2023 00:27En uno de mis mensajes anteriores puse los créditos fiscales de algunas entidades, por ejemplo Caixabank tenía dede algunos de los mewnsajeMás arriVer citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2023 00:15
Pero el truco puede estar en aplicar deducciones para rebajar la base imponible sobre la que aplicas el tipo . Los créditos fiscales creo que funcionan así.
Me parece que recientemente han hecho algunos cambios para limitar estas deducciones ( por ejemplo por compras de empresas con pérdidas, limitar el importe de bases imponibles negativas a compensar ...)
Define deducciones.
Las únicas importantes que se indican en el artículo son aquellas que justo tienen que ver con lo ya indicado: la doble tributación.
Evidentemente yo no voy a tributar en España por lo que obtuve en Chile, y en caso de que a algún socialista se le ocurra obligarme me llevo todo mi capital a Chile o a algún país donde se me respete aquello.
Cualquier deducción fiscal tiene un sentido, podemos discutir la que quieras.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 23317.html
¿Qué son los activos fiscales diferidos?
Ver citas anterioresEs un apunte contable que bancos y empresas hacen al sufrir pérdidas deducibles o gastos no deducibles, y que les permite compensar esos «números rojos» en el futuro, cuando generen beneficios, pagando menos por el impuesto de Sociedades . Las entidades tienen gastos que reducen sus ganancias pero que no pueden desgravar en ese tributo, de forma que pagan más impuestos. Hacienda les reconoce el derecho a anotarlos y usarlos en el futuro para reducir los impuestos que pagan por los beneficios de los próximos años.
No hay ninguna merma en el pago de impuestos pues es más bien una suerte de préstamo.
Que paguen un 30% como dato modal sí es un hecho. Ese dinero sí entra en las arcas fiscales.
Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2023 01:19Bueno, creo ha habido bastantes abusos en el uso de esos créditos fiscales y por ello se ha reformado este año.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2023 00:55Mal ejemplo:Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2023 00:38Por ejemplo estoVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2023 00:27
En uno de mis mensajes anteriores puse los créditos fiscales de algunas entidades, por ejemplo Caixabank tenía dede algunos de los mewnsajeMás arri
Define deducciones.
Las únicas importantes que se indican en el artículo son aquellas que justo tienen que ver con lo ya indicado: la doble tributación.
Evidentemente yo no voy a tributar en España por lo que obtuve en Chile, y en caso de que a algún socialista se le ocurra obligarme me llevo todo mi capital a Chile o a algún país donde se me respete aquello.
Cualquier deducción fiscal tiene un sentido, podemos discutir la que quieras.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 23317.html
¿Qué son los activos fiscales diferidos?
Ver citas anterioresEs un apunte contable que bancos y empresas hacen al sufrir pérdidas deducibles o gastos no deducibles, y que les permite compensar esos «números rojos» en el futuro, cuando generen beneficios, pagando menos por el impuesto de Sociedades . Las entidades tienen gastos que reducen sus ganancias pero que no pueden desgravar en ese tributo, de forma que pagan más impuestos. Hacienda les reconoce el derecho a anotarlos y usarlos en el futuro para reducir los impuestos que pagan por los beneficios de los próximos años.
No hay ninguna merma en el pago de impuestos pues es más bien una suerte de préstamo.
Que paguen un 30% como dato modal sí es un hecho. Ese dinero sí entra en las arcas fiscales.
Los 16000 y pico millones que la banca acumula en esos activos fiscales y que en un plazo de pocos años servirán para reducir el pago fiscal a mi entender no son mas que otra carga más que añadir a lo que nos ha costado la banca , esta más oculta, para los bolsillos ciudadanos, por menores impuestos en el futuro.
Creo que este año entre Santander y BBVA han aplicado más de 1000 millones de esos créditos entiendo que rebajando la base imponible.
No es lo mismo el 30% de una base imponible de 3000 millones que de 4000
Pero vamos es lo que yo entiendo aunque creo que ninguno de los dos anda muy puesto en esto. Es para "expertos".
