Elecciones generales 23 de julio 2023.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y en vez de criticarlo, te parece bien siempre que lo manipulen la gente que consideras de los tuyos. Y lo mismo con la manipulación del consejo del poder judicial.

Para no variar, vuelves a hacer el ridículo, majete. Yo le he dicho a Lady lo siguiente: " Todos los gobiernos colocan al frente del CIS a personas afines al partido del Gobierno. Que no debería ser así...absolutamente cierto, pero para acabar con ese mamoneo los partidos deberían consensuar una ley para que el CIS lo dirija personas absolutamente independientes, honestas y cabales, y que no hayan tenido la más mínima relación con los partidos políticos con representación parlamentaria."

Como verás, espabilao de los cojones, mi crítica es meridianamente clara respecto al nombramiento de los directores del CIS. Y respecto a la manipulación del CGPJ, ´mejor te das un puntito en la boca, que estarás más guapo.

Eso no es una critica, es una opinión. Llamar a eso critica es como que en un bar te sirvan un vaso con agua caliente,una gota de café y un poco de leche. Y que digan que eso es un café.

Mangonear el CIS y la justicia esta mal. Por eso, entre otras cosas, la partidocracia es una lacra. Pero con gente como tu defendiendo dicho sistema difícil será que algo cambie. Teneis una venda gigante puesta sobre los ojos

Sin la más mínima acritud y desde el máximo respeto...! A LA MIERDA !...váyase usted a la mierda, señor mío.

Pues necesitaré que usted haga de guía ya que sabe perfectamente donde esta. Porque es donde esta normalmente.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Para no variar, vuelves a hacer el ridículo, majete. Yo le he dicho a Lady lo siguiente: " Todos los gobiernos colocan al frente del CIS a personas afines al partido del Gobierno. Que no debería ser así...absolutamente cierto, pero para acabar con ese mamoneo los partidos deberían consensuar una ley para que el CIS lo dirija personas absolutamente independientes, honestas y cabales, y que no hayan tenido la más mínima relación con los partidos políticos con representación parlamentaria."

Como verás, espabilao de los cojones, mi crítica es meridianamente clara respecto al nombramiento de los directores del CIS. Y respecto a la manipulación del CGPJ, ´mejor te das un puntito en la boca, que estarás más guapo.

Eso no es una critica, es una opinión. Llamar a eso critica es como que en un bar te sirvan un vaso con agua caliente,una gota de café y un poco de leche. Y que digan que eso es un café.

Mangonear el CIS y la justicia esta mal. Por eso, entre otras cosas, la partidocracia es una lacra. Pero con gente como tu defendiendo dicho sistema difícil será que algo cambie. Teneis una venda gigante puesta sobre los ojos

Sin la más mínima acritud y desde el máximo respeto...! A LA MIERDA !...váyase usted a la mierda, señor mío.

Pues necesitaré que usted haga de guía ya que sabe perfectamente donde esta. Porque es donde esta normalmente.

¿Necesitas alguien más formado para que te muestre el camino? Ánimo, creo que para esto puedes tú solo.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Partidocracia? O sea, como en tiempos de Paquita: "Haga como yo, no se meta en política".

En fin, si de buena mañana ya se empieza así es mejor no perder el tiempo.

Pues no. Que en vez de votarse partidos políticos se voten a personas y en base a las propuestas que tengan.

(Insert influencer) for president!

¿Qué podría ir mal...?

Que chorradas dices? Yo hablo de gente formada y no de gilipollas que hacen videos diciendo gilipolleces y/o haciendo gilipolleces

Convencer a la gente y gestionar la res publica son habilidades y trabajos totalmente diferentes. Un buen gestor o administrador no tiene por qué saber o poder convencer a la gente de que lo es, y a la gente no se la convence con argumentos realistas y objetivos porque la mayoría de la gente tiene una relación precaria con la realidad objetiva.

Y por cierto, a la hora de convencer a la gente, más es mejor. El candidato que tenga detrás un equipo de convencidos y convencedores (por ejemplo... un partido político) tendrá más acceso a más gente que se traducirá en más votos.

"Votar a la persona" es convertir las elecciones aún más en un concurso de popularidad.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues no. Que en vez de votarse partidos políticos se voten a personas y en base a las propuestas que tengan.

(Insert influencer) for president!

¿Qué podría ir mal...?

Que chorradas dices? Yo hablo de gente formada y no de gilipollas que hacen videos diciendo gilipolleces y/o haciendo gilipolleces

Convencer a la gente y gestionar la res publica son habilidades y trabajos totalmente diferentes. Un buen gestor o administrador no tiene por qué saber o poder convencer a la gente de que lo es, y a la gente no se la convence con argumentos realistas y objetivos porque la mayoría de la gente tiene una relación precaria con la realidad objetiva.

Y por cierto, a la hora de convencer a la gente, más es mejor. El candidato que tenga detrás un equipo de convencidos y convencedores (por ejemplo... un partido político) tendrá más acceso a más gente que se traducirá en más votos.

"Votar a la persona" es convertir las elecciones aún más en un concurso de popularidad.

Me puedo imaginar un open-político en España con megafondos megabuitres invirtiendo cientos de millones en sus candidatos ( de importación o no, para eso es open, multi-titulados en Harvard ), en asesores de imagen milagrosos ( Mar anda cerca, yo creo, si no, no se entiende) , compra de medios para colocar a sus candidatos, todo con el benéfico fin de conseguir para los partícipes del fondo megabuitre la riqueza de países a precio de saldo legislando a la medida.
Vamos, lo que intentan ahora, quedarse con todo, pero nada de esos regalitos de ayuntamientos o comunidades de VPO a bajo precio , cesión de parcelitas ( con un valor real de decenas de millones ) con derecho a subrogación y trampillas así. De golpe y a lo bruto.
Al margen de la no-broma quiero recordar que muchos de los ministros han sido y son tecnócratas , no gente de partido.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Las encuestas que favorecen a los que las encargan no sirven para nada. En otras ocasiones el CIS ha acertado, pero hay que verla como la voz de su amo. Va como va. Pero la constante de GAD es que siempre es favorable a la derecha, que para eso le paga. Es muy exagerado que de al PP más de 5 puntos que alguna otra encuesta de este lunes. Si no miras para quién trabaja te puedes llevar una gran decepción.

El titular es engañoso, dice que suman mayoría absoluta, pero obvian que en la anterior del GAD su mayoría era más amplia. Quizá, sí, los pactos con Vox le están pasando factura.

GAD3 es una de las encuestadoras de mayor solvencia en el mercado español, independientemente de para quién trabaja, y me remito a sus encuestas previas a las generales de 2019, como prueba de eso. Con respecto al CIS, desde que esta en manos de Texanos, no acierta nada y sus encuestas tienen muy escasa credibilidad entre los españoles, o sea es un despilfarro de dinero de los contribuyentes:

Ver citas anteriores

El CIS, la encuesta que más se ha equivocado respecto a los resultados

A pesar de que ninguna de las encuestas logró acertar los resultados del 10N, las que más cerca se han quedado han sido las de Sigma Dos, elaborada para El Mundo, y Gad 3, hecha para ABC.

La encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) es la que más ha fallado.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 11460.html

Saludos.

[ECO]

DEBATE ELECTORAL EN EL PAÍS DE LA MENTIRA.

Ayer se celebró el primer, y según los medios de comunicación el único, debate entre los principales candidatos a presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, en las elecciones generales que celebraran el próximo 23 de julio. Fue un debate vacío de contenido, en el que se aportó poca luz sobre los programas de los candidatos. Ninguno de los candidatos sobresalió por su oratoria o sus ideas. Para rebatir las afirmaciones del adversario, en vez de aportar argumentos los candidatos optaron por emitir el simple mensaje de “Es falso, Vd. miente”, seguramente conscientes de que muchos de los televidentes que seguían el debate no tienen capacidad para constatar que datos eran verdaderos o falsos. En resumen, un debate confuso, en el que los candidatos dieron a conocer pocas propuestas y que contribuyo a dejar tres cosas claras. Primera, vivimos en el país de la mentira. Vivimos en un país en el que se admite que los candidatos a presidente participen en un debate televisivo utilizando con total descaro datos falsos, despreciando y buscando manipular así a una audiencia carente de capacidad para constatar la veracidad de los mismos. Segunda, que el sistema electoral español, no funciona, y muy probablemente de las próximas elecciones no salga un partido político ganador, sino que el ganador se decidirá en el Congreso de los Diputados, dependiendo del voto de minorías. Tercera, que el presidente Sánchez es, según sus propias palabras, un presidente limpio, algo preocupante, pues no ha dejado claro que quiere expresar, decir, con ello, ¿Tal vez, que el candidato de la oposición no lo es? ¿Tal vez, que está cachas o que se va a quedar calvo?

Después de cinco años gobernando, ayer el presidente Sánchez tenía dos alternativas. Reiterarse en las políticas aprobados por su Gobierno y que la sociedad española ha rechazado en las pasadas elecciones autonómicas y municipales del 28 de mayo, con una clara derrota del PSOE, o proponer otras nuevas, opuestas, que pudieran atraer el electorado que necesita para ganar las próximas elecciones. Sánchez no opto por ninguna de las dos. Por un lado, busco justificar la situación de la economía. La elevada inflación, el elevadísimo crecimiento de la deuda pública, el elevado precio de la energía eléctrica, el incremento de la dificultad de los ciudadanos para acceder a una vivienda, etc, considera que todo es atribuible a la pandemia generada por covid-19 o a la guerra en Ucrania, no a sus políticas. La barra libre de dinero público, asumiendo el Gobierno de España las pérdidas y gastos de diferentes sectores de la sociedad española, las ayudas a los jóvenes menores de 35 años para alquilar vivienda, la política energética, etc, no han influido en la situación de la economía. Por el otro, recurrió a tono brusco, agresivo, y al citado “Es falso, Vd. miente”, para anular el discurso del adversario. Por su parte, el candidato del PP, Núñez Feijóo, busco dejar clara la idea de que sí en las próximas elecciones, en las que casi todas las encuestas le dan como ganador, no obtiene mayoría absoluta se verá obligado a formar un Gobierno de coalición con Vox. Para ello, una y otra vez, reitero el ofrecimiento a Sánchez de cerrar un pacto a favor de que gobierne el partido más votado. Pacto que Sánchez rechazo, alegando que en Extremadura el PP le había quitado el Gobierno autonómico al PSOE, que era el partido más votado.

El presidente Sánchez ha centrado el debate en atacar al líder del PP por su gestión al frente del Gobierno autonómico de Galicia y por sus pactos con Vox a nivel autonómico y municipal. Sánchez ha criticado la gestión de Feijóo al frente del Gobierno autonómico gallego, atribuyéndole haber triplicado la deuda pública y haber construido muy pocas viviendas de protección oficial, de lo que Feijóo se ha defendido únicamente diciendo que era falso. Por su parte, Feijóo se ha centrado en el tema económico y en proponer un pacto para que gobierne el partido político más votado, pacto que Sánchez ha rechazado. Feijóo considera que la economía no va bien, que durante los cinco años que Sánchez ha gobernado la deuda pública española ha aumentado más que en cualquier otro Estado miembro de la Unión Europea. Ha dicho que Sánchez miente cuando afirma que se está reduciendo la deuda pública, pues solo se está reduciendo en términos de PIB, mientras no cesa de crecer en valores absolutos. Feijóo califica de derroche que el Gobierno pague el transporte a nivel autonómico a todos los ciudadanos sin tener en cuenta su nivel de renta. Como idea poco conocida, el presidente Sánchez ha dicho que intervendrá para que familias con ingresos menores a 37.000 euros puedan alargar el pago de la hipoteca siete años. Por su parte Feijóo, como ideas menos conocidas, ha dicho que mantendrá la revalorización de las pensiones respecto al IPC y derogará la ley de la memoria histórica. Sí Feijóo ha criticado a Sánchez por sus pactos con EH Bildu y partidos independentistas catalanes, así como el haber contribuido a que violadores salgan de la cárcel con la ley del solo sí es sí, curiosamente, Sánchez no ha querido utilizar de forma clara las relaciones de Feijóo con Marcial Dorado, según la Audiencia Nacional uno de los jefes del narcotráfico gallego, muy probablemente porque ello hubiera dado paso a que Feijóo pudiera introducir el asunto Mediador que, entre otros, afecta Bernardo Fuentes, exdiputado nacional del PSOE.

Desde que, en el 2014, Podemos entro en la política española apoyado de forma clara por sectores de la derecha monárquica, se percibe que en la sociedad española hay un ambiente político de alternancia pactada por las elites dirigentes. Si antes hubo un proyecto político para favorecer un Gobierno de coalición del PSOE con Unidas Podemos, impulsado principalmente por sectores monárquicos, entre los que destaca el Grupo Planeta, ahora los mismos sectores están impulsando otro para que España pase a estar gobernada por una coalición del PP y Vox. Lamentablemente, ambos candidatos, tanto Sánchez como Feijóo, han dejado claro estar dispuestos a pactar con quien sea para poder ser investido presidente. Es decir, Sánchez a renovar un Gobierno de coalición con los comunistas, hoy Sumar, y Feijóo a formar un Gobierno de coalición del PP con un partido político fascista como Vox. Según una gran mayoría de las encuestas, el PP ganara las próximas elecciones y es muy probable que España pase a estar gobernada por un Gobierno de coalición del PP con Vox ¿Como definir a una sociedad que pasara de estar gobernada por un Gobierno de coalición del PSOE con los comunistas, a uno del PP, un supuesto partido conservador, liberal y moderado, solo supuesto, con un partido fascista, Vox? No lo sé, seguramente marxista de Groucho Marx, una sociedad apolítica, sin principios que vota en función de los intereses de las elites dirigentes.

Muy probablemente los que vengan, PP-Vox, sean peores que los que están, pero en mi modesta opinión estos, los de Don Limpio, merecen irse, es el único recurso que en democracia tienen los ciudadanos para presionar, la alternancia. El presidente Sánchez, Don Limpio, debe coger su colchón, dejar España sin colchón y con una elevada deuda pública e irse a su despacho de presidente de la Internacional Socialista, ha hecho mucho daño metiendo a los comunistas, Unidas Podemos, en el Gobierno de España, gracias a un evidente pacto entre las elites dirigentes españolas, y aceptando muchas de sus reivindicaciones, además, por la puerta de atrás, es decir, dándoles ministerios sin proyección internacional para que cuando llegaba a Bruselas hacerles creer a los dirigentes de la OTAN, de la UE, etc, que realmente el PSOE no gobernaba en coalición con los comunistas, que solo aparentaban ser un Gobierno de coalición para escenificar no sé qué, tal vez, todavía la pinza Aznar(monárquicos)-Anguita(comunistas).

Sin duda, insisto, lo más anecdótico del debate fue la aparición de Don Limpio, como se autodefine el presidente Sánchez. El hecho de que el presidente Sánchez se haya autocalificado como un político limpio, sin que ello haya sido fruto de la necesaria reacción a una previa descalificación de Feijóo, podría ser preocupante, entre otras cosas, por aquello de “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”, pero no lo es porque muy probablemente a Sánchez le queden, como se suele decir coloquialmente, menos de dos telediarios, ya que todas las encuestas vaticinan una importante derrota del PSOE en las próximas elecciones y, por tanto, poco tiempo tendrá Sánchez para mancharse, al no ser al frente de la Internacional Socialista. Es muy probable que sea el momento de Feijóo, pero sin duda no es el momento de España. España va a pasar de estar gobernada por un coalición del PSOE con los comunistas, Unidas Podemos, a estarlo por una coalición del PP con un partido fascista, Vox, la voz de los militares, un partido que solo conoce el lenguaje de la violencia y considera la democracia el Gobierno de los débiles, un partido que representa la vuelta a las instituciones políticas españolas del sector más duro de la dictadura militar, de aquellos que durante décadas tuvieron la sociedad española privada de derechos y democracia. Sin duda, no es el momento de España.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

(Insert influencer) for president!

¿Qué podría ir mal...?

Que chorradas dices? Yo hablo de gente formada y no de gilipollas que hacen videos diciendo gilipolleces y/o haciendo gilipolleces

Convencer a la gente y gestionar la res publica son habilidades y trabajos totalmente diferentes. Un buen gestor o administrador no tiene por qué saber o poder convencer a la gente de que lo es, y a la gente no se la convence con argumentos realistas y objetivos porque la mayoría de la gente tiene una relación precaria con la realidad objetiva.

Y por cierto, a la hora de convencer a la gente, más es mejor. El candidato que tenga detrás un equipo de convencidos y convencedores (por ejemplo... un partido político) tendrá más acceso a más gente que se traducirá en más votos.

"Votar a la persona" es convertir las elecciones aún más en un concurso de popularidad.

Me puedo imaginar un open-político en España con megafondos megabuitres invirtiendo cientos de millones en sus candidatos ( de importación o no, para eso es open, multi-titulados en Harvard ), en asesores de imagen milagrosos ( Mar anda cerca, yo creo, si no, no se entiende) , compra de medios para colocar a sus candidatos, todo con el benéfico fin de conseguir para los partícipes del fondo megabuitre la riqueza de países a precio de saldo legislando a la medida.
Vamos, lo que intentan ahora, quedarse con todo, pero nada de esos regalitos de ayuntamientos o comunidades de VPO a bajo precio , cesión de parcelitas ( con un valor real de decenas de millones ) con derecho a subrogación y trampillas así. De golpe y a lo bruto.
Al margen de la no-broma quiero recordar que muchos de los ministros han sido y son tecnócratas , no gente de partido.

Como decían en un libro sonre la incompetencia militar, hay profesiones que tienden a atraer gente del perfil menos adecuado para lo que se requiere para sobresalir en el oficio. Tener ganas de poder es una mala señal a la hora de estar en condiciones de ejercerlo bien. Y cualquier profesional que tenga una carrera y se meta en política, es que esa carrera no va precisamente bien.

Es un asunto muy complicado, en realidad, y por eso seguimos haciendo expèrimentos cada cuando podemos o nos dejan.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Para no variar, vuelves a hacer el ridículo, majete. Yo le he dicho a Lady lo siguiente: " Todos los gobiernos colocan al frente del CIS a personas afines al partido del Gobierno. Que no debería ser así...absolutamente cierto, pero para acabar con ese mamoneo los partidos deberían consensuar una ley para que el CIS lo dirija personas absolutamente independientes, honestas y cabales, y que no hayan tenido la más mínima relación con los partidos políticos con representación parlamentaria."

Como verás, espabilao de los cojones, mi crítica es meridianamente clara respecto al nombramiento de los directores del CIS. Y respecto a la manipulación del CGPJ, ´mejor te das un puntito en la boca, que estarás más guapo.

Eso no es una critica, es una opinión. Llamar a eso critica es como que en un bar te sirvan un vaso con agua caliente,una gota de café y un poco de leche. Y que digan que eso es un café.

Mangonear el CIS y la justicia esta mal. Por eso, entre otras cosas, la partidocracia es una lacra. Pero con gente como tu defendiendo dicho sistema difícil será que algo cambie. Teneis una venda gigante puesta sobre los ojos

Sin la más mínima acritud y desde el máximo respeto...! A LA MIERDA !...váyase usted a la mierda, señor mío.

Pues necesitaré que usted haga de guía ya que sabe perfectamente donde esta. Porque es donde esta normalmente.

Anda, aprende a escribir como es debido, bocachanclas.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eso no es una critica, es una opinión. Llamar a eso critica es como que en un bar te sirvan un vaso con agua caliente,una gota de café y un poco de leche. Y que digan que eso es un café.

Mangonear el CIS y la justicia esta mal. Por eso, entre otras cosas, la partidocracia es una lacra. Pero con gente como tu defendiendo dicho sistema difícil será que algo cambie. Teneis una venda gigante puesta sobre los ojos

Sin la más mínima acritud y desde el máximo respeto...! A LA MIERDA !...váyase usted a la mierda, señor mío.

Pues necesitaré que usted haga de guía ya que sabe perfectamente donde esta. Porque es donde esta normalmente.

Anda, aprende a escribir como es debido, bocachanclas.

Es lo que tiene escribir desde el movil. Pero bueno no tienes ese problema con eso porque tu amado PSOE te dicta todo lo que escribes y piensas. Asi que no tienes ese problema. Ya que no tienes la capacidad de pensar y escribir por ti mismo.

Igual que pasa con los esclavos del PP, que votan al PP hagan lo que hagan y digan lo que digan.

Asi el sistema de la partidocracia esta seguro a más no poder.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues no. Que en vez de votarse partidos políticos se voten a personas y en base a las propuestas que tengan.

(Insert influencer) for president!

¿Qué podría ir mal...?

Que chorradas dices? Yo hablo de gente formada y no de gilipollas que hacen videos diciendo gilipolleces y/o haciendo gilipolleces

Convencer a la gente y gestionar la res publica son habilidades y trabajos totalmente diferentes. Un buen gestor o administrador no tiene por qué saber o poder convencer a la gente de que lo es, y a la gente no se la convence con argumentos realistas y objetivos porque la mayoría de la gente tiene una relación precaria con la realidad objetiva.

Y por cierto, a la hora de convencer a la gente, más es mejor. El candidato que tenga detrás un equipo de convencidos y convencedores (por ejemplo... un partido político) tendrá más acceso a más gente que se traducirá en más votos.

"Votar a la persona" es convertir las elecciones aún más en un concurso de popularidad.

No es cierto porque la cuestión no es popularidad sino vender promesas que luego no estan obligados a cumplir. Y luego tienen a sus daktari de turno que les defenderan de las criticas en las redes sociales y en publico que les hagan(tanto al candidato como al PP/Psoe). Hay daktaris del PP y obvio del PSOE. si fuera cuestion de popularidad los candidatos serían gente como ibai o........

Por eso la partidocracia es un timo y una lacra. Cual es el truco que usan ultimamente para mantener su chollo y sus privilegios? La radicalización y la tactica del miedo. Que dicen los del PSOE y daktari? Cuidado que viene la ultraderecha y se acabaran vuestros derechos y bla bla bla. Ha pasado eso en castilla y leon? No, pero da igual. Y que es lo que dicen la gente del PP y Vox? Que hay que echar al gobierno de los comunistas que pactan con los filoetarras y golpistas. La misma estrategia. y cual es la finalidad de dicha estrategia? Que la gente siga votando. Porque si la gente pasara de votar a no votar y manifestarse en las calles contra ellos, se les acabaría el chollo. Y pasarían de ganar decenas de miles de euros al año(o incluso mas de cien mil euros al año) por puestos para los cuales no tienen ni las cualificaciones ni la formación para llevarlos a cabo. Pero claro naturalmente sus esclavos radicales y fieles jamas lo reconoceran(al menos de los que consideran los suyos porque de los otros lo dirán continuamente) a perderlos y no tener donde caerse muertos. Porque la mayoria no tienen experiencia alguna fuera de la administración publica con puestos politicos.

[Logan]

Ver citas anteriores

Cuidado que viene la ultraderecha y se acabaran vuestros derechos y bla bla bla. Ha pasado eso en castilla y leon? No, pero da igual. Y que es lo que dicen la gente del PP y Vox? Que hay que echar al gobierno de los comunistas que pactan con los filoetarras y golpistas.

Sí que pasan cositas, en pueblos dónde Vox ha pilldo cacho del País Valencià retiran publicaciones que consideran pancatalanistas como comics infantiles tipo Cavall Fort, revistas de debate como El Temps y otras. Y eso que no las habrán ni leído, si es que leen algo

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuidado que viene la ultraderecha y se acabaran vuestros derechos y bla bla bla. Ha pasado eso en castilla y leon? No, pero da igual. Y que es lo que dicen la gente del PP y Vox? Que hay que echar al gobierno de los comunistas que pactan con los filoetarras y golpistas.

Sí que pasan cositas, en pueblos dónde Vox ha pillado cacho del País Valencià retiran publicaciones que consideran pancatalanistas como comics infantiles tipo Cavall Fort, revistas de debate como El Temps y otras. Y eso que no las habrán ni leído, si es que leen algo

Es que igual lo son. Porque es innegable que ERC y la CUP pretenden la catalanizacion de la comunidad Valenciana y de las Islas Baleares en su ambición de lograr los paisos catalans. Igual que bildu pretenden lo mismo con Navarra respecto al país Vasco

[Chato]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuidado que viene la ultraderecha y se acabaran vuestros derechos y bla bla bla. Ha pasado eso en castilla y leon? No, pero da igual. Y que es lo que dicen la gente del PP y Vox? Que hay que echar al gobierno de los comunistas que pactan con los filoetarras y golpistas.

Sí que pasan cositas, en pueblos dónde Vox ha pilldo cacho del País Valencià retiran publicaciones que consideran pancatalanistas como comics infantiles tipo Cavall Fort, revistas de debate como El Temps y otras. Y eso que no las habrán ni leído, si es que leen algo

¿Cómo puede un concejal retirar una publicación en un pueblo sin que medie un juez?

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuidado que viene la ultraderecha y se acabaran vuestros derechos y bla bla bla. Ha pasado eso en castilla y leon? No, pero da igual. Y que es lo que dicen la gente del PP y Vox? Que hay que echar al gobierno de los comunistas que pactan con los filoetarras y golpistas.

Sí que pasan cositas, en pueblos dónde Vox ha pilldo cacho del País Valencià retiran publicaciones que consideran pancatalanistas como comics infantiles tipo Cavall Fort, revistas de debate como El Temps y otras. Y eso que no las habrán ni leído, si es que leen algo

¿Cómo puede un concejal retirar una publicación en un pueblo sin que medie un juez?

Pues si, en Borriana o Burriana (a gusto del lector) han vetado las revistas en catalán. Entre ellas Cavall Fort que comenzó a publicarse en 1961, en pleno franquismo, pese a estar en catalán.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... n-89773985

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuidado que viene la ultraderecha y se acabaran vuestros derechos y bla bla bla. Ha pasado eso en castilla y leon? No, pero da igual. Y que es lo que dicen la gente del PP y Vox? Que hay que echar al gobierno de los comunistas que pactan con los filoetarras y golpistas.

Sí que pasan cositas, en pueblos dónde Vox ha pilldo cacho del País Valencià retiran publicaciones que consideran pancatalanistas como comics infantiles tipo Cavall Fort, revistas de debate como El Temps y otras. Y eso que no las habrán ni leído, si es que leen algo

¿Cómo puede un concejal retirar una publicación en un pueblo sin que medie un juez?

Siendo concejal de cultura y teniendo entre sus competencias la gestión de la biblioteca municipal, justo lo que ha hecho.

[Chato]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuidado que viene la ultraderecha y se acabaran vuestros derechos y bla bla bla. Ha pasado eso en castilla y leon? No, pero da igual. Y que es lo que dicen la gente del PP y Vox? Que hay que echar al gobierno de los comunistas que pactan con los filoetarras y golpistas.

Sí que pasan cositas, en pueblos dónde Vox ha pilldo cacho del País Valencià retiran publicaciones que consideran pancatalanistas como comics infantiles tipo Cavall Fort, revistas de debate como El Temps y otras. Y eso que no las habrán ni leído, si es que leen algo

¿Cómo puede un concejal retirar una publicación en un pueblo sin que medie un juez?

Siendo concejal de cultura y teniendo entre sus competencias la gestión de la biblioteca municipal, justo lo que ha hecho.

Por lo que leo van a cancelar la suscripción en la biblioteca. Cualquier ciudadano de Burriana puede acceder a las publicaciones si lo desea.

[Edison]

Ver citas anteriores

Compromís critica la "censura a cinco revistas en valenciano" en Burriana

Compromís ha lamentado "la retirada de cinco revistas en valenciano de la Biblioteca Municipal de Burriana". Se trata de cinco publicaciones con las que el nuevo concejal de Cultura de Vox, Jesús Albiol, habría decidido cancelar la suscripción que mantenía el consistorio.

“Todas estas revistas ya se adquirían por parte del gobierno popular anterior, y Compromís siguió realizando la suscripción, que solo supone 600 euros al año”, explican los valencianistas, que critican que ahora “se ha ordenado su retirada, mejor dicho, confiscadas, para que no se puedan leer”.

“Por eso, pedimos su vuelta a la Biblioteca Municipal y en el Ayuntamiento, para que los vecinos y vecinas las puedan leer y consultar y por eso, desde Compromís por Burriana nos sumamos al movimiento #STOPCENSURA del sector cultural y de la Asociación de Actores y Actrices valencianas, porque “no podemos permitir que en Burriana se censure la cultura, como está pasando en todo el estado español desde la llegada del PP al gobierno de autonomías y ciudades”, explican en un comunicado.

Por otro lado, en su comunciado también critican que “el alcalde Monferrer ha hecho lo mismo con el topónimo ‘Borriana’, ordenando directamente su eliminación de cualquier información del Ayuntamiento”.

Un topónimo que los valencianistas aseguran que está “apoyado y recomendado por la Acadèmia Valenciana de la Llengua”. “Volvemos a los tiempos del autoritarismo, de la censura, y de decidir quién lee qué y como. Volvemos al pasado”, ha lamentado Granel.

"Y más grave todavía, es que hay revistas en el despacho de alcaldía pendientes de la “revisión” del alcalde Monferrer para ver “si pasan el filtro”. “El despacho de alcaldía de Borriana se ha convertido en una nueva oficina de la censura, y volvemos 60 años atrás”. Esto recuerda en otras épocas, en las que se tenía que pasar la censura para poder acceder a textos y cultura, y esto es muy grave. Esperábamos estas medidas por parte del partido de extrema derecha, pero el alcalde está dando pasos más grandes", asegura Granel en un comunicado.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sí que pasan cositas, en pueblos dónde Vox ha pilldo cacho del País Valencià retiran publicaciones que consideran pancatalanistas como comics infantiles tipo Cavall Fort, revistas de debate como El Temps y otras. Y eso que no las habrán ni leído, si es que leen algo

¿Cómo puede un concejal retirar una publicación en un pueblo sin que medie un juez?

Siendo concejal de cultura y teniendo entre sus competencias la gestión de la biblioteca municipal, justo lo que ha hecho.

Por lo que leo van a cancelar la suscripción en la biblioteca. Cualquier ciudadano de Burriana puede acceder a las publicaciones si lo desea.

q tiempos aquellos cuando se censuraba a Caperucita Roja y otros cuentos en CAtalunya. Esos si q eran buenos tiempos.

https://www.elespanol.com/cultura/20190 ... 359_0.html
https://www.20minutos.es/noticia/361261 ... -sexistas/

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sí que pasan cositas, en pueblos dónde Vox ha pilldo cacho del País Valencià retiran publicaciones que consideran pancatalanistas como comics infantiles tipo Cavall Fort, revistas de debate como El Temps y otras. Y eso que no las habrán ni leído, si es que leen algo

¿Cómo puede un concejal retirar una publicación en un pueblo sin que medie un juez?

Siendo concejal de cultura y teniendo entre sus competencias la gestión de la biblioteca municipal, justo lo que ha hecho.

Por lo que leo van a cancelar la suscripción en la biblioteca. Cualquier ciudadano de Burriana puede acceder a las publicaciones si lo desea.

Claro, según esa lógica el concejal deberia saber que el catálogo de una biblioteca municipal contiene todo tipo de material que tiene demanda para su lectura y/o investigación por parte de los ciudadanos del municipio y que su selección personal, lo mismo que la suscripción individual a esa revista por parte de un ciudadano, la puede realizar en su casa. La gestion de un recurso cultural público tiene esas cosas ¿Por qué no somete esa decisión de retirar revistas a la voluntad popular? ¿Duda del resultado o prefiere gobernar sin escuchar al pueblo?

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Cómo puede un concejal retirar una publicación en un pueblo sin que medie un juez?

Siendo concejal de cultura y teniendo entre sus competencias la gestión de la biblioteca municipal, justo lo que ha hecho.

Por lo que leo van a cancelar la suscripción en la biblioteca. Cualquier ciudadano de Burriana puede acceder a las publicaciones si lo desea.

q tiempos aquellos cuando se censuraba a Caperucita Roja y otros cuentos en CAtalunya. Esos si q eran buenos tiempos.

https://www.elespanol.com/cultura/20190 ... 359_0.html
https://www.20minutos.es/noticia/361261 ... -sexistas/

Un detalle interesante de uno de los enlaces:

El Govern declina valorar la decisión del centro, mientras que las asociaciones de padres y madres la celebran.

Invitar al alumnado y familias a la reflexión y el análisis de las obras de su biblioteca no debería de dar tanto miedo aunque vayan contra tradiciones. Algo similar comentaba yo en Burriana, que lo sometan a la decisión popular.