Regshoe escribió: ↑06 Abr 2023 18:42
Que hay más, mujeres ricas abortando o mujeres ricas cediendo sus úteros para la GS?
Según este estudio, en Estados Unidos el 25% de mujeres que venden ese servicio vienen de familias con 50 mil o menos dólares de ingreso. La gran mayoría, por tanto, están en la media o superan la misma. Por otra parte, aparentemente la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos.
Al parecer no ceden sus úteros para comer, al contrario, lo ceden para tener un Tesla. Y las que abortan, lo hacen para comer.
A ver, a ver...que yo me entere...
Si como dice el informe aparentemente que has aportado la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos...no me cuadra qué los abortos en España pasaran de 49.578 en 1997, a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.
Porque son medias porcentuales comparadas.
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑07 Abr 2023 00:17
Que casualidad que la del caso del hilo si lo hiciera para comer.
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Regshoe escribió: ↑06 Abr 2023 18:42
Que hay más, mujeres ricas abortando o mujeres ricas cediendo sus úteros para la GS?
Según este estudio, en Estados Unidos el 25% de mujeres que venden ese servicio vienen de familias con 50 mil o menos dólares de ingreso. La gran mayoría, por tanto, están en la media o superan la misma. Por otra parte, aparentemente la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos.
Al parecer no ceden sus úteros para comer, al contrario, lo ceden para tener un Tesla. Y las que abortan, lo hacen para comer.
A ver, a ver...que yo me entere...
Si como dice el informe aparentemente que has aportado la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos...no me cuadra qué los abortos en España pasaran de 49.578 en 1997, a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.
Porque son medias porcentuales comparadas.
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑07 Abr 2023 00:17
Que casualidad que la del caso del hilo si lo hiciera para comer.
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Déjate de medias porcentuales comparadas. El informe que has adjuntado dice explícitamente que la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos...y entre 1997 y 2004, que yo sepa España no era precisamente un país con ingresos bajos.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Según este estudio, en Estados Unidos el 25% de mujeres que venden ese servicio vienen de familias con 50 mil o menos dólares de ingreso. La gran mayoría, por tanto, están en la media o superan la misma. Por otra parte, aparentemente la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos.
Al parecer no ceden sus úteros para comer, al contrario, lo ceden para tener un Tesla. Y las que abortan, lo hacen para comer.
A ver, a ver...que yo me entere...
Si como dice el informe aparentemente que has aportado la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos...no me cuadra qué los abortos en España pasaran de 49.578 en 1997, a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.
Porque son medias porcentuales comparadas.
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑07 Abr 2023 00:17
Que casualidad que la del caso del hilo si lo hiciera para comer.
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Déjate de medias porcentuales comparadas. El informe que has adjuntado dice explícitamente que la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos...y entre 1997 y 2004, que yo sepa España no era precisamente un país con ingresos bajos.
Repito, porque es una comparación de medias cada 1000 nacimientos. Nada de lo que dices lo contradice, es más, lo complementa.
Si como dice el informe aparentemente que has aportado la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos...no me cuadra qué los abortos en España pasaran de 49.578 en 1997, a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.
Porque son medias porcentuales comparadas.
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑07 Abr 2023 00:17
Que casualidad que la del caso del hilo si lo hiciera para comer.
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Déjate de medias porcentuales comparadas. El informe que has adjuntado dice explícitamente que la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos...y entre 1997 y 2004, que yo sepa España no era precisamente un país con ingresos bajos.
Repito, porque es una comparación de medias cada 1000 nacimientos. Nada de lo que dices lo contradice, es más, lo complementa.
Vale salao, acepto pulpo como animal de compañía.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Déjate de medias porcentuales comparadas. El informe que has adjuntado dice explícitamente que la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos...y entre 1997 y 2004, que yo sepa España no era precisamente un país con ingresos bajos.
Repito, porque es una comparación de medias cada 1000 nacimientos. Nada de lo que dices lo contradice, es más, lo complementa.
Déjate de medias porcentuales comparadas. El informe que has adjuntado dice explícitamente que la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos...y entre 1997 y 2004, que yo sepa España no era precisamente un país con ingresos bajos.
Repito, porque es una comparación de medias cada 1000 nacimientos. Nada de lo que dices lo contradice, es más, lo complementa.
¿ Qué parte no has entendido que acepto pulpo como animal de compañía ?.
la parte en que no tiene nada que ver con el tema.
Vamos a ver espabilao de los cojones...lo que no tiene en absoluto nada que ver con la gestación subrogada llevada a cabo con el semen del hijo fallecido de Ana Obregón, son los datos que has aportado como si fueras el Oráculo de Delfos...como el aborto en países más pobres, mapas interactivos en inglés, y no sé cuantas gilipolleces más. De manera que deja de pavonearte como si fueras la última Coca-Cola del desierto.Si continúas dando la brasa, te aconsejo que te compres una brújula, majete.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
daktari escribió: ↑05 Abr 2023 13:46
El pasado día 1 de este mes de abril, me hice eco de que se comentaba en los mentideros de la prensa rosa...que al parecer el semen utilizado para la gestación subrogada era supuestamente del hijo fallecido de la Obregón, y que al parecer lo contaría la Obregón previo pago en la próxima exclusiva de Hola. Pues bien...hoy miércoles ha publicado la revista "Hola" una entrevista en exclusiva a Ana Obregón, en la que revela que la hija nacida por gestación subrogada no es su hija, sino su nieta, ya que el semen utilizado para dicha gestación era de su hijo Aless Lequio, fallecido en mayo de 2020 a consecuencia de un cáncer.
Lo de Ana Obregón, también conocida en el mundillo del artisteo y la farándula como "Antoñita la fantástica", es de traca. Pero en fin...ahora solo cabe esperar que se conozca el pastizal que habrá percibido la interfecta por la exclusiva con "Hola", aunque sabiendo el poderío económico de los García Obregón...apuesto porque la cantidad percibida la donará para alguna fundación y/o asociación en la lucha contra el cáncer. De ser así...bienvenidas sean las exclusivas que conceda la Obregón.
Saludos.
Un par de comentarios :
¿ Qué razones llevan a tener un hijo? ¿ Son todas defendibles?
La segunda es que yo no tenía muy claro que opinar aunque queda patente que este tipo de maternidad, "abuelidad", en este caso o como se le quiera llamar es algo que se pueden permitir pocos, pero vi de pasada en un programa de televisión una pregunta que le hicieron a Ana Obregón a vuelapluma ¿ El parto ha sido natural o por cesárea? o algo parecido. Ella contestó algo así como "No sé. A mí me llamaron y me dijeron ya está"
Me pareció como si hubiera pasado por la "Milla de Oro" a encargar una piedra preciosa que no encuentra aquí.
Me dio bastante asco.
daktari escribió: ↑05 Abr 2023 13:46
El pasado día 1 de este mes de abril, me hice eco de que se comentaba en los mentideros de la prensa rosa...que al parecer el semen utilizado para la gestación subrogada era supuestamente del hijo fallecido de la Obregón, y que al parecer lo contaría la Obregón previo pago en la próxima exclusiva de Hola. Pues bien...hoy miércoles ha publicado la revista "Hola" una entrevista en exclusiva a Ana Obregón, en la que revela que la hija nacida por gestación subrogada no es su hija, sino su nieta, ya que el semen utilizado para dicha gestación era de su hijo Aless Lequio, fallecido en mayo de 2020 a consecuencia de un cáncer.
Lo de Ana Obregón, también conocida en el mundillo del artisteo y la farándula como "Antoñita la fantástica", es de traca. Pero en fin...ahora solo cabe esperar que se conozca el pastizal que habrá percibido la interfecta por la exclusiva con "Hola", aunque sabiendo el poderío económico de los García Obregón...apuesto porque la cantidad percibida la donará para alguna fundación y/o asociación en la lucha contra el cáncer. De ser así...bienvenidas sean las exclusivas que conceda la Obregón.
Saludos.
Un par de comentarios :
¿ Qué razones llevan a tener un hijo? ¿ Son todas defendibles?
La segunda es que yo no tenía muy claro que opinar aunque queda patente que este tipo de maternidad, "abuelidad", en este caso o como se le quiera llamar es algo que se pueden permitir pocos, pero vi de pasada en un programa de televisión una pregunta que le hicieron a Ana Obregón a vuelapluma ¿ El parto ha sido natural o por cesárea? o algo parecido. Ella contestó algo así como "No sé. A mí me llamaron y me dijeron ya está"
Me pareció como si hubiera pasado por la "Milla de Oro" a encargar una piedra preciosa que no encuentra aquí.
Me dio bastante asco.
Buenas tardes, Sabela.
Pues desde mi modesto punto de vista, para mí la única razón de traer un hijo al mundo es que la pareja y/o el matrimonio que decide traer ese hijo o hija al mundo, debe de estar motivada, principalmente por amor, y por supuesto, desde el ineludible y absoluto compromiso por parte de los padres de criar al recién nacido, y posteriormente educarle, orientarle y protegerle con todos los medios a su alcance, por encima de cualquier otra cosa. El resto de razones que se puedan alegar para tener un hijo, para mí quedan absolutamente invalidadas. Seguro que más de uno/una me llamará arcaico, pero es mi manera de pensar al respecto.
Y en cuanto a la gestación subrogada que ha llevado a cabo Ana Obregón con el semen de su hijo fallecido en 2020, prefiero no opinar, porque me pasaría siete pueblos.
Un saludo cordial.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Regshoe escribió: ↑06 Abr 2023 18:42
Que hay más, mujeres ricas abortando o mujeres ricas cediendo sus úteros para la GS?
Según este estudio, en Estados Unidos el 25% de mujeres que venden ese servicio vienen de familias con 50 mil o menos dólares de ingreso. La gran mayoría, por tanto, están en la media o superan la misma. Por otra parte, aparentemente la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos.
Al parecer no ceden sus úteros para comer, al contrario, lo ceden para tener un Tesla. Y las que abortan, lo hacen para comer.
A ver, a ver...que yo me entere...
Si como dice el informe aparentemente que has aportado la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos...no me cuadra qué los abortos en España pasaran de 49.578 en 1997, a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.
Porque son medias porcentuales comparadas.
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑07 Abr 2023 00:17
Que casualidad que la del caso del hilo si lo hiciera para comer.
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Con el relato de la realidad.
Un estudio hecho con sesgo vale lo que vale.
Ana obregon podía haber escogido una de esas madres comprateslas, pero ha preferido una muerta de hambre.
Ya me contarás el motivo.
¿ Qué parte no has entendido que acepto pulpo como animal de compañía ?.
la parte en que no tiene nada que ver con el tema.
Vamos a ver espabilao de los cojones...lo que no tiene en absoluto nada que ver con la gestación subrogada llevada a cabo con el semen del hijo fallecido de Ana Obregón, son los datos que has aportado como si fueras el Oráculo de Delfos...como el aborto en países más pobres, mapas interactivos en inglés, y no sé cuantas gilipolleces más. De manera que deja de pavonearte como si fueras la última Coca-Cola del desierto.Si continúas dando la brasa, te aconsejo que te compres una brújula, majete.
Tendrás que aprender a revisar mapas en inglés. Si necesitas traducción me avisas.
Según este estudio, en Estados Unidos el 25% de mujeres que venden ese servicio vienen de familias con 50 mil o menos dólares de ingreso. La gran mayoría, por tanto, están en la media o superan la misma. Por otra parte, aparentemente la tasa de aborto es superior en aquellos países con ingresos bajos.
Al parecer no ceden sus úteros para comer, al contrario, lo ceden para tener un Tesla. Y las que abortan, lo hacen para comer.
A ver, a ver...que yo me entere...
Si como dice el informe aparentemente que has aportado la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos...no me cuadra qué los abortos en España pasaran de 49.578 en 1997, a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.
Porque son medias porcentuales comparadas.
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑07 Abr 2023 00:17
Que casualidad que la del caso del hilo si lo hiciera para comer.
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Con el relato de la realidad.
Un estudio hecho con sesgo vale lo que vale.
Ana obregon podía haber escogido una de esas madres comprateslas, pero ha preferido una muerta de hambre.
Ya me contarás el motivo.
Tendrías que probar el sesgo.
No se escogen las gestantes según nivel d ingresos, se escogen según disponibilidad y cumplimiento de requisitos.
Por eso un 25% de las gestantes tiene un ingreso familiar de 50 K o menos US$.
Si como dice el informe aparentemente que has aportado la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos...no me cuadra qué los abortos en España pasaran de 49.578 en 1997, a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.
Porque son medias porcentuales comparadas.
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑07 Abr 2023 00:17
Que casualidad que la del caso del hilo si lo hiciera para comer.
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Con el relato de la realidad.
Un estudio hecho con sesgo vale lo que vale.
Ana obregon podía haber escogido una de esas madres comprateslas, pero ha preferido una muerta de hambre.
Ya me contarás el motivo.
Tendrías que probar el sesgo.
No se escogen las gestantes según nivel d ingresos, se escogen según disponibilidad y cumplimiento de requisitos.
Por eso un 25% de las gestantes tiene un ingreso familiar de 50 K o menos US$.
¿De qué depende la disponibilidad?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
¿ Qué parte no has entendido que acepto pulpo como animal de compañía ?.
la parte en que no tiene nada que ver con el tema.
Vamos a ver espabilao de los cojones...lo que no tiene en absoluto nada que ver con la gestación subrogada llevada a cabo con el semen del hijo fallecido de Ana Obregón, son los datos que has aportado como si fueras el Oráculo de Delfos...como el aborto en países más pobres, mapas interactivos en inglés, y no sé cuantas gilipolleces más. De manera que deja de pavonearte como si fueras la última Coca-Cola del desierto.Si continúas dando la brasa, te aconsejo que te compres una brújula, majete.
Tendrás que aprender a revisar mapas en inglés. Si necesitas traducción me avisas.
Saludos.
Ya estás tardando en comprarte una buena brújula, pues la vas a necesitar, espabilao de los cojones.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
la parte en que no tiene nada que ver con el tema.
Vamos a ver espabilao de los cojones...lo que no tiene en absoluto nada que ver con la gestación subrogada llevada a cabo con el semen del hijo fallecido de Ana Obregón, son los datos que has aportado como si fueras el Oráculo de Delfos...como el aborto en países más pobres, mapas interactivos en inglés, y no sé cuantas gilipolleces más. De manera que deja de pavonearte como si fueras la última Coca-Cola del desierto.Si continúas dando la brasa, te aconsejo que te compres una brújula, majete.
Tendrás que aprender a revisar mapas en inglés. Si necesitas traducción me avisas.
Saludos.
Ya estás tardando en comprarte una buena brújula, pues la vas a necesitar, espabilao de los cojones.
No la necesito. No sé tú. Lo que sí es preciso, es que leas el mapa con detenimiento.
Convengamos que por humildad, si los pocos estudios que hay tienden a decir algo contrario a lo que se dice desde la izquierda, o bien la izquierda no ha hecho estudios que demuestren su punto, o directamente la realidad choca en el relato de la izquierda.
Con el relato de la realidad.
Un estudio hecho con sesgo vale lo que vale.
Ana obregon podía haber escogido una de esas madres comprateslas, pero ha preferido una muerta de hambre.
Ya me contarás el motivo.
Tendrías que probar el sesgo.
No se escogen las gestantes según nivel d ingresos, se escogen según disponibilidad y cumplimiento de requisitos.
Por eso un 25% de las gestantes tiene un ingreso familiar de 50 K o menos US$.
¿De qué depende la disponibilidad?
Pues según lo apuntado, de más cosas que "o vendo mi vientre o me muero de hambre".
Además, que quien paga no quiere que una muerta de hambre sea la gestante.
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑07 Abr 2023 19:14
Nos traes un estudio donde todas las gestantes son mujeres blancas con abogado propio pero no hay sesgo.
Eso no prueba que haya sesgo.
Si los datos se corresponden con los hechos, entonces no son las más pobres quienes prestan el servicio, y como las mujeres más pobres son negras y latinas tanto en términos medios como modales, entonces necesariamente hay más mujeres gestantes blancas.
De hecho, las indicaciones apuntan a que el proceso excluye tanto por edad como por clase (mujeres recibiendo ayudas estatales son excluidas).
Vamos a ver espabilao de los cojones...lo que no tiene en absoluto nada que ver con la gestación subrogada llevada a cabo con el semen del hijo fallecido de Ana Obregón, son los datos que has aportado como si fueras el Oráculo de Delfos...como el aborto en países más pobres, mapas interactivos en inglés, y no sé cuantas gilipolleces más. De manera que deja de pavonearte como si fueras la última Coca-Cola del desierto.Si continúas dando la brasa, te aconsejo que te compres una brújula, majete.
Tendrás que aprender a revisar mapas en inglés. Si necesitas traducción me avisas.
Saludos.
Ya estás tardando en comprarte una buena brújula, pues la vas a necesitar, espabilao de los cojones.
No la necesito. No sé tú. Lo que sí es preciso, es que leas el mapa con detenimiento.
Si necesitas ayudas, me avisas.
Nooo...pero si la brújula no es para descifrar mapas, majete, la brújula es para que cuando te mande a tomar por culo, lo cual estoy a punto de hacer si sigues tocando los cojones con tus soplapolleces...puedas encontrar el lugar con facilidad.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Tendrás que aprender a revisar mapas en inglés. Si necesitas traducción me avisas.
Saludos.
Ya estás tardando en comprarte una buena brújula, pues la vas a necesitar, espabilao de los cojones.
No la necesito. No sé tú. Lo que sí es preciso, es que leas el mapa con detenimiento.
Si necesitas ayudas, me avisas.
Nooo...pero si la brújula no es para descifrar mapas, majete, la brújula es para que cuando te mande a tomar por culo, lo cual estoy a punto de hacer si sigues tocando los cojones con tus soplapolleces...puedas encontrar el lugar con facilidad.
Intrascendente una opinión ardida. Lo importante es que veas el mapa y que me comentes lo que no entiendes. Esto porque es lo que inicialmente preguntaste.
Insisto, tu pregunta está contestada. Necesito confirmar esto.
Puedes llorar, chillar, graznar, o lo que sea que hagas, repetiré las verdades 100 veces si precisa.
