Para ahorrarme buena parte del texto, me auto - plagio.
Igualmente me quedo corto. ¿Por qué? Porque sigo en un espacio político de tres ejes (el político, el social y el económico). Esta es una forma muy común de analizar las ideologías desde la perspectiva liberal, es decir, desde el centro con una mirada en la que el mundo comienza y se acaba con el régimen capitalista, por lo cual se pueden identificar en un mismo lugar diferentes ideologías que por otros motivos tenderán a divergir a un nivel cercano al odio.Ver citas anterioresEs más complejo porque hay muchas posiciones intermedias pero básicamente podríamos ordenarlo así:
- Plano social: O eres progresista o eres conservador
- Plano político: O eres autoritario o eres anarquista
- Plano económico: O eres librecambista o eres planificador
- Políticamente autoritario, socialmente conservador, económicamente planificador
- Políticamente autoritario, socialmente progresista, económicamente planificador
- Políticamente autoritario, socialmente conservador, económicamente librecambista
- Políticamente autoritario, socialmente progresista, económicamente librecambista
- Políticamente ácrata, socialmente conservador, económicamente planificador
- Políticamente ácrata, socialmente progresista, económicamente planificador
- Políticamente ácrata, socialmente conservador, económicamente librecambista
- Políticamente ácrata, socialmente progresista, económicamente librecambista
En corto, a la dimensión política, económica y social, añado otras dos: la sistémica y la antropológica.
De esta forma podríamos encontrar las siguientes familias ideológicas:
- Derechas:
- Derecha conservadora - reaccionaria
- Derecha liberal
- Derecha neoliberal
- Derecha socialista
- Fascistas
- Indigenistas, nacionalistas étnicos pro independencia
- Izquierdas:
- Izquierda jacobina
- Izquierda liberal
- Izquierda socialista (SD)
- Izquierda comunista
- Izquierda anarquista
- Izquierda progresista
Entonces, en vista de lo ya analizado, podríamos decir que política, económica y socialmente las corrientes mencionadas tendrían la siguiente identificación:
- Derechas:
- Derecha conservadora - reaccionaria: socialmente conservador, políticamente autoritarios y económicamente pragmáticos.
- Derecha liberal: socialmente progresistas, políticamente democráticos y económicamente tendientes al libre mercado.
- Derecha neoliberal: socialmente progresistas, políticamente democráticos y económicamente tendientes al libre mercado.
- Derecha socialista: socialmente conservadores, políticamente autoritarios y económicamente intervencionistas.
- Fascistas: socialmente conservadores, políticamente autoritarios y económicamente intervencionistas.
- Indigenistas, nacionalistas étnicos pro independencia: ?,?,?
- Izquierdas:
- Izquierda jacobina: socialmente progresistas, políticamente autoritarios y económicamente intervencionistas.
- Izquierda liberal: socialmente progresistas, políticamente democráticos y económicamente tendientes al libre mercado.
- Izquierda socialista (SD): socialmente progresistas, políticamente democráticos y económicamente tendientes al intervencionismo.
- Izquierda comunista: socialmente progresistas, políticamente autoritarios y económicamente intervencionistas.
- Izquierda anarquista: socialmente progresistas, políticamente democráticos y económicamente intervencionistas.
- Izquierda progresista: socialmente progresistas, políticamente democráticos y económicamente intervencionistas.
Ante esto:
- Derechas:
- Derecha conservadora - reaccionaria: Sistémicamente en pro de mantener la situación o revertir el avance; antropológicamente creen en un derecho natural y en una sociedad de antiguo régimen.
- Derecha liberal: Sistémicamente en pro de mantener la sociedad esencialmente capitalista; antropológicamente creen en un derecho natural y en una universalización nacional.
- Derecha neoliberal: Sistémicamente en pro de mantener la sociedad esencialmente capitalista; antropológicamente creen en un derecho natural y en una comunidad basada en los individuos soberanos.
- Derecha socialista: Sistémicamente en pro de mantener la situación o revertir el avance; antropológicamente creen en un derecho natural y en una universalización nacional.
- Fascistas: Sistémicamente en pro de crear un nuevo orden; antropológicamente creen en un derecho natural y en una comunidad superior.
- Indigenistas, nacionalistas étnicos pro independencia: Sistémicamente en pro de crear un nuevo orden; antropológicamente creen en un derecho natural y en una comunidad escindida.
- Izquierdas:
- Izquierda jacobina: Sistémicamente en pro de superar la sociedad de antiguo régimen; antropológicamente creen en un derecho positivo y en una universalización nacional.
- Izquierda liberal: Sistémicamente en pro de mantener la sociedad esencialmente capitalista; antropológicamente creen en un derecho natural y en una universalización nacional.
- Izquierda socialista (SD): Sistémicamente en pro de mantener la sociedad esencialmente capitalista; antropológicamente creen en un derecho positivo y en una comunidad nacional.
- Izquierda comunista: Sistémicamente en pro de superar a la sociedad capitalista; antropológicamente creen en un derecho positivo y en una universalización internacional.
- Izquierda anarquista: Sistémicamente en pro de superar a la sociedad capitalista; antropológicamente creen en un derecho positivo y en una universalización sin Estado.
- Izquierda progresista: ?,?,?
- La mayoría de los afiliados a VOX con suerte forman parte de la derecha liberal en una arista más radical a la derecha
- Por más a la derecha que se posicione un derechista, mientras que siga creyendo en el Estado de derecho y la comunidad nacional, seguirá en un espacio esencialmente liberal.
- La derecha liberal existe a día de hoy, aunque muy débil. La izquierda liberal no, fue superada y absorbida por la socialdemocracia.
- No basta con adoptar un discurso más o menos radical en la izquierda, Olof Palme era mucho más radical en este sentido que Pablo Iglesias, pero si se pretende derruir al Estado de bienestar en honor de la interseccionalidad, se salta del espacio SD y se va al espacio de la izquierda progresista.
- La izquierda comunista no puede ser progresista. El postcomunismo postmaterialista es otra cara de la izquierda progresista. Vale la pena recordar que la izquierda progresista no se entiende sin ver la implosión de la izquierda comunista (caída del muro y disolución de la URSS) y de la izquierda SD (crisis del Estado de bienestar), pero también del liberalismo mismo (como contracara).
- En este sentido, no existe 'la ideología de centro', el centro es coyuntural a cada momento y lugar. Aunque entre 1848 y 1970, el centro predominante fue el liberalismo.
- Con neoliberalismo me refiero a toda esa ideología individualista que surge de las ideas de Von Mises y Hayek (escuela austriaca) y que hoy es representada en Juan Ramón Rallo y Javier Milei. El término genera reacciones, pero no es mi intención ser peyorativo.
- No se puede catalogar a alguien como "seguidor de Primo de Rivera" solo por considerar darle votos a VOX, de hecho son muy diferentes (margen aparte de las añoranzas): Primo de Rivera pertenece a aquella derecha socialista que se fortalece en Franco para España, y Carlos Ibáñez del Campo para Chile. No es extraño ni contradictorio hablar de socialismo de derecha o socialismo reaccionario, el mismo Marx define y describe una serie de socialismos reaccionarios en el Manifiesto...
- Ser fascista no es ser muy o exageradamente reaccionario. El fascista o NS que se aprecie de serlo, no se considera reaccionario, y ve a los reaccionarios (ultracatólicos, monárquicos, nostálgicos del antiguo régimen) como extraños retrógrados. El NS - fascista busca, ante todo, imponer un nuevo orden. Aunque en la praxis termina sosteniendo el régimen capitalista con un Estado corporativista y un sistema totalitario, claro está.
- Ubiqué al indigenismo y al nacionalismo étnico (separatismo vasco, catalán, en su momento el sionismo) en las derechas por su búsqueda por escindirse de un Estado nacional, rompiendo la isonomía legal, retrocediendo en el desarrollo de la universalidad nacional, a contracorriente de la historia basados en un derecho natural, el cual muchas veces tiende a corresponderse con una praxis social eminentemente conservadora (el indigenismo es mucho más conservador que el derechismo en VOX).Muchos filósofos y politólogos consienten en esta idea, no es mía.
Saludos.