Elecciones presidenciales: Brasil

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Congreso más a la derecha en Brasil, ¿freno para Lula, vía libre para Bolsonaro?

El nuevo Congreso brasileño, inclinado aún más hacia la derecha, podría hacerle la vida difícil a un eventual tercer gobierno del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, o dar más tranquilidad a Jair Bolsonaro, si gana la reelección.

"Es un Congreso conservador y liberal", se congratuló el actual presidente de la Cámara Baja, Arthur Lira (PP), que dio su respaldo a Bolsonaro para la segunda vuelta.

El líder ultraderechista, de 67 años, superó las expectativas al quedar en un ajustado segundo lugar en la primera vuelta del 2 de octubre detrás de Lula, de 76. Ambos disputarán el balotaje el día 30.

Bolsonaro tiene además otras razones para celebrar tras las legislativas celebradas en paralelo: su Partido Liberal (PL) será la principal fuerza en ambas cámaras del Congreso cuando se instale la nueva legislatura en febrero.

El PL tendrá la mayor bancada en la Cámara de Diputados desde 1998, con 99 de los 513 escaños (23 más que en la actualidad). Con el PP y Republicanos, partidos que apoyan a Bolsonaro, sumarían casi 190 diputados.

En el Senado, de 81 asientos, el PL aumentó seis escaños hasta 13, y en total los partidos de derecha controlarán el 53%.

"Es un Congreso conservador, liberal", se congratuló el actual presidente de la Cámara Baja, Arthur Lira (PP), que dio su respaldo a Bolsonaro para la segunda vuelta.

- Un Congreso "hostil" a Lula-

¿Cómo actuará el Legislativo si se cumplen los sondeos y Lula gana?

"El Congreso será bastante hostil debido al crecimiento de la derecha, especialmente la extrema derecha, más radical", explica a la AFP Oliver Stuenkel, profesor de Relaciones Internacionales de la Fundación Getulio Vargas (FGV).

Para el experto, detractores como el diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente, o el senador electo Sergio Moro, que como juez condenó a Lula en la causa del Lava Jato, "intentarán complicar la vida" al izquierdista desde la toma de posesión el 1 de enero.

Los pedidos de destitución política podrían surgir "desde el primer momento", asegura Stuenkel.

Conseguir aliados para aprobar su agenda de reformas, como el aumento de impuestos a los más ricos y una nueva legislación laboral más favorable a los trabajadores, será "más difícil", coincide Sergio Praça, cientista político de la FGV.

Pero al mismo tiempo, analistas creen que el expresidente (2003-2010) podría, como hizo en sus dos gobiernos anteriores, construir una coalición de izquierda (unos 120 diputados) con el centro, clave para gobernar Brasil.

El "Centrao", que agrupa a un puñado de partidos conservadores pero pragmáticos, domina desde hace décadas la política brasileña y todos los presidentes han tenido que tejer alianzas para gobernar.

"Su ideología es mucho más maleable", afirma Stuenkel.

Según algunas cuentas, el "Centrao" suma ahora más de 240 congresistas, muchos de los cuales podrían inclinar la balanza hacia Lula.

Pero eso tendría su precio: esos partidos suelen dar sus apoyos a cambio de cargos en el gobierno o fondos para sus feudos electorales.

Y no son garantía de nada, como sucedió con la expresidenta de izquierda Dilma Rousseff (2011-2016), abandonada por buena parte del "Centrao" durante su proceso de destitución.

Bolsonaro, segunda parte

Si Bolsonaro es reelecto, expertos anticipan que tendrá más facilidades para gobernar.

"El Congreso está pacificado, con esa gran mayoría nuestra que permite aprobar con mucha agilidad las propuestas" de ley, aseguró el jefe de Estado.

Bolsonaro también celebró un parlamento "más enfocado en la defensa de la familia" que "no quiere discutir el aborto o la ideología de género", en referencia a la diversidad sexual y de género.

El ultraderechista podrá además nombrar dos jueces en la corte suprema en 2023, proceso que pasará por un Senado ahora más favorable al mandatario.

La Cámara Alta también puede destituir magistrados del máximo tribunal, donde reposan varios procesos que comprometen a Bolsonaro.

https://www.france24.com/es/minuto-a-mi ... -bolsonaro

[Edison]

Ver citas anteriores

Bulos atroces en la campaña electoral de Brasil

No han escaseado profetas alucinados en el estado de Bahía, en el noreste de Brasil. Antonio Consejero, tras un peregrinaje a través de las tierras áridas del sertão a finales del siglo XIX , lideró una rebelión armada en Canudos contra la separación de Iglesia y Estado. Pero la llegada el miércoles de la llamada caravana de mujeres evangélicas ganó a todos por sus delirios bíblicos y denuncias al Estado moderno. La caravana recorre el país con el propósito de estrechar la ventaja de Luiz Inácio Lula de Silva: 8 puntos entre el electorado femenino nacional.

Esta última parada en Bahía, un feudo de la izquierda, cuenta con la presencia de la primera dama, Michelle Bolsonaro, que volvió a retratar a Lula como “el líder de las sombras (...) con sangre en los ojos”.

También estuvo en Bahía, vestido de hábito negro, collar de crucifijo y gorro ortodoxo, el supuesto sacerdote, el Padre Delmon, en realidad un impostor ni reconocido por su propia iglesia. Delmon, un activista de ultraderecha de largo recorrido, es compinche del exdiputado Roberto Jefferson, que lanzó granadas contra la policía de Río de Janeiro el pasado domingo en un fallido intento de provocar un levantamiento bolsonarista.

Pero la verdadera profeta de la caravana evangélica es la nueva senadora por Brasilia, y exministra de Bolsonaro, Damares Alves.

Alves –que explica sus convicciones evangélicas por un supuesto encuentro con Cristo en un árbol de guayaba– ha sido seleccionada por el gabinete de odio bolsonarista para encabezar la campaña de bulos incendiarios contra Lula y el Partido de los Trabajadores.

u cualificación principal: una capacidad extraordinaria para inventarse y luego contar con pasión, y aparente sinceridad, historias casi pornográficas contra la supuesta decadencia del Estado laico, infiltrado según Alves por el “marxismo cultural.”

En el último de estos discursos de moralidad bíblica y morbo de telenovela, denunció un supuesto tráfico de niños con fines sexuales desde la isla de Marajó, en la Amazonia brasileña, hasta Surinam. Cuando Alves estrenó el bulo, al inicio de la caravana, no escatimó detalles escabrosos como, por ejemplo, que “los dientecitos (de los niños) se arrancan para que no muerdan en el sexo oral”.

Las declaraciones de Alves, nacida en el sur de Brasil en 1964, fueron canalizadas a través de las redes bolsonaristas y vinculadas con una supuesta decadencia moral de los gobiernos del PT. “El relato de Damares de los niños traficados es perturbador; aún quedan resquicios del PT en Brasil”, tuiteó Flavio Bolsonaro, senador e hijo del presidente.

Pero la policía federal en el estado de Pará, donde se encuentra la isla de Marajó, anunció el mismo día que no existía ningún indicio de que eso fuera verdad. “En 30 años, ninguna denuncia al ministerio público federal sobre tráfico de niños en la isla de Marajó ha mencionado las torturas citadas por Damares”, anunció. Asimismo, la Secretaría Nacional de Justicia en Brasilia negó ayer que hubiera recibido una denuncia formal de la exministra “sobre casos específicos de trafico, explotación sexual o tortura de niños”.

Damares Alves, exministra de la Mujer, Familia y Derechos Humanos, ha dicho que se enteró del caso de abuso de niños “por la calle, durante una visita a la isla de Marajó”.

Hay un sinfín de desinformación y bulos fanáticos en la campaña de Bolsonaro. Pero este es especialmente grave, según explicó Marcio Meira, el expresidente de la fundación indígena Funai. “Es un factoide , una teoría de conspiración, y crea una cortina de humo para ocultar un hecho verídico: violación de niñas yanomami por mineros ilegales en territorios indígenas invadidos”, dijo Meira en una entrevista concedida a La Vanguardia en Belem, la ciudad colindante a la isla de Marajó

Se refiere a los miles de llamados garimpeiros –mineros ilegales– que, animados por Bolsonaro y su Gobierno, han invadido las comunidades de indígenas munduruku, kayapó y yanomami en busca de oro.

Alves –que adoptó a una indígena xingú en Mato Grosso sin que quede claro que hubiera consentimiento de sus familiares– “no denunció estas violaciones de derechos humanos pese a que fuera el área de competencia de su ministerio”, explicó Meira. “Hace caso omiso a una realidad de abusos y violencia contra niñas indígenas y luego pronuncia un discurso fanático, falso y cínico sobre este supuesto tráfico de niños del cual no hay pruebas”.

[Shaiapouf]

Creo que una diputada pro Bolsonaro anduvo amenazando con una pistola en la calle a otra persona.



A menos de 24 horas del inicio de las elecciones.

Las encuestas en general dan por victorioso a Lula pero con un margen sumamente cerrado, a ver si esta señora no logra que Lula gane más holgadamente.

Qué vergüenza señores.

[Shaiapouf]

Ya con el 13% escrutado, parece ser que Bolsonaro estaría ganando las elecciones con un 52%.

[Shaiapouf]

La tendencia se revirtió y Lula ganó con poco más del 1%. Considero que es una victoria pírrica en tanto tiene minoría parlamentaria y vamos, a pesar de haber sido tremendo líder, ganar con el 50,6% de los votos implica una polarización evidente del país.

El gobierno de Boric parecía difícil, luego llegó el de Petro y ahora Lula.

Se consolida una izquierda que gobierna en minoría, con la excepción de Petro, pero es una izquierda que está débil en los gobiernos y que incluso tiene oposición interna (como ocurre en Argentina).

[Avicena]

Buena noticia, la victoria de Lula es un paso a la normalización democrática de Brasil, la intervención del congreso y la del poder judicial en estos últimos años en Brasil ha dejado mucho que desear.

[Logan]

Ver citas anteriores

Buena noticia, la victoria de Lula es un paso a la normalización democrática de Brasil, la intervención del congreso y la del poder judicial en estos últimos años en Brasil ha dejado mucho que desear.

La derrota convierte a Bolsonaro en el primer presidente brasileño que pierde unas elecciones cuando optaba a renovar el cargo.
Las 5 principales economías sudamericanas en manos progresistas, el trumpismo no está haciendo bien su trabajo

¿Qué tramará Bolsonaro que no abre boca?

Salut

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buena noticia, la victoria de Lula es un paso a la normalización democrática de Brasil, la intervención del congreso y la del poder judicial en estos últimos años en Brasil ha dejado mucho que desear.

La derrota convierte a Bolsonaro en el primer presidente brasileño que pierde unas elecciones cuando optaba a renovar el cargo.
Las 5 principales economías sudamericanas en manos progresistas, el trumpismo no está haciendo bien su trabajo

¿Qué tramará Bolsonaro que no abre boca?

Salut

Viendo el percal, no extrañaría que intentasen un CristinaKirchner pero el arma no será brasileña sino de las que no se encasquillan (ni se disparan solas).

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

La derrota convierte a Bolsonaro en el primer presidente brasileño que pierde unas elecciones cuando optaba a renovar el cargo.
Las 5 principales economías sudamericanas en manos progresistas, el trumpismo no está haciendo bien su trabajo

¿Qué tramará Bolsonaro que no abre boca?

Salut.

Opinas como si Lula hubiera hecho una elección excelente, como si le hubiera sacado a Bolsonaro 10 o 15 puntos de ventaja, pero la verdad es que Lula solo gano por menos de dos puntos de diferencia. Si Lula fuera tan bueno y Bolsonaro tan malo, la diferencia debió ser más amplia y no tan exigua, casi de empate.

La polarización fue total, igual que en Estados Unidos, y además, con un Parlamento integrado mayoritariamente por partidos conservadores y liberales clásicos, un candidato a Vicepresidente conservador, y la mayoría de las gobernaciones de los estados federados y las alcaldías en manos de partidos conservadores y liberales clásicos, pues Lula no tiene margen alguno para hacer un gobierno socialista o social-demócrata, todos los analistas brasileños coinciden en que el tercer gobierno de Lula será totalmente moderado y el más de derechas de los tres.

Las cifras hablan por si solas: los partidos conservadores y liberales clásicos se quedaron con 368 escaños, de un total de 513, en la Cámara de Diputados; se quedaron con 69 escaños, de un total de 81, en la Cámara de Senadores; se quedaron con 20 Gobernaciones, de un total de 26.

La izquierda socialista y social-demócrata brasileña es una exigua minoría en el Parlamento, en las Gobernaciones y en las Alcaldías, y para poder gobernar, la única opción que tiene Lula es pactar con los partidos más moderados de la derecha conservadora y liberal clásica brasileña, el denominado "Centrao".

Saludos.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La derrota convierte a Bolsonaro en el primer presidente brasileño que pierde unas elecciones cuando optaba a renovar el cargo.
Las 5 principales economías sudamericanas en manos progresistas, el trumpismo no está haciendo bien su trabajo

¿Qué tramará Bolsonaro que no abre boca?

Salut.

Opinas como si Lula hubiera hecho una elección excelente, como si le hubiera sacado a Bolsonaro 10 o 15 puntos de ventaja, pero la verdad es que Lula solo gano por menos de dos puntos de diferencia. Si Lula fuera tan bueno y Bolsonaro tan malo, la diferencia debió ser más amplia y no tan exigua, casi de empate.

La polarización fue total, igual que en Estados Unidos, y además, con un Parlamento integrado mayoritariamente por partidos conservadores y liberales clásicos, un candidato a Vicepresidente conservador, y la mayoría de las gobernaciones de los estados federados y las alcaldías en manos de partidos conservadores y liberales clásicos, pues Lula no tiene margen alguno para hacer un gobierno socialista o social-demócrata, todos los analistas brasileños coinciden en que el tercer gobierno de Lula será totalmente moderado y el más de derechas de los tres.

Las cifras hablan por si solas: los partidos conservadores y liberales clásicos se quedaron con 368 escaños, de un total de 513, en la Cámara de Diputados; se quedaron con 69 escaños, de un total de 81, en la Cámara de Senadores; se quedaron con 20 Gobernaciones, de un total de 26.

La izquierda socialista y social-demócrata brasileña es una exigua minoría en el Parlamento, en las Gobernaciones y en las Alcaldías, y para poder gobernar, la única opción que tiene Lula es pactar con los partidos más moderados de la derecha conservadora y liberal clásica brasileña, el denominado "Centrao".

Saludos.

¿Bolsonaro ya ha admitido su derrota o hablará de robo?

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

¿Bolsonaro ya ha admitido su derrota o hablará de robo?

Habrá que ver si Bolsonaro adopta la misma estrategia que Trump en Estados Unidos, de todas maneras, la elección la perdió, por poco, por menos de exiguos dos puntos, pero la perdió, a mi criterio, a Bolsonaro le convendría aceptar la derrota.

Ahora bien, con estos resultados, está claro que al igual que ocurre con el trumpismo en Estados Unidos, el bolsonarismo en Brasil, es un fenómeno político muy exitoso, que llego para quedarse. Ahí tienes al Partido Republicano en Estados Unidos, hoy totalmente dependiente de lo que haga o diga Trump, y de los candidatos que el apoya, pues con la derecha conservadora brasileña va a pasar lo mismo, quedará totalmente dependiente de lo que haga o diga Bolsonaro, y de los candidatos que el apoye.

Saludos.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

La izquierda socialista y social-demócrata brasileña es una exigua minoría en el Parlamento, en las Gobernaciones y en las Alcaldías, y para poder gobernar, la única opción que tiene Lula es pactar con los partidos más moderados de la derecha conservadora y liberal clásica brasileña, el denominado "Centrao".

Prácticamente toda Sudamérica tiene gobiernos de izquierda (si es que se incluye al kirchnerismo en el conjunto), y buena parte de estos gobiernos alcanzaron el poder en minoría. Se vienen años de gobernanza muy dura, donde en el mejor de los caso tendremos decepción de sus votantes y el rechazo constante de la oposición ciudadana cada vez más radicalizada, y en el peor de los casos solo tendremos gobiernos inviables. Boric, Petro, Lula, Castillo son los casos más evidentes en este sentido.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Bolsonaro ya ha admitido su derrota o hablará de robo?

Habrá que ver si Bolsonaro adopta la misma estrategia que Trump en Estados Unidos, de todas maneras, la elección la perdió, por poco, por menos de exiguos dos puntos, pero la perdió, a mi criterio, a Bolsonaro le convendría aceptar la derrota.

Ahora bien, con estos resultados, está claro que al igual que ocurre con el trumpismo en Estados Unidos, el bolsonarismo en Brasil, es un fenómeno político muy exitoso, que llego para quedarse. Ahí tienes al Partido Republicano en Estados Unidos, hoy totalmente dependiente de lo que haga o diga Trump, y de los candidatos que el apoya, pues con la derecha conservadora brasileña va a pasar lo mismo, quedará totalmente dependiente de lo que haga o diga Bolsonaro, y de los candidatos que el apoye.

Saludos.

Bueno, eso obvio que la demagogia personalista no desaparece sólo porque el líder haya perdido unas elecciones... lo que ha de preguntarse la derecha política es si quieren depender de un demagogo fracasado o quieren volver a ser una opción política sensata. La demagogia y los reaccionarios furibundos que la apoyan sólo llegan hasta donde llegan, e inevitablemente sus delirios entran en conflicto con el orden polítco y la cosa degenera en un "democracia o dictadura del lider". No se negocia con gente que no acepta la derrota, se les derrota. Aunque sea por 1,8 puntos.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Bueno, eso obvio que la demagogia personalista no desaparece sólo porque el líder haya perdido unas elecciones... lo que ha de preguntarse la derecha política es si quieren depender de un demagogo fracasado o quieren volver a ser una opción política sensata. La demagogia y los reaccionarios furibundos que la apoyan sólo llegan hasta donde llegan, e inevitablemente sus delirios entran en conflicto con el orden polítco y la cosa degenera en un "democracia o dictadura del lider". No se negocia con gente que no acepta la derrota, se les derrota. Aunque sea por 1,8 puntos.

Bolsonaro podrá ser todo lo que tu quieras, menos un fracasado. ¿ Como puede ser fracasado alguien que solo ha perdido por 1,8 puntos frente al mito político más grande de Brasil desde Getulio Vargas?, ¿como puede ser fracasado el candidato más competitivo que tuvo la derecha brasileña desde Fernando Henrique Cardoso en adelante?, ¿como puede ser fracasado el líder de un partido que tiene el principal grupo parlamentario en la Cámara de Diputados y en el Senado?, ¿como puede ser fracasado el líder de un partido que controla las gobernaciones de los estados más importantes de Brasil: Sao Paulo, Rio de Janeiro y Minas Gerais.?

Coincido totalmente con lo que dijo Shaiapouf en un mensaje anterior, lo de Lula es una victoria pírrica, ya que la izquierda brasileña, a nivel parlamentario, está mas débil que nunca, en cambio, la derecha, nunca tuvo antes tanto poder como ahora. ¿Que le espera a Lula?, pues un gobierno moderado en el cual tendrá que pactar todo con los partidos de la derecha más moderada.

Saludos.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buena noticia, la victoria de Lula es un paso a la normalización democrática de Brasil, la intervención del congreso y la del poder judicial en estos últimos años en Brasil ha dejado mucho que desear.

La derrota convierte a Bolsonaro en el primer presidente brasileño que pierde unas elecciones cuando optaba a renovar el cargo.
Las 5 principales economías sudamericanas en manos progresistas, el trumpismo no está haciendo bien su trabajo

¿Qué tramará Bolsonaro que no abre boca?

Salut

Viendo el percal, no extrañaría que intentasen un CristinaKirchner pero el arma no será brasileña sino de las que no se encasquillan (ni se disparan solas).

Nunca había visto un tema tan poca credibilidad a pesar de lo aparatoso y teniendo en cuenta q pasaba poco tiempo después del asesinato de Shinzo Abe, lo cual crea un antecedente psicológico en la opinión pública general.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, eso obvio que la demagogia personalista no desaparece sólo porque el líder haya perdido unas elecciones... lo que ha de preguntarse la derecha política es si quieren depender de un demagogo fracasado o quieren volver a ser una opción política sensata. La demagogia y los reaccionarios furibundos que la apoyan sólo llegan hasta donde llegan, e inevitablemente sus delirios entran en conflicto con el orden polítco y la cosa degenera en un "democracia o dictadura del lider". No se negocia con gente que no acepta la derrota, se les derrota. Aunque sea por 1,8 puntos.

Bolsonaro podrá ser todo lo que tu quieras, menos un fracasado. ¿ Como puede ser fracasado alguien que solo ha perdido por 1,8 puntos frente al mito político más grande de Brasil desde Getulio Vargas?, ¿como puede ser fracasado el candidato más competitivo que tuvo la derecha brasileña desde Fernando Henrique Cardoso en adelante?, ¿como puede ser fracasado el líder de un partido que tiene el principal grupo parlamentario en la Cámara de Diputados y en el Senado?, ¿como puede ser fracasado el líder de un partido que controla las gobernaciones de los estados más importantes de Brasil: Sao Paulo, Rio de Janeiro y Minas Gerais.?

Coincido totalmente con lo que dijo Shaiapouf en un mensaje anterior, lo de Lula es una victoria pírrica, ya que la izquierda brasileña, a nivel parlamentario, está mas débil que nunca, en cambio, la derecha, nunca tuvo antes tanto poder como ahora. ¿Que le espera a Lula?, pues un gobierno moderado en el cual tendrá que pactar todo con los partidos de la derecha más moderada.

Saludos.

Supongo que tengo tu palabra de honor y la de Shaiapouf de que si Bolsonaro hubiese ganado por 1,8 puntos también sería una "victoria pírrica", mientras que Lula no sería un fracasado si fuera el primer presidente brasileño en perder su reelección estando en el cargo. ¿Cierto?

Ni siquiera sois capaces de alegraros de que los rojos comeniños tendrán que negociar con la derecha moderada...

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, eso obvio que la demagogia personalista no desaparece sólo porque el líder haya perdido unas elecciones... lo que ha de preguntarse la derecha política es si quieren depender de un demagogo fracasado o quieren volver a ser una opción política sensata. La demagogia y los reaccionarios furibundos que la apoyan sólo llegan hasta donde llegan, e inevitablemente sus delirios entran en conflicto con el orden polítco y la cosa degenera en un "democracia o dictadura del lider". No se negocia con gente que no acepta la derrota, se les derrota. Aunque sea por 1,8 puntos.

Bolsonaro podrá ser todo lo que tu quieras, menos un fracasado. ¿ Como puede ser fracasado alguien que solo ha perdido por 1,8 puntos frente al mito político más grande de Brasil desde Getulio Vargas?, ¿como puede ser fracasado el candidato más competitivo que tuvo la derecha brasileña desde Fernando Henrique Cardoso en adelante?, ¿como puede ser fracasado el líder de un partido que tiene el principal grupo parlamentario en la Cámara de Diputados y en el Senado?, ¿como puede ser fracasado el líder de un partido que controla las gobernaciones de los estados más importantes de Brasil: Sao Paulo, Rio de Janeiro y Minas Gerais.?

Coincido totalmente con lo que dijo Shaiapouf en un mensaje anterior, lo de Lula es una victoria pírrica, ya que la izquierda brasileña, a nivel parlamentario, está mas débil que nunca, en cambio, la derecha, nunca tuvo antes tanto poder como ahora. ¿Que le espera a Lula?, pues un gobierno moderado en el cual tendrá que pactar todo con los partidos de la derecha más moderada.

Saludos.

Supongo que tengo tu palabra de honor y la de Shaiapouf de que si Bolsonaro hubiese ganado por 1,8 puntos también sería una "victoria pírrica", mientras que Lula no sería un fracasado si fuera el primer presidente brasileño en perder su reelección estando en el cargo. ¿Cierto?

Ni siquiera sois capaces de alegraros de que los rojos comeniños tendrán que negociar con la derecha moderada...

Si hubiera ganado Bolsonaro, al menos tendría a buena parte del congreso con él. Lo que sería más viabilidad política.

El problema es el presidencialismo, que en ciertas condiciones, engendra gobiernos inviables. Tú de esto no te enterarás porque en España el parlamentarismo supone un freno a esta situación.

A eso, suma que en muchos países de Sudamérica, como en España, no hay un límite decente, como el 5% de Alemania de votos para tener representación parlamentaria. A lo anterior añade que en Sudamérica hay una aversión a los sistemas de repartición de escaños que no sea el proporcional plurinominal. La suma de ambos factores conlleva la proliferación de partidos políticos con pocos votos en el parlamento.

A todo lo ya dicho, añade que en un sistema presidencial si el poder legislativo entra en conflicto con el poder ejecutivo, el segundo tiene todas las de perder porque el impeachment a diferencia del voto de censura, significa la caída del gobierno y el sostenimiento del parlamento, con diferencia del voto de censura que es bidireccional en este aspecto, o que puede ser respondido por el presidente con un adelanto de elecciones.

Si hay un motivo por el cual América Latina no avanza, es porque no podemos tener una clase política organizada con un proyecto país.

¿Cuál es la alternativa? El líder mesiánico, el cacique, que si tiene éxito, engendrará un movimiento político que será hegemónico y a la larga pudrirá todas las instituciones del país, como el peronismo en Argentina, y para qué evitar negarlo, el chavismo en Venezuela.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Supongo que tengo tu palabra de honor y la de Shaiapouf de que si Bolsonaro hubiese ganado por 1,8 puntos también sería una "victoria pírrica", mientras que Lula no sería un fracasado si fuera el primer presidente brasileño en perder su reelección estando en el cargo. ¿Cierto?

Ni siquiera sois capaces de alegraros de que los rojos comeniños tendrán que negociar con la derecha moderada...

Lula no obtuvo una victoria pírrica por haber obtenido solo 1,8 puntos de diferencia sobre Bolsonaro en la elección presidencial en segunda vuelta, su victoria es pírrica porque los partidos políticos de izquierdas que integran su coalición, obtuvieron malos resultados en la elección parlamentaria, tanto en la Cámara de Diputados, como en el Senado, donde se encuentran en absoluta minoría, y por ende para poder gobernar y obtener mayorías parlamentarias, deberán pactar con la derecha más corrupta y oportunista de Brasil: los partidos políticos conservadores y liberales clásicos conocidos como el "Centrao", y no se les llama así porque sean de centro o moderados, son bien conservadores en lo socio-cultural y totalmente liberales en lo económico-fiscal, se les llama "Centrao", porque son partidos que se venden al mejor postor por cargos y prebendas con quien resulte electo Presidente, ya lo hicieron en el pasado con Lula y Dilma Rousseff (a esta última la traicionaron e hicieron caer su gobierno mediante un juicio político o impeachment), lo hicieron con Bolsonaro, y ahora lo van a hacer con Lula de nuevo. Es pírrica la victoria de Lula, porque sin mayorías parlamentarias, su gobierno tendrá que negociar todo con el "Centrao", cada ley, cada medida de gobierno, y su futuro gobierno tendrá que girar tanto al centro, que se convertirá en un gobierno de derecha moderada y pro-mercado, decepcionando a gran parte de sus votantes de izquierdas.

Los partidos políticos brasileños se dividen en tres grandes grupos:

Partidos conservadores y liberales clásicos que se unen para presentar un candidato competitivo a la Presidencia, en esta última elección su candidato fue Bolsonaro, y obtuvieron a nivel parlamentario: 187 escaños, de un total de 513, en Diputados y 23 escaños, de un total de 81, en el Senado;

Partidos social-demócratas, socialistas, verdes-ecologistas y comunistas que se unen para presentar un candidato competitivo a la Presidencia, en esta última elección su candidato fue Lula, y obtuvieron a nivel parlamentario: 106 escaños, de un total de 513, en Diputados y 10 escaños, de un total de 81, en el Senado;

Partidos conservadores y liberales clásicos que no presentan nunca candidatos a la Presidencia, el "Centrao", son muy fuertes a nivel local, controlan muchos gobiernos y parlamentos regionales, y también muchas alcaldías, y que a nivel nacional o federal se "prostituyen" frente al gobernante de turno, sea este de izquierdas o de derechas, por cargos y prebendas en el gobierno federal y por medidas económicas que favorezcan a su clientela política (fundamentalmente algunos magnates industriales y del agro-negocio, jerarcas corruptos de las iglesias evangélicas pentecostales y muchos fieles de esas iglesias). Estos partidos obtuvieron a nivel parlamentario: 172 escaños, de un total de 513, en Diputados y 42 escaños, de un total de 81, en el Senado.

Saludos.

[José]

¿Estáis seguros que no hubo irregularidades en estas elecciones brasileñas? Parece ser que hay colegios electorales en los que Bolsonaro no sacó ni un solo voto, cuando hay gente que denunció haber votado en dicho colegio por Bolsonaro. ¿Cómo se explica eso? A mí me parece muy extraño que haya ganado Lula, teniendo la derecha predominio en el resto de instituciones. No sé qué pensar. Desde luego, está claro quiénes fueron los que celebraron la victoria de Lula: los vagos, los delincuentes, los que viven del Estado, etc.

Para muestra, un botón:
https://twitter.com/GayerGus/status/158 ... 31-1656%2F

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Para muestra, un botón:
https://twitter.com/GayerGus/status/158 ... 31-1656%2F