Página 1 de 1

Crisis en Sri Lanka

Publicado: 14 Jul 2022 21:16
por Lady_Sith
el resto
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45cb.html

Re: Crisis en Sri Lanka

Publicado: 14 Jul 2022 21:20
por Lady_Sith
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_3460049/

Re: Crisis en Sri Lanka

Publicado: 14 Jul 2022 21:22
por Lady_Sith
https://www.niusdiario.es/internacional ... 87254.html

Ya no queda ninguno de los 40 miembros de la familia que llegaron a tener puestos ejecutivos o en alguno de los estamentos de influencia, especialmente económica. Gotabaya ha sido el último; Mahinda dimitió como primer ministro el nueve de mayo, después de que una de sus residencias ardiera por la ira de los manifestantes; en abril dimitieron Basil, el hermano menor, quien abandonó su puesto de ministro de Finanzas, Chamal, el mayor, que dejó de ser ministro de Irrigación, y Namal, hijo de Mahinda y exministro de Juventud y Deportes. Todos se encuentran en paradero desconocido.

Re: Crisis en Sri Lanka

Publicado: 14 Jul 2022 21:35
por Lady_Sith
https://www.nytimes.com/live/2022/07/12 ... ident-news
https://www.nytimes.com/live/2022/07/12 ... s-timeline

Re: Crisis en Sri Lanka

Publicado: 14 Jul 2022 21:40
por Lady_Sith
https://www.lacapital.com.ar/el-mundo/s ... 21354.html

Re: Crisis en Sri Lanka

Publicado: 15 Jul 2022 10:20
por gálvez
Que manera de cargarse un pais que tenía una buena trayectoria económica

Cuando un iluminado antepone la ideología a la realidad material y a las necesidades de la gente, el experimento del aprendiz de brujo suele acabar en desastre.

Lo mas gracioso es que claro, la culpa va a ser de Putin, no de la locura ideológica antepuesta a las necesidades reales de la gente.

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... sri-lanka/

ceporro.....que estos tíos consumen básicamente arroz :nono

Cuando desde hace meses el desastre económico ya era patente

https://www.clarin.com/rural/caso-sri-l ... nBsH6.html

Coño, la agricultura orgánica está muy bien para capricho de una gente privilegiada que se puede permitir el lujo de ser melindrosa con lo que come y tener superioridad moral ecológica....pero lo cierto es que dar de comer a miles de millones de personas requiere de alimentos low cost.

LA revolución demográfica vino por la revolución agrícola (el uso de fertilizantes , la "química" y todas esas cosas horrorosas). Y eso ha llevado a que seamos miles de millones de personas en el planeta con el desastre ecológico que ello supone.

El problema de eliminar los productos low cost es que el problema de base es que sobra gente low cost.

Y que bueno, esa elite privilegiada que desea consumir productos orgánicos, puede impulsar una demanda que haga que esos productos tenga alto precio y sean muy rentables para el agricultor. El problema básico es que si la superficie cultivable de la tierra es 100 y eso da para comer a 7000 millones con una productividad de explotación 10. Si incrementas el cultivo orgánico que tiene una productividad digamos 5, las opciones que quedan son dos.....sobran 3500 millones de personas, o hay que incrementar al doble la superficie de cultivo ...¿y cómo se hace eso....?

La gran respuesta contra los pérfidos combustibles fósiles, los biodieseles y tal, nos dió la respuesta.....carguémonos el amazonas y el resto de selvas ecuatoriales para roturación de nuevos cultivos

Así que si impusiésemos esa forma de cultura tan woke, cool y saludable y ecofriendly a las bravas , las consecuencias son dos.....o nos cargamos a miles de millones de personas o nos cargamos lo que quede de verde en el planeta.

Cuando algún comensal fan de la agricultura orgánica os de la chapa desde la superioridad moral , recordadle que su narcisismo llevado al extremo nos lleva al genocidio o al planeticidio.

saludos