Solo es Política

El ministerio va a incluir esta materia en el currículo de formación de los centros de Tropa, aunque el texto todavía no se ha aprobado en las Cortes



Los nuevos soldados del Ejército del Aire tendrán que estudiar la Ley Trans que redactó el Ministerio de Igualdad, de Irene Montero, y que ha sido criticada en varios puntos por el Consejo General del Poder Judicial. La norma ni siquiera está en vigor, y no ha llegado aún a las Cortes Generales, pero el Ministerio de Defensa ya contempla incluirla en el currículo de los centros de formación de tropa.

Según ha podido confirmar Confidencial Digital, el departamento que dirige Margarita Robles está preparando una orden ministerial, que vendrá a sustituir la vigente Orden DEF/466/2018, de 27 de abril, por la que se aprueba el currículo de la enseñanza de formación para el acceso a la escala de tropa del Cuerpo General del Ejército del Aire.

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 83212.html

Parece una broma, pero no lo es. Estas son las "cosas chulas" que hace el Gobierno progresista de coalición.

Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

A lo mejor el problema es que "Defensa va a obligar a los soldados del Ejército del Aire a estudiar".

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Abr 2022 19:49 Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

Ninguno porque ni siquiera el que comentas puede serlo. En la noticia dice que "el ministerio de defensa se plantea..." No que lo haya hecho ni vaya a darse la situación antes de la entrada en vigor de esa ley.

Yo llego a pensar que hay medios que deben rellenar huecos para poder salir y utilizan esas tácticas desinformativas.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑24 Abr 2022 12:37

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Abr 2022 19:49 Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

Ninguno porque ni siquiera el que comentas puede serlo. En la noticia dice que "el ministerio de defensa se plantea..." No que lo haya hecho ni vaya a darse la situación antes de la entrada en vigor de esa ley.

Yo llego a pensar que hay medios que deben rellenar huecos para poder salir y utilizan esas tácticas desinformativas.

Tanta culpa tienen esos medios, como los que les dan pábulo, o se lo creen.

La cuestión es tener siempre al personal cabreado, escandalizado, ofendidito, poco importa que la cosa cierta o no, mañana sera otra y pasado otra.

Las tragaderas de algunos y algunas no tienen fin. Encaja la noticia con sus propios prejuicios y fobias de todo tipo, pues seguro que es cierta, no hace falta ni contrastarla o darle la importancia que tiene.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Abr 2022 19:49 Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑24 Abr 2022 12:45 La cuestión es tener siempre al personal cabreado, escandalizado, ofendidito, poco importa que la cosa cierta o no, mañana sera otra y pasado otra.

Esto lo dice el mismo tipo al que le ofendió el término "cuento chino" en otro hilo.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 18:51

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Abr 2022 19:49 Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

¿Dolor de cabeza?

Es bien curioso como se lo montan algunos para fabricar un titular. Y parece que funciona con algunos que no pasan de leer los titulares.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑24 Abr 2022 18:57

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 18:51

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Abr 2022 19:49 Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

¿Dolor de cabeza?

Más bien, gesto de hastío ante semejante pregunta. En primer lugar, validas semejante aberración de ley, ocurrencia de la mamarracha de Irene Montero. Y, en segundo lugar, consideras algo normal que el Ministerio de Defensa obligue a que, en el Ejército, que estudien este tipo de payasadas.

Q.E.D.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 19:31

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑24 Abr 2022 18:57

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 18:51

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Abr 2022 19:49 Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

¿Dolor de cabeza?

Más bien, gesto de hastío ante semejante pregunta. En primer lugar, validas semejante aberración de ley, ocurrencia de la mamarracha de Irene Montero. Y, en segundo lugar, consideras algo normal que el Ministerio de Defensa obligue a que, en el Ejército, que estudien este tipo de payasadas.

Tienes un serio problema de comprensión lectora si de mi mensaje deduces que valido esta ley. Si quieres comprobar lo que yo opino de esta ley puedes buscar por el foro, que ya se ha debatido. Y sí, considero normal que a los empleados públicos se les instruya en la normativa que esté en vigor. Y esta ley, si se acaba aprobando, sólo será una ley más.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑24 Abr 2022 21:07
Tienes un serio problema de comprensión lectora si de mi mensaje deduces que valido esta ley. Si quieres comprobar lo que yo opino de esta ley puedes buscar por el foro, que ya se ha debatido. Y sí, considero normal que a los empleados públicos se les instruya en la normativa que esté en vigor. Y esta ley, si se acaba aprobando, sólo será una ley más.

Se apruebe la ley que se apruebe, a SanTelmo le parece bien que se obligue al Ejército a estudiarla. Todo en orden.

Algo tendrán que hacer a cambio del sueldo que se llevan todos los meses.
No se puede estar siempre a la sopa boba.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 19:31

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑24 Abr 2022 18:57

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 18:51

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Abr 2022 19:49 Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

¿Dolor de cabeza?

Más bien, gesto de hastío ante semejante pregunta. En primer lugar, validas semejante aberración de ley, ocurrencia de la mamarracha de Irene Montero. Y, en segundo lugar, consideras algo normal que el Ministerio de Defensa obligue a que, en el Ejército, que estudien este tipo de payasadas.

Veamos, estoy de acuerdo contigo en la valoración que haces de Irene Montero, dicho esto, aclararte que el ejercito también alberga homosexuales, imaginemos que tu eres uno de ellos, y estan todo el rato, eh tu Jose maricon trae paca ese misil, eh tu jose mariquita quita de ahi ese tanque, eh tu Jose limpia el reguero de aceite que vas dejando, a ti que te parecería? no sera mejor educar a la tropa? pues eso coño.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 23:38

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑24 Abr 2022 21:07
Tienes un serio problema de comprensión lectora si de mi mensaje deduces que valido esta ley. Si quieres comprobar lo que yo opino de esta ley puedes buscar por el foro, que ya se ha debatido. Y sí, considero normal que a los empleados públicos se les instruya en la normativa que esté en vigor. Y esta ley, si se acaba aprobando, sólo será una ley más.

Se apruebe la ley que se apruebe, a SanTelmo le parece bien que se obligue al Ejército a estudiarla. Todo en orden.

Si es una ley que está en vigor, ¿por qué razón no deberían estudiarla? Y lo de "es que está ley adoctrina" o "es una mierda" no me sirve como motivo.

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑25 Abr 2022 18:31

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 19:31

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑24 Abr 2022 18:57

Ver citas anteriores

José escribió: ↑24 Abr 2022 18:51

¿Dolor de cabeza?

Más bien, gesto de hastío ante semejante pregunta. En primer lugar, validas semejante aberración de ley, ocurrencia de la mamarracha de Irene Montero. Y, en segundo lugar, consideras algo normal que el Ministerio de Defensa obligue a que, en el Ejército, que estudien este tipo de payasadas.

Veamos, estoy de acuerdo contigo en la valoración que haces de Irene Montero, dicho esto, aclararte que el ejercito también alberga homosexuales, imaginemos que tu eres uno de ellos, y estan todo el rato, eh tu Jose maricon trae paca ese misil, eh tu jose mariquita quita de ahi ese tanque, eh tu Jose limpia el reguero de aceite que vas dejando, a ti que te parecería? no sera mejor educar a la tropa? pues eso coño.

Y transexuales también hay. Si al final sirve para prevenir el acoso, bienvenido sea.

La verdad es que viendo algunas noticias, igual habría que extender la enseñanza a los mando también.

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 84636.html

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑25 Abr 2022 18:31
Veamos, estoy de acuerdo contigo en la valoración que haces de Irene Montero, dicho esto, aclararte que el ejercito también alberga homosexuales, imaginemos que tu eres uno de ellos, y estan todo el rato, eh tu Jose maricon trae paca ese misil, eh tu jose mariquita quita de ahi ese tanque, eh tu Jose limpia el reguero de aceite que vas dejando, a ti que te parecería? no sera mejor educar a la tropa? pues eso coño.

Y, ¿qué tiene que ver eso con la basura de Ley Trans que se ha ocurrido a la majadera esa?

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑24 Abr 2022 12:37

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Abr 2022 19:49 Pues salvo que igual es precipitado ya que no está en vigor, ¿qué problema hay?

Ninguno porque ni siquiera el que comentas puede serlo. En la noticia dice que "el ministerio de defensa se plantea..." No que lo haya hecho ni vaya a darse la situación antes de la entrada en vigor de esa ley.

Yo llego a pensar que hay medios que deben rellenar huecos para poder salir y utilizan esas tácticas desinformativas.

Pues sí, el artículo dice "plantea".