El nuevo experimento de Chile

[José]

No le están saliendo tan bien las cosas a la izquierda rosa latinoamericana, después de todo.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Parece que los chilenos han dicho NO a este experimento hiperpolitizado hacia la izquierda y "progre" (en el peor sentido de la palabra) a más no poder. Enhorabuena a los chilenos. Revés para Boric.

En Chile, son mas de Pinochet

No
De hecho han votado a un gobierno de izquierda.
PEro una cosa es votar a un gobierno y otra distinta refrendar cualquier gilipollez que dicho gobierno proponga, cómo era la constitución friki que proponían refrendar.
EL pueblo chileno ha sabido diferenciar lo uno de lo otro. Sus preferencias políticas de las propuestas políticas concretas del candidato seleccionado
A mi me parece una lección de madurez. En España mucho me temo el tribalismo es tal, que la gente votaría lo que dijese su "marca" de forma acrítica .

saludos

Yo es que alucino con la reacción de muchísima gente a lo largo del país, pero también -y en mucha mayor proporción- de los chilenos que viven FUERA del país. Tras el resultado he sido testigo en Twitter y otras RRSS (como Instagram) a muchísimo dizque progre que no ha hecho más que rotear* al chileno directa o indirectamente. Hay quienes son más cuidadosos con los eufemismos y hablan solo de la desinformación, los medios, la ignorancia, pero hay quienes han sido vomitivos soltando comentarios como "les gusta ser esclavos" o "a mí no me falta nada, tengo la vida resuelta pero todo esto lo hice por ustedes, ahora no los ayudo más".

Que dicho sea de paso, este plebiscito es importante porque es un hito mundial en la construcción del proyecto izquierdista-indefinido progre/woke, y de él podemos sacar datos muy interesantes como que la opción Apruebo tuvo mayor peso en los sectores altos que entre los pobres. O que en comunas con mayoría indígena el rechazó ganó con sobre el 80%.

Es cierto que el hombre trabajador en Chile no es una persona culturalmente muy capacitada. Cualquier persona puede revisar los datos de PISA o de nivel educativo, la educación en el país no es de las mejores. Además, con 10 horas de trabajo diario (45 semanales), más 2 horas de trayecto casa-trabajo, dime tú qué tiempo tiene un trabajador para culturizarse, mejor dedicar las pocas horas de socialización familiar en... pues pasar tiempo con la familia. Sin embargo, sabiendo esto, habiendo denunciado durante años esta situación, a la izquierda de cabello morado, con la media cabeza rapada, porreros, mayoritariamente universitarios y/o con menos experiencia laboral que Abascal, adictos al porro en la mañana y a la hamburguesa de Soja de almuerzo, prefirió rotear al trabajador chileno: que le gusta ser tonto y esclavo.

Pablo Iglesias fue más correcto, simplemente el chileno se dejó manipular por los medios.

Es imposible para esta gente que su Constitución estuviese mal hecha. Es que la evidencia empírica de política comparada no valía, cualquier idea que en otros países no funcionaba en Chile sí lo iba a hacer porque ahora sí que sí el chamanismo político daría resultados.

Pero más importante: ES IMPOSIBLE PARA ESTA GENTE ENTENDER QUE ELLOS SÍ SE EQUIVOCARON Y QUE DENTRO DE ESE 60% DE PERSONAS QUE RECHAZARON SU PROPUESTA, QUIZÁS NO TODOS ESTABAN LO MEJOR INFORMADOS, PERO SÍ QUE MUCHOS ENTENDÍAN PERFECTAMENTE LO PROPUESTO Y JUSTAMENTE POR ESO OPTARON POR RECHAZAR.

*Rotear, de "roto", un término despectivo para referirse en Chile a los pobres.

ES que el divorcio sociológico entre las dos izquierdas es realmente notorio. Se dan dos perfiles humanos, ...los de la izquierda indefinida, donde el ser de izquierdas es una especie de sello de calidad humana, una especie de pin que te hace ser guay, que es ese perfil de universitarios, pijos y gente chupiguay de perfil activista hipermegavirtuoso, jope tío...y los que buscan una izquierda a nivel usuario que le defienda en cuestiones de lucha social, intereses de clase, etc, que se corresponde con obreros, clases humildes, etc...sus bases digamos mas de toda la vida

ES decir unos demandantes de izquierdas de ciertamente perfil intelectual mas bajo cuyas necesidades son mas bien de índole "moral" "teórica" y virtuosa y otro de perfil intelectual ciertamente mas modesto pero que son demandantes de indole material y funcional a sus intereses de clase obrera.

Aunque sea salirme del tema chileno, la semana pasada encontré un ejemplo gráfico de lo que digo. Estuve en Lubeck . Alemania, y era jornadas de puertas abiertas en el ayuntamiento de la ciudad, y en una sala había estands de las diversas fuerzas políticas representadas en el consistorio...el único estando donde había gente que pudiese pasar por un obrero era en el de los fachas de Alternativa por Alemania (un obrero con cara cabrón, pero currito al fin y al cabo). LA representante de la izquierda indefinida, el equivalente alemán a Podemos , era una chica joven, majísima y simpatiquísima, vestida de unicornio rosa. Literalmente, no es coña, iba disfrazada de unicornio rosa de cuerno multicolor.

El dato que has dado del 80% de rechazo en las comunidades indígenas es demoledor. Sobre todo si tenemos en cuenta que uno de los puntos mas rompedores de esta constitución era la institucionalización del indigenismo . Lo que me confirma la sospecha de que existe un serio divorcio entre los profesionales del activismo y los colectivos por los que se suponen que hacen causa.ES decir, cómo si el activismo de ciertos colectivos tuviese una agenda propia distinta de las del colectivo al que representan

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Patéticas las declaraciones del Presidente de Colombia, yo pensaba que como integró al socio-liberal Partido Liberal Colombiano (PLC) a su gabinete, y como puso a un miembro de ese partido como Ministro de Hacienda, se había moderado, pero con estas declaraciones, el Presidente de Colombia muestra que el gen autoritario de la izquierda populista sudamericana y centroamericana sigue ahí, muy latente:

Ver citas anteriores

Gustavo Petro opinó sobre la decisión democrática de Chile: “Revivió Pinochet”

El mandatario colombiano reaccionó en su cuenta de Twitter a la decisión de la abrumadora mayoría de los chilenos que rechazó el texto propuesto para la nueva Constitución

“Revivió Pinochet”, escribió el presidente colombiano Gustavo Petro en su cuenta de Twitter minutos después de que se confirmara el contundente rechazo del pueblo chileno a la propuesta de Constitución de la convención constituyente en el país.

El provocativo mensaje, involucrándose en la política interna chilena, desafía la decisión democrática y abrumadora de una enorma mayoría del pueblo chileno: es que el 62% de los ciudadanos de ese país, en una histórica votación que además fue por primera vez obligatoria, decidió que ese texto no era el que quería para su patria.

https://www.infobae.com/america/america ... -pinochet/

Mucho llenarse la boca con el pueblo....el pueblo para arriba, el pueblo para abajo, hay que oir la voz del pueblo...para cuando la voz del pueblo no le gusta lo que dice es que ha sido poseida por el espiritu de un tirano cómo Pinochet.

Pueblo, expresaros, pero solo si expresais lo que a mi me gusta, sino sois lo peor.

Cómo decía Shaiaoupuf es de un elitismo y un narcisismo insultante.

saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tras la derrota, Boric gira al centro y suma ex funcionarios de Lagos y Bachelet

El dato saliente es que sus dos funcionarios de mayor confianza, Giorgio Jackson e Izkia Siches, dejan el gabinete para dar paso a dos ex funcionarios de Michel Bachelet y dirigentes de dos partidos de la ex concertación.

Se trata de Carolina Tohá, presidente del Partido Por la Democracia (PPD), ex funcionaria de Ricardo Lagos y Bachelet y ex alcaldesa de Santiago, que será la ministra del Interior, y Ana Lya Urriarte, dirigente socialista y ex Jefa de Gabinete de Bachelet, que será el Secretaria General de la presidencia.




La nueva ministra del Interior, Carolina Toha.


Pero a diferencia de Siches, Jackson seguirá dentro del Gabinete como ministro de Desarrollo Social en lugar de Jeanette Vega, que tuvo que deja el cargo luego de un informe de la Policía De Investigaciones diera cuenta de un llamado telefónico de una asesora suya a un dirigente mapuche de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) Héctor Llaitul, detenido por querer organizar una rebelión contra el Estado.

La continuidad de Jackson en el Gobierno se descontaba: es acaso el asesor más importante y cercano del Presidente.

https://www.lapoliticaonline.com/intern ... os-claves/

A Izka Siches no es a la q recibieron a tiros?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En Chile, son mas de Pinochet

No
De hecho han votado a un gobierno de izquierda.
PEro una cosa es votar a un gobierno y otra distinta refrendar cualquier gilipollez que dicho gobierno proponga, cómo era la constitución friki que proponían refrendar.
EL pueblo chileno ha sabido diferenciar lo uno de lo otro. Sus preferencias políticas de las propuestas políticas concretas del candidato seleccionado
A mi me parece una lección de madurez. En España mucho me temo el tribalismo es tal, que la gente votaría lo que dijese su "marca" de forma acrítica .

saludos

Yo es que alucino con la reacción de muchísima gente a lo largo del país, pero también -y en mucha mayor proporción- de los chilenos que viven FUERA del país. Tras el resultado he sido testigo en Twitter y otras RRSS (como Instagram) a muchísimo dizque progre que no ha hecho más que rotear* al chileno directa o indirectamente. Hay quienes son más cuidadosos con los eufemismos y hablan solo de la desinformación, los medios, la ignorancia, pero hay quienes han sido vomitivos soltando comentarios como "les gusta ser esclavos" o "a mí no me falta nada, tengo la vida resuelta pero todo esto lo hice por ustedes, ahora no los ayudo más".

Que dicho sea de paso, este plebiscito es importante porque es un hito mundial en la construcción del proyecto izquierdista-indefinido progre/woke, y de él podemos sacar datos muy interesantes como que la opción Apruebo tuvo mayor peso en los sectores altos que entre los pobres. O que en comunas con mayoría indígena el rechazó ganó con sobre el 80%.

Es cierto que el hombre trabajador en Chile no es una persona culturalmente muy capacitada. Cualquier persona puede revisar los datos de PISA o de nivel educativo, la educación en el país no es de las mejores. Además, con 10 horas de trabajo diario (45 semanales), más 2 horas de trayecto casa-trabajo, dime tú qué tiempo tiene un trabajador para culturizarse, mejor dedicar las pocas horas de socialización familiar en... pues pasar tiempo con la familia. Sin embargo, sabiendo esto, habiendo denunciado durante años esta situación, a la izquierda de cabello morado, con la media cabeza rapada, porreros, mayoritariamente universitarios y/o con menos experiencia laboral que Abascal, adictos al porro en la mañana y a la hamburguesa de Soja de almuerzo, prefirió rotear al trabajador chileno: que le gusta ser tonto y esclavo.

Pablo Iglesias fue más correcto, simplemente el chileno se dejó manipular por los medios.

Es imposible para esta gente que su Constitución estuviese mal hecha. Es que la evidencia empírica de política comparada no valía, cualquier idea que en otros países no funcionaba en Chile sí lo iba a hacer porque ahora sí que sí el chamanismo político daría resultados.

Pero más importante: ES IMPOSIBLE PARA ESTA GENTE ENTENDER QUE ELLOS SÍ SE EQUIVOCARON Y QUE DENTRO DE ESE 60% DE PERSONAS QUE RECHAZARON SU PROPUESTA, QUIZÁS NO TODOS ESTABAN LO MEJOR INFORMADOS, PERO SÍ QUE MUCHOS ENTENDÍAN PERFECTAMENTE LO PROPUESTO Y JUSTAMENTE POR ESO OPTARON POR RECHAZAR.

*Rotear, de "roto", un término despectivo para referirse en Chile a los pobres.

ES que el divorcio sociológico entre las dos izquierdas es realmente notorio. Se dan dos perfiles humanos, ...los de la izquierda indefinida, donde el ser de izquierdas es una especie de sello de calidad humana, una especie de pin que te hace ser guay, que es ese perfil de universitarios, pijos y gente chupiguay de perfil activista hipermegavirtuoso, jope tío...y los que buscan una izquierda a nivel usuario que le defienda en cuestiones de lucha social, intereses de clase, etc, que se corresponde con obreros, clases humildes, etc...sus bases digamos mas de toda la vida

ES decir unos demandantes de izquierdas de ciertamente perfil intelectual mas bajo cuyas necesidades son mas bien de índole "moral" "teórica" y virtuosa y otro de perfil intelectual ciertamente mas modesto pero que son demandantes de indole material y funcional a sus intereses de clase obrera.

Aunque sea salirme del tema chileno, la semana pasada encontré un ejemplo gráfico de lo que digo. Estuve en Lubeck . Alemania, y era jornadas de puertas abiertas en el ayuntamiento de la ciudad, y en una sala había estands de las diversas fuerzas políticas representadas en el consistorio...el único estando donde había gente que pudiese pasar por un obrero era en el de los fachas de Alternativa por Alemania (un obrero con cara cabrón, pero currito al fin y al cabo). LA representante de la izquierda indefinida, el equivalente alemán a Podemos , era una chica joven, majísima y simpatiquísima, vestida de unicornio rosa. Literalmente, no es coña, iba disfrazada de unicornio rosa de cuerno multicolor.

El dato que has dado del 80% de rechazo en las comunidades indígenas es demoledor. Sobre todo si tenemos en cuenta que uno de los puntos mas rompedores de esta constitución era la institucionalización del indigenismo . Lo que me confirma la sospecha de que existe un serio divorcio entre los profesionales del activismo y los colectivos por los que se suponen que hacen causa.ES decir, cómo si el activismo de ciertos colectivos tuviese una agenda propia distinta de las del colectivo al que representan

saludos

Q Irene Montero llamó a la gente q vive en los barrios obreros homofoba y transfoba, pero de dar palizas y eso. Y luego piden el voto en los barrios obreros y no entienden la desconexión. Y hay tantos y tantos y tantos ejemplos de ese locurón de gente q ha pasado por la universidad y en muchos casos se cree mejor q sus padres por ellos, q fueron quienes le pagaron la carrera.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Patéticas las declaraciones del Presidente de Colombia, yo pensaba que como integró al socio-liberal Partido Liberal Colombiano (PLC) a su gabinete, y como puso a un miembro de ese partido como Ministro de Hacienda, se había moderado, pero con estas declaraciones, el Presidente de Colombia muestra que el gen autoritario de la izquierda populista sudamericana y centroamericana sigue ahí, muy latente:

Ver citas anteriores

Gustavo Petro opinó sobre la decisión democrática de Chile: “Revivió Pinochet”

El mandatario colombiano reaccionó en su cuenta de Twitter a la decisión de la abrumadora mayoría de los chilenos que rechazó el texto propuesto para la nueva Constitución

“Revivió Pinochet”, escribió el presidente colombiano Gustavo Petro en su cuenta de Twitter minutos después de que se confirmara el contundente rechazo del pueblo chileno a la propuesta de Constitución de la convención constituyente en el país.

El provocativo mensaje, involucrándose en la política interna chilena, desafía la decisión democrática y abrumadora de una enorma mayoría del pueblo chileno: es que el 62% de los ciudadanos de ese país, en una histórica votación que además fue por primera vez obligatoria, decidió que ese texto no era el que quería para su patria.

https://www.infobae.com/america/america ... -pinochet/

Mucho llenarse la boca con el pueblo....el pueblo para arriba, el pueblo para abajo, hay que oir la voz del pueblo...para cuando la voz del pueblo no le gusta lo que dice es que ha sido poseida por el espiritu de un tirano cómo Pinochet.

Pueblo, expresaros, pero solo si expresais lo que a mi me gusta, sino sois lo peor.

Cómo decía Shaiaoupuf es de un elitismo y un narcisismo insultante.

saludos

la voz del pueblo importa, siempre q la voz del pueblo cante la canción correcta, si no es q son unos incultos, son unos fachas, es q les engañan, pegan palizas a los gays...

[José]

Ver citas anteriores

Mucho llenarse la boca con el pueblo....el pueblo para arriba, el pueblo para abajo, hay que oir la voz del pueblo...para cuando la voz del pueblo no le gusta lo que dice es que ha sido poseida por el espiritu de un tirano cómo Pinochet.

Pueblo, expresaros, pero solo si expresais lo que a mi me gusta, sino sois lo peor.

Cómo decía Shaiaoupuf es de un elitismo y un narcisismo insultante.

saludos

Me recuerda a los podemitas tras las elecciones de la CAM, donde insultaban a la gente por no haberlos votado, llamándoles "fachas pobres", entre otras lindezas. El complejo de superioridad moral de la izquierda, siempre haciendo estragos.