SABELA escribió: ↑29 Jun 2022 10:42
¿Indra no era también responsable de la seguridad de las comunicaciones?
Pues no lo se.
Por lo que he leído se quiere ampliar la participación de la SEPI en Indra al 28% y se quiere reforzar su peso en tecnología de defensa y tal
Si realmente ellos fueron técnicamente responsables del coladero de las comunicaciones , lo mismo es una purga, porque como presentación ese fallo no parece que haga a la empresa muy fiable
Pienso yo que es el CNI el del asunto.
Yo creo que detrás de la Tecnología está Indra y seguramente también son técnicamente responsables de la seguridad
He encontrado esto https://www.lainformacion.com/espana/in ... c/2865774/
La directora del CNI ya cayó
Por lo que he leído se quiere ampliar la participación de la SEPI en Indra al 28% y se quiere reforzar su peso en tecnología de defensa y tal
Si realmente ellos fueron técnicamente responsables del coladero de las comunicaciones , lo mismo es una purga, porque como presentación ese fallo no parece que haga a la empresa muy fiable
Pienso yo que es el CNI el del asunto.
Yo creo que detrás de la Tecnología está Indra y seguramente también son técnicamente responsables de la seguridad
He encontrado esto https://www.lainformacion.com/espana/in ... c/2865774/
La directora del CNI ya cayó
Hay ya me pierdo, aunque es lógico pensar que si ha habido fallos tiene que haber respuestas.
Churrero escribió: ↑29 Jun 2022 10:33
El Partido Popular lleva 48 horas denunciando el “asalto salvaje” a las instituciones por parte del Gobierno de Pedro Sánchez mientras insiste en poner en duda el recuento electoral tras la dimisión en cadena de siete consejeros independientes de Indra en cuatro días. Indra es la multinacional española participada por la SEPI responsable del sistema informático que comunica los resultados en muchas noches electorales, pero que en ningún caso cuenta los votos porque esa labor la llevan a cabo los miembros de las mesas electorales.
Parece que el PP sigue con sus teorías conspiranoicas.
Dimitir han dimitido 2, al resto los han cesado, presumiblemente con una acción concertada entre accionistas que viola la ley. Pero oye, que como lo ha hecho Snchz, no pasa nada.
P. D. La versión derechista borde que tenías con Revelde era más creíble que el trol extremozurdo que simulas ser ahora.
Churrero escribió: ↑29 Jun 2022 10:33
El Partido Popular lleva 48 horas denunciando el “asalto salvaje” a las instituciones por parte del Gobierno de Pedro Sánchez mientras insiste en poner en duda el recuento electoral tras la dimisión en cadena de siete consejeros independientes de Indra en cuatro días. Indra es la multinacional española participada por la SEPI responsable del sistema informático que comunica los resultados en muchas noches electorales, pero que en ningún caso cuenta los votos porque esa labor la llevan a cabo los miembros de las mesas electorales.
Parece que el PP sigue con sus teorías conspiranoicas.
Dimitir han dimitido 2, al resto los han cesado, presumiblemente con una acción concertada entre accionistas que viola la ley. Pero oye, que como lo ha hecho Snchz, no pasa nada.
P. D. La versión derechista borde que tenías con Revelde era más creíble que el trol extremozurdo que simulas ser ahora.
Elegante si que eres, no te darían ostias en el cole por chivato aunque no toda la culpa es tuya, el que te lo ha cascado y te ha dicho lo que tienes que poner también tiene la suya........................por cierto dale recuerdos de mis partes.
Churrero escribió: ↑29 Jun 2022 10:33
El Partido Popular lleva 48 horas denunciando el “asalto salvaje” a las instituciones por parte del Gobierno de Pedro Sánchez mientras insiste en poner en duda el recuento electoral tras la dimisión en cadena de siete consejeros independientes de Indra en cuatro días. Indra es la multinacional española participada por la SEPI responsable del sistema informático que comunica los resultados en muchas noches electorales, pero que en ningún caso cuenta los votos porque esa labor la llevan a cabo los miembros de las mesas electorales.
Parece que el PP sigue con sus teorías conspiranoicas.
Dimitir han dimitido 2, al resto los han cesado, presumiblemente con una acción concertada entre accionistas que viola la ley. Pero oye, que como lo ha hecho Snchz, no pasa nada.
P. D. La versión derechista borde que tenías con Revelde era más creíble que el trol extremozurdo que simulas ser ahora.
Elegante si que eres, no te darían ostias en el cole por chivato aunque no toda la culpa es tuya, el que te lo ha cascado y te ha dicho lo que tienes que poner también tiene la suya........................por cierto dale recuerdos de mis partes.
Churrero escribió: ↑29 Jun 2022 10:33
El Partido Popular lleva 48 horas denunciando el “asalto salvaje” a las instituciones por parte del Gobierno de Pedro Sánchez mientras insiste en poner en duda el recuento electoral tras la dimisión en cadena de siete consejeros independientes de Indra en cuatro días. Indra es la multinacional española participada por la SEPI responsable del sistema informático que comunica los resultados en muchas noches electorales, pero que en ningún caso cuenta los votos porque esa labor la llevan a cabo los miembros de las mesas electorales.
Parece que el PP sigue con sus teorías conspiranoicas.
Dimitir han dimitido 2, al resto los han cesado, presumiblemente con una acción concertada entre accionistas que viola la ley. Pero oye, que como lo ha hecho Snchz, no pasa nada.
P. D. La versión derechista borde que tenías con Revelde era más creíble que el trol extremozurdo que simulas ser ahora.
Elegante si que eres, no te darían ostias en el cole por chivato aunque no toda la culpa es tuya, el que te lo ha cascado y te ha dicho lo que tienes que poner también tiene la suya........................por cierto dale recuerdos de mis partes.
Churrero escribió: ↑29 Jun 2022 10:33
El Partido Popular lleva 48 horas denunciando el “asalto salvaje” a las instituciones por parte del Gobierno de Pedro Sánchez mientras insiste en poner en duda el recuento electoral tras la dimisión en cadena de siete consejeros independientes de Indra en cuatro días. Indra es la multinacional española participada por la SEPI responsable del sistema informático que comunica los resultados en muchas noches electorales, pero que en ningún caso cuenta los votos porque esa labor la llevan a cabo los miembros de las mesas electorales.
Parece que el PP sigue con sus teorías conspiranoicas.
Dimitir han dimitido 2, al resto los han cesado, presumiblemente con una acción concertada entre accionistas que viola la ley. Pero oye, que como lo ha hecho Snchz, no pasa nada.
P. D. La versión derechista borde que tenías con Revelde era más creíble que el trol extremozurdo que simulas ser ahora.
Elegante si que eres, no te darían ostias en el cole por chivato aunque no toda la culpa es tuya, el que te lo ha cascado y te ha dicho lo que tienes que poner también tiene la suya........................por cierto dale recuerdos de mis partes.
Dimitir han dimitido 2, al resto los han cesado, presumiblemente con una acción concertada entre accionistas que viola la ley. Pero oye, que como lo ha hecho Snchz, no pasa nada.
P. D. La versión derechista borde que tenías con Revelde era más creíble que el trol extremozurdo que simulas ser ahora.
Elegante si que eres, no te darían ostias en el cole por chivato aunque no toda la culpa es tuya, el que te lo ha cascado y te ha dicho lo que tienes que poner también tiene la suya........................por cierto dale recuerdos de mis partes.
A rEVELDE le vaneaste de por vida, con nocturnidad y alevosía como los buenos mansos.
No pasas piola en ninguna parte. No hace falta tener acceso a las IP para saberlo.
Lo sabe hasta blanca.
Si a la que baneas por desviar los hilos....y tu predicando con el ejemplo.
Los foreros no son objeto de debate, y tu dando ejemplo, a poco coherente que fueras deberías banearte a ti mismo.
Elegante si que eres, no te darían ostias en el cole por chivato aunque no toda la culpa es tuya, el que te lo ha cascado y te ha dicho lo que tienes que poner también tiene la suya........................por cierto dale recuerdos de mis partes.
Que seas reVELDE es algo que todos sabemos:
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑12 Feb 2019 22:15
A rEVELDE le vaneaste de por vida, con nocturnidad y alevosía como los buenos mansos.
No pasas piola en ninguna parte. No hace falta tener acceso a las IP para saberlo.
Lo sabe hasta blanca.
Si a la que baneas por desviar los hilos....y tu predicando con el ejemplo.
Los foreros no son objeto de debate, y tu dando ejemplo, a poco coherente que fueras deberías banearte a ti mismo.
No puedo hacerlo, pero si quieres reviso tu actividad de la última semana, te pongo las advertencias correspondientes, te baneo el tiempo que toque, sin tener en cuenta que hacerse otra cuenta para burlar un ban es motivo de ban perpetuo, y luego le digo a Nexus que me banee una semana. ¿Hay trato?
No pasas piola en ninguna parte. No hace falta tener acceso a las IP para saberlo.
Lo sabe hasta blanca.
Si a la que baneas por desviar los hilos....y tu predicando con el ejemplo.
Los foreros no son objeto de debate, y tu dando ejemplo, a poco coherente que fueras deberías banearte a ti mismo.
No puedo hacerlo, pero si quieres reviso tu actividad de la última semana, te pongo las advertencias correspondientes, te baneo el tiempo que toque, sin tener en cuenta que hacerse otra cuenta para burlar un ban es motivo de ban perpetuo, y luego le digo a Nexus que me banee una semana. ¿Hay trato?
“… En un país con seguridad jurídica. En un país simplemente que tiene como objetivo fundamental crear riqueza, hay gente que su objetivo fundamental es acabar con la riqueza. Acabar con los ricos. Yo creo que el objetivo fundamental es acabar con la pobreza, porque si no acabamos con la pobreza repartiendo la riqueza es absurdo acabar con la riqueza para hacernos más pobres a todos”
Groucho Marx? Pues no, Alberto Nuñez Feijoo
Anda que menudo recambio
Tiene todo el sentido del mundo, es el planteamiento liberal de toda la vida. Vendrá fallado de fábrica, pero es coherente en su propio mundo de utopías.
Mismísimo al caso de las izquierdas reformistas, burguesas, pequeñoburguesas, anarquistas, posmarxistas, ETC ETC ETC. que confían en entregar todo a la democracia, el Estado y si es posible, al "poder popular" como medio y fin en sí mismo.
Churrero escribió: ↑30 Jun 2022 11:44
“… En un país con seguridad jurídica. En un país simplemente que tiene como objetivo fundamental crear riqueza, hay gente que su objetivo fundamental es acabar con la riqueza. Acabar con los ricos. Yo creo que el objetivo fundamental es acabar con la pobreza, porque si no acabamos con la pobreza repartiendo la riqueza es absurdo acabar con la riqueza para hacernos más pobres a todos”
Groucho Marx? Pues no, Alberto Nuñez Feijoo
Anda que menudo recambio
Y tiene razón. Quizás se podía haber expresado mejor. Lo que ha dicho es que la izquierda está obsesionada con perseguir la riqueza, cuando lo que debería hacer es tratar de acabar con la pobreza. Y la pobreza no se extingue persiguiendo a la riqueza. Algo que la gente debería haber aprendido de los países socialistas y bajo la órbita socialista. La izquierda española está más preocupada acosando a los ricos y "redistribuyendo la riqueza" que preocupada porque haya riqueza que distribuir. Cuando los ricos se las ingenian para poner a salvo su patrimonio, se van a otros países, etc. y a la izquierda no le salen las cuentas de su excesivo gasto público (con los ricos tampoco les saldrían), los siguientes en ser esquilmados por el Estado son los ciudadanos de clase media, a los cuales funden a impuestos directos e indirectos, empobreciendo a toda la sociedad. Por eso la izquierda es inviable. Algo de lo que me di cuenta en su día y que me ayudó a salir del mismo redil del que otros son incapaces de escapar. Imagino porque no tienen las suficientes herramientas intelectuales como para pensar con cierto raciocinio, obviando la ceguera sectaria que suele ser tan común en la masa aborregada.
Churrero escribió: ↑30 Jun 2022 11:44
“… En un país con seguridad jurídica. En un país simplemente que tiene como objetivo fundamental crear riqueza, hay gente que su objetivo fundamental es acabar con la riqueza. Acabar con los ricos. Yo creo que el objetivo fundamental es acabar con la pobreza, porque si no acabamos con la pobreza repartiendo la riqueza es absurdo acabar con la riqueza para hacernos más pobres a todos”
Groucho Marx? Pues no, Alberto Nuñez Feijoo
Anda que menudo recambio
Y tiene razón. Quizás se podía haber expresado mejor. Lo que ha dicho es que la izquierda está obsesionada con perseguir la riqueza, cuando lo que debería hacer es tratar de acabar con la pobreza. Y la pobreza no se extingue persiguiendo a la riqueza. Algo que la gente debería haber aprendido de los países socialistas y bajo la órbita socialista. La izquierda española está más preocupada acosando a los ricos y "redistribuyendo la riqueza" que preocupada porque haya riqueza que distribuir. Cuando los ricos se las ingenian para poner a salvo su patrimonio, se van a otros países, etc. y a la izquierda no le salen las cuentas de su excesivo gasto público (con los ricos tampoco les saldrían), los siguientes en ser esquilmados por el Estado son los ciudadanos de clase media, a los cuales funden a impuestos directos e indirectos, empobreciendo a toda la sociedad. Por eso la izquierda es inviable. Algo de lo que me di cuenta en su día y que me ayudó a salir del mismo redil del que otros son incapaces de escapar. Imagino porque no tienen las suficientes herramientas intelectuales como para pensar con cierto raciocinio, obviando la ceguera sectaria que suele ser tan común en la masa aborregada.
Churrero escribió: ↑30 Jun 2022 11:44
“… En un país con seguridad jurídica. En un país simplemente que tiene como objetivo fundamental crear riqueza, hay gente que su objetivo fundamental es acabar con la riqueza. Acabar con los ricos. Yo creo que el objetivo fundamental es acabar con la pobreza, porque si no acabamos con la pobreza repartiendo la riqueza es absurdo acabar con la riqueza para hacernos más pobres a todos”
Groucho Marx? Pues no, Alberto Nuñez Feijoo
Anda que menudo recambio
Y tiene razón. Quizás se podía haber expresado mejor. Lo que ha dicho es que la izquierda está obsesionada con perseguir la riqueza, cuando lo que debería hacer es tratar de acabar con la pobreza. Y la pobreza no se extingue persiguiendo a la riqueza. Algo que la gente debería haber aprendido de los países socialistas y bajo la órbita socialista. La izquierda española está más preocupada acosando a los ricos y "redistribuyendo la riqueza" que preocupada porque haya riqueza que distribuir. Cuando los ricos se las ingenian para poner a salvo su patrimonio, se van a otros países, etc. y a la izquierda no le salen las cuentas de su excesivo gasto público (con los ricos tampoco les saldrían), los siguientes en ser esquilmados por el Estado son los ciudadanos de clase media, a los cuales funden a impuestos directos e indirectos, empobreciendo a toda la sociedad. Por eso la izquierda es inviable. Algo de lo que me di cuenta en su día y que me ayudó a salir del mismo redil del que otros son incapaces de escapar. Imagino porque no tienen las suficientes herramientas intelectuales como para pensar con cierto raciocinio, obviando la ceguera sectaria que suele ser tan común en la masa aborregada.
Si la riqueza está cada vez más concentrada como es que no hay nada que redistribuir?
Luego hablas de clase media, que es algo que no existe, así que ya se ve el nivel.