Hilo del Partido Popular (PP)

[José]

Ver citas anteriores

Si la riqueza está cada vez más concentrada como es que no hay nada que redistribuir?
Luego hablas de clase media, que es algo que no existe, así que ya se ve el nivel.

¿La riqueza está cada vez más concentrada? ¿Quién lo dice? Y, ¿cómo es eso de que no existe la clase media? Cada vez está más empobrecida y maltratada gracias a los inútiles que nos gobiernan, esto no te lo voy a negar, pero la existencia de una clase media mayoritaria es lo que diferencia a un país rico (para los estándares mundiales) de un país pobre. Con lo cual, en lo que hay que enfocarse es en crear riqueza, no en "repartirla".

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si la riqueza está cada vez más concentrada como es que no hay nada que redistribuir?
Luego hablas de clase media, que es algo que no existe, así que ya se ve el nivel.

¿La riqueza está cada vez más concentrada? ¿Quién lo dice? Y, ¿cómo es eso de que no existe la clase media? Cada vez está más empobrecida y maltratada gracias a los inútiles que nos gobiernan, esto no te lo voy a negar, pero la existencia de una clase media mayoritaria es lo que diferencia a un país rico (para los estándares mundiales) de un país pobre. Con lo cual, en lo que hay que enfocarse es en crear riqueza, no en "repartirla".

Ole tus cojones "en lo que hay que enfocarse es en crear riqueza, no en "repartirla"

[José]

Ver citas anteriores

Ole tus cojones "en lo que hay que enfocarse es en crear riqueza, no en "repartirla"

Aquí es donde se evidencian las claras deficiencias cognitivas de la gente de izquierda, incapaz de comprender cómo funciona la economía y, únicamente, guiándose por sus mantras idealistas e infantiles.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ole tus cojones "en lo que hay que enfocarse es en crear riqueza, no en "repartirla"

Aquí es donde se evidencian las claras deficiencias cognitivas de la gente de izquierda, incapaz de comprender cómo funciona la economía y, únicamente, guiándose por sus mantras idealistas e infantiles.

Tu, que segun te expresas y opinas perteneces sin duda a la elite economica y/o empresarial, eres partidario de la ley del embudo, si fueras un currito no lo serias tanto.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si la riqueza está cada vez más concentrada como es que no hay nada que redistribuir?
Luego hablas de clase media, que es algo que no existe, así que ya se ve el nivel.

¿La riqueza está cada vez más concentrada? ¿Quién lo dice? Y, ¿cómo es eso de que no existe la clase media? Cada vez está más empobrecida y maltratada gracias a los inútiles que nos gobiernan, esto no te lo voy a negar, pero la existencia de una clase media mayoritaria es lo que diferencia a un país rico (para los estándares mundiales) de un país pobre. Con lo cual, en lo que hay que enfocarse es en crear riqueza, no en "repartirla".

Ole tus cojones "en lo que hay que enfocarse es en crear riqueza, no en "repartirla"

¿Cómo que la riqueza no se reparte?
https://www.capitalmadrid.com/2022/2/23 ... itulo.html

[Shaiapouf]

Estoy bastante seguro que muchos curritos están por el PP o VOX incluso. No porque sean unos fachas empedernidos o descocados, principalmente porque ven necesario flexibilizar el mercado laboral (sí, abaratar el costo de despido de los mayores de 40).

[José]

Ver citas anteriores

Tu, que segun te expresas y opinas perteneces sin duda a la elite economica y/o empresarial, eres partidario de la ley del embudo, si fueras un currito no lo serias tanto.

No pertenezco a ninguna élite económica/empresarial. Seguir pensando que la izquierda es la que defiende al obrero es de tontos. ¿Desde cuándo favorece al obrero una inflación de más del 10%, la luz por las nubes, la subida de impuestos a todo el mundo, el despilfarro en políticas ideológicas inútiles, récord de ministerios y gasto político, etc.?

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tu, que segun te expresas y opinas perteneces sin duda a la elite economica y/o empresarial, eres partidario de la ley del embudo, si fueras un currito no lo serias tanto.

No pertenezco a ninguna élite económica/empresarial. Seguir pensando que la izquierda es la que defiende al obrero es de tontos. ¿Desde cuándo favorece al obrero una inflación de más del 10%, la luz por las nubes, la subida de impuestos a todo el mundo, el despilfarro en políticas ideológicas inútiles, récord de ministerios y gasto político, etc.?

Entonces deberias revisarte el atico.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si la riqueza está cada vez más concentrada como es que no hay nada que redistribuir?
Luego hablas de clase media, que es algo que no existe, así que ya se ve el nivel.

¿La riqueza está cada vez más concentrada? ¿Quién lo dice? Y, ¿cómo es eso de que no existe la clase media? Cada vez está más empobrecida y maltratada gracias a los inútiles que nos gobiernan, esto no te lo voy a negar, pero la existencia de una clase media mayoritaria es lo que diferencia a un país rico (para los estándares mundiales) de un país pobre. Con lo cual, en lo que hay que enfocarse es en crear riqueza, no en "repartirla".

Que es la clase media esa?
En que se diferencia de la clase obrera?

Existen las rentas medias, no la clase media.
La clase media es un invent que os cuentan a los flipaos para que os creáis que estáis más cerca de Amancio que del vagata de la esquina.

Y que vuestros intereses son los de Amancio.
Y no, no es así.
Si dependes de tu trabajo para vivir, eres clase obrera.

En cuanto al tema de la concentración de la riqueza pues hombre, habiendo sistemas fiscales que saben que riqueza tenemos cada uno es bastante fácil saber si está más o menos concentrada.
Y todos los datos parecen apuntar a que está más que nunca.
https://www.cadtm.org/El-1-posee-el-45- ... -casi-3000

[BaixoMiño]

No parece que en España haya mucha variación a lo largo de los años...
https://datosmacro.expansion.com/demogr ... ini/espana

[BaixoMiño]

En todo caso, lo grave no será que haya ricos, sino que haya pobres.

Es decir, si aumenta mucho el número de ricos, y a la vez disminuye la pobreza, pues eso es lo importante.

[Churrero]

Ver citas anteriores

En todo caso, lo grave no será que haya ricos, sino que haya pobres.

Es decir, si aumenta mucho el número de ricos, y a la vez disminuye la pobreza, pues eso es lo importante.

Si aumenta mucho el numero de ricos a costa de quien lo hace?

[Churrero]

Ayer por la mañana escuche la entrevista de la Ser a Cuca Gamarra, imposible mas impostura, tanto la Gamarra como sus compinches pesebreros de la organización criminal tienen una consigna, cuando hablan del presidente del gobierno nunca se refieren a el como tal, sino como Sánchez, cuando hablan del Capo gurtelianogenoves siempre lo hacen como el Presidente.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

En todo caso, lo grave no será que haya ricos, sino que haya pobres.

Es decir, si aumenta mucho el número de ricos, y a la vez disminuye la pobreza, pues eso es lo importante.

La existencia de ricos y de pobres es dependiente entre sí.

No puede haber un incremento de ricos sin que aumenten los pobres.

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En todo caso, lo grave no será que haya ricos, sino que haya pobres.

Es decir, si aumenta mucho el número de ricos, y a la vez disminuye la pobreza, pues eso es lo importante.

Si aumenta mucho el numero de ricos a costa de quien lo hace?

Y por qué lo tiene que hacer A COSTA de alguien?

No puede ser que ambos, pobres y ricos aumenten su nivel (aunque unos más y otros menos, pero ambos subiendo)?

El que aumenten todos su nivel es bueno o es malo porque hay desigualdad? Yo creo que lo principal es que no haya pobreza, no?

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En todo caso, lo grave no será que haya ricos, sino que haya pobres.

Es decir, si aumenta mucho el número de ricos, y a la vez disminuye la pobreza, pues eso es lo importante.

La existencia de ricos y de pobres es dependiente entre sí.

No puede haber un incremento de ricos sin que aumenten los pobres.

Por qué?

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En todo caso, lo grave no será que haya ricos, sino que haya pobres.

Es decir, si aumenta mucho el número de ricos, y a la vez disminuye la pobreza, pues eso es lo importante.

La existencia de ricos y de pobres es dependiente entre sí.

No puede haber un incremento de ricos sin que aumenten los pobres.

Por qué?

Porque cuando aumenta el Nº de ricos (siempre en términos porcentuales), el % de la riqueza producida se queda en ellos disminuyendo el % del resto. Luego, esto implica una pauperización relativa.

¿Puede haber pauperización relativa en un contexto de enriquecimiento absoluto? Sí. Ocurre continuamente, por eso somos conscientes de que una persona que gana menos de 500 € al mes es pobre, a pesar de que con esos 500 € come, compra, y consume más que una persona de clase media española del siglo XIX.

Evidentemente entonces, la pobreza a lo largo del tiempo se mide en términos relativos, no absolutos.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En todo caso, lo grave no será que haya ricos, sino que haya pobres.

Es decir, si aumenta mucho el número de ricos, y a la vez disminuye la pobreza, pues eso es lo importante.

La existencia de ricos y de pobres es dependiente entre sí.

No puede haber un incremento de ricos sin que aumenten los pobres.

Por qué?

Te vuelvo a repetir, a consta de quien se incrementa el numero de ricos o la riqueza de los mismos? y no me vale que me digas que por obra y gracia del Espíritu Santo?

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Porque cuando aumenta el Nº de ricos (siempre en términos porcentuales), el % de la riqueza producida se queda en ellos disminuyendo el % del resto. Luego, esto implica una pauperización relativa.

Aumenta la riqueza general, digamos un 100

80 va para los ricos
20 va para los pobres

Luego todos aumentan su riqueza

Ver citas anteriores

¿Puede haber pauperización relativa en un contexto de enriquecimiento absoluto? Sí. Ocurre continuamente, por eso somos conscientes de que una persona que gana menos de 500 € al mes es pobre, a pesar de que con esos 500 € come, compra, y consume más que una persona de clase media española del siglo XIX.

No ocurre continuamente. De hecho, hay ahora mucho menos pobres que en el siglo XVII, por decir algo, donde solamente había el rey y la nobleza que no eran pobres. Ahora hay mucha gente que no es pobre, y aumentando esa cantidad, afortunadamente

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Te vuelvo a repetir, a consta de quien se incrementa el numero de ricos o la riqueza de los mismos? y no me vale que me digas que por obra y gracia del Espíritu Santo?

https://www.libremercado.com/2015-02-26 ... 276541660/